Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Grafikdesign - Feedback-Ecke


Recommended Posts

Hy,

ich hab mal alle meine Gamelogos (Platins, mehr oder weniger) zusammengebaut.

Zusätzlich hab ich bei denen ohne durchsichtige Elemente im Logo etwas rausgelöscht, damit is etwas "besser" aussieht.

Ich hab mir hier eigentlich nur die Regel gestellt das ich nur löschen darf.

Einzige ausname GTAIV, da ich unbedingt auch die DLCs im Logo haben wollt.

Wollte hier nur mal eine externe Meinung dazu einholen, da ich das ganze nur aus Spass an der Freude mach und alles andere als ein Pro in Bildbearbeitung bin ^^

edsbthvka8pi.png

Danke ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Finde ich soweit gut. Was mir jetzt beim überfliegen gefallen ist:

1. Das letzte Logo in der 4.Reihe von unten ist etwas schwer zu lesen/erkennen

2. Das AC3 Logo könnte tewas dunkler sein, geht aber auch so

3.Bei einigen könnte man etwas mehr wegnnehmen, z.B. den Schriftzug von FarCry 3 könnte man auch allein stehen lassen, aber das ist Geschmackssache

Zu 1.

Da musste ich dir zustimmen, da könnte das ausblassen etwas weniger sein, aber da ist das Logo schon allgemein etwas unleserlich.

Zu 2.

Jetzt wo du es sagst, irgend wie ist das wirklich etwas hell. Komisch, hab das eigentlich von der original Sony Playstation Seite geholt.

Zu 3.

Ja stimmt, aber im Falle FC3 währe dann die Schrift schon etwas sehr klein. Zusätzlich möchte ich die Logos ihrem eigentlichem Stihls nicht berauben.

Im besten Fall möchte ich selbigen eigentlich untermalen, deshalb hab ich vor kurzem noch mal ACB & ACR neu gemacht, ich hoffe man erkennt die "Schatten".

Mit der Transparenz kommt auch die schwierigkeit des Kontrasts im Logo selbst, wodurch nicht immer alles gut erkennbar ist.

Danke aber für das Feedback!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ha! Bin gerade drauf gekommen wie man das berechnet! ^^

Ich meine mich zu erinnern, dass das menschliche Auge 16 Bilder pro Secunde macht,

das bedeutet, 1sec = 1000ms, also: 1000ms / 16 = 62,5ms.

Sprich, wenn sich das Bild alle 62,5ms statt alle 100ms ändert, dürfte es nicht mehr ruckeln! ^^

Jetzt muss ich das nur noch testen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

16 Bilder pro Sekunde sind zu wenig. 24 sind optimal.

Jup, hat mir ein Kolege auch gesagt :biggrin5:

Hier das Ergebnis:

7sle67ms6clz.gif7sle67ms6clz.gif

Und weil ich so lustig war:

txj6a3bno4wy.gif

Und, so besser? Oder is es jetzt zu schnell?

Bin fast am überlegen ob GIMP dafür vielleicht das falsche Programm ist!?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Erstelle eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Deine Inhalte, die du zuvor verfasst hast, wurden wiederhergestellt..   Inhalte wieder entfernen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...