NILON_WALLS Geschrieben 15. Juni 2017 Teilen Geschrieben 15. Juni 2017 vor 11 Minuten schrieb Kroloc: könnte man, sofern man unberücksichtigt lässt, dass sich die Exportleistung über viele hundert Unternehmen verteilt. Demgegenüber stehen die paar Unternehmen, die mit dem Export von Rüstungsgütern ihr Geld verdienen und so zur Wirtschaftskraft beitragen. Denn leider, oder eher glücklicherweise, gibt es für Waffen keinen großen Binnenmarkt. Sollten diese Unternehmen nun auf ihren wirtschaftlichen Erfolg verzichten müssen, nur weil es um dieses "kleine Stück besser sein als andere" geht? Das halte ich für den verkehrten Ansatz und wird im Zweifel bei den betroffenen Unternehmen auf wenig Akzeptanz stoßen. Solange sie ihr Hauptgeschäft darin haben Waffen (Panzer, Kriegsschiffe, Luftfahrzeuge, Waffen & Munition) in Länder zu exportieren die laut EU-Vertrag nicht beliefert werden sollten, müssen sie auf Ihren wirtschaftlichen Erfolg verzichten, ja. Wenn das gesetzlich geregelt wäre, dann würden sie sich schon andere Geschäftsbereiche suchen und in diese vordringen. Vielleicht sogar etwas mit Mehrwert für die Menschheit. ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kroloc Geschrieben 15. Juni 2017 Teilen Geschrieben 15. Juni 2017 tja, leider haben diese Unternehmen in der Regel eine ziemlich starke Lobby, wenn nicht sogar einzelne Staaten selbst daran beteiligt sind (z.B. Airbus) weswegen diese Forderung vermutlich nur ein frommer Wunsch, auch der restlichen EU bleiben wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
team-DX-treme Geschrieben 15. Juni 2017 Teilen Geschrieben 15. Juni 2017 vor 6 Stunden schrieb Ullah: Verstehe das Problem nicht, meines Wissens nach wurde die Strafe nicht gemildert und drei Jahre für einen Versuch sind nicht wenig. Den Jungs war langweilig sie kannten sich nichtmal und der Älteste wollte den anderen mal zeigen wie cool er ist. Hab mich voll etwas undeutlich ausgedrückt. Ich meinte mit Milde nicht die Milde bei der Strafe, sondern die Milde beim Ansehen des Vorfalls. Quasi dass man nicht denkt "Ja sie waren auf Drogen, aber sie mussten auch viele schlimme Sachen sehen und können dies wohl nur so verarbeiten und können für ihre Taten nicht ganz was, weil sie ja unter Einfluss von Drogen standen". Sowas meinte ich mit "Milde", denn dass ist Blödsinn bzw. wahrscheinlich nicht Tatsache. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. Juni 2017 Teilen Geschrieben 15. Juni 2017 vor 3 Minuten schrieb team-DX-treme: Hab mich voll etwas undeutlich ausgedrückt. Ich meinte mit Milde nicht die Milde bei der Strafe, sondern die Milde beim Ansehen des Vorfalls. Quasi dass man nicht denkt "Ja sie waren auf Drogen, aber sie mussten auch viele schlimme Sachen sehen und können dies wohl nur so verarbeiten und können für ihre Taten nicht ganz was, weil sie ja unter Einfluss von Drogen standen". Sowas meinte ich mit "Milde", denn dass ist Blödsinn bzw. wahrscheinlich nicht Tatsache. Achso, das war sehr missverständlich.^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
team-DX-treme Geschrieben 15. Juni 2017 Teilen Geschrieben 15. Juni 2017 vor 4 Minuten schrieb Ullah: Achso, das war sehr missverständlich.^^ Ja, so im Nachhinein hätte ich es sicher anders schreiben können. ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NILON_WALLS Geschrieben 15. Juni 2017 Teilen Geschrieben 15. Juni 2017 vor 4 Stunden schrieb Kroloc: tja, leider haben diese Unternehmen in der Regel eine ziemlich starke Lobby, wenn nicht sogar einzelne Staaten selbst daran beteiligt sind (z.B. Airbus) weswegen diese Forderung vermutlich nur ein frommer Wunsch, auch der restlichen EU bleiben wird... Ja, das stimmt wohl leider. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jarko Geschrieben 19. Juni 2017 Teilen Geschrieben 19. Juni 2017 ist schon wirklich erschreckend wie sehr der neuste terrorakt in england runtergespielt wird, egal ob von medien oder bevölkerung. da ist das geschreie gross,das moslems auf die strasse gehen sollen um sich als friedlich zu outen und nun stirbt ein moslem und es juckt keine sau. und dann wundern sich diese sogenannten "besorgten bürger" das sich die moslems abwenden tun... ich wurde es genauso machen. ich rede natürlich nicht von irgendwelchen radikalen angriffen,sondern davon sich vom staat abzuwenden bzw. sich zu integrieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Juni 2017 Teilen Geschrieben 19. Juni 2017 (bearbeitet) vor 38 Minuten schrieb jarko: ist schon wirklich erschreckend wie sehr der neuste terrorakt in england runtergespielt wird, egal ob von medien oder bevölkerung. da ist das geschreie gross,das moslems auf die strasse gehen sollen um sich als friedlich zu outen und nun stirbt ein moslem und es juckt keine sau. und dann wundern sich diese sogenannten "besorgten bürger" das sich die moslems abwenden tun... ich wurde es genauso machen. ich rede natürlich nicht von irgendwelchen radikalen angriffen,sondern davon sich vom staat abzuwenden bzw. sich zu integrieren. wo wird der anschlag denn runtergespielt? ich hab in den tagsezeitungen ganz normal berichte dazu gelesen, wie bei den anderen auch. und auch die premierministerin sowie der bürgermeister von london haben sich direkt geäußert. Bearbeitet 19. Juni 2017 von Gast Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jarko Geschrieben 19. Juni 2017 Teilen Geschrieben 19. Juni 2017 vor 43 Minuten schrieb Guusfraba: wo wird der anschlag denn runtergespielt? ich hab in den tagsezeitungen ganz normal berichte dazu gelesen, wie bei den anderen auch. und auch die premierministerin sowie der bürgermeister von london haben sich direkt geäußert. erstmal wird von einem "vorfall" gesprochen anstatt terrorakt;wie es bei anderen attacken direkt hiess. dann wird auf ntv direkt nach der berichterstattung des "vorfalls" ein bericht hinterher geschoben,indem die moschee ins zwielicht gerückt wird, nach dem motto "dort kann es ja nur die richtigen erwischen". und von den kommentaren in den social medien brauch ich erst gar nicht anfangen. dachte das facebook kommentare schon schlimm sind,aber was leute auf twitter in diese 140zeichen beiträge an fremdenhass bekommen ist erschreckend. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
whitebeard45 Geschrieben 19. Juni 2017 Teilen Geschrieben 19. Juni 2017 vor 5 Minuten schrieb jarko: erstmal wird von einem "vorfall" gesprochen anstatt terrorakt;wie es bei anderen attacken direkt hiess. dann wird auf ntv direkt nach der berichterstattung des "vorfalls" ein bericht hinterher geschoben,indem die moschee ins zwielicht rückt, nach dem motto "dort kann es ja nur die richtigen erwischen". Es ist journalistisch korrekt erst mal von einem Vorfall zu sprechen. Das tun auch die meisten Medien am Anfang und reden wenn von einem "möglichen" oder "mutmaßlichen" Terroranschlag. Jeder Terrorakt ist ein Vorfall, aber nicht jeder Vorfall ist ein Terrorakt. Und bis letzteres nicht zumindest halbwegs gesichert ist, halte ich es für schlimmer, wenn man immer erst mal von Terror redet anstatt von einem Vorfall/Ereignis oder was auch immer. Grade bei so etwas hochaktuellem Ereignis wie einem Terroranschlag sollte man auch mit den Medien nicht zu kritisch sein, weil da niemand wirklich etwas weiß. Zudem nachträglichen Bericht kann ich nichts sagen, weil ich ihn nicht gesehen habe, aber es klingt zumindest für mich so, dass man hier mögliche Hintergründe der Tat beleuchten wollte. PS: Ich finde. dass die Meldung von diesem (wahrscheinlichen) Anschlag nicht sonderlich runter gespielt wurde/wird. Um es zynisch zu sagen, sind da für eine große Schlagzeile einfach zu wenig Leute gestorben. Und ob der Tote auch wirklich durch den Täter gestorben ist, ist meine ich auch noch nicht ganz sicher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Juni 2017 Teilen Geschrieben 19. Juni 2017 vor 13 Minuten schrieb jarko: erstmal wird von einem "vorfall" gesprochen anstatt terrorakt;wie es bei anderen attacken direkt hiess. dann wird auf ntv direkt nach der berichterstattung des "vorfalls" ein bericht hinterher geschoben,indem die moschee ins zwielicht gerückt wird, nach dem motto "dort kann es ja nur die richtigen erwischen". und von den kommentaren in den social medien brauch ich erst gar nicht anfangen. dachte das facebook kommentare schon schlimm sind,aber was leute auf twitter in diese 140zeichen beiträge an fremdenhass bekommen ist erschreckend. so lange der terrorverdacht nicht bestätigt wurde, ist es nunmal ein "vorfall". so wird es bei unklaren ereignissen (wie z.B. auch dem anschlag in berlin) nunmal gehandhabt. man sprach lediglich von terrorverdacht und so war es in den berichten, zu dem jetzigen vorfall(die ich gelesen habe) auch. facebook und twitter als referenz für die ganze bevölkerung ranzuziehen ist sicherlich auch nicht die richtige vorgehensweise. ja, da kommt einiges an fremdenhass, aber der kommt bei jeder gelegenheit von "solchen" kandidaten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
weisser-Teufel Geschrieben 19. Juni 2017 Teilen Geschrieben 19. Juni 2017 vor 33 Minuten schrieb jarko: erstmal wird von einem "vorfall" gesprochen War doch genau so bei dem Anschlag auf das Kiddy-Konzert in London. Da wurden hier im Spam-Thread auch Artikel und Links geteilt die in den ersten Stunden nur von einem Vorfall sprachen. Und das aktuelle Thema ist (zumindest bei mir) immer noch auf Platz eins in den Google-News Anzeigen. Versteh gar nicht was du auszusetzen hast. ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thimeus Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 (bearbeitet) https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/g20-treffen-recep-tayyip-erdogan-eu-medien Erdogan lästert mal wieder einen über Deutschland ab. Die besten Zitate und meine Antworten: Zitat Auf die Frage, ob ein Journalist, der Terroristen oder auch nur einen vermeintlichen Terroristen interviewe, dadurch in seinen Augen zum Unterstützer werde, sagte der türkische Präsident, das sei ein Verbrechen: "Sie leisten damit Beihilfe zur Propaganda der Terroristen. Das wird auch von den Anklageorganen überall auf der Welt so bewertet." "Kenne deinen Feind!" schon mal davon gehört? Zitat Insbesondere kritisierte er, nicht vor Landsleuten in Deutschland sprechen zu können Aber unsere Abgeordneten nicht einmal zu den in der Türkei stationierten Soldaten lassen!!! Zitat der drei Millionen Türken, die in Deutschland leben Wer in Deutschland lebt und einen deutschen Pass hat, der ist kein Türke, sondern ein türkisch-stämmiger Deutsche Zitat Deutschland begeht Selbstmord Tun wir nicht, wir haben das schon lange getan: 1930 bis 1945. Bearbeitet 5. Juli 2017 von Tim1987 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
team-DX-treme Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 Ganz ehrlich, Erdogan redet eh nur Müll. Der richtet sich alles so wie er es gerne hat und jeder der anders denkt is ein Nazi oder sonstiges. Kann den Typen nicht hören. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Romeo Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 vor 10 Stunden schrieb Tim1987: Wer in Deutschland lebt und einen deutschen Pass hat, der ist kein Türke, sondern ein türkisch-stämmiger Deutsche Hier werden die Türken gemeint, die einen türkischen Pass haben. Also türkische Staatsbürger. Deswegen sind es ja auch nur drei Millionen. Sonst müsste man wohl von knapp zehn Millionen Türken reden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thimeus Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 vor 40 Minuten schrieb Romeo: Hier werden die Türken gemeint, die einen türkischen Pass haben. Also türkische Staatsbürger. Deswegen sind es ja auch nur drei Millionen. Sonst müsste man wohl von knapp zehn Millionen Türken reden. Und wie viele von denen haben die doppelte Staatsangehörigkeit? Die zählen für mich auch als Deutsche, wenn sie hier leben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Romeo Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 vor 8 Minuten schrieb Tim1987: Und wie viele von denen haben die doppelte Staatsangehörigkeit? Die zählen für mich auch als Deutsche, wenn sie hier leben Wenn es so ist, ja. An die hab ich überhaupt nicht gedacht. Aber soooo viele dürften es nicht sein. Seit wann gibt es denn überhaupt diese Möglichkeit? Ich meine, erst seit ein paar Jahren. Wie auch immer, ich wollte nur richtig stellen. Wie gesagt, nur drei Millionen Türken in Deutschland sind es schon lange nicht mehr. Vor etwa 10-15 Jahren waren es ja schon etwa sechs Millionen in Deutschland lebende Türken. Was glaubst du, was seit dem passiert ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thimeus Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 vor 17 Minuten schrieb Romeo: Wenn es so ist, ja. An die hab ich überhaupt nicht gedacht. Aber soooo viele dürften es nicht sein. Seit wann gibt es denn überhaupt diese Möglichkeit? Ich meine, erst seit ein paar Jahren. Wie auch immer, ich wollte nur richtig stellen. Wie gesagt, nur drei Millionen Türken in Deutschland sind es schon lange nicht mehr. Vor etwa 10-15 Jahren waren es ja schon etwa sechs Millionen in Deutschland lebende Türken. Was glaubst du, was seit dem passiert ist? Sind aus der Türkei abgehauen, weil man hier leichter Super Mario spielen kann Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realmatze Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 vor 11 Stunden schrieb Tim1987: https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/g20-treffen-recep-tayyip-erdogan-eu-medien Wer in Deutschland lebt und einen deutschen Pass hat, der ist kein Türke, sondern ein türkisch-stämmiger Deutsche. Moment mal, ich lebe in Deutschland und habe einen deutschen Pass. Heißt das jetzt, dass ich auch türkisch-stämmig bin? Spoiler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thimeus Geschrieben 5. Juli 2017 Teilen Geschrieben 5. Juli 2017 (bearbeitet) vor 3 Minuten schrieb Realmatze: Moment mal, ich lebe in Deutschland und habe einen deutschen Pass. Heißt das jetzt, dass ich auch türkisch-stämmig bin? Inhalt unsichtbar machen Wenn du vorher Türke gewesen bist... Touche Bearbeitet 5. Juli 2017 von Tim1987 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.