Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[Realmatze]

Dabei sind das nicht einmal die einzigen Kandidaten / Parteien, aber good ol' US 'n A kümmert das ja nicht..

[Tainted Coil]

Wäre das alles nicht eine so ernste Sache, würde ich mich glatt über einen Trump Sieg freuen. Alleine schon deshalb, um zu sehen wie ihm seine Wahlkampflügen um die Ohren fliegen.

Es ist für mich immer noch völlig unbegreiflich, wie Trump so weit kommen konnte... Ich hoffe sehr, daß Clinton gewinnt.

[Suong]

vor 23 Minuten schrieb Tainted Coil:

Wäre das alles nicht eine so ernste Sache, würde ich mich glatt über einen Trump Sieg freuen. Alleine schon deshalb, um zu sehen wie ihm seine Wahlkampflügen um die Ohren fliegen.

Es ist für mich immer noch völlig unbegreiflich, wie Trump so weit kommen konnte... Ich hoffe sehr, daß Clinton gewinnt.

Clinton ist gefährlicher, unterschätze diese Frau nicht. Wenn es nach ihr gehe, möchte sie auf der Welt die Militärpräsenz erweitern. Sie ist auch mitverantwortlich für die Entstehung der Terrororganisationen. Trump will keine Militärpräsenz, sondern sich zurückziehen und will im Land Armut und Arbeitslosigkeit bekämpfen. Ich finde keinen von beiden gut, aber der Trump wäre mir momentan lieber, auch er ein Volli.... ist.

[Thimeus]

Also die Wahl zwischen USA'schen Expansion oder Isolierung. Bald schon zwischen Krieg und Chaos.

 

Auch angesichts dessen, was Suong sagt, halte ich Clinton für die bessere Wahl. Denn, nehmen wir einmal an, Trump hat absoluten Erfolg und löst die internen Probleme. Wer garantiert, dass er bzw. sein Nachfolger sich auf den Lorbeeren dieses Erfolgs ausruht? Ich befürchte eher, dass dann einer sowas sagt wie: "Wir sind gut... besser als die anderen."

 

Muss ich da noch ausführlich sagen/schreiben wohin das führen kann?

[Gast]

So wie ich das sehe werden wir mit Trump auf langer und mit Hillary bereits auf kurzer Dauer erhebliche Probleme bekommen.

 

Clinton möchte sich in noch mehr Konflikte einmischen, was die Spannungen zu Russland verstärken und einen neuen kalten Krieg zur Folge hätte. Außerdem wird mit ihr ttip mit Sicherheit sehr schnell hinter verschlossenen Türen unter Dach und Fach gebracht.

 

Trump will hingegen die USA selber zu einem Polizeistaat machen und sich zuerst um die Probleme im eigenen Land kummern. Nur wird Trumps Wahl für sich alleine bestimmt schon für Aufstände in den USA sorgen. Es wird da teilweise ein richtiger Bürgerkrieg prognostiziert.

 

Keiner der Kandidaten ist eine gute Wahl, aber lieber ein Arschloch was dir offen aber taktlos die Meinung sagt (Trump) als eine Schlange die dich freundlich an lächelt während sie dir hinterrücks ein Messer ins Herz jagt (Hillary)

 

 

[Steph]

Für mich ist diese Wahl eine reine Farce. Ein unabhängiger Richter sollte beide Kandidaten für Nichtig erklären und den Wahlgang mit neuen Kandidaten ansetzen. Egal ob E-Mail- oder Sex-Affäre, es ist der blanke Hohn wie hier versucht wird, den Wahlausgang zu beeinflussen. Das erneute Aufkochen der Clinton-Mails durch den (republikanischen) FBI-Chef, setzt den Ganzen noch die Krone auf. Nichts Neues im amerikanischen Wahlkampf, aber dieses Mal kommt mir das besonders makaber vor.

 

Ich halte beide Kandidaten für untragbar, wenn ich aber vor der Wahl stehen würde, hätte Clinton meine Stimme - die ist wenigstens berechenbar. Mit Trump kann gefühlt alles passieren, der pfeift ja auch auf alles, sei es Umweltschutz, vernünftige Waffenkontrolle in Schulen, Forschung, Flüchtlingshilfe etc. Jetzt mal abgesehen davon, dass ich ihn geistig für völlig unterbelichtet halte, ein Land wie die USA zu führen. Wer als Kandidat mit Äußerungen wie: "Belgien ist eine schöne Stadt" oder "Die globale Erwärmung ist eine chinesische Erfindung" auf sich aufmerksam macht, dem sollte die Lizenz zum Reden entzogen werden.

 

Hinzufügen möchte ich noch, dass ich so einen rechtspopulist wie Trump ungern in diesem Amt sehen würde, genauso wenig wie ich das in Deutschland würde.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb LostSteph:

Für mich ist diese Wahl eine reine Farce. Ein unabhängiger Richter sollte beide Kandidaten für Nichtig erklären und den Wahlgang mit neuen Kandidaten ansetzen. Egal ob E-Mail- oder Sex-Affäre, es ist der blanke Hohn wie hier versucht wird, den Wahlausgang zu beeinflussen. Das erneute Aufkochen der Clinton-Mails durch den (republikanischen) FBI-Chef, setzt den Ganzen noch die Krone auf. Nichts Neues im amerikanischen Wahlkampf, aber dieses Mal kommt mir das besonders makaber vor.

 

Ich halte beide Kandidaten für untragbar, wenn ich aber vor der Wahl stehen würde, hätte Clinton meine Stimme - die ist wenigstens berechenbar. Mit Trump kann gefühlt alles passieren, der pfeift ja auch auf alles, sei es Umweltschutz, vernünftige Waffenkontrolle in Schulen, Forschung, Flüchtlingshilfe etc. Jetzt mal abgesehen davon, dass ich ihn geistig für völlig unterbelichtet halte, ein Land wie die USA zu führen. Wer als Kandidat mit Äußerungen wie: "Belgien ist eine schöne Stadt" oder "Die globale Erwärmung ist eine chinesische Erfindung" auf sich aufmerksam macht, dem sollte die Lizenz zum Reden entzogen werden.

 

Hinzufügen möchte ich noch, dass ich so einen rechtspopulist wie Trump ungern in diesem Amt sehen würde, genauso wenig wie ich das in Deutschland würde.

 

Ich glaube ich würde gar keinen von beiden wählen.^^

Da würde ich meine Stimme lieber irgendjemand anderes geben und eventuell nach Kanada auswandern.

 

[Steph]

vor 1 Minute schrieb Ullah:

 

Ich glaube ich würde gar keinen von beiden wählen.^^

Da würde ich meine Stimme lieber irgendjemand anderes geben und eventuell nach Kanada auswandern.

 

 

 

Dies war auch eher eine Äußerung nach dem Motto: "Wenn man mir die Pistole auf die Brust setzen würde...". Die eigene Stimme wäre sicherlich bei Jill Stein am Besten aufgehoben, aber für den interessiert sich ja auch kein amerikanischer Wähler bzw. nur eine kleine Minderheit.

 

Im Grunde ist das aber sowieso alles nur  hypothetisches Geschwätz von uns. Wir selbst sind keine US-Amerikaner und können spekulieren und hoffen wir wollen 

[Gast]

Gerade eben schrieb LostSteph:

 

Dies war auch eher eine Äußerung nach dem Motto: "Wenn man mir die Pistole auf die Brust setzen würde...". Die eigene Stimme wäre sicherlich bei Jill Stein am Besten aufgehoben, aber für den interessiert sich ja auch kein amerikanischer Wähler bzw. nur eine kleine Minderheit.

 

Im Grunde ist das aber sowieso alles nur  hypothetisches Geschwätz von uns. Wir selbst sind keine US-Amerikaner und können spekulieren und hoffen wir wollen 

 

Ja, zum Glück sind wir nicht in dieser Situation. Eine riesige Katastrophe da drüben. Es kann aber die ganze Welt leider beeinflussen und das ist das riesige Problem.^^

Ein geringers Übel gibt es glaube ich in dem Fall nicht, beide kann man nicht berechnen finde ich.

[team-DX-treme]

Mir wäre Sanders lieber als Clinton oder Trump gewesen. Müsste ich aber zwingend einen von beiden wählen, dann würde Clinton meine Stimme bekommen. Im Gegensatz zu Trump weiß sie wie man sich in der Politik verhält. Trump wäre als Vertreter eines Staates ne Katastrophe und so schön es auch klingt, was er alles machen will, er wird nix davon durchsetzen können.

 

Ich hab lieber eine Präsidentin, die weiß wie man sich verhält, als einen Präsidenten wo man sich schämen muss und sich fürchten muss, dass er nicht anfängt jemanden zu beleidigen. Dennoch sind beide ne blöde Wahl. 

[darkcroos]

Ne danke, Wie Clinton jetzt einfach auf Comey drauf geht ... Noch nicht mal dazu stehen und jetzt sagen er hat schuld weil er das nicht darf ? Bitte so wie TV Debatte gegen Bernie tja interresiert ja keinen 

 

Ne das geringe Übel würde ich nehmen Trump hat es ja nur geschafft weil er eine Marke ist und ein Underdog .. Er könnte sogar jetzt gewinnen ganz besonders das jetzt viele details rauskommen so wie das Bill einen Mann freigelassen der Steuer hinterzogen hat . Tja Karma holt jeden ein

 

Hätte Team Republikaner einen guten man hingestellt der wirklich ihre werte zu 100% unterschützt währe die Sache vollkommen klar Bye Bye Clinton For ever aber jetzt ? Steht es 50/ zu 48 

vor 10 Stunden schrieb Light-kun:

So wie ich das sehe werden wir mit Trump auf langer und mit Hillary bereits auf kurzer Dauer erhebliche Probleme bekommen.

 

Clinton möchte sich in noch mehr Konflikte einmischen, was die Spannungen zu Russland verstärken und einen neuen kalten Krieg zur Folge hätte. Außerdem wird mit ihr ttip mit Sicherheit sehr schnell hinter verschlossenen Türen unter Dach und Fach gebracht.

 

Trump will hingegen die USA selber zu einem Polizeistaat machen und sich zuerst um die Probleme im eigenen Land kummern. Nur wird Trumps Wahl für sich alleine bestimmt schon für Aufstände in den USA sorgen. Es wird da teilweise ein richtiger Bürgerkrieg prognostiziert.

 

Keiner der Kandidaten ist eine gute Wahl, aber lieber ein Arschloch was dir offen aber taktlos die Meinung sagt (Trump) als eine Schlange die dich freundlich an lächelt während sie dir hinterrücks ein Messer ins Herz jagt (Hillary)

 

 

Vollkommen richtig ! 

[NILON_WALLS]

Trump kann doch niemals gewinnen. Eigentlich müssten doch alle Hispanics, Afroamerikaner, Muslime, alle Frauen und alle demokratischen Wähler gegen ihn sein. Dazu noch ein Teil der Republikaner die auf die Politiker hören die die Unterstützung zu Trump entzogen haben.

[Tainted Coil]

vor einer Stunde schrieb NILON_WALLS:

Trump kann doch niemals gewinnen. Eigentlich müssten doch alle Hispanics, Afroamerikaner, Muslime, alle Frauen und alle demokratischen Wähler gegen ihn sein. Dazu noch ein Teil der Republikaner die auf die Politiker hören die die Unterstützung zu Trump entzogen haben.

 

Ja es ist wirklich erstaunlich. Gegen jeden anderen Demokraten, außer Clinton, würde Trump wahrscheinlich haushoch verlieren. Andersrum würde wahrscheinlich jeder andere Republikaner gegen Clinton haushoch gewinnen. Da haben sich echt zwei gefunden, Pest oder Cholera eben...

[darkcroos]

vor 3 Stunden schrieb Tainted Coil:

 

Ja es ist wirklich erstaunlich. Gegen jeden anderen Demokraten, außer Clinton, würde Trump wahrscheinlich haushoch verlieren. Andersrum würde wahrscheinlich jeder andere Republikaner gegen Clinton haushoch gewinnen. Da haben sich echt zwei gefunden, Pest oder Cholera eben...

Sehe ich auch so aber ich würde nicht sagen Trump haushoch verlieren wird ! Ist wird knapp und Clition spielt echt unfair ... Jetzt setzt sie die Obama Karte weil sie in Umfragen gerade echt verliert wenn wundert das ...

 

Unglaublich das die Demokraten nicht Bernie Sanders gewählt haben ... Und Lieber Clinton tja USA  Da können wir recht zufrieden sein mit Team CDU/SPD 

[whitebeard45]

vor 3 Stunden schrieb darkcroos:

Sehe ich auch so aber ich würde nicht sagen Trump haushoch verlieren wird ! Ist wird knapp und Clition spielt echt unfair ... Jetzt setzt sie die Obama Karte weil sie in Umfragen gerade echt verliert wenn wundert das ...

 

Unglaublich das die Demokraten nicht Bernie Sanders gewählt haben ... Und Lieber Clinton tja USA  Da können wir recht zufrieden sein mit Team CDU/SPD 

 

Wieso spielt Clinton unfair?

[Heimschläfer]

Am 2.11.2016 um 09:40 schrieb Suong:

 Trump will keine Militärpräsenz, sondern sich zurückziehen und will im Land Armut und Arbeitslosigkeit bekämpfen. Ich finde keinen von beiden gut, aber der Trump wäre mir momentan lieber, auch er ein Volli.... ist.

 

Ich würde mal Clinton unterstellen, dass auch sie versuchen würde gegen Armut und Arbeitslosigkeit anzugehen. Wer von beiden das bessere Konzept hätte davon hab ich freilich keine Ahnung. Und das man mit Trump wirklich weniger globale US-amerikanische Militärpräsenz hätte, wage ich zu bezweifeln.

 

Am 2.11.2016 um 12:46 schrieb Light-kun:

Keiner der Kandidaten ist eine gute Wahl, aber lieber ein Arschloch was dir offen aber taktlos die Meinung sagt (Trump) als eine Schlange die dich freundlich an lächelt während sie dir hinterrücks ein Messer ins Herz jagt (Hillary)

 

Im persönlichen Umgang würde ich das genau so sehen wie Du. Allerdings geht´s hier um den Posten US-Präsident und da möchte ich mir nicht ausmalen, wie ein Persönlichkeitstyp wie Trump außenpolitisch agieren würde. Ich glaube nicht, dass er durch eine Wahl auf einmal vom Saulus zum Paulus würde, was seine diplomatischen Fähigkeiten angeht. Und nur weil jemand gerne provoziert, heißt das noch lange nicht, dass seine vorgebrachte Meinung auch authentisch ist.

 

Best Case-Szenario bei einer Wahl Trumps wäre für mich, dass er sich als die größte Marionette in der Präsidentengeschichte der USA herausstellt. Mit anderen Worten, er sagt nur das, was klügere Köpfe ihm Hintergrund im vorsagen. Natürlich darf er das dann trotzdem in seiner angeberischen Art präsentieren und so tuen als wären es seine Gedanken.

 

Allerdings glaube ich, dass Worse-Case-Szenarien wahrscheinlicher wären. Trump ist sowas von eitel und publicitygeil, dass er nach einer Präsidentenwahl und ein paar Monaten Cooldown-Zeit wahrscheinlich eine neue Herausforderung für sein Ego bräuchte. So weit wie nachstehendes Beispiel muss es nicht kommen, aber das Potential hätte er in meinen Augen:

Trump´s Denkweise im Dezember 2016: Hach, Ihr habt mich alle für einen Spinner gehalten als ich kandidiert habe. Habe ich es Euch aber ganz schön gezeigt, oder?

Trump´s Denkweise im Dezember 2017/2018: Hach, Ihr habt alle geglaubt, dass ich zu feige wäre den Knopf für den Abwurf der A-Bombe zu drücken. Habe ich es Euch aber ganz schön gezeigt, oder?

 

Bearbeitet 5. November 2016 von Heimschläfer

[jarko]

vor 7 Stunden schrieb Heimschläfer:

 

Ich würde mal Clinton unterstellen, dass auch sie versuchen würde gegen Armut und Arbeitslosigkeit anzugehen. Wer von beiden das bessere Konzept hätte davon hab ich freilich keine Ahnung. Und das man mit Trump wirklich weniger globale US-amerikanische Militärpräsenz hätte, wage ich zu bezweifeln.

 

 

Im persönlichen Umgang würde ich das genau so sehen wie Du. Allerdings geht´s hier um den Posten US-Präsident und da möchte ich mir nicht ausmalen, wie ein Persönlichkeitstyp wie Trump außenpolitisch agieren würde. Ich glaube nicht, dass er durch eine Wahl auf einmal vom Saulus zum Paulus würde, was seine diplomatischen Fähigkeiten angeht. Und nur weil jemand gerne provoziert, heißt das noch lange nicht, dass seine vorgebrachte Meinung auch authentisch ist.

 

Best Case-Szenario bei einer Wahl Trumps wäre für mich, dass er sich als die größte Marionette in der Präsidentengeschichte der USA herausstellt. Mit anderen Worten, er sagt nur das, was klügere Köpfe ihm Hintergrund im vorsagen. Natürlich darf er das dann trotzdem in seiner angeberischen Art präsentieren und so tuen als wären es seine Gedanken.

 

Allerdings glaube ich, dass Worse-Case-Szenarien wahrscheinlicher wären. Trump ist sowas von eitel und publicitygeil, dass er nach einer Präsidentenwahl und ein paar Monaten Cooldown-Zeit wahrscheinlich eine neue Herausforderung für sein Ego bräuchte. So weit wie nachstehendes Beispiel muss es nicht kommen, aber das Potential hätte er in meinen Augen:

Trump´s Denkweise im Dezember 2016: Hach, Ihr habt mich alle für einen Spinner gehalten als ich kandidiert habe. Habe ich es Euch aber ganz schön gezeigt, oder?

Trump´s Denkweise im Dezember 2017/2018: Hach, Ihr habt alle geglaubt, dass ich zu feige wäre den Knopf für den Abwurf der A-Bombe zu drücken. Habe ich es Euch aber ganz schön gezeigt, oder?

 

 

trump wäre aber leider bei weitem nicht der erste präsident,der sich mächtigeren gruppierungen beugen müsste. gegen die waffenlobby kam auch der "heilsbringer" obama nicht an und musste sich beugen.

[darkcroos]

Clinton Klan gegen Armut ??? Da würde ich eher Trump mehr vertrauern der die Armut bekämpft... Lieber hätte ich ein Trump als ein Präsident der zu seinen fehler steht und nicht wie Frau Clinton ... Lieber ehrlich als so was ...

 

Warum hat den Bill Clinton ein Häftling hinterlassen der steuern hinterzogen hat ??? Tja lieber hätte ich ein Trump als eine Clinton als Präsident !!! Aber zum glück lebe ich nicht in der USA Egal wer gewinnt die USA Verliert ey tja selbst schuld wenn man den besten man nicht nominiert ...

Bearbeitet 5. November 2016 von darkcroos

[whitebeard45]

vor 11 Minuten schrieb darkcroos:

Clinton Klan gegen Armut ??? Da würde ich eher Trump mehr vertrauern der die Armut bekämpft... Lieber hätte ich ein Trump als ein Präsident der zu seinen fehler steht und nicht wie Frau Clinton ... Lieber ehrlich als so was ...

 

Warum hat den Bill Clinton ein Häftling hinterlassen der steuern hinterzogen hat ??? Tja lieber hätte ich ein Trump als eine Clinton als Präsident !!! Aber zum glück lebe ich nicht in der USA Egal wer gewinnt die USA Verliert ey tja selbst schuld wenn man den besten man nicht nominiert ...

 

Du könntest mir durchaus noch die Frage beantworten, warum Clinton deiner Meinung nach unfair spielt.

Und diese Nummer von Bill Clinton, die 15 Jahre her ist, ist hier eig. doch ziemlich unwichtig. Oder bewirbt sich Bill Clinton jetzt auf das Amt des Präsidenten?

[darkcroos]

Und was Trump vor jahren gesagt hat über Frauen auch oder ? Aber nein Clinton nutzt das aus und die Medien greifen ihn wegen so was an aber über Clinton und ihre Email Sache tja 

 

Weil sie in einer TV Debatte gegen Bernie Sanders schon vorab die Fragen bekommen hat und sie will das ja logisch nicht beantworten so wie die Email Sache... Trump hingegen steht dazu ... was er gesagt hat und diese Eigenschaft braucht ja ein Präsident oder nicht ?

 

Warum sollte ein Trump als Präsident schlecht sein ? Der spielt wenigsten mit offenen Karten ... Ich würde lieber Trump wählen als sie ... Clinton ... niemals ...

 

Schade das Bernie Sanders verloren hat aber das war schon alles vorher geregelt würden ... Armer Sanders