Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[Nailgun]

Ich finde ja, dass wir einfach viel bessere Menschen sind und wissen, wie man sich zivilisiert verhält. Wo kämen wir denn hin, wenn wir jetzt plötzlich versuchen würden, die Probleme mit Gewalt zu lösen.

https://derstandard.at/2000028809182/Gewalttaeter-greifen-in-Koeln-Pakistaner-und-Syrer-an

[Nailgun]

Jep, man muss Nazis und normale Idioten schon unterscheiden.

[Nailgun]

Hm, und da wundern sich manche, warum so wenig Frauen bei den Flüchtlingen dabei waren.

[Nailgun]

Was mich von einem nazi hauptsächlich unterscheidet: der nazi kuckt auf die hautfarbe, auf die haarfarbe und auf die herkunft und sagt: diese und jene farbe und diese und jene herkunft ist grundsätzlich pöhse

Worauf ich aber schaue: durch die hautfarbe hindurch auf die PERSON als solche: ist sie egoistisch oder altruistisch? Intelligent oder dumm? Sozial oder assozial? Gewalttätig oder friedlich? Kriminell oder nicht?

Das sind die fragen die mich intressieren und nicht irgendwelche haarfarben

So wie beim handy oder PC müsste man auch beim menschen eine art benchmark laufen lassen um sein gesamtpotential zu ermitteln und dann sieht man aha: der hartzer mit dem 90er IQ hat nen score von 1000 und der erfinder einer wichtigen medizin mit nem IQ von 130 hat nen score von 5000, daher ist person 2 5mal soviel wert wie person 1 - klingt für euch bestimmt kalt und unmenschlich, für mich klingt es effizient und höchstintressant

Cool wäre es auch wenn man dann bei jedem mensch den score sehen könnte - zB ich sitz im flieger und weiss aha, der links neben mir hat 10.000 und der rechts neben mir 520

Dann wüsste man zumindest in notsituationen wen man zuerst retten sollte

So pervers und unmenschlich ist dieser gedanke garnicht, wenn man mal bedenkt, dass der mensch sich schon ewig vergleicht - im kapitalismus meistens über geld und in asien werden die schulleistungen veröffentlicht um die guten zu feiern und die schechten zu demütigen

Mal abgesehen davon, dass du Opfer des Bildungssystems nicht mal weißt, dass ein Nazi nicht zwangsläufig ein Rassist sein muss und dass deine vorangegangene Kurzgschichte so ziemlich das Dümmste ist, das ich je gelesen habe (und ich hab auch das Parteiprogramm der NSDAP gelesen), gehört jedem, der das von dir vorgeschlagene System durchsetzen will, der Darwinarward verliehen.

Der von dir gefeierte Kapitalismus, oder auch Survival of the Fittest, funktioniert nur, wenn unten mehr sind als oben, d.h. dass dein System ein weltweites Todesurteil für die Menschheit wäre. Glückwunsch, das war sogar für dich ein Highlight.

Das ist ja auch das Problem des Kapitalismus, denn dort kann jeder reich werden, aber nicht alle und deswegen braucht es die dumme Masse, da sonst gar nichts mehr funktioniert, aber du hoffst ja auf eine Abhängigkeit von Robotern, während uns unser jetziges System langsam umbringt und wie falsch gewisse Dinge laufen können, sieht man schön an Ländern in Asien (China, Japan,...).

PS: Und falls ich mal meinen Müll über die Straße bringe und irgendein Depp wieder mal meint, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen für andere da sind, bin ich froh, dass ich meinen Müll auf die Straße werfen und zur Seite springen kann, ohne dafür gleich hingerichtet zu werden, weil es ja keine einzige denkbare Situation gibt, in der so etwas möglich ist, denn zum Glück hat unser System absolut keine Fehlerquote, weswegen drakonische Strafen zu befürworten sind.

[Nailgun]

Meine politischen ziele könnte ich in deutschland so oder so nicht erreichen, da mir das grundgesetz im weg stehen würde - zB die todesstrafe kann es ja hier nie wieder geben solange das GG noch gilt... also warum soll ich mir hier politisch einen abbrechen (was mir eh niemand danken würde) wenn ich meine ziele eh nicht erreichen kann? Da isses doch viel logischer und einfacher sich 10stunden in den flieger reinzusetzen und schon ist man in nem land wo mörder noch für ihre taten weggehangen werden, so wie es sich gehört - und nicht wie in DE, wo der steuerzahler den mörder erstmal 10 bis 15jahre durchfüttert und man ihn dann wieder auf die menschheit loslässt, obwohl man die statistiken bezüglich rückfälligkeit kennt... deutsche lernen es eben nie, kuschelweich politik und rücksichtnahme auf menschlichkeit und menschenwürde plus mildes strafmass obendrauf ist vielleicht im einzelfall mal für das ein oder andere individuum gut, schadet aber dem kollektiv (also quasi allen) und bringt alle nur in unnötige gefahr...

Da geh ich doch lieber in ein land wo ich weiss, dass einer der gemordet hat nicht mehr wiederkommen kann

Keine Sorge, das was du nicht schaffst, wird der Kapitalismus schon richten.

PS: Das Wortspiel hat sich allerdings zufällig ergeben.

[Nailgun]

...

Viel Spaß mit dem Spray.

[Nailgun]

Ganz ehrlich? Wenn ich ein mordfall hätte mit 2 verdächtigen, der nicht aufgelöst werden könnte - dann würd ich in meiner welt (mit meinen politischen rahmenbedingungen) einfach beide weghängen lassen - ist zwar schade um den unschuldigen, aber nur so ist die bevölkerung sicher! Aber in deutschland isses andersrum - da würde man beide freisprechen wenn man nix beweisen kann - ist zwar gut für den unschuldigen (individuum) aber schecht für die allgemeinheit (kollektiv) da man dann ganz sicher weiss: der mörder läuft noch frei herum!

Meine welt wie ich sie gerne hätte mag vielleicht unmenschlich, kalt und rau sein, aber sie wäre gleichzeitig auch sicher, konsequent und hätte die dickste infrastruktur...

Also ich würd mich jedenfalls viel sicherer fühlen wenn ich wüsste, dass alle mörder tot sind, daher ist es für das sicherheitsgefühl der allgemeinheit schon ne praktische sachen wenn es die todesstrafe gäbe - und es spart unglaublich viele steuern, denn eine einmalige hinrichtung und beisetzung ist wesentlich kostengünstiger als 15jahre durchfüttern + sicherheitspersonal zu bezahlen

Aber gut, ich hab verstanden dass die mehrheit des forums hier meine ideen nicht grade feiert, was aber nicht heissen muss dass sie grundsätzlich falsch sind, denn es ist ja nur eine ansammlung von meinungen aus einem bestimmten geografischen raum... wenn ich mich mit leuten unterhalte die 10.000km weiter weg wohnen in einem anderen system, da sehen die meinungen über menschenwürde, schmarotzer, todesstrafen usw schon anders aus...

Ich denke der deutsche denkt grundsätzlich etwas "milde" und "gutherzig" weil ihn sein umfeld, seine schule und seine eltern etc ihn so erzogen haben, aber in einem land, wo es etwas rauer zugeht und man sich sogar schon wegen einer schechten schulnote aufhängt oder vorn zug schmeisst (was ich auf keinen fall gut finde, ich habe fast täglich in japan von "jishinjikos" was mitbekommen), da denkt man auch etwas anders - warum also ist deren denken falsch und eures das richtige? Ich sehe hier erstmal nur 2 verschiedene meinungen zu einem thema, aber meistens sehe ich den deutschen der behauptet: "unser system und das was im grundgesetz steht ist das einzig wahre, jeder der es nicht so macht wie wir macht es falsch" - hat son bisschen was von religions konflikten finde ich, da sind alle seiten grundsätzlich stur und wollen nur das aus dem eigenen land akzeptieren

Du merkst absolut nicht, was an deinen Vorstellungen und Systemen so dämlich ist und willst Menschen nach Score einteilen?

Zuerst warst du bei NS-Praktiken und jetzt ziehst du mit der Inquisition gleich.

Funktioniert hat nachweislich keines dieser Systeme, aber manche feiern ja sowas.

Man braucht dann ja keine Beweise mehr für eine Hinrichtung, denn damit man sich sicher fühlen kann, hängt man gleich alle Verdächtigen.

Wenn ich dann z.B. wüsste, dass du in der Nähe eines Tatortes warst, sage ich einfach, dass ich dich dort gesehen habe und du sowieso ein Problem mit Menschen mit niedrigem Score hast.

Dafür gibt's wieder mal den Darwinarward. Gratulation.

Du bist ein Fan der technischen Entwicklung und angeblich auch der Intelligenz, willst aber rein nach Instinkten handeln, denn deine Ideen basieren auf Neid, Gier, Hass und Angst.

Das hat mit Intelligenz aber rein gar nichts zu tun und ist von der Entwicklung her sogar weit vor der Inquisition.

Bin gespannt ob das kulturinstitut ALLE 120mio japaner und auch deren persönlichen meinungen genau kennt

Ach, du redest auch immer über alle. ^^

Bearbeitet 12. Januar 2016 von Nailgun

[Nailgun]

Du seinen Celine

Ist wird ja nix verschweigt nein nein Und was dann mit diesen Beitrag von Focus die lügen ja alle oder was

Und jetzt geht jeder auf die Polizei los eigentlich ist das ein Problem von Ganz oben die Polizei muss wie immer hinhalten... Auch wenn sie nur befehlen von Oben befolgen dafür können sie auch nix dafür,

https://www.focus.de/politik/deutschland/irgendwann-der-grosse-knall-vorgaben-von-oben-bundespolizist-wir-duerfen-fluechtlinge-nicht-mal-festhalten_id_5203818.html

Das Polizisten sich Anonym äußern müssen ist der Höhepunkt das man noch nicht mal seine Meinung sagen darf, Oder wie läuft das bei euch ab Matze ?

Da die gesamte Polizei sicher stark links angehaucht ist, würde ich natürlich sofort jeder Aussage Glauben schenken.

Momentan kommen einfach zu viele Aussagen, als dass man sich über irgendwas sicher sein kann.

Meiner meinung nach haben unsere polizei Beamten sowieso zuwenig "macht" bzw rechte. Davon mal abgesehen dass die jungs/Mädels unterbezahlt sind!

Und den nötigen Respekt entgegnen auch nur die wenigsten.

@OCV: todesstrafe hin oder her, aber unschuldige töten = no go!!

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Unterbezahlt? Ja.

Zu wenige? Ja.

Zu wenig Macht und Rechte? Jein.

Was passiert, wenn Polizisten Cowboy spielen dürfen, sieht man schön in den USA, wo die bei der Ausbildung wahrscheinlich nur beigebracht bekommen, dass man immer schön ins Schwarze schießen soll.

Und dass viele unsere Polizei nicht respektieren, wenn sich die alleine schon durch ihre Marke geil fühlen, sollte irgendwo verständlich sein.

So gut wie alle älteren Polizisten bei uns bekommen ihren Job auf die Reihe, aber die Jungen machen nur einen auf dicke Hose und bekommen ganz fette Eier, wenn noch eine hübsche Polizistin dabei ist.

Solche Leute kann ich nicht ernst nehmen.

Die AFD steht nicht für die Asylpolitik , Vor 3 Jahren war das Hauptthema Deutschland sollte aus der EU austreten und wieder die D-Mark einführen, Und das wollen sie immer noch aber das wird durch den Flüchtlings Mega Kriese total aufgeblendet aber nur mal so das die AFD nicht nur ein Thema hat für die Wahl

Ja, die sind für eine starke D-Mark.

Fragt mal die Schweizer, wie sehr sich die über einen starken Franken freuen und stellt euch die Situation mal für ein stark exportorientiertes Land vor.

Zum Glück kann man sich mit beiden Hände an die Birne fassen.

Hier ist oft die Presse- von allen möglichen Sendern.

Heute kommt sogar- wuhu- RTL:D.

Die sind aber immer zusammen mit Pressesprechern.

Die dürfen auch nicht mit uns reden.

Oder es wird zumindest alles dafür getan, dass es zu keinem Gespräch kommt.

Die Pressesprecher achten da sehr genau drauf und sind die Einzigen, die interviewt werden.

Daher bekommt man dann auch immer die Aussagen, die halt so gemacht werden und nicht die, die vielleicht auch mal mehr am wirklichen() geschehen sind:).

Es ist leider immer fraglich, wie viel Wahrheit die Bevölkerung erfahren sollte, denn viele Sachen bringen manche Leute auf sehr dumme Ideen.

Da geht man dann auf irgendwelche Ausländer los, oder zündet einfach mal ein Flüchtlingslager an.

Selbst wenn man alle Ausländer raus werfen will, sollte man schon kapieren, dass die Polizei Besseres zu tun hat als sich mit solchen Sachen zu beschäftigen.

[Nailgun]

Habe ich etwas nicht verstanden, oder seit wann sind Morde Affekthandlungen?

Das wäre dann ja Totschlag, was einem Mord nicht gleichzusetzen ist.

[Nailgun]

Grundsätzlich bin ich aber generell eine art "menschenfeind" und gehe davon aus, dass ein mensch stets egoistisch, gierig und skrupellos ist und man ihn erst mühsam formen muss wenn man einen halbwegs "guten" menschen haben will..

Ähm, du magst dich also selbst nicht, schön.

Irgendwie schaffst du es auch mit jedem Plan, dich selbst weg zu rationalisieren.

Bzgl. AFD:

Wenn ein Deutscher eine Partei wählt, die für eine starke Mark ist...

So kann ja nur ein schlechter Witz anfangen.

[Nailgun]

Das war auch sein zweiter intelligenter Satz in seiner Amtszeit.

[Nailgun]

Es ist schon traurig wieviel Unwissen, pseudokritischer Neoliberalismus und Antiamerikanismus bei euch mitschwingt.

Sind "wir" als westliche Gesellschaft im historischen Sinne an der Situation schuld? Natürlich sind wir das. Die Problemschaffung kann man jedoch schon vor 1914 zurück datieren. Das lässt sich nicht mehr ändern. Deswegen zu sagen wir vernichten unsere gesamte Gesellschaftsform und destabilsieren unseren eigenen Kontinent ist ein Verbrechen an sämtlichen europäischen Völkern!

Verabschiedet euch von der Vorstellung es würde eine gerechte Welt mit gerechter Politik geben. Selbst wenn das System zusammenbrechen sollte. Am Ende ist nur wichtig wie wir dabei rauskommen. Gerechtigkeit erwarte ich nicht, aber unsere Vorteile müssen wir dabei suchen. Nicht mehr und nicht weniger!

Ja, was für eine Frechheit, die glorreichen Amerikaner, welche immer mit Weitsicht handelten, hier durch den Dreck zu ziehen.

Die Taliban gibt es deswegen in Afghanistan, weil die USA das Land fallen gelassen hat, nachdem es Bin Laden ausgebildet und ihm eine Armee aus Söldnern zur Verfügung gestellt hat, welche sich dann später Al Qaida genannt hat.

Sämtliche Kriege im Irak gab es deswegen, weil den Amerikanern Khomeini nicht gepasst hat, weswegen sie Hussein gegen den Iran unterstützt haben.

Der hat aber nichts erreicht und hat dann wegen seiner Schulden Kuwait angegriffen.

Assad hat ihnen auch irgendwie nicht gepasst, weswegen sie Rebellen mit Waffen unterstützt haben, die sich dann IS genannt haben.

Das Problem dieser Welt ist nunmal, dass der Westen weit über seine Verhltnisse lebt, aber das geht manchen anscheinend nicht in die Birne.

Damit du das aber verstehst, habe ich ein kleines Rechenbeispiel für dich:

Die alten G7 Staaten brauchen 40% der weltweiten Rohstoffvorkommen.

China will unseren Lebensstandard erreichen und braucht dann ebenfalls 40% der Vorkommen.

Indien will ebenfalls auf unser Niveau und braucht dann auch 40%.

Zähl mal zusammen, dann stellst du fest, dass das nie funktionieren wird, denn bei dieser Rechnung bleiben 4 Milliarden Menschen übrig, die dann noch nichts haben und da sind auch viele Länder aus Europa dabei.

Die werden dann nicht warten, dass das Glück zu ihnen kommt.

Die kommen dann zu uns und das wird dann so richtig lustig, denn das was jetzt passiert, ist erst der Anfang.

Vielleicht sollten wir aber alle mal ein paar Schritte zurück machen und aufhören, ständig Flüchtlinge zu produzieren, was Europa und die USA nunmal machen, sei es mitlitärisch oder wirtschaftlich, denn den Standard der ersten Welt wird es für alle nie geben.

[Nailgun]

Ich glaube recht hat hier in dem Thread niemand, denn erstens hat jeder seine eigene Sicht der Dinge und zweitens erfährt man man doch sowieso nie die ganze Wahrheit. Die verschiedenen Medien berichten doch auch unterschiedliche Dinge oder widersprechen sich teilweise am nächsten Tag selbst weil sie gestern etwas zu 100% wussten, was heute aber wundersamerweise noch nicht geklärt ist. Wenn die Medien ihre Arbeit richtig machen würden und dürften, dann hätten wir alle fast die gleichen Informationen, nämlich die richtigen.

Ich gehe fest davon aus, dass sich der IS auch dann gegründet hätte, wenn sich die westlichen Länder nicht eingemischt hätten, denn die westlichen Länder verfolgen meist "nur" finanzielle Ziele während der IS mit allen Mitteln seine Religion verbreiten will...warum auch immer, ich sehe da noch keinen Sinn drin.

Und selbst wenn es den IS dann nicht geben würde, er würde wahrscheinlich nur anders heißen.

Jein.

Wir müssen nicht unbedingt nachhelfen, damit die sich unten gegenseitig die Birne einschlagen, aber es hätte nie dieses Ausmaß.

Der IS hat Waffen aus über 20 verschiedenen Ländern und hat vor Kurzem noch monatlich 40 Millionen $ für Öl bekommen.

Ohne die Starthilfe der Amerikaner und die Unterstützung von anderen Ländern wäre das nur eine weitere kleine Gruppe von Spinnern.

[Nailgun]

Ach, der Erleuchtete hat gesprochen, bezieht sich gleich mal auf so gut wie alle, wen wundert's und bekommt nicht mit, dass nur einer die Amis gelobt hat.

OCV, eigentlich müsstest du die USA doch derbe feiern, denn die praktizieren Survival of the Fittest, was du doch so sehr befürwortest, aber irgendwie passt dir das dann doch nicht, wenn es jemand macht, der dir nicht gefällt.

Banken wie Goldman Sachs gäbe es ohne Christen nicht und die Entscheidung fiel damals in Europa, aber das habe ich dir schon mal gesagt.

Vielleicht solltest du lieber mal deine Hausaufgaben machen, bevor du versuchst, andere zu belehren.

Anfangen würde ich mit: Dinge, die funktionieren und Dinge, die nicht funktionieren.

[Nailgun]

Es ist egal, wo und wie man Survival of the Fittest betreibt.

Entweder man feiert es, oder eben nicht, aber dieses System zu befürworten und dann plötzlich zu kritisieren, nur weil es nicht derjenige macht, den man bevorzugt, ist wieder mal nur Heuchelei.

[Nailgun]

Kleine Info:

Wenn alle 5 Millionen Flüchtlinge aus Syrien in Deutschland wären, würde das zwar den Anteil der Muslime verdoppeln, aber dann kämen immer noch auf jeden Moslem 10 Deutsche.

Wie sollen denn bei solchen Zahlen die Syrer euer Land übernehmen?

[Nailgun]

Auf ganz deutschland verteilt würde man keinen sehr grossen unterschied bemerken. Aber das problem sind ja die ballungszentren. Diese leute suchen sich ja auch gerne ihresgleichen.

Gibt ja heute schon dutzende wenn nicht hunderte stadtteile die zu 70,80% von ausländern besiedelt sind.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Das ändert aber nichts daran, dass es zu wenige sind, um Deutschland in ein zweites Syrien zu verwandeln.

Jo finde schon, dass die nen niedrigen bildungsstandard haben, frag mal nen maurer wovon ulan bator die hauptstadt ist, dann sagt der mallorca

Bildung heisst für mich nicht nur seinen kleinen kosmos in DE und europa kennen, sondern wissen was GLOBAL so geht, seinen heimatplaneten sollte man schon einigermassen kennen, vor allem hält sich das geografische wissen der meisten hauptschüler extrem in grenzen, besonders was kontinente betrifft die nicht europa heissen... bildung heisst aber auch ZU HINTERFRAGEN, also nicht das aufsaugen was RTL und bild einem sagen und als absolute wahrheit hinstellen, sondern verschiedene sichtweisen und perspektiven zu betrachten (bestimmte ereignisse werden in den amerikanischen news ganz anders beschrieben und verpackt als in den russischen und umgekehrt)

Ich habe übrigens damals öfters im lager einen ferienjob gemacht und die mitarbeiter waren alle nett, aber die hellsten waren sie nicht gerade - die bildung kam einzig und allein aus der bild

Jemand, der ständig Systeme lobpreist, die ihn selbst wegrationalisieren, momentan scheitern, oder bereits gescheitert sind, sollte absolut niemandem etwas von Bildung erzählen, außer dass er sie vielleicht mal im Vorbeilaufen gesehen hat.

[Nailgun]

Genau so schauts aus! Fleiss.

Akademiker könnnen genauso blöde sein wie ein Arbeiter, lesen genauso die Bild und schaun RTL.

Also heb mal die Akademiker nicht so hoch in den Himmel, selbst diese haben nämlich meistens genauso viel Allgemeinbildung wie n schweisser oder Polier.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Jedes Diplom sagt nur aus, dass man zu einem bestimmten Zeitpunkt genug gewusst hat, um das Diplom zu bekommen.

Sonst nichts.

[Nailgun]

Ja okay Bayern wird er wissen, aber bei Sachsen Anhalt oder Rheinland Pfalz wäre er raus, auch wenn er die Städte durchaus kennt. Nur das es die Hauptstädte sind weiß er halt nicht, weil es ihn halt nicht juckt. Für dich mag dies eine Bildungslücke sein, für ihn ist das einfach nur unnötiger Quatsch der ihn nicht interessiert.Er hat es auch ohne das Wissen zum Master geschafft. Dafür kann der dir aber in anderen Themen einen 8stündigen Vortrag aus dem FF präsentieren, von denen du noch nie was gehört hast und welcher für dich absoluter Schwasinn ist. Wenn man also von den gesellschaftlichen Standards ausgeht, mag er viellicht nicht alles wissen nein. Aber trotzdem hat der ein echt gutes Allgemeinwissen über Gott und die Welt und interessiert sich für viele andere Dinge auf der Welt, welche für ihn weitaus wichtiger sind als die ollen Bundesländer von Deutschland.

Ach, es gibt welche, die Menschen nach Score einteilen wollen, die sich aber beschweren, wenn Menschen nach Score eingeteilt werden.

Es gibt auch welche, die gerne Systeme hätten, die zum Scheitern verurteilt sind, weil sie schon mal gescheitert sind, oder gerade scheitern.

Am besten sind aber die, die ständig das machen, worüber sie sich bei anderen beschweren, also sollte man gewisse Dinge einfach nicht ernst nehmen, denn Bildung und Intelligenz können manchmal auch einfach nur imaginär sein.

[Nailgun]

Wir alle sind auch nicht viel besser.

Entweder im eigenen Land, oder wenn unsere Perversen nach Thailand fliegen und auch sonst, wenn wir uns überall nehmen, was wir wollen.

Ich will hier keine Straftaten von Flüchtlingen relativieren, da ich sie selbst verurteile, aber ich finde es lächerlich, wenn sich viele Leute bei uns als bessere Menschen hinstellen und sich eigentlich nur darüber aufregen, dass jetzt andere bei uns das machen, was wir bis jetzt weltweit gemacht haben.