Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[WillMunnyCE]

Das ist ein guter Punkt, den du ansprichst: Es gibt kein einheitliches Bildungssystem, wodurch eine Bildung aus der Türkei (z.B.) einfach viel weniger wert ist als eine Ausbildung aus Deutschland.

Ein Bekannter hat in der Türkei seinen Abschluss gemacht, dort ein Studium angefangen, musste aber aus familiären Gründen abbrechen und nach Deutschland ziehen. Hatte er in der Türkei einen Abschluss, der dem Abitur gleichzusetzen ist, hat man ihm hier lediglich den Wert eines Hauptschulabschlusses gegeben und er hatte gar nichts... Keinen Job bekommen, gar nichts, und musste nach langem Kampf sein Abitur hier noch einmal machen.

Und solange es keine einheitliche Bildung gibt, wird es immer solche geben, die trotz guter Ausbildung in ihrem Land hier keine Anerkennung oder keinen beruflichen Anschluss finden können, was sehr schade ist..

Ich weiss es nicht, aber kann mit nicht vorstellen dass ein akademischer Abschluss in der türkei weniger wert ist, bzw. die person weniger "gebildet" daherkommt als meinetwegen einer der hier seinen abschluss gemacht hat.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Die diskussion geht mal wieder am Kern vorbei.

Hier werden wieder sätze zitiert und definiert, die mit dem eigentlichen thema nichts zu tun haben.

Ausserdem dreht ihr dem OCV auch die worte im munde herum.

Konzentriert euch doch mal auf den kern einiger aussagen und schlachtet nicht einzelne sätze ☺

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Sehe ich nicht so.

Es geht hier zum einen um die Frage ob jemand, dem es im Leben nie wirklich an etwas gemangelt hat, überhaupt nur ansatzweise beurteilen kann in welcher Situation sich die Flüchtlinge befinden.

Und zum anderen ging es hier auch noch um das Thema der Ausländer/Einwanderer in Deutschland allgemein.

OCV hat ja selber damit angefangen zu behaupten, dass die Einwanderer in Deutschland lediglich schmarotzen würden, nicht arbeiten und die deutsche Sprache nicht lernen wollen.

Das hat er eben nicht so behauptet.

Er hat nie alle über einen kamm geschoren, so wie ihr ihm das unterstellt.

Zum Thema Luxus und Wohlstand.

Die vergleiche und all das was dazu gesagt wurde hinken etwas.

Klar hat D sich einen gewissen wohlstand erarbeitet und verdient, was aber nicht bedeutet dass wir den mit allen teilen müssen.

Wenn ich bei nachbar müller klingel um zu fragen ob er mir ne ps4 kauft weil er ja 8000 euro im monat hat, wäre dreist, frech und der werte herr müller würde mir die tür vor der nase zuschlagen.

Wenn ich jetzt nach ner tasse mehr frage um mir n brot zu backen, würde der nette Herr sicher etwas rausgeben.

So und nicht anders läuft es auch weltweit.

Wenn jemand hier her kommt weil er zuhause von krieg und armut bedroht ist, muss er sich auch mit ner tasse mehl zufrieden geben.

Soll heissen, etwas zu enge unterkünfte die im sommer zu warm sind, sind ertragbar wenn man bedenkt dass sie zuvor um ihr leben fürchten mussten.

Man kann nunmal nicht von heute auf morgen 1 000 000 flüchtlinge unterbringen und hunderte unterkünfte aus dem boden stampfen.

Wer damit nicht einverstanden ist der kann ja eine flüchtlingsfamilie bei sich zuhause aufnehmen, vorausgesetzt der eigene wohlstand lässt dies zu.

Edit: jemand für den fliessend wasser und Strom schon wohlstand bedeutet wird sich hier auch unter widrigeren umständen noch wohlfühlen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Bearbeitet 11. September 2015 von WillMunnyCE

[WillMunnyCE]

dein beispiel mit dem vater und dem kind finde ich nicht ganz passend.

denn es wird dir niemand dein ersparrtes wegnehmen, um es den flüchtlingen zugeben.

es wird nur eben der teil verwendet, der dir sowieso genommen wird, unabhängig davon,ob es jetzt flüchtlinge gibt oder nicht.

und über den teil hast du auch keine kontrolle, wird also nicht unbedingt zum guten für dich eingesetzt, sondern vllt. dazu, dass sich der herr minister nen teuren perserteppich mit dem privatjet nach deutschland fliegen lassen kann.

Es geht aber darum dass die deutschen steuergelder nicht zweckentfremdet werden sondern wieder zwecktreu eingesetzt werden.

Kfz Steuer = ausbau der strassen.

Ich gelobe meine kraft dem deutschen volke zu widmen, und schaden von ihm fern zu halten.

So, oder sinngemäss lautet der " schwur" den z.b die deutsche kanzlerin bei amtsantritt geleistet hat.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

steuergelder wurden ja auch noch nie zweckentfremdet........

ich weiß meine steuergelder lieber für einen bedürftigen flüchtling verwendet, als bei einem reichen deutschen politker damit er mit nem fetten dienstwagen zum bundestag fahren kann.

Das war ja auch nicht auf die Flüchtlinge bezogen sondern allgemein

@Light kun. Die meisten waffen die dort und in grenzländern im umlauf sind, sind wohl eher russischer abstammung (ak 47).

Glaub kaum dass die da alle mit nem g36 rumrennen, aber das ist, um es zu betonen, eine vermutung, ich habe da keine quelle, werd mich aber mal schlau lesen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Wo haben wir den Schnelles Internet ????. Kennst du den Hunsrück Jarko ? Die Straßen sind einfach in einen schrecklich Zustand und das Zeit Jahren, In der Hauptstadt Simmern gibt's noch nicht mal 20K Leitungen also bitte Jarko....

Und noch eine Sache Jarko, Deutschland hat schon über 800K Angenommen andere Länder machen immer noch auf Stur und wie gesagt Deutschland kann nicht alle Aufnehmen andere Länder müssen auch mehr unternehmen. Jarko Länder wie Polen oder Tschechien wollen keiner auch ein Frankreich könnte viel mehr tun.

Schäuble kann selbst noch nicht mal sagen wie viel die Ganzen Flüchtlinge Kosten 10 Milliarden war es um den dreh aber das könnten noch mehr sein. Und irgendwie muss ja das Geld herkommen ...

Internet, haste recht, wir haben auch nur das max mögliche, 7k

Strassen, jo haste auch recht.

Frankreich soll mehr aufnehmen? Die sind doch schon überfüllt.

Deutschland schafft finaziell sicher noch ein paar millionen, aber die andere frage ist, verkraften wir es auf dauer in einer multikulturellen landschaft zu leben?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Nur weil 800000 Flüchtlinge hier herkommen und um Asyl gebeten haben heißt das nicht, dass 800000 Flüchtlinge hier aufgenommen wurden.

Viele Asylanträge werden abgelehnt und die Leute dann irgendwann zurückgeschickt.

So ganz sind die Zahlen ja nicht das, was hier wirklich in Deutschland beherbergt wird.

12,5 millionen in syrien sind ausreisebereit. Wenn man von ausgeht dass tatsächlich 5 millionen auswandern, und 4 millionen deutschland als ziel anstreben, dann weisst du bescheid.

Merkel hat doch alle willkommen geheissen

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Wir müssen mal schauen, wie es sich entwickelt.

Ich darf sicher bald wieder runter und mir das aus nächster Nähe ansehen.

Die meisten Syrer wollen garnicht weg aus Syrien.

Doch solange die Verhältnisse dort so sind wie momentan, bleibt vielen nichts anderes übrig als zu fliehen.

Wenn hier der IS rumwütet, würde ich mich auch auf den Weg machen.

Es sollte kein Dammbruch gleichkommen mit der Aufnahme von Flüchtlingen.

Doch sind sie erstmal hier, müssen wir uns um sie kümmern.

Dieser Verantwortung darf sich Deutschland nicht entziehen.

Liegt jedoch kein Asylgrund vor- dann auf wiedersehen.

Kann ich so unterschreiben.

Aber lasst uns mal etwas weiter spinnen.

Was wäre denn wenn hier mal krieg ausbricht? Wer würde fliehen? Wer zur waffe greifen, wer sich einigeln?

Diese frage ist durchaus ernst gemeint und so abwegig ist das nun auch wieder nicht. Sicher wird heute kein krieg ausbrechen, morgen auch nicht, aber in 5, 10 oder 20 jahren.

Um meine eigene frage zu beantworten, ich würde vermutlich im falle eines bürgerkriegs z.b, nur sehen dass ich mich und meine familie abschotte und gewisse schutzmassnahmen treffe, Selbstverteidigung.

Eine Flucht würde ich ggf auch nicht ausschließen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Ich will meinen Wohlstand aber nicht opfern. Gebäude zu beschlagnahmen, Turnhallen zu schließen ist nicht lustig.

Ich zahle sogar Steuern und Vereinsgebühren dafür das meine Tochter die Turnhalle nutzen konnte. Ich weiß auch nicht woher die guten Umfragewerte herkommen, egal mit wem man sich bei uns unterhält sind die Aussagen gegenteilig als in den Medien.

Ich hab neulich eine umfrage im teletext gesehen.

Die frage lautete: macht deutschland genug um flüchtlingen zu helfen?

Ja = 90%

Nein = 10%

Das spiegelt doch in etwa die allgemeine meinung wieder.

In meinem Umfeld denken auch die meisten so wie du und ich.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Keine ahnung warum ihr jetzt wieder so abwertend reagiert. Hab nicht behauptet dass ich etwas gegen kriegsflüchtlinge habe.

Meiner Meinung nach wird doch genug getan um diesen Menschen zu helfen. Und das wird es auch, immerhin darf ja unter gewissen Umständen JEDER hier rein.

Also wischt euch mal wieder die pipi aus den augen und regt euch nicht so künstlich auf.

Und wem das immer noch nicht genug hilfe ist, der soll dann halt selber welche bei sich aufnehmen.

Ihr 3 über mir, nehmt doch jeweils einen auf. Oder habt ihr angst? Oder wollt ihr euren wohlstand nicht teilen?

Geht bitte zu solch einer sammelstelle und nehmt einen oder 2 an die hand und teilt euer heim.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Unser kleiner Ort mit ca. 1500 einwohnern (1300 im jahre 2005 laut wikipedia) bekommt dieser tage 400 flüchtlinge.

Ich werde dann ja in zukunft aus erster hand berichten können.

Habe einiges nehatives aus der Umgebung gehört, randale, marktschliessungen wegen randale und Diebstählen.

Ich hab ehrlich gesagt ein mulmiges gefühl und hoffe auf friedliche Menschen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

du nennst immer solche beispiel,wo ich einfach nur 1frage habe: Machen sowas nur ausländer oder auch deutsche mitbürger? das sind dinge,die heutzutage leider vorkommen und nicht erst passieren seit deutschland flüchtlinge aufnimmt.

Die menschen sind hier gäste, und manche verhalten sich unter aller sau.

So nicht!

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Erst vorhin hatte LostSteph gemeint, dass du die Posts hier nur halbherzig liest oder sie gar nicht verstehst und genau mit diesem Post beweist du das auch noch. Hast du Jarkos Text überhaupt verstanden?

Du hast deine Vorurteile in deiner Birne fest verankert und willst dich auf keinen Fall davon abbringen lassen. Du bist dir felsenfest sicher, dass der Flüchtling nur Böses im Schilde führt. Eine andere Möglichkeit willst du gar nicht wahrhaben. So derart blind kann einen eigentlich nur der Hass machen. Echt traurig!

Les du erstmal meine posts gescheit, ich hab nie von allen gesprochen.

Ich blende jedenfalls keine tatsachen aus und laufe mit einer rosaroten brille durch die gegend.

Ich mache mir, jetzt erst recht gedanken um meine familie und mich, wem das nicht passt kann mich mal anrufen wenn ich nicht zuhause bin!

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Der Zugverkehr wurde indes wieder aufgenommen.

Und weiterhin verstösst deutschland gegen geltende eu gesetze.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Warum verstößt Deutschland gegen EU Gesetze? Wegen dem zeitweiligen aussetzen des Schengener Abkommens?

Deutschland widersetzt sich dem Schengen-Grenzkodex, der Dublin Verordnung, verstösst gegen das Grundgesetz und dem Asylverfahrensgesetz.

[WillMunnyCE]

Das ist eine Tatsachenbehauptung, die so nicht stimmt. Gemäß Artikel 23 ff. EG dürfen in Ausnahmesituationen Grenzkontrollen vorübergehend wiedereingeführt werden. Insbesondere dann, wenn eine „ernsthafte Bedrohung der öffentlichen Ordnung oder inneren Sicherheit“ vorliegt. Grundsätzlich geht das erstmal nur 30 Tage lange, kann aber immer wieder für weitere 30 Tage verlängert werden und darf maximal 6 Monate andauern. Diese Entscheidung obliegt dem jeweiligen Land selbst.

Statement der Bundesregierung (Thomas de Mazière):

„Ziel dieser Maßnahme ist es, den derzeitigen Zustrom nach Deutschland zu begrenzen und wieder zu einem geordneten Verfahren bei der Einreise zu kommen. Das ist auch aus Sicherheitsgründen dringend erforderlich, so sieht es auch der Schengener Grenzkodex ausdrücklich vor.“

"Das Dublin-Verfahren und die Regelungen über die Registrierung gelten unverändert fort und ich fordere, dass sich alle europäischen Mitgliedsstaaten daran in Zukunft wieder halten.

Das heißt, dass der zuständige Mitgliedsstaat Asylsuchende nicht nur registriert, sondern auch das Asylverfahren durchführt. Auch die Asylsuchenden müssen akzeptieren, dass sie sich einen Mitgliedsstaat der Europäischen Union, der ihnen Schutz gewährt, nicht einfach aussuchen können. Das wird auch gelten, wenn es zu einem europäischen Verteilsystem kommt."

Des Weiteren liegt weder ein Verstoß gegen das Asylverfahrengesetz oder dem GG vor.

Das ist doch zu 80% dass was ich geschrieben habe.

Und sicherlich verstösst die Bundesregierung gegen das grundgesetz und dem asylverfahrensgesetz.

Aber wenn man nur N24 schaut weiss man das ja nicht.

Btw: ich hab die gesetze nicht erlassen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

das ist wenn dann zu 80% genau das gegenteil von dem, was du geschrieben hast......

inwiefern verstößt die regierung gegen das grund/asylgesetz ?

Artikel 16a des Grundgesetzes: ..auf das Asylrecht kann sich demnach nicht berufen, wer aus einem sicheren Drittstaat einreist // § 18 des Asylverfahrensgesetzes.

Hier nochmal ein Auszug aus einem Beitrag von B.Schreiber aus einem Artikel im Netz:

Zuvor war der ungarische Ministerpräsident, der vertragsgemäß die EU-Außengrenze schützen und die Ankömmlinge in Ungarn registrieren wollte, von deutschen Politikern und Medien scharf angegriffen worden. „Dumm, dreist, Orbán“, war „Spiegel Online“ als Überschrift nicht zu primitiv. In der Druckausgabe des einstigen „Nachrichtenmagazins“ wurde auf Seite 61 ausdrücklich der „Hoffnung“ Ausdruck gegeben, dass in 20 Jahren „gut die Hälfte der hier lebenden Menschen keine sogenannten Biodeutschen sind“. Das ist nicht nur Rassismus pur, sondern auch ein Bekenntnis, den Subjektwechsel in der Bundesrepublik anzustreben. Das Selbstbestimmungsrecht auch des deutschen Volkes, das gemäß Artikel 1 der UN-Menschenrechtspakte das Recht einschließt, in Freiheit seine soziale und kulturelle Entwicklung zu gestalten, würde auf diese Weise ausgehebelt.

[WillMunnyCE]

Es fanden keine Grenzkontrollen statt, darum geht es.

Frei nach dem motto, hereinspatziert, wer will noch was wer hat noch nicht.

Die entsprechenden Auszüge aus dem GG darfst du dir selber im inet raussuchen wenn dir da etwas nicht klar sein sollte.

Ob man mit mir diskutieren kann oder nicht, liegt im auge des betrachters, wenn du das nicht kannst, lass es bleiben, ich zwinge dich nicht auf meine Meinung einzugehen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Du kannst nicht einfach einen Artikel aus dem Grundgesetz zitieren und sagen, dass wurde verletzt du musst sagen was genau verletzt ist!

Du kannst nicht einfach Tatsachenbehauptungen aufstellen, so funktionieren Diskussionen nicht. Sowas kannst du in einer Kneipe machen, aber nicht hier.

Das sind keine behauptungen, das sind tatsachen.

Das GG ist für jeden zugänglich.

Und dass Merkel allen Asylbewerbern via Fernsehen mitteilte, dass alle hier aufhenommen werden, ist auch kein staatsgeheimnis.

Und wenn man jetzt 1 und 1 zusammenzählt kommst du genau zu der Aussage die ich weiter oben gepostet habe.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[WillMunnyCE]

Dublin Übereinstimmung 3:

Asylanträge mussen in dem Land gestellt und bearbeitet werden, in dem der asylbewerber nachweislich zuerst ankam.

Es gibt Regelungen innerhalb der EU, diese hat Frau Merkel übergangen, ob du es nun glauben willst oder nicht.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Nachtrag:

https://mobil.n-tv.de/politik/Innenminister-kritisieren-die-Kanzlerin-article15918766.html

Bearbeitet 14. September 2015 von WillMunnyCE