Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[OCV]

Alleine schon mathematisch totaler schwachsinn!

Man braucht für eine PS4 COD unterhaltung:

-PS4 konsole

-PS PLUS Abo

-COD spiel

Also mindestens 400eur, wenn nicht sogar mehr...

Für 150eur kriegt man aber schon ein netbook, worauf man ein linux betriebssystem aufspielen kann - und schon kanns losgehen mit verschlüsselten chats...

Bei denen wird doch mit sicherheit EINER dabei sein der sich mit PC auskennt - und der kann den anderen sagen, wie das alles geht, da werden doch nicht im ernst pläne im COD besprochen, so ein tullux

[OCV]

Wahrscheinlich weil irgendwo im background auf der strasse aus irgendeinem laden ganz leise was von tailor swift lief... BAM instant gelöscht + strike...

So lächerlich, auf der einen seite werden milliarden dollar in copyright massnahmen gesteckt damit die 1% der leute denen es gut geht nicht um einen einzigen dollar gebracht werden und auf der anderen seite fährt man hetzkampagnen gegen PS4 ohne jeglichen stichhaltigen beweis - mad world

[OCV]

Das sind doch 2 völlig unterschiedliche paar schuhe... ich rege mich über die 1% auf und gehöre selber zu den restlichen 99% - warum also nehmen die flüchtlinge von MEINEM wohlstand was weg (allein der verzicht auf eine turnhalle ist ja schon Senkung der lebensqualität) anstatt mal am wohlstand der 1% zu knabbern? Hauptsache der geldbeutel der investment banker wird immer fetter...

Ausserdem gehts hier grade nicht um mich, sondern um bescheuerte copyright regelungen die nur zum wohle der superreichen entstanden und um bekloppte deutsche presse die einfach was draufhin blubbern ohne den hauch einer ahnung (bezogen auf den artikel bezüglich ps4)

[OCV]

Aber ist es fair, dass leute die so oder so nix haben noch zum teilen gezwungen werden, während billionäre nicht einen cent abdrücken müssen?

Ist es fair, dass selbstlose helden, die massgeblich zum fortschritt beigetragen haben wie zB aaron swartz durch androhung von 35 jahren bau in den suizid getrieben wurden, nur weil man gegen copyright verstossen und keiner menschenseele jemals etwas angetan hat?

Feiert ihr wirklich diese welt ab, in der leute auf offener strasse verrecken weil sie nicht genug geld haben, während das vermögen eines einzigen menschen gerade mal wieder von 4 auf 5 billionen steigt (laurence fink etc)?

Die mittelschicht muss alles stemmen obwohl sie selber nix hat während die gewinner des kapitalismus mit unseren geldern noch wetten abschliessen und spekulieren

Nach goldman sachs oder JP morgan können die flüchtlinge doch gehen - die bürogebäude sind gross genug und ne billion us dollar sollte schon reichen für ein paar warme mahlzeiten - aber nein, die usa ist ja völlig unschuldig an allem, es waren nur WIR, die syrien ausgebeutet haben - und zwar der deutsche bürger und nicht die politiker, schliesslich hat der deutsche bürger die ja gewählt also muss der bürger auch alles ausbaden während die ganzen bundestagsabgeordneten sich in ihren limousinen und bonzengegenden mit security verkriechen... soll die merkel doch mal persönlich in nem flüchtlingslager nen monat aushelfen, dann würd sie sicher nicht mehr labern "wir faffen daff"

Wer wirklich der meinung ist, dass tatsächlich WIR (das deutsche volk) dazu verpflichtet seien auf unseren minimalen wohlstand verzichten zu müssen zum wohle der 1% denen es weiterhin gut geht, der wurde irgendwie gehirngewaschen...

Frage ist nur wann und warum wir wieder vom thema abgekommen sind...

[OCV]

Liegt halt daran, dass die meisten menschen gierig und egoistisch sind und selbst der beste und liebste mensch sich in etwas grässliches verwandelt sobald er MACHT bekommt...

Gibt ein paar helden, die selbstlos handelten und ihr leben dafür weggeschmissen haben um etwas für die allgemeinheit zu tun (swartz, snowden etc) aber trotzdem feiert die breite masse diejenigen als helden, die nichtmal auf 100km ein held sind oder waren (obama, steve jobs, marc zuckerberg etc)

Mad world halt

Aber gut, dass die welt alles andere als fair ist ist ja ein alter hut und nix neues - das schimme ist nur, dass man auch nie etwas dran ändern kann, da die MACHT dies zu tun halt bei den falschen leuten liegt...

[OCV]

Doch, man kann anhand einiger faktoren schon festmachen ob man ein held ist oder nicht:

-war die tat des "helden" eher egoistisch oder altruistisch?

-was für ein opfer muss der "held" auf sich nehmen, was aus dieser tat resultiert?

Und mit hilfe dieser 2 fragen kommt man dann darauf, dass steve jobs kein held ist aber snowden schon ;p

(Altruismus + grosses opfer = held, egoismus + kleines oder garkein opfer = kein held)

Bearbeitet 18. November 2015 von OCV

[OCV]

Es gibt kleine helden des alltags, die nur einer kleinen gruppe von menschen helfen (zB oma über die strasse helfen oder ein kind aus einem brennenden haus retten)

Und es gibt die grossen helden, die durch ihre tat einer breiten masse bzw der GESAMTEN menschheit geholfen haben

Zwischen diesen 2 arten von helden muss man natürlich unterscheiden

[OCV]

auch fernab davon halte ich sowohl die Türkei, als auch Russland für ein Verbrecherstaat.

Und die USA nicht?

[OCV]

Da muss ich swat gamer zustimmen... die meisten deutschen sind von den amis komplett gehirngewaschen - als deutscher muss man ja nur das fernsehen anmachen oder ne zeitung aufschlagen und man sieht fast NUR zeugs aus usa... ami serien, ami musik etc, aber vom rest der welt kriegt man rein durch die medien kaum was mit - total ungesund...

Und mit dem viel zu hohen anteil an ami content in unseren news übernimmt man auch bewusst oder unbewusst (sofern man es zulässt) deren feindbilder und glaubt allen ernstes, das obama tatsächlich der mächtigste mann der welt ist, besser sei als putin oder das institutionen wie FBI, CIA oder NSA im sinne des allgemeinwohls und der gerechtigkeit handeln

Manche sind sogar so brainwashed, dass sie leute, die an den 911 inside job glauben als aluhut träger betiteln ;p

Kann man halt nix machen, man sieht halt immer nur die pro-ami perspektive wenn man den TV anmacht, wie supertoll hollywood und new york sind usw... für andere perspektiven, die auch die schattenseiten der usa beleuchten muss man schon das inet anschmeissen und dann auch noch wissen wo man suchen soll, was für viele 0815 leute schon zu anstrengend ist, daher weiss auch leider kaum ein deutscher was über die ursachen für die finanzkrise 08 oder über die story von aaron swartz usw - aber die ganzen sitcoms kennt dann schon wieder jeder, denn der bequeme mensch schaltet halt gern das gehirn ab und lässt sich gerne meinungen die er zu haben hat vordiktieren, ist halt einfacher als selbst infos zu sammeln UND dann auch noch zu denken... daher wundert es mich nicht, dass viele deutsche obama abfeiern und putin als die inkarnation satans ansehen -.-

Bearbeitet 24. November 2015 von OCV

[OCV]

Man darf bei all dem (durchaus berechtigten) "usa gebashe" aber nicht vergessen, dass die komplette welt (also auch wir alle hier) wegen den usa in moderner sklaverei leben müssen, angefangen bei den rockefellers, über die einführung des zins systems bis hin zum IWF und der weltbank, die eigentlich usa bank heissen müsste, da diese nur die interessen der usa vertritt...

[OCV]

Nixon war vor allem für den nixon schock bekannt, also die abkopplung des dollars vom gold - die auflösung des "gold standards" aber ob der im besonderen für entscheidende börsen ereignisse verantwortlich war weiss ich nicht... welche "wirtschaftskrise" meinst du denn? Gibt nämlich mehr als eine

[OCV]

@bistebeidem: also ist ein system wo du 4 stunden in der woche effektiv für dich arbeiten gehst und 30+ stunden für die reichen 1% für dich keine sklaverei? Dann haste echt das grosse ganze nicht gecheckt, denn mit verschwörungstheorien hat es rein garnix zu tun... aber regierungen (besonders die amerikanische) lieben leute wie dich, die die illusion glauben frei zu sein - denn genau dieser glaube liess die existenz des systems überhaupt zu in erster linie...

Ein system, wo man schon 1min nach der geburt verschuldet ist soll also keine sklaverei sein, hmm - intressant... was ist es denn dann?

[OCV]

Dadurch dass ich selber nicht zu den 1% gehöre und gezwungen werde diese auch noch reicher zu machen fühle ich mich schon ziemlich "versklavt" - nur weil man keine leine um den hals hat und mit einem zuckerbrot+peitsche system belohnt oder zurechtgewiesen wird, heisst das ja noch lange nicht, dass man frei ist... wir alle tragen unsichtbare leinen um den hals und die meisten denken, dass freiheit heisst, sich aussuchen zu dürfen was für frühstücksflocken oder automarken man sich kauft - aber nein! Wahre freuheit ist der zustand, wo man niemandem auf der welt etwas schuldet! Und diesen zustand werden wir alle nie erreichen können weil das system es verhindert... die reichen 1% sind frei und 99% sind sklaven die oft nicht merken dass sie sklaven sind

[OCV]

In unserem finanzsystem WIRD freiheit nunmal mit geld bzw schuldenfreiheit definiert, da das ÜBERLEBEN ja auch geld kostet - das hat mit meinem character mal nix am hut...

Aber ka, wenn ich laurence fink heissen würde oder chef von irgendeiner anderen investment bank wäre würde ich das system vlt feiern - wer hätte nicht gerne 6milliarden sklaven unter sich stehen, die morgens alle für einen aufstehen und dich noch reicher machen?

Aber um es mal zu verdeutlichen: jemand leiht euch 100eur, die ihr dringend benötigt zum überleben - ijr gebt es aus weil ihr am leben bleiben wollt und ihr MÜSST es nächste woche zurückzahlen aber wisst noch nicht wie... beschreibt das gefühl was ihr während dieser woche habt - fühlt ihr euch frei wenn ihr wisst ich schulde einem noch was?

Bearbeitet 15. Dezember 2015 von OCV

[OCV]

Sich persönlich frei entfalten können schön und gut - aber gezwungen zu sein seine kostbare lebenszeit für jemanden anderen herzugeben ist nunmal das zeugnis für sklaverei...

Gehen wir mal 1mio jahre zurück in der zeit: man wachte morgens auf und musste halt selber zusehen wie man seinen wanst füllt und sich überlegen "geh ich in den wald und pflück beeren oder erleg ich nen säbelzahn tiger? Feuerholz brauch ich auch noch, der winter kommt..." also ein system wo man niemandem etwas schuldet, die natur provided alles was man benötigt, da ja alles nachwächst! Also kann man rein mathematisch sagen, dass der mensch so gesehen x beeren, y pilze und z kilo feuerholz abschröpfen kann OHNE gegenleistung, weil alles mit der zeit eh wieder nachwächst, wenn man sich nicht zuviel nimmt...

Der NATÜRLICHE URZUSTAND ist demnach, dass man essen und wärme einfach so bekommt, ohne gegenleistung, weil die natur es zulassen würde - mit einer fairen verteilung natürlich und unter der prämisse, dass keiner raffgiermässig fährt und altruistisch handelt...

Das wäre die perfekte definition von freiheit: man überlebt GRATIS ohne bei jemandem in der kreide zu stehen!

Wie jeder weiss ist das gegenteil von freiheit nunmal sicherheit... vor 1 milliarde jahren galt noch 99%freiheit 1% sicherheit und nun hat es sich halt umgedreht... man wird geboren, ist grade mal 1 min auf dieser welt und hat bereits schulden - achja und man MUSS zB eine krankenversicherung haben und kriegt verträge mit firmen und kosten die man nie wollte aufgebrummt - ohne geht es nunmal nicht, also wieder ein schritt in richtung sicherheit, der automatisch sich von der freiheit wegbewegt...

Natürlich ist es ne coole sache wenn man abgesichert ist und weiss "wenn ich krank werde wird mir geholfen" - ist halt die frage ob man ein eingeschränktes leben mit hoher sicherheit besser findet oder ein freies leben ohne jegliche absicherung aber auch ohne jegliche verpflichtungen! Das fiese ist, dass einem keine wahl mehr gelassen wird, was man möchte - einem wird halt vordiktiert, dass man in 99% sicherheit und 1% freiheit zu leben hat, ob man will oder nicht... achja religion wird einem auch aufgezwungen, zumindest bei uns - also ich wurde nach der geburt nicht gefragt ob ich christ sein möchte, man hat einfach gesagt"du bist jetzt christ und punkt"... klar kann man aus der kirche austreten, kostet aber auch wieder ne stunde lebenszeit, die man sinnvoller verbingen kann...

All diese verpflichtungen und schulden sichern zwar unser überleben ab, aber klauen uns wertvolle lebenszeit

Irgendwann MUSS dieses system aber scheitern, denn aufgrund der inflation muss man immer und immer länger für GLEICH bleibenden lebensstandard arbeiten, noch sind wir bei 35 bis 40 stunden woche aber irgendwann in 100 bis 150 jahren werden wir bei einer 90stunden woche sein und dann bricht das system zusammen - kriegen wir zwar alle nicht mehr mit aber unsere enkel schon

[OCV]

Darum geht es nicht - ich vergleiche hier ja nur modelle und untersuche sie auf effizienz, lassen wir emotionale dinge mal kurz beiseite...

Nochmal zusammengefasst:

Der ursprüngliche Deal, wie die welt eigentlich zum funktionieren gedacht war:

-der mensch lebt in der balance mit der natur und ihren rohstoffen und schröpft nur soviel ab, wie auch wieder nachwachsen kann

-survival of the fittest schützt vor überbevölkerung und somit auch vor rohstoff-knappheit

-man schuldet niemandem etwas, kann sich völlig frei bewegen und "borgt" sich das was man zum überleben braucht alles gratis von der flora und fauna

Fazit: pro: ein system was sich selber balanced und bis in die ewigkeit existieren kann, bzw solange bis unsere sonne erlischt

Cons: für die "schwachen" ist es halt nix, da nur die stärksten überleben, geringer lebensstandard und kein luxus für niemanden

Die welt, wie sie heute ist:

-ein paar leute waren halt gierig in den letzten paar millionen jahren und daher dürfen sie jetzt kohle verlangen für natürliche rohstoffe, die eigentlich für jeden menschen gratis sein sollten wie zB wasser oder feuerholz - es bildeten sich nach und nach firmen, institutionen, banken, währungen, regierungen die ausnahmslos ALLE egoistisch handeln, nicht altruistisch...

-dadurch driftete der "Urzustand" (der mensch kann GRATIS überleben) immer mehr ab in richtung "überleben kostet geld", nichtmal das sterben ist umsonst, weil man ja die interessen der konzerne und unternehmen berücksichtigen muss, die davon leben, dass menschen sterben (bestatter etc)

Das heisst im klartext, dass man IMMER jemandem zur last fällt, auch wenn man sich freiwillig weghängt - es ist einfach nicht mehr möglich zu leben ohne jemandem etwas zu schulden... sobald man auf der welt ist steht man in der kreide und aufgrund unseres perversen monetary systems wo mehr und mehr inflation und schulden durch zinsen entstehen, kommt man auch nie wieder raus aus den schulden - wie sone art treibsand, wo man sich bemühen kann nicht abzusaufen, aber rauszukommen ist unmöglich...

Und wenn man sein ganzes leben lang verschuldet ist (und ich meine nicht die schufa lol) so wie wir alle, dann ist man halt nicht frei, man muss halt delivern und funktionieren, indem man für andere leute seine kostbare lebenszeit opfert - vor 1mio jahren hätte der starke dem schwachen nen vogel gezeigt wenn der schwache gesagt hätte "pflück mal paar beeren im wald für mich mit, ich hab keine lust loszugehen" - heute geht der starke für den schwachen mit arbeiten, weil er vom system dazu gezwungen wird - dadurch dass jeder hinz und kunz überleben kann und darf, wurde die erde immer und immer mehr überbevölkert und es entsteht güter und rohstoff knappheit - aus dieser wiederum entsteht neid und gier - daraus wiederum entsteht zorn, der in hass umschlägt und zu morden und kriegen führt...

Die welt in der wir leben ist daher alles andere als optimal, wir entfernen uns immer mehr vom "urzustand" (gratis überleben wenn man fit genug ist + man fällt keinem zur last + es ist genug für alle da)

[OCV]

Um mal auf die vorangegangenen posts einzugehen:

-Ein system, wo ausnahmslos alle überleben dürfen (auch die schwachen) und sich die population nicht von selber regulieren kann ist mit dem "urzustand" nicht kompatibel, da die ressourcen der erde nunmal begrenzt sind und nicht für eine unendliche zahl menschen genug supply am start sein kann

-ich würde mich auch zu den schwachen zählen, die im urzustands szenario nicht überlebt hätten, aber rechtfertigt mein egoismus als schwacher mensch überleben zu wollen den untergang des gesamten planeten? Damit stelle ich ja mein kurzfristiges dasein auf der erde über die existenz und erhaltung dieser...

@steph: natürlich mache ich grade einen auf cpt obvious, da hier manche user einfach nicht schnallen dass wir in slavery leben und WARUM das so ist... sklaverei findet nicht nur aufm baumwollfeld mit kette um den hals statt - sie gibt es auch in viel grösseren dimensionen ohne kette, denn das liebe geld kettet uns halt an

[OCV]

Ja gut, wenn freiheit für jemanden schon der zustand ist, dass man sich aussuchen darf welche klamotten man sich kauft (selbst hier wird man ja auch wieder zum geld ausgeben gezwungen, da nackt draussen rumrennen als erregung öffentlichen ärgernisses gilt, obwohl das ja eigentlich unser normaler zustand ist über den sich eigentlich niemand "ärgern" dürfte) - dann ist das ziemlich bescheiden...

Für die meisten leute allerdings ist freiheit durch "unabhängigkeit" definiert und wenn ich bei jemandem in der kreide stehe und verträge wie zB krankenversicherungen aufgezwungen kriege, dann bin ich im höchsten masse abhängig und das gegenteil von frei...

[OCV]

Aber FKK clubs und strandurlaube kosten ja dann auch wieder GELD und da schliesst sich der kreis...

Ich darf nicht ich selber sein und das machen was ich gerne möchte, ohne dafür zu zahlen, da ist es ja was einen so unfrei macht

[OCV]

Meinung frei äussern darf man doch hier in diesem land auch nicht - bei jedem satz den man von sich gibt muss man genau aufpassen was man schreibt... unsere ursprüngliche freiheit die wir mal hatten wurde stück für stück durch sicherheit ersetzt - aber an den falschen stellen!

Handys und router werden abgehört und ausgespäht ohne ende, man könnte ja einen terroristischen anschlag planen - aber wenn man nachts in einer nicht beleuchteten ecke überfallen wird hängt genau da keine kamera und der täter läuft weiterhin frei rum - verkorkste welt, vor allem der westen!

Irgendeiner hat halt mal gesagt A ist cool, B ist uncool, C ist moralisch, D ist unmoralisch, X ist legal und Y verboten - ja und? Auf der anderen seite der erdkugel siehts wieder völlig anders aus! Das einzige was man im leben macht ist nach den idealen und moralvorstellungen von irgendwelchen fremden zu leben und nach deren pfeife zu tanzen - das hat doch mit freiheit nix zu tun, man kann sich nur in einem sehr begrenzten und minimalem masse frei entfalten, aufgrund der rahmenbedingungen (gesetze, moral, gesellschaftliche konventionen) wird man daran gehindert der mensch zu sein der man eigentlich ist oder sein möchte und fristet stattdessen ein leben als marionette...