Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[Kumbao]

"Als Reaktion auf den Test sendete Südkorea aus Lautsprechern an der Grenze Popmusik und Kritik an Nordkoreas Regime."

was machen wir gegen die atomtests der nordkoreaner ? vorschläge bitte? :

politische/wirtschaftliche sanktionen in cooperation mit anderen ländern ?

ja sind sie denn wahnsinnig ? weiter vorschläge:

wir beschallen und foltern sie an der grenze mit psy!

gekauft.

Psy? Viel zu gut. Rebecca Blacks "Friday" in Endlosschleife, schon ist der böse Kommunist erledigt. Bei dem Song brauchts keine Englischkenntnisse, um völlig zu verblöden. Nach zwei Wochen Dauerbeschalkung dürften die so dermassen Matsch in der Birne sein, dass die keinen Raketenstart mehr hinbekommen. Nachteil: die Langzeitschäden sind auch Generationen später zu spüren.

[Kumbao]

Achgott, darauf kommt auch sonst niemand, dass man darunter nicht Frankfurt versteht...

Darauf kommen mehr als Du glaubst

Es gibt so ein Konstrukt auch noch heute, das sich nennt: einer der partner bleibt zum zwecke der kindererziehung etc. daheim. Und daran ist auch nichts verwerfliches. Trennt sich dann der Partner der arbeitet von dem anderen in einer Ehe, finde ich es richtig, dass der Partner der nicht gearbeitet hat nicht ohne etwas dasteht. Ist dies nämlich längere zeit der fall, dann wird es diesem nach erfolgter trennung schwer fallen wieder in den job zu finden und zu dem scheiss, dass die ehe kaputt ist kommt dann nich hartz 4. super idee. Und darüber hinaus hat der nicht arbeitende Partner ja trotzdem die ganze zeit gearbeitet, nur halt bei Haushalt und kindern und damit eine leistung für den anderen erbracht, die nicht bezahlt wurde bzw dann halt indem der andere finanziell für denjenigen gesorgt hat. Sieh das also als eine art kündigungsschutz im falle eines ehe-aus an.

Darüber hinaus gibt es wie gesagt eheverträge.

Genau so schaut es saus. Ich hbin bei meinen beidren Kindern zu Hause geblieben und der berufliche Wiedereinstieg gestaltet sich extrem mühsam.

[Kumbao]

Ganz einfach. Am Ende machen die die Mehrheit aus, weil sie von der Mehrheit gewählt wurden. Auch wenn es jetzt 25% AfD Wähler gab, gab es immernoch 75% die es nicht getan haben:)

Ich hab aber auch mal gedacht, eigentlich wäre es sinnvoller vorher Koalitionen zu gründen und dann wird gewählt.

Das irritiert mich bei den Analysen immer ein wenig. Es wird immer davon gesprochen, dass das Volk sich gegen die Flüchtlingspolitik der Regierung ausgesprochen habe. Das aber selbst in Sachsen ca 70 Prozent ihre Stimme einer etablierten Partei ihre Stimme gegeben haben wird dabei irgendwie ausgeglendet.

Wie es die AfD geschafft hat, Nichtwähler an die Urnen zu treiben ist beeindruckend. Allerdings sind sie trotzdem bloß eine geringe Minderheit und die AfD nicht die Stimme des Volkes, sondern bloß das wirre stammeln menschenhassender Kellernerds.

[Kumbao]

Weil das nunmal die Natur einer Diskussion ist. Wo zwei Meinungen aufeinander prallen, besonders wenn es um wichtige Themen geht, kann es auch schon mal ruppiger werden. Und natürlich hat jeder das Recht eine eigene Meinung zu haben und diese auch zu äußern. Aber das ist kein Schutz davor, dass andere diese Meinung dämlich finden können. Und auch das darf man ruhig deutlich formulieren. Und mit darcroos, gonzo86 und OCV sind halt gleich drei Kandidaten hier, deren öffentlich rausposaunte Meinung zumindest im Politikthread selten durchdacht wirkt. Ich finde den Ton da durchaus angebracht. Ich bin auch nicht immer einer Meinung mit Romeo, aber was seinen Post bezüglich darkcroos angeht hat er zu 100% meine Zustimmung. Sowohl was Inhalt angeht, wie auch seinen Stil.

Bearbeitet 21. März 2016 von Kumbao

[Kumbao]

Was ist im Moment nur los...

https://www.spiegel.de/politik/ausland/flughafen-bruessel-explosionen-rauch-steigt-auf-a-1083543.html

Das gleiche wie vor den Attentaten in der Türkei und Frankreich. Oder in Pakistan. Oder den regelmäßigen Attentaten in Afghanistan, Syrien oder dem Irak. Nur das die Schüsse und Bomben jetzt näher an unsere Wohnzimmer rücken.

Es wäre schön, wenn jetzt die Erkenntnis in Europa einsetzt, dass es genau dieser Terror ist, vor dem die Menschen Schutz suchen. Doch leider haben wir derzeit einen Rechtsruck, weswegen den Menschen auch weiterhin die Hilfe verweigert wird und somit lediglich den Nährboden für noch mehr Terror und Gewalt schafft.

[Kumbao]

Wir haben schon sehr vielen Menschen geholfen und alleine Deutschland kann das einfach nicht bewältigen. Wir dürfen uns auch nicht als Retter der Welt verstehen weil das einfach unmöglich ist. Da wären nun auch andere Länder mit am Zug.

Und bevor jetzt wieder die Leute zum Vorschein kommen, die gerne mal "zwischen den Zeilen" lesen, ich meine damit nicht, dass man die Hilfeleistung unterbrechen darf, sondern dass jetzt über andere Möglichkeiten nachgedacht wird, wie man diesen Leuten helfen kann.

Da bin ich voll bei Dir. Mein Vorwurf war auch eher an die anderen europäischen Länder gerichtet.

[Kumbao]

Zynismus:

Wenigstens kann ich mal wieder mein Profilbild auf Facebook ändern.

Nee mal ehrlich, warum ist der Penner Breivik nicht in so ein Islamisten-Viertel gegangen "um Europa vor der Islamisierung" zu bewahren? Da hätte es wenigsten die richtigen erwischt. Stattdessen trifft es bei solchen Anschlägen immer bloß unschuldige Zivilisten, egal ob in Europa, Afrika oder dem nahen Osten. Das ist das eigentlich Schlimme daran.

Ich hab ja Gerüchte gehört, dass selbst in Islamisten-Vierrteln unschuldige Zivilisten leben sollen.

Außerdem hätten die Islamisten wohl zurück geschossen. Und da nässen sich solche selbsterklärten Vater- und Abendlandretter vom Schlage Breivik meistens ein.

[Kumbao]

Pauschalieren ist jetzt sicher der falsche Schritt. Wobei aber die Open Border Politik von Berlin zu Beginn sicherlich einen großen Teil heute beigetragen hat.

Weitere Anschläge werden folgen - und speziell in Deutschland ist es sicher nur noch eine Frage der Zeit.

Wir haben mit unserer Flüchtlingshilfe dazu beigetragen, dass in Belgien und Frankreich über Jahrzehnte eine amtliche Islamistenszene gewachsen ist? Wie wir das jetzt geschafft haben sollen musst Du mir mal erklären.

Und warum speziell in Deutschland? Sind wir aktiv am Kampf gegen den IS beteiligt oder nehmen wir hier reihenweise Islamistennester hoch?

[Kumbao]

Das stimmt schon aber die werden auch kaum bis zur Grenze laufen, die versuchen sich mit Sicherheit vor den Grenzen einfach in die Menschenmassen zu mischen.

Also mischen sie sich unters Volk, nehmen Hunger, Kälte und Gefahr für Leib und Leben in Kauf, nur um in Deutschland bomben zu legen, obwohl es mehr als genug andere gibt, die sich frei bewegen können? Nee, ist klar. Super durchdacht und so.

Die meisten Attentäter sind Staatsbürger der betroffenen Länder. Aber da ist bestimmt auch die Merkel wieder schuld. Oder die Lügenpresse. Oder beide.

[Kumbao]

Du weißt schon das die teilweise vom Ausland aus finanziert werden? Und selbst wenn nicht, seit wann leiden denn hier Leute an Hunger, Kälte und müssen um ihr Leben fürchten? Hier in unserem tollen Land wird doch finanziell aufgefangen. Du denkst anscheinend echt, dass das irgendwelche Hinterlwäldler sind, die nur von der Wand bis zur Tapete denken.

Was hat das jetzt mit meiner Aussage zu tun? Einmal komplett vorbei.

Ich merk schon, wird echt immer durdachter, was Du so raushaust. Top.

[Kumbao]

keine Ahnung, ob du der Vormund von Kumbao bist oder sein bester Buddy - aber ich finde, dass ist jetzt schon ne starke Interpretation - wie auch schon Romeo mitgeteilt, ging es mir lediglich um diese Aussage

hier behauptet er, dass unter den Flüchtlingen KEINE Terroristen sind (so lese ich es jedenfalls aus dem Kontext) Aber vielleicht bin ich auch einfach zu blöd dafür.

Ich habe nie behauptet, das es unter den Flüchtlingen keine potentiellen Attentäter gäbe, noch würde ich so eine Behauptung jemals anstellen. Wie man das jetzt so wie Du interpretieren kann ist mir nicht ganz klar, aber ich hoffe ich konnte zur Aufklärung beitragen.

Nochmal: die meisten. Nicht alle. Finde den Unterschied

[Kumbao]

Ich würde nicht immer alles nur auf das Umfeld schieben, klar entwickelt man sich vielleicht anders wenn in einem solchen Umfeld auf engstem Raum aufwächst aber das zeugt ja dann schon von schwachem Charakter, wenn sich Sachen annehmen würde, von denen man vom vornherein weiß, dass sie absolut nicht in Ordnung und einfach asozial sind.

Geil, das Du beurteilen kannst, wie das ist unter solch beschissenen Umständen zu leben. Und dann auch gleich noch den Charakter dazu. Nee, das wird echt immer durchdachter mit Dir. Den goldenen OCV des Monats dürfteste Dir mittlerweile verdient haben.

[Kumbao]

Dann müssten ja alle Kinder, auch von deutschen, denen Gewalt vorgelebt wird, ebenfalls gewalttätig sein ich kann mir aber gut vorstellen, dass das nicht immer so ist.

Wie soll man Deine Beiträge denn auch ernst nehmen, wenn Du so einen Quatsch von Dir gibst. Selbstverständlich neigen Kinder, die in einem gewalttätigen Umfeld aufwachsen, eher zu Gewalt, als Kinder die in einem behüteten Elternhaus groß werden. Ganz gleich woher sie kommen.

[Kumbao]

Dann müssten ja alle Kinder, auch von deutschen, denen Gewalt vorgelebt wird, ebenfalls gewalttätig sein ich kann mir aber gut vorstellen, dass das nicht immer so ist.

Hab ich ja auch nie dementiert, auch wenn Kumbao das so darstellen möchte. Ich hab lediglich gesagt, das es nicht immer am Umfeld oder an den Eltern liegt. Gibt auch genug Eltern, die sich Mühe bei der Erziehung geben und trotzdem Gerät der Sprössling auf die schiefe Bahn.

Wenn das obige Zitat nur Ausdrücken sollte, das man nicht zwangsläufig ein Gewaltverbrecher wird, nur weil man eine ruppige Erziehung genossen hat, dann macht der Zusatz "auch von Deutschen" null Sinn.

Und um mal das Thema an der Stelle etwas weiterzubringen: die problematischen jungen Männer, die seit der Kölner Silvesternacht immer wieder instrumentalisiert werden, haben ja meist mit ganz anderen Problemen zu kämpfen, als prügelnden Eltern. Viele haben Kriege miterlebt, haben Freunde und Familie sterben sehen und sind eventuell auch selbst schwer verletzt worden. Angst, Terror, Bomben, dass soll nicht traumatisieren und tiefe Wunden in der Seele hinterlassen? Andere sind marokkanische und algerische Strassenkinder, deren gesamtes Leben aus nichts anderem als Diebstahl, Drogen und körperlicher sowie sexueller Gewalt bestand.

Die kommen auf Irrwegen hhierher und niemand kümmert sich um sie. Ein vertrautes Umfeld finden sie nur bei ihresgleichen und setzen dann ihr abgefucktes Leben hier fort.

Wie gesagt, was diese Menschen in ihrem jungen Leben schon durchgemacht haben, kann man wohl mit Fug und Recht als "Hölle auf Erden" bezeichnen. Und da ist es einfach anmaßend, mit dem Finger auf sie zu zeigen und ihnen einen schwachen Charakter zu unterstellen.

Bearbeitet 24. März 2016 von Kumbao

[Kumbao]

Sorry aber das rechtfertigt für mich gar nix, Solche Argumente kann ich einfach nicht ernst nehmen... Meine Großeltern in Vietnam haben die Wahre Hölle erlebt erst den Krieg gegen Frankreich und dann noch den Vietnam Krieg trotzdem lebt meine Oma immer noch in Vietnam trotz den ganzen Leid was sie erlebt hat... Und jetzt mit Argumenten so kommen sie haben die Hölle erlebt bringt bei mir nix .

Deine Oma ist ebenfalls allein durch Europa gereist?

PS.: brauchst nicht mit Vietnam zu kommen. Wir ALLE hier haben Grosseltern, die einen schlimmen Krieg durchgemacht haben. Und trotzdem sind das Äpfel und Birnen. Aber genau diese Empathielosigkeit meine ich. Dann aber rumheulen und mitleid wollen, wenn einem selbst was schlimmes passiert. Du diskredierst Dich hier nur selbst.

[Kumbao]

Nein, Sie lebt immer noch in Vietnam immer noch in Saigon wie vor 70 Jahren und sie hat 2 Kriege überlebt . Und ich bin Deutscher meine Mutter ist Legal vor 22 Jahren nach Deutschland gekommen nur mal so als Rand Info

Trotzdem rechtfertigt das gar nix, Wir haben alle schon was schlimmes durchgemacht trotzdem gibt das keinen das recht jemand das gleiche an zu tun. Egal ob Flüchtlinge oder Deutsche ... oder Ausländer oder sehe ich das falsch ?

Niemand sagt das deren Taten ungesühnt bleiben sollen, oder das man sie einfach mal ganz doll drücken muss. Nein, aber diese überhebliche Haltung, die ihr drei hier an den Tag legt, pauschal einfach alles über einen Kamm schert und mit Vorverurteilungen (auf Grund purer Mutmaßungen) nur so um euch schmeist, das macht mich schon ein Stück weit wütend. Denn es ist so leider nicht möglich, den Diskussionen hier mal etwas Substanz zu verleihen. Schade, denn mit Matzn, Romeo und einigen anderen sind hier Diskutanten am Start, die wirklich etwas beizutragen haben. Passiert aber nicht, weil ihr jede noch so kleine Vorlage nutzt, um euer naives Weltbild rauszuplärren.

Und ob Du jetzt Deutscher, Vietnamese oder der Osterhase bist, ist mir wumpe. Für mich zählt nur, wer Du bist und was Du äußerst. Und das wirkt halt oft naiv.

[Kumbao]

Hier schert niemand alles über einen Kamm. Du bildest dir das immer nur ein und verdrehst alles!

Dann hab ich Deine Aussage bezüglich des gewalttätigen Umfelds entweder schlicht und ergreifend falsch verstanden oder Du hast sie missverständlich ausgedrückt. Vermutlich ein Mix aus beidem. Wenn Du nur aussagen wolltest, dass ein Kind nicht zwangsläufig zum Gewaltverbrecher werden muss, nur weil es ihm vorgelebt wurde, dann bin ich voll bei Dir.

Dann verstehe ich allerdings den Zusatz "auch von Deutschen" nicht, denn der impliziert ja, dass es bei Deutschen diese Probleme nicht geben würde. Und da reicht ein Blick auf die HOGESA Kundgebungen, nach Clausitz oder die regelmäßigen Gewalteskalationen rund um irgendwelche Fußballmannschaften, um diese Aussage Lügen zu strafen.

Aber weißt Du was? Um des lieben Friedens willen: Du bist mir in den anderen Threads sogar recht sympathisch. Nur hier könnte ich Dir regelmäßig an die Gurgel. Weil ich eben diese Allgemeinplätze und Vereinfachungen, die so teils von Dir kommen als wenig hilfreich empfinde. Das ganze Thema ist viel zu komplex (und auch wichtig), um es mit ein paar Stammtischweisheiten abzutun.

[Kumbao]

Die haben ja schon so 2 Millionen Flüchtlinge aufgenommen und, soweit es aussieht, auch bestens versorgt, aber ich würde die Türkei nicht unbedingt als sicheren Drittstaat bezeichnen, da die eigene ethnische Zugehörigkeit dort ein Problem sein kann.

Die Griechen wollen die Türkei wohl auch nicht als sicher anerkennen, weshalb die Massenabschiebung vorerst mal vom Tisch sein dürfte.

Da hat die Merkel sich ein schönes Ei mit diesem Deal gelegt. Den vielleicht schlimmsten Brandstifter Europas um Hilfe zu bitten zeugt von großer Verzweiflung. Zumal der Deal ziemlicher Unfug ist. Ich hoffe jedenfalls, dass nix aus den Abmachungen wird. Man muss sich nicht mit jedem einlassen.

[Kumbao]

Ich finde auch nicht, dass sich ein Land um alle Flüchtlinge kümmern sollte. Das ist ungerecht. Eine faire Aufteilung aller Flüchtlinge unter den EU Staaten würde das Problem ganz einfach lösen. Da sich aber die meisten irgendwie weigern etwas faires zu tun wird halt zur Türkei gegriffen, die da wenigstens mit sich verhandeln lassen. Was ich nicht gut finde, denn das zeugt vom nicht vorhandenen Zusammenhalt innerhalb unserer "Union", dass man sich auf ein nicht EU Land stützt. Trotzdem finde ich Merkels Flüchtlingspolitik interessant. Sie macht es richtig, alle anderen machen es falsch. Man sollte sie nicht mit den anderen vergleichen sondern die anderen mit ihr. Würde sich keiner sträuben würde es das Problem nicht in der Größenordnung geben. Den Flüchtlingen sollte man Asyl gewähren, nicht in einem Land nach Wahl sondern in einem Land der EU. Am besten durch Zufall ausgewählt.

Die Merkel hat einen entscheidenden Fehler gemacht, den allerdings schon vor der Flüchtlingskrise. Sie hat sich während der Griechenlandkrise als Herrscherin Europas aufgespielt und den anderen Ländern diktiert, was sie zu tun und zu lassen haben. Das hat dort die Rechtspopulisten gestärkt, die Merkel jetzt mit Gusto auflaufen lassen.

Ein Scheitern dieser rechten Schreihälse ist vorprogrammiert. Leider ist das Kind dann schon in den Brunnen gefallen. Europa ist zerteilt, hat seine hässlichste Seite gezeigt und viele unschuldige Menschen hatten unter diesen Deppen zu leiden.

Vier Jahre Rechtspopulisten der Marke Griechische Morgenröte, Front Nationale oder AfD bedeuten immer, dass die Errungenschaften der letzten zehn Jahre weggewischt werden.

Aber wie gesagt: die Merkel hat sich in der Flüchtlingskrise nichts zu schulden kommen lassen. Die Scheiße hat sie vorher gebaut.

[Kumbao]

Der Typ mit den weißen Haaren spielt ja den Film ab und dann sieht es (für mich) erst aus als wäre es eine Doku über irgendwas was mit dem Islam zu tun hat. Dann wird im Film aber gesungen "Nimm mich mit zur Schwulenbar. Nimm mich mit zur Schwulenbar. Nimm mich mit zur Schwulenbar." und wenn ich es richtig erkannt habe werden dabei nackte Personen gezeigt (ich konnte es nicht gut erkennen aber es sah irgendwie nach Aktportraits ohne sexuelle Handlungen aus) und die Muslime riefen dann "Das ist Pornografie. Ihr zeigt Pornografie. Stoppt es, stoppt es." und dann greifen sie schon den an der den Film zeigt.

Was die da jetzt genau so aufregt, keine Ahnung. Ich wusste gar nicht dass Pornografie im Islam so eine extreme Schandtat ist.

Kommt aufs Land an. In der Türkei, Jordanien oder Marokko wirst Du damit niemanden hinter dem Ofen vorlocken. In Saudi-Arabien dürften die Strafen drakonischer ausfallen.