Lob, Fehler & Verbesserungsvorschläge: Forum & Allgemein

[kaiba1987]

Wie wärs mit ner automatik Funktion die einen, beim posten eines beitrags, kurz inne hält und darauf hinweist das in dem zeitraum des verfassens x-neue beiträge im thread geschrieben wurden? so spart man sich im nachinein das ein oder andere edit.

"Seit du begonnen hast diesen Beitrag zu verfassen gab es 1 neue Beiträge in diesem Thema. Möchten du deinen Beitrag vor dem Absenden noch einmal überarbeiten?"

oder so in der art <(^.^<)"

[duc-748S]

Wie wärs mit ner automatik Funktion die einen, beim posten eines beitrags, kurz inne hält und darauf hinweist das in dem zeitraum des verfassens x-neue beiträge im thread geschrieben wurden? so spart man sich im nachinein das ein oder andere edit.

"Seit du begonnen hast diesen Beitrag zu verfassen gab es 1 neue Beiträge in diesem Thema. Möchten du deinen Beitrag vor dem Absenden noch einmal überarbeiten?"

oder so in der art <(^.^<)"

Hab ich auch schon mal vorgeschlagen, weiß jetzt aber gar nicht mehr was da damals die Antwort war.

Ich glaube es war sowas wie "keine Standardfunktion", sorry, falls ich mich nun irre.

[dukenukemforever]

Wie wärs mit ner automatik Funktion die einen, beim posten eines beitrags, kurz inne hält und darauf hinweist das in dem zeitraum des verfassens x-neue beiträge im thread geschrieben wurden? so spart man sich im nachinein das ein oder andere edit.

"Seit du begonnen hast diesen Beitrag zu verfassen gab es 1 neue Beiträge in diesem Thema. Möchten du deinen Beitrag vor dem Absenden noch einmal überarbeiten?"

oder so in der art <(^.^<)"

Ich denke, sowas ist wirklich nur sinnvoll, wenn man lange Posts verfasst und ich denke, das die durchschnittliche Postlänge hier nicht sooo lang ist, das man das nicht korrigieren kann. Oder verfasst einer Posts, wo man 3 Stunden für braucht?

Und was würdest du im Spam-Thread machen, du würdest aus dem korrigieren nicht mehr rauskommen.

[duc-748S]

Ich denke, sowas ist wirklich nur sinnvoll, wenn man lange Posts verfasst und ich denke, das die durchschnittliche Postlänge hier nicht sooo lang ist, das man das nicht korrigieren kann. Oder verfasst einer Posts, wo man 3 Stunden für braucht?

Und was würdest du im Spam-Thread machen, du würdest aus dem korrigieren nicht mehr rauskommen.

Diese Funktion wäre aber beispielsweise auch nützlich, wenn Jemand bereits eine Antwort gegeben hat, während man selbst noch am tippen war.

Verhindert dann sozusagen diese "Doppelantworten".

[Dragarock]

Diese Funktion wäre aber beispielsweise auch nützlich, wenn Jemand bereits eine Antwort gegeben hat, während man selbst noch am tippen war.

Verhindert dann sozusagen diese "Doppelantworten".

Dann klick vor dem posten auf den Vorschau-Button, dadurch werden Dir die 10 letzten Beiträge angezeigt. Falls die Frage schon beantwortet wurde, siehst Du das also bevor Du antwortest.

[duc-748S]

Dann klick vor dem posten auf den Vorschau-Button, dadurch werden Dir die 10 letzten Beiträge angezeigt. Falls die Frage schon beantwortet wurde, siehst Du das also bevor Du antwortest.

Und das willst du nun jedem Mitglied einzeln mitteilen?

Man sieht doch täglich, dass das so nicht gemacht wird

[Dragarock]

Und das willst du nun jedem Mitglied einzeln mitteilen?

Man sieht doch täglich, dass das so nicht gemacht wird

Nein, will ich nicht. Aber wenn man wert darauf legt, dann hat man die Möglichkeit nachzusehen, bevor man postet. Dein Beitrag klang nämlich so, als gäbe es keine Möglichkeit und man wäre zwangsläufig immer überrascht über die Doppelantworten.

[duc-748S]

Nein, will ich nicht. Aber wenn man wert darauf legt, dann hat man die Möglichkeit nachzusehen, bevor man postet. Dein Beitrag klang nämlich so, als gäbe es keine Möglichkeit und man wäre zwangsläufig immer überrascht über die Doppelantworten.

Achso, nein also so meinte ich das nicht.

Da hast du mich wohl falsch verstanden bzw ich habe mich vielleicht nicht ganz klar ausgedrückt.

Ich meinte halt, dass wenn vor dem posten die Meldung kommt, dass es weitere Antworten gabe und diese dann an gleich angezeigt werden, dass dadurch eben diese Doppelantworten reduziert werden könnten

[Marc]

Achso, nein also so meinte ich das nicht.

Da hast du mich wohl falsch verstanden bzw ich habe mich vielleicht nicht ganz klar ausgedrückt.

Ich meinte halt, dass wenn vor dem posten die Meldung kommt, dass es weitere Antworten gabe und diese dann an gleich angezeigt werden, dass dadurch eben diese Doppelantworten reduziert werden könnten

Warum sollen wir Benutzern die das nicht benötigen und für 99% der Beiträge wo das egal ist so eine Funktion einführen, wenn wir bereits die Vorschau haben?

Jeder Benutzer müsste dann zweimal klicken für eine Antwort, das ist zu viel Aufwand für so eine Funktion.

[kaiba1987]

Hab ich auch schon mal vorgeschlagen, weiß jetzt aber gar nicht mehr was da damals die Antwort war.

Ich glaube es war sowas wie "keine Standardfunktion", sorry, falls ich mich nun irre.

Mhm das merkwürdig weil in anderen Foren die auch das VB nutzen scheint es mit drin zu sein

Ich denke, sowas ist wirklich nur sinnvoll, wenn man lange Posts verfasst und ich denke, das die durchschnittliche Postlänge hier nicht sooo lang ist, das man das nicht korrigieren kann. Oder verfasst einer Posts, wo man 3 Stunden für braucht?

Und was würdest du im Spam-Thread machen, du würdest aus dem korrigieren nicht mehr rauskommen.

Warum gleich immer so ein "extremes" Beispiel und warum hängst dich jetzt an den "überarbeiten" auf? :'>

Es gibt nunmal den ein oder anderen langsameren schreiberling hier und es kommt ja nicht nur auf bequemlickeit an sondern auf effizienz, denn wie duc-748S schon sagt verhindert Doppelantworten kann aber helfen gleich ne weitere Antwort zu geben wenn man z.B. jemanden Antworten möchte ihn Zitiert und man seine Antwort tippt, dann plötzlich eine neue Frage auftaucht auf die man auch eine Antwort hat, weil man es weiss... braucht man da a) nicht nochmal edit und b) kein DP

Dragar's vorschlag bzgl des vorschau buttons find ich nicht sehr dolle weil das "kaum" einer macht, man muss selbst einen klick "extra" machen und nachsehen, das kostet zeit

zb jez hat sich Marc reingedrängelt^^ und marc: 2x klicken für einen post ist immernoch weniger aufwand als im nachhinein zu editieren oder einene ganzen neuen post zu verfassen

[maxijodi]

zb jez hat sich Marc reingedrängelt^^ und marc: 2x klicken für einen post ist immernoch weniger aufwand als im nachhinein zu editieren oder einene ganzen neuen post zu verfassen

Wie oft käme/kommt wohl letzteres vor und wie oft ersteres.....?

Genau umgekehrt wird ein Shuh daraus. Die Größe des Forums und die Gesamtzahl der Posts scheint Dir kaum bewusst....

[kaiba1987]

Wie oft käme/kommt wohl letzteres vor und wie oft ersteres.....?

Genau umgekehrt wird ein Shuh daraus. Die Größe des Forums und die Gesamtzahl der Posts scheint Dir kaum bewusst....

....weil ich dumm bin ?

in anderen Foren die mehr als ebenbürdig die Größe und Postanzahl hier mithalten können, haben selbst auch diese funktion ... also kann das nicht das Problem sein.

[maxijodi]

Lege mir keine Sätze in den Mund, die ich nicht gebraucht habe.

nein, über 90% der hier getätigten Posts (schätze ich) sind keine vorschnell abgeschickten antworten, die man sich hätte sparen können. Für all diese Posts müssten aber all diese User zweimal klicken, statt einmal.

= unnötiger Mehraufwand für alle User.

[dukenukemforever]

....weil ich dumm bin ?

in anderen Foren die mehr als ebenbürdig die Größe und Postanzahl hier mithalten können, haben selbst auch diese funktion ... also kann das nicht das Problem sein.

Ich denke, du bist dir nicht bewusst, das sowas nicht "mal so eben" eingebaut wird. Und es kommt auch auf die VB-Version an. Neuere VB-Versionen können andere und vielleicht tollere Dinge, wie z.B. das gewünschte, aber ein Update geht leider nicht mal so locker vom Hocker, da sonst einige (viele) Funktionen vielleicht nicht mehr klappen.

Ok, machen wir es für euch, da es bequemer ist. Dürfen wir dann alle, die dann schimpfen, weil die Rangliste nicht mehr, die Startseite, die Platinbanner und und und dann zu euch schicken?

Sorry, es ist nicht immer so einfach wie man manchmal meint. Wir sind ja immer für Neuerungen offen, aber wenn wir was ablehnen, dann machen wir das nicht, weil wir es lustig finden, sondern der Nutzen für die Mehrheit nicht vorhanden ist.

nein, über 90% der hier getätigten Posts (schätze ich) sind keine vorschnell abgeschickten antworten, die man sich hätte sparen können. Für all diese Posts müssten aber all diese User zweimal klicken, statt einmal.

= unnötiger Mehraufwand für alle User.

Unterschreibe ich so.

[Sebastian1175]

Ich sehe keine YT Videos mehr in so einem kleinen Player, liegt da irgentein Fehler gerade vor oder poste ich die Links einfach falsch? Die Cache und Cookies habe ich schon alles gelöscht...

[dukenukemforever]

Ich sehe keine YT Videos mehr in so einem kleinen Player, liegt da irgentein Fehler gerade vor oder poste ich die Links einfach falsch? Die Cache und Cookies habe ich schon alles gelöscht...

Funktioniert aber einwandfrei, gerade getestet.

[Sebastian1175]

Funktioniert aber einwandfrei, gerade getestet.

Hab den Browser mal beendet, jetzt geht es wieder..Sorry.

[kaiba1987]

Lege mir keine Sätze in den Mund, die ich nicht gebraucht habe.

nein, über 90% der hier getätigten Posts (schätze ich) sind keine vorschnell abgeschickten antworten, die man sich hätte sparen können. Für all diese Posts müssten aber all diese

= unnötiger Mehraufwand für alle User.

Ich hab dir nix in den Mund gelegt, lediglich etwas irnoniert weil es dein post gerade das erahnen ließ.

wo war die Rede von "vorschnellen Antworten" und von "Sparen können" bitte? Ich find die Argumentation das " User zweimal klicken, statt einmal." aber schon irgendwo und irgendwie amüsant, denn wenn man mal so überlegt sinds derzeit soger drei (3)! "klicks" für einen Post wenn Gesetz des Beispiels der Fall eintritt: 1 klick = Posten, 2 klicks = bearbeiten (editieren) 3 klicks = speichern (bestätigen)...

Ich denke, du bist dir nicht bewusst, das sowas nicht "mal so eben" eingebaut wird. Und es kommt auch auf die VB-Version an. Neuere VB-Versionen können andere und vielleicht tollere Dinge, wie z.B. das gewünschte, aber ein Update geht leider nicht mal so locker vom Hocker, da sonst einige (viele) Funktionen vielleicht nicht mehr klappen.

Ok, machen wir es für euch, da es bequemer ist. Dürfen wir dann alle, die dann schimpfen, weil die Rangliste nicht mehr, die Startseite, die Platinbanner und und und dann zu euch schicken?

Sorry, es ist nicht immer so einfach wie man manchmal meint. Wir sind ja immer für Neuerungen offen, aber wenn wir was ablehnen, dann machen wir das nicht, weil wir es lustig finden, sondern der Nutzen für die Mehrheit nicht vorhanden ist.

Unterschreibe ich so.

Doch es ist mir bewusst, nur erfordert es eigentlich keinen großen Aufwand sowas einzubauen, zumal es evtl. soger schon im VB enthalten ist.

Gößere Funktionen allerdings brauchen nunmal wirklich ihre Zeit das ist wahr, aber wir reden Hier von, im besten fall (eure VB version hat es inne), einem häckchen zusetzen.

Deinen Sarkasmus lass ich jetzt mal so stehen, denn Wo ein Wille ist da ist auch ein Weg

[dukenukemforever]

I

Doch es ist mir bewusst, nur erfordert es eigentlich keinen großen Aufwand sowas einzubauen, zumal es evtl. soger schon im VB enthalten ist.

Gößere Funktionen allerdings brauchen nunmal wirklich ihre Zeit das ist wahr, aber wir reden Hier von, im besten fall (eure VB version hat es inne), einem häckchen zusetzen.

Aber ich weiss auch nicht, wo das Problem ist, was Draga geschrieben hat. Du verfasst einen Post, gehst auf Vorschau, siehst, ob noch einer was ganz wichtiges gepostet hat, das du dann doch nicht mit beantworten musst und antwortest dann und postest dann erst.

Ich denke wohl kaum, das ein automatisches Fenster aufpoppt während es verfassen des Posts und sagt "x neue Posts". Also kann man doch genau so die obige Funktion, die es ja schon ohne Haken gibt () nutzen. Ist doch eigentlich das selbe. Wer es also wirklich braucht, kann die Funktion doch nutzen. Bis jetzt habe ich sowas von 2 Leute hier gelesen, kein anderer hat es bisher gebraucht.

Ist wahrscheinlich so wie damals bei uns auf der Arbeit, wo die halbe Kundschaft geschrieen hat, das wir Samstags nicht geöffnet haben. Jetzt haben wir geöffnet und die, die geschrieen haben sind die, die nicht kommen.

Deinen Sarkasmus lass ich jetzt mal so stehen, denn Wo ein Wille ist da ist auch ein Weg

Solltest mich doch langsam gut genug kennen.

Edit: übrigens habe ich diese Vorschau-Funktion gerade genutzt um zu schauen, ob noch einer was zu diesem Thema gesagt und........äh, nein.

[kaiba1987]

Aber ich weiss auch nicht, wo das Problem ist, was Draga geschrieben hat. Du verfasst einen Post, gehst auf Vorschau, siehst, ob noch einer was ganz wichtiges gepostet hat, das du dann doch nicht mit beantworten musst und antwortest dann und postest dann erst.

Ich denke wohl kaum, das ein automatisches Fenster aufpoppt während es verfassen des Posts und sagt "x neue Posts". Also kann man doch genau so die obige Funktion, die es ja schon ohne Haken gibt () nutzen. Ist doch eigentlich das selbe. Wer es also wirklich braucht, kann die Funktion doch nutzen. Bis jetzt habe ich sowas von 2 Leute hier gelesen, kein anderer hat es bisher gebraucht.

Ist wahrscheinlich so wie damals bei uns auf der Arbeit, wo die halbe Kundschaft geschrieen hat, das wir Samstags nicht geöffnet haben. Jetzt haben wir geöffnet und die, die geschrieen haben sind die, die nicht kommen.

Solltest mich doch langsam gut genug kennen.

Edit: übrigens habe ich diese Vorschau-Funktion gerade genutzt um zu schauen, ob noch einer was zu diesem Thema gesagt und........äh, nein.

klar kann man es so machen ist aber das selbe, sind auch 2 klicks

um das nochmal klarzustellen: bei dieser Funktion "poppt" kein extra fenster auf. der hinweis steht dann über dem text editor.

joa so nen bisschen