Lob, Fehler & Verbesserungsvorschläge: Forum & Allgemein

[Schlubberblubb]

Ich würde es gut finden wenn man auch geschlossene Therad's mit der 5 Sterne Bewertungsfunktion bewerten könnte.

Wenn man nun einen Leitfaden der bereits geschlossen ist oder z.B. diese Leitfaden Ergänzung bewerten will, geht das gar nicht weil der Therad bereits geschlossen ist.

Das die Bewertungsfunktion für Therads sowieso ein eher untergeordnetes Feature ist und eigentlich komplett entfernt werden könnte, ist mir schon klar. Aber wenn es die Funktion schon gibt, dann sollte man damit auch Bewerten können was man will.

Mir geht's hierbei also mehr ums Prinzip wenn ihr versteht was ich meine. Die Bewertungsfunktion ist mehr als Sinnlos wenn man damit nur einen Teil der Therads Bewerten kann und nicht alle.

Ich poste das hier nun auch nur weil ich mir denke das man dies ohne großen Aufwand ändern kann. In der Forensoftware ein Häkchen weniger und die Sache ist erledigt.

[Schlubberblubb]

Offziell kann es die 3.8 nicht... aber ich habe es mal geändert das man bewerten darf .

Wow... Das ging aber nun ziemlich schnell.

Ich habe es auch gleich mal getestet und es funktioniert.

Lob an dich das du es so schnell hin bekommen hast.^^

[Schlubberblubb]

keine ahnung ob ich hier richtig bin oder nicht hoffe es einfach mal kommen diese 3: https://forum.trophies-ps3.de/worms-2-armageddon/

https://forum.trophies-ps3.de/worms/

https://forum.trophies-ps3.de/worms-ultimate-mayhem/

jetzt in den retail bereich? da es ja jetzt auch ne disk version dazu gibt: https://www.amazon.de/gp/product/B008MJT4IK/ref=oh_details_o01_s00_i01

Nein, sorry. Die Spieleforen verbleiben in der Regel dort, wo sie zuerst erschienen sind. (außer wenn ein Import-Spiel bei uns erscheint)

Dann wäre es doch ganz Praktisch wenn man die Foren so verlinken würde, wie es bei den PS3 und Vita Spielen der Fall ist, wenn beide Spiele die selbe Trophäen Liste haben. Die werden dann ja doppelt verlinkt. Einmal im PS3 berreich und einmal im Vita berreich. Zusätzlich werden diese Verlinkungen dann ja noch mit dem Zeichen hier vesehen: Bei Metal Gear Solid 2 ist das z.B. so.

PS: Sorry für das Offtopic bei eurer Leitfaden Diskussion. Ich weiß aber eh schon das da nichts bei rauskommt. Hehe.

[Schlubberblubb]

Kann es sein, das GTA EfLC erst als Disk erschien? Und RDR UN erst im Store?

Die beiden GTA Episoden sind zuerst im Store erschienen. Einige Zeit später wurden beide zusammen auf einer Disk veröffentlicht.

RDR Undead Nightmare ist auch zuerst im Store erschienen...

[Schlubberblubb]

Umpf......ok. Ich weiss, das die Frage schon mal gestellt wurde, weiss aber die Antwort nicht mehr wirklich. Ich weiss, das es einen plausiblen Grund gab.

Zum Glück gibt's ja eine Suchfunktion...

Ich weis nicht, ob darüber schon diskutiert wurde, aber eigentlich müsste Red Dead Redemption - Undead Nightmare ein eigenes Unterforum bekommen.

Immerhin kann man das Spiel auch ohne RDR spielen und bei GTA wurde es ja auch so gehandhabt, dass die beiden Zusatzstories, die auch als eigene Disc rausgekommen sind, ein eigenes Unterforum bekamen.

Auch bei Spielen wie Wipehout HD könnte man streiten, ob man diese nicht eher zu den Standard-Spielen zählen muss.

Ich habe lange darüber nachgedacht was ich mit RDR mache. Da auf der Disc weitere DLC drauf sind und das Undead Nightmare auch über den Store zum Laden ist, hab ich mich für kein neues Unterforum entschieden. Ich müsste sonst ja die DLC aus dem bestehenden Leitfaden rausnehmen was sicher zu mehr Verwirrung geführt hätte als diese Version.

Hätte es bei GTA damals schon das Bundle gegeben und könnte man die Stories im Store downloaden, hätte ich mich sicher auch so entschieden.

Was Wipeout angeht hatten wir das ebenfalls schon mal diskutiert. Gibt ja mehrere Games die vom Store auf Disc gelandet sind. Aber da sie von Anfang an im PSN waren würde es auch hier zu mehr Verwirrung führen wenn ich jetzt die Foren zu den Standardspielen gebe.

Denke wir haben das bestmöglich gelöst, obwohl man immer wieder darüber streiten kann was mehr Sinn machen würde oder eben nicht .

[Schlubberblubb]

Der Link zu Amazon.co.uk im Devil May Cry Forum geht nicht mehr.

https://forum.trophies-ps3.de/devil-may-cry/

[Schlubberblubb]

Ich glaub bei der Umfrage Zeitaufwand für die Platin-Trophäe bei Tomb Raider ist ein Fehler passiert. Mein Vote wird nicht angezeigt.

Deine Vote wurde wahrscheinlich von einem Moderator oder Admin entfernt. Es gab ja mehrere User die im Therad geschrieben haben das deine Zeitangabe unmöglich ist. Dein Beitrag in dem Therad ist ja auch nicht mehr da.

[Schlubberblubb]

Es gibt LF, da ist man komplett alleine, da macht kaum einer mit oder hilft, in dem Fall ist das dann schon "Wer zuerst kommt", weil sonst steht der u.U. wochenlang nur offen rum.

Genau so ist es. Bei unbekannten Spielen kommt es wirklich auf den Leitfaden Ersteller drauf an ob der Leitfaden gut oder schlecht wird. Wird es ein schlechter Leitfaden, muss die Community damit leben. Im "Tipps und Änderungen Therad" werden dann sowieso keine großen Änderungen mehr gepostet. Der Grundstein des Leitfaden muss dann einfach gut sein, falls dies nicht der Fall ist, gibt es mal wieder einen schlechten Leitfaden mehr.

Aber mal ganz abgesehen davon ob das Leitfadensystem hier gut oder schlecht ist... Bin ich eigentlich der einzige der immer auf ps3trophies.org Vorbeischauen muss, weil man hier in den Leitfäden oftmals nicht genug Infos findet und der Detailgrad der Guides auf der .org deutlich höher ist?

Dort ist es ja so das jeder zu jeder Zeit einen Leitfaden schreiben kann, auch 2 Jahre nach Release und der beste wird dann angepinnt. Der neue muss dann natürlich DEUTLICH besser sein als der alte. Gute Leitfäden bleiben also bestehen da man sie ja kaum besser machen kann und schlechte werden durch neue ersetzt. Ob das System von denen gut oder schlecht ist, steht Erstmal nicht zur Frage. Mich würde nur eins interessieren... Bin ich wirklich der einzige der in den Guides auf der .org Seite immer deutlich mehr Infos findet? Falls andere das auch noch so sehen, dass man im Englischen Board die besseren Leitfäden findet, dann ist das LF System hier vielleicht wirklich nicht optimal...

[Schlubberblubb]

Dann schreib doch einfach deine Tips und Details im Tippthread um unsere Leitfäden noch besser und Detailreicher zu machen.

Helfen ist ein Schritt zur Besserung

Ich habe schon ziemlich viel im Tipps & Änderungen Therad gepostet, früher noch ein bisschen mehr als zur Zeit. Ich mache das aber nur bei Leitfäden die ich gut finde und bei denen ich dann zur Verbesserung beitragen will. Bei Leitfäden wo mir einfach zu viele Defizite auffallen, ist bei mir die Bereitschaft einfach nicht so groß was zu verbessern da mich die Leute nerven die sich einen Leitfaden schnappen und dann so ein 0815 Ding daraus machen.

[Schlubberblubb]

Schade, denn so wird aus (deiner Meinung nach) schlechten Leitfäden dann nie ein guter.

Es schnappt sich ja keiner einfach einen LF. Dafür haben wir ja auch mal die Regeln angepasst, das keiner nach 2 Tagen sagt, das er fertig ist.

Sehr schade.......

Dann würde mich aber mal deine Meinung interessieren. Genau darum geht es ja. Bin ich wirklich der einzige der das so sieht oder eben nicht. Es bringt ja nichts darüber zu diskutieren wenn hier alle die Leitfäden Super finden. Dann passt ja alles.

Klar gibt es in beiden Foren Leitfäden die nach oben und unten etwas ausreißen, aber gute deutsche Leitfäden (überdurchschnittliche LF dieses Forums) sind meist noch immer schlechter als schlechte (unterdurchschnittliche fürs .org-Forum) LF der englischen Versionen. zT hab ich sogar schon reine Übersetzungen der .org-LF Varianten gesehen, was nicht gerade für dieses spricht.

Genau so sehe ich das auch. Es stellt sich eben nur die Frage woran das liegt das die Leitfäden auf der .org Seite besser sind. Lost_Steph meint es liegt daran das es mehr User im .org Forum sind, ich denke es liegt am System der Leitfaden Zuteilung, oder es liegt eben an ganz was anderem...

[Schlubberblubb]

Meine Meinung? Ok.

Also ich komme mit den LF hier super klar. Mein Englisch ist leider nicht mehr das beste, da ich schon zu lang aus der Schule bin. Ich komme klar, bin aber auf einer Seite wie .org schon fast überfordert.

Aktuelles Beispiel bei mir, Tomb Raider. Der LF hat mir bis jetzt bei allem geholfen, wo ich Probleme hatte. Bei einigen Sammelsachem hatte ich Probleme sie zu finden (welche, sind ja egal) aber da hat mir der Sammelsachen-Thread geholfen.

Nächstes Beispiel, Earth Defense, auch da hat mir der LF gereicht bis jetzt (auch wenn ich noch nicht durch bin, ist aber nur noch farmen, dafür brauche ich keinen LF mehr).

Klar, man könnte das eine oder andere bestimmt verbessern. Aber was ich vielleicht besser finden würde könnten zehn andere schon wieder als schlecht und überflüssig erachten.

Ich persönlich finde unser System gut, habe bisher erst ein oder zweimal auf andere Seiten zugreifen müssen. Liegt aber auch daran, das wir z.B. einen Guide nicht einfach 1:1 in unser Forum kopieren und ihn als "unseren" deklarieren, sondern weil dann die andere Seite verlinkt ist.

I.d.R. habe ich auch fast alles, was nicht im LF zu finden ist, über die Suche in unserem Forum gefunden.........und dann ggfls. auch als Tipp nachtragen lassen (was andere ja entsetzlich finden.......)

Wir haben uns nunmal auf diese Art, wie unsere LF etc sind, festgelegt.

Okay. Dann sehen wir die Sache aber auch wirklich aus zwei verschiedenen Blickwinkeln. Ich hätte nicht gedacht das es hier Leute mit über 50 Platins gibt die bislang wirklich ausschließlich "unser" Forum nutzen.

Ich nutze eben immer bei jedem Spiel das ich Platiniere den Leitfaden aus unserm Forum und den von der .org Seite. Die Leitfäden hier rücken bei mir immer mehr in den Hintergrund, da die Unterschiede zum Englischen Forum meiner Meinung nach wirklich sehr groß sind. Egal welches Spiel ich zocke, ich finde im Englischen Forum immer die besseren Guides.

Meine Grundgedanke war eben:

trophies-ps3.de: Viele Ausbau fähige Leitfäden

ps3trophies.org: Fast durchgehend sehr gute Leitfäden

In erste Linie habe ich gesehen das im .org Forum öfters auch mal viele Leitfäden komplett neu geschrieben werden obwohl es schon welche gibt. Also dachte ich mir wenn man dieses System hier übernehmen würde, gäbe es auch hier bessere Leitfäden. Da geht es mir auch weniger um die Schablone wie LoAlexandria meinte, sondern wirklich hauptsächlich um den Detailgrad. Ob das natürlich der richtige Denkansatz ist, sei mal dahin gestellt, aber irgendwelche Gründe muss es ja geben das es dort drüben die besseren Guides gibt.

Anderseits habe ich mir auch gerade Jojos Beitrag durchgelesen... Ich kann echt überhaupt nicht nachvollziehen das es Leute gibt die meinen das die Guides auf der .org seite nicht besser sind als unsere Leitfäden. Was soll ich dazu noch sagen...

[Schlubberblubb]

Das Forum "PS3 Importspiele Standard" - "U..." lässt sich nicht aufrufen.

https://forum.trophies-ps3.de/u-ps3-import-standard/

Hab's mit zwei verschiedenen Browsern versucht und ich bekomme immer eine Fehlermeldung, denke also nicht das es an mir liegt.

[Schlubberblubb]

Bei mir wird immer noch das angezeigt:

Error 503 Service Unavailable

Service Unavailable

Guru Meditation:

XID: 84076464

Varnish cache server