Offizieller Fussball-Thread (Wichtig! Bitte Startpost lesen !!)

[ChoSensFire]

Perfekt! Danke : )

[filipdobro]

geil Chelsea - Athletico

[Kuchenlight]

Rechne dann mit Atletico und Bayern im Finale.

Bayern sehe ich als deutlich stärker, wenn sie richtig aufdrehen und bei Atletico haben gerade die beiden Halbfinals gegen Barcelona sie, bei mir, zum Mitfavoriten gemacht.

[deHeru]

Rechne dann mit Atletico und Bayern im Finale.

Bayern sehe ich als deutlich stärker, wenn sie richtig aufdrehen und bei Atletico haben gerade die beiden Halbfinals gegen Barcelona sie, bei mir, zum Mitfavoriten gemacht.

Klar stärker als Real? Das nicht, aber für mich sind die Bayern immernoch Fav#1 auf den Titel, aber wird sicherlich kein Selbstläufer..

Wenn Bayern gewinnt, wünsch ich mir Chelsea...

Wenn Bayern verliert, wünsch ich mir ein städisches Finale, das hätte was..

[No|Af]

Natürlich ist Bayern klar stärker, als Real. Bayern ist zwar auch abhängig von Robbery, dennoch nicht annähernd so wie Real von Ronaldo. Ist der nicht dabei oder ausgeschaltet, kannst Du Real in der Pfeife rauchen. Gibt kein anderen Verein, der so abhängig von einem Spieler ist, wie Real.

Und in großen Spielen versagt Real immer - wie man anhand der titelosen Jahre in der CL sehen kann.

[Deusfantasy]

Natürlich ist Bayern klar stärker, als Real. Bayern ist zwar auch abhängig von Robbery, dennoch nicht annärhend so wie Real von Ronaldo. Ist der nicht dabei oder ausgeschaltet, kannst Du Real in der Pfeife rauchen. Gibt kein anderen Verein, der so abhängig von einem Spieler ist, wie Real.

Und in großen Spielen versagt Real immer - wie man anhand der titelosen Jahre in der CL sehen kann.

Sorry, aber das ist ja nicht auszuhalten was du da von dir gibst.

Wo hat Real bitte versagt? Man ist gegen Bayern 2012 hauchdünn im Elfmeterschießen ausgeschieden. Auch letztes Jahr ist man insgesamt nur denkbar knapp an Dortmund gescheitert. Versagt hat man da keinesfalls.

Und schau dir mal die Spiele dieses Jahr ohne Ronaldo an, das würde ich nicht gerade Abhängigkeit nennen. Ich glaube hier machen einige den Fehler Real Madrid nur anhand des Rückspiels gegen Dortmund zu bewerten. Gegen Bayern werden die zu 100% nicht so auftreten.

Wenn die Bayern gegen Real so wie gegen ManU auftreten, dann werden denen ein paar mehr Tore rein gehauen als nur zwei.

Ich freue mich auf das Duell.

[No|Af]

Sorry, aber das ist ja nicht auszuhalten was du da von dir gibst.

Wo hat Real bitte versagt? Man ist gegen Bayern 2012 hauchdünn im Elfmeterschießen ausgeschieden. Auch letztes Jahr ist man insgesamt nur denkbar knapp an Dortmund gescheitert. Versagt hat man da keinesfalls.

Und schau dir mal die Spiele dieses Jahr ohne Ronaldo an, das würde ich nicht gerade Abhängigkeit nennen. Ich glaube hier machen einige den Fehler Real Madrid nur anhand des Rückspiels gegen Dortmund zu bewerten. Gegen Bayern werden die zu 100% nicht so auftreten.

Wenn die Bayern gegen Real so wie gegen ManU auftreten, dann werden denen ein paar mehr Tore rein gehauen als nur zwei.

Ich freue mich auf das Duell.

WO hat Real versagt? Ist die Frage jetzt ernst gemeint? Für eine Mannschaft, die seit 2002 umbedingt die CL gewinnen will, sind 12 titellose Jahre schon schlimm. Das nenne ich versagen. Die müssen mit diesem Kader, vorallem mit oder eher wegen Ronaldo, die CL mal wieder gewinnen.

Und irgendwelche Ligaspiele als Gradmesser zu benutzen, ist nicht gerade sehr schlau. Gegen große Mannschaften hat Real keine Chance OHNE Ronaldo. Und selbst da taucht er meistens unter, wie man anhand der letzten Jahre, auch gegen Barca in der Liga, sehen kann.

ManU stand hinten drin. Da hat es JEDE Mannschaft schwer. Man erinnere sich nur an 2012 Barca gegen Chelsea oder 2010 gegen Inter.

Gerade, wenn Real so spielt, wie gegen Dortmund ( nur hinten drin stehen), haben sie die besten Chancen gegen Bayern , da ihnen in einer solchen Situation nicht viel einfällt. Sollte Real offensiv spielen, ist Bayern klarer Favorit.

Hauchdünn ist trotzdem gescheitert. Real geht eigentlich immer als Favorit ins Spiel, auch 2012 gegen Bayern, letzte Saison gegen Dortmund und 2011 gegen Barca sind sie auch raus geflogen. Was heißt das? Dreimal hintereinander im Halbfinale rausgeflogen, vielleicht jetzt das 4. Mal?

[Deusfantasy]

WO hat Real versagt? Ist die Frage jetzt ernst gemeint? Für eine Mannschaft, die seit 2002 umbedingt die CL gewinnen will, sind 12 titellose Jahre schon schlimm. Das nenne ich versagen. Die müssen mit diesem Kader, vorallem mit oder eher wegen Ronaldo, die CL mal wieder gewinnen.

Und irgendwelche Ligaspiele als Gradmesser zu benutzen, ist nicht gerade sehr schlau. Gegen große Mannschaften hat Real keine Chance OHNE Ronaldo. Und selbst da taucht er meistens unter, wie man anhand der letzten Jahre, auch gegen Barca in der Liga, sehen kann.

ManU stand hinten drin. Da hat es JEDE Mannschaft schwer. Man erinnere sich nur an 2012 Barca gegen Chelsea oder 2010 gegen Inter.

Gerade, wenn Real so spielt, wie gegen Dortmund ( nur hinten drin stehen), haben sie die besten Chancen gegen Bayern , da ihnen in einer solchen Situation nicht viel einfällt. Sollte Real offensiv spielen, ist Bayern klarer Favorit.

Hauchdünn ist trotzdem gescheitert. Real geht eigentlich immer als Favorit ins Spiel, auch 2012 gegen Bayern, letzte Saison gegen Dortmund und 2011 gegen Barca sind sie auch raus geflogen. Was heißt das? Dreimal hintereinander im Halbfinale rausgeflogen, vielleicht jetzt das 4. Mal?

Also erstmal besteht diese Mannschaft so nicht seit 12 Jahren. Auch ein Ronaldo ist nicht so lange dort. Was vor ihm war interessiert ihn also herzlich wenig.

Klar wollen und müssen die sich Titeln messen lassen, aber von versagen zu reden ist einfach total übertrieben. Schalke und Leverkusen haben versagt, Real ist nur knapp gescheitert. Aber so ist das nun einmal, es kann eben nur einen Sieger geben.

Inter hatte damals eine der besten Mannschaften der Welt, inklusive dem besten Trainer der Welt, der Sieg kam also nicht von ungefähr. Chelsea hat eigentlich gar nicht so gut gespielt gegen Barca 2012, die haben nur schlichtweg ihre Chancen nicht genutzt, hatten aber im Gegensatz zu den Bayern ne ganze Menge davon. Barca ist damals eher an sich selbst gescheitert.

ManU hingegen war kein großen Gradmesser und trotzdem hatten die Bayern arge Probleme. Du zählst hier im übrigen nur die Beispiele auf in denen das Mauern mal gut gegangen ist. Gibt aber auch noch zahlreiche wo es schief gegangen ist

[No|Af]

Also erstmal besteht diese Mannschaft so nicht seit 12 Jahren. Auch ein Ronaldo ist nicht so lange dort. Was vor ihm war interessiert ihn also herzlich wenig.

Klar wollen und müssen die sich Titeln messen lassen, aber von versagen zu reden ist einfach total übertrieben. Schalke und Leverkusen haben versagt, Real ist nur knapp gescheitert. Aber so ist das nun einmal, es kann eben nur einen Sieger geben.

Inter hatte damals eine der besten Mannschaften der Welt, inklusive dem besten Trainer der Welt, der Sieg kam also nicht von ungefähr. Chelsea hat eigentlich gar nicht so gut gespielt gegen Barca 2012, die haben nur schlichtweg ihre Chancen nicht genutzt, hatten aber im Gegensatz zu den Bayern ne ganze Menge davon. Barca ist damals eher an sich selbst gescheitert.

ManU hingegen war kein großen Gradmesser und trotzdem hatten die Bayern arge Probleme. Du zählst hier im übrigen nur die Beispiele auf in denen das Mauern mal gut gegangen ist. Gibt aber auch noch zahlreiche wo es schief gegangen ist

Du sprichst bei Schalke und Leverkusen von versagen? Deren Anspruch ist ein ganz anderer. Die wollen nicht die CL gewinnen, die haben nicht das Geld und nicht 'nen weltklasse Kader. Die hauen nicht hunderte von Millionen in Spieler, weil sie unbedingt die CL gewinnen wollen. Außerdem sind die nicht gegen irgendwen rausgeflogen, sondern gegen Paris und das 'große' Real Madrid.

Seit Jahren wollen sie den 10. CL Titel. Jedes Jahr aus Neue die Heulerei. Die geben jede Saison den Gewinn der CL als Ziel aus. Das ist in meinen Augen versagen.

Außerdem waren das nur zwei Spiele, die Du gerade als Gradmesser benutzt. Wer sagt, dass Bayern genauso gegen Real spielt? Desweiteren spricht die Statistik ganz klar gegen Probleme. 70 % Ballbesitz und über 20 Torschüsse. ManU wurde 3,4 richtig gefährlich und hat zweimal eingenetzt. Und wenn Real offensiv spielt, wovon man ausgehen kann ( es sei denn, sie machen es wie gegen Dormtund), dann kommen zwangsläufig Chancen bei raus für Bayern - auch hochkarätige.

Ja, ich zähl jetzt jedes Spiel auf, indem gemauert wurde. Fakt ist, dass es die letzten zwei Jahre gut geklappt hat, siehe Chelsea. Die haben auch nicht irgendwelche 11 Spieler, sondern gute Fußballer - eigentlich. Es ist ein Unterschied, ob Chelsea mauert oder Braunschweig ( krasses Beispiel, nicht, dass Braunschweig mauert)

Aber es bringt auch nix, jetzt weiter zu diskutieren. Ich hab meine Meinung begründet, Du hast Deine. Alles gut!

EDIT: Aber das Barca mehr Chancen gehabt haben soll, als Bayern ist wirklich nicht Ernst gemeint oder? Die haben sich beide nix genommen und hätten 10:0 führen müssen. Aber das Thema ist schon längst vorbei.

[xXDannyXx]

Viva Valencia !

[Deusfantasy]

Du sprichst bei Schalke und Leverkusen von versagen? Deren Anspruch ist ein ganz anderer. Die wollen nicht die CL gewinnen, die haben nicht das Geld und nicht 'nen weltklasse Kader. Die hauen nicht hunderte von Millionen in Spieler, weil sie unbedingt die CL gewinnen wollen. Außerdem sind die nicht gegen irgendwen rausgeflogen, sondern gegen Paris und das 'große' Real Madrid.

Seit Jahren wollen sie den 10. CL Titel. Jedes Jahr aus Neue die Heulerei. Die geben jede Saison den Gewinn der CL als Ziel aus. Das ist in meinen Augen versagen.

Außerdem waren das nur zwei Spiele, die Du gerade als Gradmesser benutzt. Wer sagt, dass Bayern genauso gegen Real spielt? Desweiteren spricht die Statistik ganz klar gegen Probleme. 70 % Ballbesitz und über 20 Torschüsse. ManU wurde 3,4 richtig gefährlich und hat zweimal eingenetzt. Und wenn Real offensiv spielt, wovon man ausgehen kann ( es sei denn, sie machen es wie gegen Dormtund), dann kommen zwangsläufig Chancen bei raus für Bayern - auch hochkarätige.

Ja, ich zähl jetzt jedes Spiel auf, indem gemauert wurde. Fakt ist, dass es die letzten zwei Jahre gut geklappt hat, siehe Chelsea. Die haben auch nicht irgendwelche 11 Spieler, sondern gute Fußballer - eigentlich. Es ist ein Unterschied, ob Chelsea mauert oder Braunschweig ( krasses Beispiel, nicht, dass Braunschweig mauert)

Aber es bringt auch nix, jetzt weiter zu diskutieren. Ich hab meine Meinung begründet, Du hast Deine. Alles gut!

EDIT: Aber das Barca mehr Chancen gehabt haben soll, als Bayern ist wirklich nicht Ernst gemeint oder? Die haben sich beide nix genommen und hätten 10:0 führen müssen. Aber das Thema ist schon längst vorbei.

Ja Schalke und Lev haben versagt. Nicht weil sie ausgeschieden sind oder die CL nicht gewonnen haben, sondern wegen der Art und Weise.

Wenn du aber zu den Leuten gehörst, bei denen ein zweiter Platz schon als Versagen gilt, ja dann hat Real wohl versagt

Nur noch eines: Von welchen Chancen für Bayern redest du denn da eigentlich, dass die hätten 10:0 führen können? Deine Statistik ist ja ganz nett, aber ernsthafte und gefährliche Torchancen waren gegen ManU kaum vorhanden. In der Statistik wird jeder Pups der aufs Tor kommt geführt, dass sagt über die Qualitäten der Chancen kaum was aus. Außerdem hast du es ja selber gesagt, ManU hatte nur eine Handvoll, hat daraus aber zwei Tore gemacht. Zudem waren sie im Hinspiel deutlich gefährlicher, obwohl sie ja so sehr an die Wand gespielt wurden

Aber hey, ich glaube wir beide freuen uns sicher auf das Aufeinandertreffen der beiden im Halbfinale

[Collin]

Da sind die Halbfinals ja genau so gelost worden wie ich mir das gewünscht hatte. Jetzt noch von klaren Favoriten zu sprechen halte ich für Schwachsinn. Bayern und Real haben beide die Qualität dieses Jahr die CL zu gewinnen und so wie Atlético diese Saison spielt, sind die für mich nicht weniger Favorit. Dass Chelsea mit ihrer Spielweise auch nicht abzuschreiben ist, hat man ja gegen Paris wieder gesehen. Die gehen mit 1:3 Rückstand ins Rückspiel, machen ihre 2 Tore und stehen im Halbfinale. 2012 hat ihnen übrigens auch keiner den Gewinn der CL zugetraut. Da waren Barca und Bayern gegen Chelsea auch auf dem Papier klarer Favorit und am Ende war Chelsea weiter bzw. hat die CL gewonnen. Diese klare Favoriten Sache entpuppt sich bei großen Tunieren oft als alles andere als klar. Ich freu mich auf jeden Fall auf die Halbfinals und wünsche mir Bayern und Atlético im Finale.

[No|Af]

Ja Schalke und Lev haben versagt. Nicht weil sie ausgeschieden sind oder die CL nicht gewonnen haben, sondern wegen der Art und Weise.

Wenn du aber zu den Leuten gehörst, bei denen ein zweiter Platz schon als Versagen gilt, ja dann hat Real wohl versagt

Nur noch eines: Von welchen Chancen für Bayern redest du denn da eigentlich, dass die hätten 10:0 führen können? Deine Statistik ist ja ganz nett, aber ernsthafte und gefährliche Torchancen waren gegen ManU kaum vorhanden. In der Statistik wird jeder Pups der aufs Tor kommt geführt, dass sagt über die Qualitäten der Chancen kaum was aus. Außerdem hast du es ja selber gesagt, ManU hatte nur eine Handvoll, hat daraus aber zwei Tore gemacht. Zudem waren sie im Hinspiel deutlich gefährlicher, obwohl sie ja so sehr an die Wand gespielt wurden

Aber hey, ich glaube wir beide freuen uns sicher auf das Aufeinandertreffen der beiden im Halbfinale

Du verstehst immer noch nicht, worauf ich hinaus will. Ein 2. Platz ist keinesfalls versagen. Ich war 2010 zum Beispiel sehr zufrieden mit dem 2. Platz. Auch 2012 mit der Platzierung, nur nicht mit dem Verlauf.

Es geht mit darum, dass Real, wie schon erwähnt, hunderte von Millionen investiert und klar sagt, sie wollen den Titel. Erst heute wieder gab Ancelotti kund, dass sie unbedingt den Pott holen wollen. Ja, das will Bayern und die andern zwei wahrscheinlich auch. Aber weder Bayern, noch Atletico zahlen überirdische, ganz klar aus Verzweiflung entstehende Summen. Die wollen den Titel wirklich, doch schaffen den letzten Punch nicht. Und im Halbfinale ist Schluss. Egal ob gegen Barca, Bayern oder Dortmund. Die setzten sich selbst das Ziel, den Titel zu holen und sind fest davon überzeugt. Doch sie versagen immer und immer wieder. Ein Halbfinale an sich ist ein Erfolg, doch für Real nur eine Enttäuschung. Man könnte auch noch die zig Jahre in Folge erwähnen, in denen Real im Achtelfinale rausflog. Ist das jetzt kein versagen? Ein Verein mit diesen Möglichkeiten?

Und Schalke hat schon genug gezeigt international. Man erinnere sich an die jüngste Vergangenheit gegen Inter. Vergleich einfach mal die Etats von Schalke und Real.

Du sagst ja auch nicht, dass Braunschweig versagt hat, wenn sie gegen Bayern 'ne Klatsche bekommen würden, oder?

Und das 10:0 war auf 2012 bezogen. Da hast Du gesagt, Barca hätte viel mehr Möglichkeiten gehabt. Da hab ich geschrieben, dass beide 10:0 hätten gewinnen müssen. Oder hab ich den Satz nur falsch aufgenommen? Keine Ahnung.

Um nochmal zu Ronaldo zu kommen: 45 Tore in 31 Spielen. Über 200 in genausovielen Spielen. Ronaldo ist Real, das ist fakt. Mit Ronaldo hat Real alle Möglichkeiten gegen Bayern, ohne wird nichts gehen. Und gegen Barca sieht es auch düster aus - im Pokal am Mittwoch.

Zum letzten Absatz: Da hast Du wohl Recht!

[Gast]

Du verstehst immer noch nicht, worauf ich hinaus will. Ein 2. Platz ist keinesfalls versagen. Ich war 2010 zum Beispiel sehr zufrieden mit dem 2. Platz. Auch 2012 mit der Platzierung, nur nicht mit dem Verlauf.

Es geht mit darum, dass Real, wie schon erwähnt, hunderte von Millionen investiert und klar sagt, sie wollen den Titel. Erst heute wieder gab Ancelotti kund, dass sie unbedingt den Pott holen wollen. Ja, das will Bayern und die andern zwei wahrscheinlich auch. Aber weder Bayern, noch Atletico zahlen überirdische, ganz klar aus Verzweiflung entstehende Summen. Die wollen den Titel wirklich, doch schaffen den letzten Punch nicht. Und im Halbfinale ist Schluss. Egal ob gegen Barca, Bayern oder Dortmund. Die setzten sich selbst das Ziel, den Titel zu holen und sind fest davon überzeugt. Doch sie versagen immer und immer wieder. Ein Halbfinale an sich ist ein Erfolg, doch für Real nur eine Enttäuschung. Man könnte auch noch die zig Jahre in Folge erwähnen, in denen Real im Achtelfinale rausflog. Ist das jetzt kein versagen? Ein Verein mit diesen Möglichkeiten?

Und Schalke hat schon genug gezeigt international. Man erinnere sich an die jüngste Vergangenheit gegen Inter. Vergleich einfach mal die Etats von Schalke und Real.

Du sagst ja auch nicht, dass Braunschweig versagt hat, wenn sie gegen Bayern 'ne Klatsche bekommen würden, oder?

Und das 10:0 war auf 2012 bezogen. Da hast Du gesagt, Barca hätte viel mehr Möglichkeiten gehabt. Da hab ich geschrieben, dass beide 10:0 hätten gewinnen müssen. Oder hab ich den Satz nur falsch aufgenommen? Keine Ahnung.

Um nochmal zu Ronaldo zu kommen: 45 Tore in 31 Spielen. Über 200 in genausovielen Spielen. Ronaldo ist Real, das ist fakt. Mit Ronaldo hat Real alle Möglichkeiten gegen Bayern, ohne wird nichts gehen. Und gegen Barca sieht es auch düster aus - im Pokal am Mittwoch.

Zum letzten Absatz: Da hast Du wohl Recht!

Naja, aber was bringt es dir denn nun, immer mit Beispielen aus der Vergangenheit zu kommen?

Wie Real vor 10, 5, oder 2 Jahren gespielt hat sagt über die jetzige Mannschafft doch überhaupt nichts aus.

Wichtig ist nur, wie sie sich diese Saison präsentieren.

Und das wird selbst für den FCB kein Spaziergang werden

[Deusfantasy]

Du verstehst immer noch nicht, worauf ich hinaus will. Ein 2. Platz ist keinesfalls versagen. Ich war 2010 zum Beispiel sehr zufrieden mit dem 2. Platz. Auch 2012 mit der Platzierung, nur nicht mit dem Verlauf.

Es geht mit darum, dass Real, wie schon erwähnt, hunderte von Millionen investiert und klar sagt, sie wollen den Titel. Erst heute wieder gab Ancelotti kund, dass sie unbedingt den Pott holen wollen. Ja, das will Bayern und die andern zwei wahrscheinlich auch. Aber weder Bayern, noch Atletico zahlen überirdische, ganz klar aus Verzweiflung entstehende Summen. Die wollen den Titel wirklich, doch schaffen den letzten Punch nicht. Und im Halbfinale ist Schluss. Egal ob gegen Barca, Bayern oder Dortmund. Die setzten sich selbst das Ziel, den Titel zu holen und sind fest davon überzeugt. Doch sie versagen immer und immer wieder. Ein Halbfinale an sich ist ein Erfolg, doch für Real nur eine Enttäuschung. Man könnte auch noch die zig Jahre in Folge erwähnen, in denen Real im Achtelfinale rausflog. Ist das jetzt kein versagen? Ein Verein mit diesen Möglichkeiten?

Und Schalke hat schon genug gezeigt international. Man erinnere sich an die jüngste Vergangenheit gegen Inter. Vergleich einfach mal die Etats von Schalke und Real.

Du sagst ja auch nicht, dass Braunschweig versagt hat, wenn sie gegen Bayern 'ne Klatsche bekommen würden, oder?

Und das 10:0 war auf 2012 bezogen. Da hast Du gesagt, Barca hätte viel mehr Möglichkeiten gehabt. Da hab ich geschrieben, dass beide 10:0 hätten gewinnen müssen. Oder hab ich den Satz nur falsch aufgenommen? Keine Ahnung.

Um nochmal zu Ronaldo zu kommen: 45 Tore in 31 Spielen. Über 200 in genausovielen Spielen. Ronaldo ist Real, das ist fakt. Mit Ronaldo hat Real alle Möglichkeiten gegen Bayern, ohne wird nichts gehen. Und gegen Barca sieht es auch düster aus - im Pokal am Mittwoch.

Zum letzten Absatz: Da hast Du wohl Recht!

Dann habe ich das mit dem 10:0 missverstanden

Und zu Real: Klar haben sie oft versagt in den letzten 12 Jahren, aber eben nicht in den letzten 4 JAhren, wo man immer im Halbfinale war. Versagen ist für mich da das falsche Wort, völlig egal welchen Anspruch sie haben. Das passt eher zu ManCity, die noch mehr Geld reinstecken und kaum über die Gruppenphase hinaus kommen. Da passt das Wort versagen sehr gut

[No|Af]

Naja, aber was bringt es dir denn nun, immer mit Beispielen aus der Vergangenheit zu kommen?

Wie Real vor 10, 5, oder 2 Jahren gespielt hat sagt über die jetzige Mannschafft doch überhaupt nichts aus.

Wichtig ist nur, wie sie sich diese Saison präsentieren.

Und das wird selbst für den FCB kein Spaziergang werden

Nur mal so: die Mannschaft ist bis auf ein paar Veränderungen die selbe, zumindest in den letzten paar Jahren. Und bis jetzt hat sich nix geändert. Wie es diese Saison aussieht, mal abwarten. Hab ich gesagt, dass es ein Spaziergang wird? Bayern hat halt die besseren Einzelspieler und agiert auch besser als Team. Ist halt so. Aber, wenn Ronaldo einen guten Tag hat, kann er jede Mannschaft abschießen.

@ Deus: für mich schon. Aber da hat jeder seine Meinung. Und zu ManCity sag ich mal gar nix.

[Collin]

[...] In großen Spielen versteckt sich Ronaldo wieder, wie immer, und die fliegen spätestens im Halbfinale raus.

[...] Um nochmal zu Ronaldo zu kommen: 45 Tore in 31 Spielen. Über 200 in genausovielen Spielen. Ronaldo ist Real, das ist fakt. Mit Ronaldo hat Real alle Möglichkeiten gegen Bayern, ohne wird nichts gehen. [...]

Versteckt sich Ronaldo nun in allen großen Spielen oder hat Real mit ihm alle Möglichkeiten gegen Bayern? Ich frage nur, weil Halbfinale in der CL gegen Bayern ist ein großes Spiel und wenn Ronaldo sich in diesen nur versteckt, dann nimmt er praktisch nicht teil, dann ist Real eigentlich ohne ihn und da wird es dann ja sowieso nichts gegen Bayern und da müsste ich mir dann keine Sorgen machen, was das weiterkommen von Bayern angeht.

[...] Aber, wenn Ronaldo einen guten Tag hat, kann er jede Mannschaft abschießen.

Ausser in großen Spielen? Weil er sich da immer versteckt?

[Blacky]

Ich glaube nicht das es für Bayern leicht gegen Real wird, egal ob nun ohne Ronaldo oder mit ihm.

Real ist eine starke Mannschaft und Bayern mMn. ebenbürtig und vorallem in Bernabeu ist es immer hart zu gewinnen, von daher sollte man diese Illusion fallen lassen, das Bayern leicht ins Finale kommt.

[filipdobro]

Real ist nicht zu unterschätzen.. Wenn sie wirklich gut spielen, schlagen sie die Bayern ohne Probleme...

[XLiveX]

Real ist nicht zu unterschätzen.. Wenn sie wirklich gut spielen, schlagen sie die Bayern ohne Probleme...

Niemand schlägt die Bayern aktuell "ohne Probleme".

Gesendet mit Tapatalk