USK-Welche Spiele sollten eurer Meinung nach ab 0 anstatt ab 6 oder ab 18 statt ab 16

[Franzman3000]

Du würdest also wollen, dass Venetica ab 18 ist? okay. Und wenn man im Autorennen ein Auto absichtlich von der Straße abdrängt? Dann tötet man doch auch den Fahrer.

Ich glaube es geht der USK um die Darstellung der Tötung. Meist sieht man ja den Fahrer gar nicht.

Ich frage mich aber warum Street Fighter ab 12 und Tekken 6 ab 16 ist.

(Street Fighter x Tekken is auch ab 12)

[whitebeard45]

Bei allen Spielen wo man töten kann ab 18.

Super Mario sollte wirklich ab 18 Jahren sein...

[Der_Hesse]

Super Mario sollte wirklich ab 18 Jahren sein...

Jap, sau die Gumbaschlachtung in jedem Teil. Ethisch nicht korrekt

[Gast]

Vor allen Dingen das Mario Bowser manchmal in die Lava "schubst" und er zum Skellet wird.Das ist auch nicht für Kinder unter 18 geeignet

[Genc]

Super Mario sollte wirklich ab 18 Jahren sein...

So meine ich das nicht. Ich meine zum Beispiel Uncharted, GTA San Andreas etc..

[Der_Hesse]

Also ich persönlich finde, dass die USK teilweiße übertreibt. Die können von mir aus alles ab 18 Stempeln aber dann bitte die Schere weglassen.

[Genc]

Also ich persönlich finde, dass die USK teilweiße übertreibt. Die können von mir aus alles ab 18 Stempeln aber dann bitte die Schere weglassen.

Ich finde es nicht unverschämt dass sie was wegschneiden vom Spiel.

Sondern dass sie uns was vorenthalten, was jeder andere auf der Welt, außer wir deutschen bekommt.

[Der_Hesse]

Ich finde es nicht unverschämt dass sie was wegschneiden vom Spiel.

Sondern dass sie uns was vorenthalten, was jeder andere auf der Welt, außer wir deutschen bekommt.

Vorallem zerstören die geistiges Eigentum. Bzw halten die Entwickler an, es selbst kaputt zu machen.

Wie gesagt, wenn die etwas für ab 18 einstufen, dann können die es doch bitte auch ohne Cuts durchgehen lassen.

[Franzman3000]

Vorallem zerstören die geistiges Eigentum. Bzw halten die Entwickler an, es selbst kaputt zu machen.

Wie gesagt, wenn die etwas für ab 18 einstufen, dann können die es doch bitte auch ohne Cuts durchgehen lassen.

Genrell schon! Aber wieviele Kids spielen Spiele die sie eigentlich noch gar nicht spielen dürfen? Und das wissen auch die Jugendschützer.

Aber wie soll man das kontrollieren? Die Eltern kaufen ihren Kindern die Games die sie wollen und kümmern sich einen Dreck drum ob die nun ab 18 sind oder nicht oder die Kids besorgen sich die Games von Kumpels oder über ältere Geschwister.

[Der_Hesse]

Genrell schon! Aber wieviele Kids spielen Spiele die sie eigentlich noch gar nicht spielen dürfen? Und das wissen auch die Jugendschützer.

Aber wie soll man das kontrollieren? Die Eltern kaufen ihren Kindern die Games die sie wollen und kümmern sich einen Dreck drum ob die nun ab 18 sind oder nicht oder die Kids besorgen sich die Games von Kumpels oder über ältere Geschwister.

Ja, die Eltern sollen sich drum kümmern, bzw sollen wissen, ob das für ihre Kinder unbedingt sein muss. Will jetzt nicht alle Eltern an den Pranger stellen, die ihren Kindern Spiele ab 18 kaufen, hat mein Vater mir auch schon gemacht und ich habe keine Schäden davon getragen. Aber das ist halt die Sache der Eltern und nicht die Sache der USK. Wenn ab 18 draufsteht, sollen die davon ausgehen, dass es auch Erwachsene Spielen, ansonsten können die ja einfach jedes Gewaltverherlichende Spiel indizieren. Erst dann werden keine Kinder mehr 18er Tiel zocken.

[Genc]

Vorallem zerstören die geistiges Eigentum. Bzw halten die Entwickler an, es selbst kaputt zu machen.

Wie gesagt, wenn die etwas für ab 18 einstufen, dann können die es doch bitte auch ohne Cuts durchgehen lassen.

Wenn die es nicht schneiden würde, würde es auch nicht in Deutschland erhältlich sein, weil es Inhalte beinhaltet was gegen das Gesetz ist.

Ja, die Eltern sollen sich drum kümmern, bzw sollen wissen, ob das für ihre Kinder unbedingt sein muss. Will jetzt nicht alle Eltern an den Pranger stellen, die ihren Kindern Spiele ab 18 kaufen, hat mein Vater mir auch schon gemacht und ich habe keine Schäden davon getragen. Aber das ist halt die Sache der Eltern und nicht die Sache der USK. Wenn ab 18 draufsteht, sollen die davon ausgehen, dass es auch Erwachsene Spielen, ansonsten können die ja einfach jedes Gewaltverherlichende Spiel indizieren. Erst dann werden keine Kinder mehr 18er Tiel zocken.

Nur weil du keine Schäden abbekommen hast heißt es nicht es bekommt keiner Schäden. Die müssen für die Allgemeinheit denken!

[Der_Hesse]

Ist aber eine traurige Allgemeinheit, wenn alle Kinder ab 18 Spiele spielen. Und außerdem ist die Allgemeinheit so, dass keiner davon Schäden nimmt. Wenn ein Mensch (Kind, egal) sich entscheidet ein Spiel zu spielen, was nicht seines Alters entsprechend ist, und sich aus freien Stücken dazu entschieden hat, wird es ihn nicht viel anhaben, das kansnt du mir glauben. Außer dass ist jemand der zur Gewalt neigt, aber dann ist der schon von Grund auf geschädigt und nicht durch ein Videospiel. Und überhaupt, ich kenne niemanden, der durch ein Videospiel ein Schock für's Leben bekommen hat

Und die Verfassungswiderigen Dinge ist ein anderes Thema.

EDIT: Ich verstehe deinen Standpunkt und weiß, was du meinst. Aber ich finde es einfach ungerecht, dass Erwachsene abstriche in Kauf nehmen müssen, nur weil ein paar Vorpubertäre Kiddys meinen ein 18er Titel zu zocken und damit nicht klarkommen.

Wenn die USK überhaupt nach solchen Kritärien wertet

[Gast]

ich mag noch nicht mal Spiele ab 18 außer GTA und Infamous.Ich werde mir nie Call of Duty/Battelfield kaufen,mag die Spiele net.

[genussge]

Die USK schneidet keine Spiele. Woher habt ihr denn die Info?

Die Hersteller der Spiele reichen ihre Software bei der USK ein. Und da ein Titel sich durchaus besser Verkauft und somit mehr Umsatz bringt, wenn er nicht auf dem Index landet, werden einige Spiele seitens der Hersteller eben angepasst. Aber die USK selber verändert nicht den Inhalt. Dürften sie auch nicht ohne weiteres.

[Der_Hesse]

Ich hab nicht behauptet, dass die die SPiele schneiden. Die USK lässt das natürlich schneiden, bzw die ENtwickler nehmen das in Kauf, um ein Siegel zu bekommen

[genussge]

Kam aber so rüber. Na ja, ändern kann man es eh nicht. Alternativ kann man ja importieren. Im groben sind die Altersempfehlungen schon ok. Ich finde bei Filmen ist es öfters so, dass die Einstufung nicht angemessen ist.

[Der_Hesse]

Habe mich etwas unkonkret ausgedrückt, sorry!

Naja, wie gesagt. Wenn ein Spiel schon ein 18er Siegel hat, sollte es auch uncut sein.

Aber da gehen anscheinend die Meinungen weit auseinander

[Genc]

Ist aber eine traurige Allgemeinheit, wenn alle Kinder ab 18 Spiele spielen. Und außerdem ist die Allgemeinheit so, dass keiner davon Schäden nimmt. Wenn ein Mensch (Kind, egal) sich entscheidet ein Spiel zu spielen, was nicht seines Alters entsprechend ist, und sich aus freien Stücken dazu entschieden hat, wird es ihn nicht viel anhaben, das kansnt du mir glauben. Außer dass ist jemand der zur Gewalt neigt, aber dann ist der schon von Grund auf geschädigt und nicht durch ein Videospiel. Und überhaupt, ich kenne niemanden, der durch ein Videospiel ein Schock für's Leben bekommen hat

Und die Verfassungswiderigen Dinge ist ein anderes Thema.

EDIT: Ich verstehe deinen Standpunkt und weiß, was du meinst. Aber ich finde es einfach ungerecht, dass Erwachsene abstriche in Kauf nehmen müssen, nur weil ein paar Vorpubertäre Kiddys meinen ein 18er Titel zu zocken und damit nicht klarkommen.

Wenn die USK überhaupt nach solchen Kritärien wertet

Es ist nur ein Beispiel (was jetzt folgt!!!) was es dir verdeutlichen soll, ok? Wenn ein 14 Jähriges Kind sich für Geschlechtsverkehr entscheidet. Antwortest du mit: "Es ist deine Entscheidung!" ?

Wir werden nie Uncut bekommen

Es werden immer Kinder 18er Titel spielen, daran kann man nichts machen.

[Der_Hesse]

Es ist nur ein Beispiel (was jetzt folgt!!!) was es dir verdeutlichen soll, ok? Wenn ein 14 Jähriges Kind sich für Geschlechtsverkehr entscheidet. Antwortest du mit: "Es ist deine Entscheidung!" ?

Wir werden nie Uncut bekommen

Es werden immer Kinder 18er Titel spielen, daran kann man nichts machen.

Wenn es sich aus freien Stücken dazu entschieden hat, ja.

Aber man kann das jetzt schwer miteinander vergleichen. Bei dem einen können größere Probleme entstehen danach als bei dem anderen.

Aber ich verstehe durchaus was du meinst. Ich kann auch verstehen, dass die USK Kinder schützen wollen (wenn sie diese Aspekte denn wirklich bei ihren Bewertungen mit einfließen lassen) aber es ist einfach gemein gegenüber den Erwachsenen oder zu mindest 18Jährigen, wenn diese überall abstriche machen müssen.

Natürlich lässt sich auch darüber streiten, ob es es jetzt wirklich sein muss, dass in einem Videospiel Gliedmaßen abgetrennt und Köpfe abgeschlagen werden können.

Ich würde es halt am besten finden, wenn überall auf der Welt, man das selbe Spiel kaufen kann. Sprich überall cut oder uncut.

[Gast]

Wenn es sich aus freien Stücken dazu entschieden hat, ja.

Aber man kann das jetzt schwer miteinander vergleichen. Bei dem einen können größere Probleme entstehen danach als bei dem anderen.

Aber ich verstehe durchaus was du meinst. Ich kann auch verstehen, dass die USK Kinder schützen wollen (wenn sie diese Aspekte denn wirklich bei ihren Bewertungen mit einfließen lassen) aber es ist einfach gemein gegenüber den Erwachsenen oder zu mindest 18Jährigen, wenn diese überall abstriche machen müssen.

Natürlich lässt sich auch darüber streiten, ob es es jetzt wirklich sein muss, dass in einem Videospiel Gliedmaßen abgetrennt und Köpfe abgeschlagen werden können.

Ich würde es halt am besten finden, wenn überall auf der Welt, man das selbe Spiel kaufen kann. Sprich überall cut oder uncut.

Fänd ich auch cool