Unbedingt auf Schwer?

[DonTyranno]

Hallo ich wollte mal fragen ob es zwingend notwendig ist ob mann das Spiel auf schwer durchspielen muss um auf 100% zu kommen??

[DaxterPlayer]

  DonTyranno schrieb:

Hallo ich wollte mal fragen ob es zwingend notwendig ist ob mann das Spiel auf schwer durchspielen muss um auf 100% zu kommen??

Nein.

[Aggrognom]

Nein, du musst es zumindest auf normal durchspielen, da du ab normal nach einmaligem durchspielen das New Game + freischaltest. Schwer brauchst du nicht.

[DonTyranno]

Aber neues spiel plus....ungterscheidet sich das überhaupt von scher...bis auf das mann aus dem normalen spiel alle upgrades übernimmt??

[Aggrognom]

Naja schwer ist immer relativ, was schwerer wird ist das du keine Kontersymbole mehr über den Gegnern hast und das sie besser bewaffnet sind und du auf mehr gepanzerte Gegner triffst. Ob es sich unterscheidet von schwer kann ich nicht sagen, nur vermuten da ich den Vorgänger auf schwer gespielt hab. Dort ham die Gegner dann noch mehr Schaden gemacht, das ist zumindest bei den Gegnern ohne Knarren aber in Arkham City nicht so gravierend

Aber das ist alles machbar also keine sorge

[DonTyranno]

Ja bei Arkham Asylum hatte ich auch auf schwer gezockt...musste man ja wenn man platin haben wollte...aber der krasseste unterschied in sachen schwernis waren die Kampfherausforderungen bzw. die Kampagnen in AC zu AA...da waren die in AA ein lacher

[Aggrognom]

Naja in AA waren es halt die Kampfkarten die schwerer waren (Schockmethode hatte es schon in sich). Bei AC hast du kein Zeitlimit mehr und vielmehr Möglichkeiten einen Kampf kontrolliert zu halten (Waffen zerstören, Multi Ausschalten, Freeze Granaten). Das alles ging im Vorgänger nicht.

Was für mich das Spiel unheimlich schwer gemacht hat waren die Jäger Karten die mir auch so gut wie keinen Spass gemacht haben (haben sie im Erstling schon nicht). Gut sie waren fordernd und für manche Spieler auch bestimmt unterhaltend, mir persönlich haben sie aber den letzten Nerv geraubt.

Was mir dann als einzigstes an dem Spiel gestunken hat war das man die Herausforderugen die man schon komplett hatte dann nochmal erschwert in der Kampagne serviert bekam

[DonTyranno]

  Aggrognom schrieb:

Naja in AA waren es halt die Kampfkarten die schwerer waren (Schockmethode hatte es schon in sich). Bei AC hast du kein Zeitlimit mehr und vielmehr Möglichkeiten einen Kampf kontrolliert zu halten (Waffen zerstören, Multi Ausschalten, Freeze Granaten). Das alles ging im Vorgänger nicht.

Was für mich das Spiel unheimlich schwer gemacht hat waren die Jäger Karten die mir auch so gut wie keinen Spass gemacht haben (haben sie im Erstling schon nicht). Gut sie waren fordernd und für manche Spieler auch bestimmt unterhaltend, mir persönlich haben sie aber den letzten Nerv geraubt.

Was mir dann als einzigstes an dem Spiel gestunken hat war das man die Herausforderugen die man schon komplett hatte dann nochmal erschwert in der Kampagne serviert bekam

Ja gut...aber wenn mann die Kampagne Kampfherausforderungen dabei hatte konnte mann die schlechten da einsetzen und die 1 oder 2 positiven dann für Jäger einsetzen...die Kampfherausforderungen waren blitzschnell gemacht, weil mann den Combozähler einfach über 50 bringen musste und dann sind die dicken pelunsen zusammen gekommen:drool5:.