Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

ACTA

ILikeCookies

Von ILikeCookies
in Allgemeiner Talk

Recommended Posts

- Werbung nur für Gäste -

Darknessangel92

Darknessangel92

Geschrieben
Geschrieben

Ich hab das ursprünglich von der Seite "spieletipps.de", hatte es dort auch zuerst entdeckt... Sorry, hatte ganz vergessen das dazu zuschreiben

So, hier auch nochmal der Artikel dazu:

http://www.spieletipps.de/n_26615/

Und als ich mal Google gefragt habe, fand ich unter anderem das hier:

http://www.pc-howto.com/internet/aus-acta-mach-ipred-v2/

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,815011-6,00.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
whitebeard45

whitebeard45

Geschrieben
Geschrieben
Ich hab das ursprünglich von der Seite "spieletipps.de", hatte es dort auch zuerst entdeckt... Sorry, hatte ganz vergessen das dazu zuschreiben

So, hier auch nochmal der Artikel dazu:

http://www.spieletipps.de/n_26615/

Und als ich mal Google gefragt habe, fand ich unter anderem das hier:

http://www.pc-howto.com/internet/aus-acta-mach-ipred-v2/

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,815011-6,00.html

Also der Artikel von Spieletipps.de glänzt ja nicht grade vor Objektivität...

Die EU will nunmal das Urheberrecht bzw. dessen Durchsetzung im Internet stärken, weil dort die meisten Urheberrechtsverletzungen geschehen.

Anscheinend arbeitet man nun einfach an einem neuen Abkommen (?) um dieses Ziel zu erreichen. Momentan gibt es nichts handfestes was man kritisieren kann. Vielleicht hat man die, wie anfangs auch bei ACTA, angedachten Internetsperren wieder zur Diskussion gebracht. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die wirklich in die Endfassung eines Abkommens landen werden.

Also erstmal abwarten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Darknessangel92

Darknessangel92

Geschrieben
Geschrieben

Selbstverständlich ist es richtig, dass das Urheberrecht geschützt wird! - Mir selber liegt es auch am Herzen, dass man sich der Rechte seines eigenen Geistigen Eigentums gewiss sein kann!

Aber es darf einfach nicht in eine Totalkontrolle des gesamten Internets ausarten, wo man schon dafür verklagt werden kann, wenn man irgendein Video auf Youtube hochlädt und dabei versehentlich irgendein Song im Hintergrund läuft...

Glücklicherweise haben die Proteste ja etwas bewirkt - Aber das Thema scheint ja immer noch nicht komplett vom Tisch zu sein...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
whitebeard45

whitebeard45

Geschrieben
Geschrieben

Aber es darf einfach nicht in eine Totalkontrolle des gesamten Internets ausarten, wo man schon dafür verklagt werden kann, wenn man irgendein Video auf Youtube hochlädt und dabei versehentlich irgendein Song im Hintergrund läuft...

Also rein theoretisch kann du in Deutschland schon heute eine Abmahnung und eine Anzeige dafür kriegen wenn du ein Video z.B. bei YouTube hochlädst und es urheberrechtlichgeschütztes Material enthält. Allerdings lohnt es sich kaum diese zu verfolgen und YouTube löscht solche Videos auch recht schnell wieder. Deswegen geschieht das sehr selten bis gar nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
- Werbung nur für Gäste -

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
Also rein theoretisch kann du in Deutschland schon heute eine Abmahnung und eine Anzeige dafür kriegen wenn du ein Video z.B. bei YouTube hochlädst und es urheberrechtlichgeschütztes Material enthält. Allerdings lohnt es sich kaum diese zu verfolgen und YouTube löscht solche Videos auch recht schnell wieder. Deswegen geschieht das sehr selten bis gar nicht.

Kaum ein Urheberrechtsinhaber macht sowas. Du kriegst einen Eintrag in dein Profil und nach ein paar Jahren ist der, solltest du nicht weiter auffallen, wieder verschwunden, ansonsten droht halt "nur" eine Accountsperre.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Heimschläfer

Heimschläfer

Geschrieben
Geschrieben
... bei ACTA würde man direkt mit einem Fuß im Knast stehen >.>

Das ist spekulativ. Bzw. vielleicht kannst Du da mal etwas Butter bei de Fische geben: Auf welche Vorschrift des Abkommens beziehst Du Dich da genau?

Der Text von Artikel 27 ACTA-Abkommen (ACTA beschäftigt sich ja nicht nur mit Internet) ist für ein internationales Abkommen typisch allgemein/schwammig gehalten. Meines Wissens würde dieser Artikel in Deutschland nichts an der gegenwärtigen Rechtslage ändern (bitte Aufklärung, falsch ich da etwas übersehen habe).

Das Abkommen und auch dieser Artikel stellt den kleinsten gemeinsamen Nenner zwischen den Vertragsparteien dar. Der bedeutet meist, dass es für die einzelnen Staaten möglichst wenig Veränderungen gibt.

Entscheidend dürfte die nationale Umsetzung sein - falls es denn in Deutschland überhaupt zu Rechtsänderungen infolge dieses Abkommens käme.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
pomi1414

pomi1414

Geschrieben
Geschrieben
Liebe Freundinnen und Freunde,

Gerade versuchen mehr als 100 Abgeordnete des US-Kongress, heimlich ein Gesetz zu verabschieden, das ihnen erlauben würde, jeden Internetnutzer ohne richterliche Anordnung auszuspionieren. CISPA ist der dritte Versuch, die weltweite Internet-Freiheit anzugreifen. Unsere riesige Welle des Protests half, SOPA und PIPA aufzuhalten; retten wir das Internet jetzt noch einmal:

Jetzt gerade versucht der US-Kongress heimlich ein neues Gesetz zu verabschieden, das das Ausspionieren des gesamten Netzes erlauben würde -- und sie hoffen, dass die Welt es nicht merkt! Wir haben schon einmal geholfen, ihre Netz-Attacke zu vereiteln, tun wir’s nochmal.

Mehr als 100 Kongressabgeordnete unterstützen einen Gesetzesentwurf (CISPA), der Unternehmen und der US-Regierung das Recht geben würde, jeden von uns so lange sie wollen und ohne richterliche Anordnung auszuspionieren. Zum dritten Mal versucht der US-Kongress, unsere Internet-Freiheit anzugreifen. Doch wir halfen, SOPA und PIPA zu stoppen -- und jetzt können wir dieses neue Schnüffelgesetz im Keim ersticken.

Unsere weltweite Welle des Protests spielte eine wichtige Rolle beim Schutz des Internets vor Regierungen, die gern alles, was wir online tun, überwachen und kontrollieren würden. Gemeinsam können wir dieses Gesetz für immer begraben. Unterzeichnen Sie die Petition und leiten Sie die Email an alle Internetnutzer, die sie kennen, weiter:

http://www.avaaz.org/de/stop_cispa/?vl

Unter dem Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) haben Firmen, die wir für Internetzugang nutzen, das Recht, Informationen über das, was wir online tun, zu sammeln. Diese dürfen mit der Regierung geteilt werde, ohne, dass wir darüber informiert würden -- und eine pauschale Immunitätsklausel schützt sie davor, wegen Bruchs der Privatssphäre oder anderer illegaler Handlungen belangt zu werden. Dies ist ein ungeheuerlicher Angriff auf die Vertraulichkeit, auf die wir alle uns beim Emailen, Skype-chatten, bei Suchen im Internet und vielem mehr verlassen.

Doch wir wissen, dass der US-Kongress die Reaktion der Welt fürchtet. Dies ist nun schon das dritte Mal, dass Abgeordnete es auf unser Internet abgesehen haben und klammheimlich drakonische Gesetz verabschieden wollen. Jedes Mal ändern sich Name und Inhalt des Gesetzes, in der Hoffnung, dass die Bürger keine Notiz nehmen. Organisationen wie die Electronic Frontier Foundation, die für Internet-Freiheit eintreten, haben den Gesetzesvorschlag bereits wegen seiner Beeinträchtigung von grundlegenden Rechten verurteilt. Jetzt ist es an der Zeit, dass wir alle Alarm schlagen.

Unterzeichnen Sie die Petition an den US-Kongress gegen CISPA. Sobald wir 250.000 Unterschriften erreichen, überreichen wir unseren Aufruf an die 100 Abgeordneten, die das Gesetz unterstützen:

http://www.avaaz.org/de/stop_cispa/?vl

Die Internet-Freiheit ist täglich Bedrohungen durch Regierungen auf der ganzen Welt ausgesetzt -- doch die USA sind am besten positioniert, die Rechte von Internetnutzern anzugreifen, weil ein Großteil der Infrastruktur des Netzes sich dort befindet. Unsere Bewegung hat ein ums andere Mal bewiesen, dass die weltweite öffentliche Meinung helfen kann, Bedrohungen für unser Internet abzuwenden. Wir können erneut gewinnen.

Voller Hoffnung,

Emma, Rewan, Ricken, Antonia, Lisa, Morgan, Mia, Pascal und das ganze Avaaz-Team

Weitere Informationen:

Sopa kehrt zurück als Cispa: US-Internetrechtler warnen vor der neuen Gesetzesvorlage (NZZ)

http://www.nzz.ch/nachrichten/digital/sopa-pipa-cybersecurity-urheberrechte_1.16291110.html

CISPA: Neues US-Gesetz bedroht Datenschutz im Internet (Der Standard)

http://derstandard.at/1333528332115/SOPA-20-CISPA-Neues-US-Gesetz-bedroht-Datenschutz-im-Internet

Schlimmer als SOPA und PIPA? Aktivisten warnen vor neuem Internetgesetz (Netzwoche)

http://www.netzwoche.ch/de-CH/News/2012/04/05/Aktivisten-warnen-vor-neuem-Internetgesetz.aspx

H.R. 3523: Cyber Intelligence Sharing and Protection Act of 2011

http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr3523

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, unterzeichnet die Kampagne bzw. spendet für Avaaz, welche einen guten Job machen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
- Werbung nur für Gäste -

- Werbung nur für Gäste -

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.

Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...