Warick-WoD Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 @shadowknave:Also ich habe meine 60GB Version. auch von Anfang an und sie lief gut... Ich denke sie mochte nicht das ich Cap. America spiele und es ganz gut fand Und die neue Slim macht echt komische Geräusche wobei ich immer denke das sie mir gleich hopps geht ^^ Wenn es passieren sollte das die PS4 kommt und noch eine auswechselbare HDD hat werde ich auch wohl zu einer SSD greifen weil dann sich der Preis nach unten korrigiert hat! jau, bei mir kam 24 Dez. und Skyrim Performance Probleme zusammen. Also mal ein wenig aufruesten die alte Lady. Aber du hast schon recht, ich habe zuviel bezahlt. Aber fuer mich reichts ich zocke da nur und bluray sonst nicht viel, da brauche ich nicht so viel Platz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darmwinder Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 Also das habe ich auch schon hier rumliegen aber das werde ich erst irgendwann mal anpacken wenn das Update die Probleme löst!Vor allem die Speicherbugs... Aber ich glaube da nicht wirklich dran den die beiden Fallout Teile haben die Probleme immernoch.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Warick-WoD Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 Also das habe ich auch schon hier rumliegen aber das werde ich erst irgendwann mal anpacken wenn das Update die Probleme löst!Vor allem die Speicherbugs... Aber ich glaube da nicht wirklich dran den die beiden Fallout Teile haben die Probleme immernoch.. dann schau mal hier, da werden sehr viele Bugs gefixed, Seite 29: http://forum.trophies-ps3.de/the-elder-scrolls-v-skyrim/83629-next-patch-29.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darmwinder Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 HM dann bin ich ja mal gespannt ob das wirklich was bringt... Es wäre echt schade für das Game! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kugelsicher92 Geschrieben 20. Januar 2012 Autor Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 schaut euch mal das an: [url=http://www.youtube.com/watch?v=cFDoLwFRH_Q]HDD vs. SSD PS3[/url] oder sucht bei Google: Hdd vs. SSD PS3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iYargh Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 Ich finde für 4 Sekunden braucht man sich keine SSD reinbauen. Zumal die Lebenszeit einer SSD auch noch nicht so lange ist. Die Dinger gehen ziemlich schnell kaputt, wenn da über längere Zeit ein hoher Datendurchsatz läuft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kugelsicher92 Geschrieben 20. Januar 2012 Autor Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 wo hast du das gelesen? meinst wohl normale hdd's Hier: SSD Lebensdauer sie halten über 500Jahre Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iYargh Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 Wenn Hersteller wie IBM auf ihre SSDs nur ihre Garantie von 5 Jahren einlösen, wenn sie keinen überdurchschnittlichen Datendurchsatz auf der Festplatte feststellen, würde mir das schon zu denken geben. Ne, da lass ich meine 320er Samsung drin mit 7.200 U/min und weiß, was ich hab. SSDs haben ansich eine hohe Lebensdauer, aber eben nicht der Flashspeicher, der darin verbaut ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Warick-WoD Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 Ich finde für 4 Sekunden braucht man sich keine SSD reinbauen. Zumal die Lebenszeit einer SSD auch noch nicht so lange ist. Die Dinger gehen ziemlich schnell kaputt, wenn da über längere Zeit ein hoher Datendurchsatz läuft. Der Unterschied wird erst dann richtig, wenn man ein Game hat, z.b. Fallout, Skyrim u.s.w., welches permanent auf der Platte rödelt. Was kein bug ist sondern ein Designproblem. Die Spiele nutzen extrem den Festplatten-Cache im Hintergrund um sozusagen die Welt zu streamen. Und genau wenn sowas passiert ist ne schnelle Platte klar im Vorteil. Bei Games, die "nichts" auf der Platte machen z.b. Uncharted da passiert fast 0 auf der Platte und das Game wird von BR streamed. Das nenne ich supergut programmiert. Hier bringt die SSD natuerlich nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iYargh Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 Trotzdem würde ich dann eher zu ner 7.200er Platte anstatt zu einer SSD raten, aber ist nur meine Meinung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kugelsicher92 Geschrieben 20. Januar 2012 Autor Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 SSDs haben ansich eine hohe Lebensdauer, aber eben nicht der Flashspeicher, der darin verbaut ist. den Satz versteh ich nicht, SSD ist ein Flashspeicher Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iYargh Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 http://www.pcwissen.eu/ssd-lebensdauer.html Mal so als Lektüre. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Warick-WoD Geschrieben 20. Januar 2012 Teilen Geschrieben 20. Januar 2012 http://www.pcwissen.eu/ssd-lebensdauer.htmlMal so als Lektüre. oder auch hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Solid-State-Drive Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.