Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Formel 1 2012


Formel1_Taiwan

Recommended Posts

Wäre es ein normaler Überholvorgang, wäre alles i.O. gewesen. Aber er hat ihn aufgehalten und danach die blauen Flaggen für kurze Zeit einfach ignoriert (da muss ich den RTL Heinis mal Recht geben :facepalm:)

Zu den blauen Flaggen

Die zu ignorieren war in dem Fall in Ordnung. MMn hätte man mit den blauen Flaggen kurz warten müssen, dann hätte man gesehen, dass man diese nicht zu zeigen braucht. Was für einen Sinn macht es, wenn man sich zurückrun

den darf, wenn man just in dem Moment, wo man es getan hat, die blaue Flagge gezeigt bekommt und jetzt den Gegner wieder überholen lassen muss. Der HAM Fall war kein Normalfall. In der Regel werden Fahrer überrundet, die zu langsam sind und diese schaffen es nicht, sich zurück zu runden.

Was für Optionen hatte HAM denn in diesen Fall, wie er eingetreten ist?

Option A: Er nimmt sein Recht war sich zurückzurunden. Jetzt ist er vor dem zweitplazierten, sieht die blaue Flagge und lässt Vettel wieder vorbei. Er ist deutlich schneller als Vettel also nimmt er wieder sein Recht war sich zurückzurunden. Er ist nun wieder vor Vettel, bekommt die blaue Flagge gezeigt und lässt nun wieder Vettel vorbei. Das Spiel könnte er ja theoretisch bis zum Ende des Rennens so betreiben onhe die Regeln zu brechen. Das ist aber Contraproduktiv und hilft keinem weiter. Wäre nur für die Zuschauer lustig. Also nimmt er diese Option nicht wahr.

Option B: Er nimmt sein Recht sich zurückzurunden nicht wahr und bleibt für den Rest des Rennens hinter Vettel. Hamilton ist deutlich schneller als Vettel, noch dazu kommt, dass er sich zurückzurunden darf, also warum sollte er hinter Vettel bleiben. Er ist Rennfahrer und wenn er schneller ist und überholen erlaubt, dann tut ein Rennfahrer das natürlich auch. Also nimmt er die Option hinter Vettel zu bleiben nicht wahr.

Option C: Er rundet sich zurück (was erlaubt ist), bekommt die blaue Flagge gezeigt, ignoriert diese mit dem Wissen, dass er deutlich schneller ist, sich in null komma nichts absetzt und somit keine Behinderung darstellt. Und mit dem Wissen, dass wenn er auf die blauen Flaggen reagiert ja Option A warnehmen könnte und damit ja nun wirklich keinem geholfen ist. Er entscheidet sich also für Optionen C.

In diesem speziellen Fall hätte man einfach mit den blauen Flaggen warten sollen.

Wenn man sieht, das HAM mit riesen Schritten aufholt, deutlich schneller ist und locker an Vettel vorbeizieht, hätte man kurz warten müssen mit den blauen Flaggen. (Wie schon geschrieben, macht wenig Sinn, dass er sich zurückrunden darf, sprich Vettel überholen darf, wenn man in dem Moment, wo er es tut sagt: So jetzt lass den Vettel wieder vorbei) Überholt er (was erlaubt ist) und bleibt dann vor Vettel und behindert ihn massiv, muss natürlich die blaue Flagge kommen, die HAM wieder zurück pfeifft. So auf die Art: Du hast dich zurückgerundet, kannst dich aber nicht absetzten, also zurück mit dir. In dem Fall hat sich HAM zurückgerundet und konnte sich auch sofort absetzen. Ein Behinderung lag doch hier gar nicht vor. Vettel wäre ohne das zurückzurunden von HAM auch nicht weiter vorne gelandet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

muss Collin da in allen punkten zustimmen. das hatte alles seine richtigkeit. kann zwar verstehen das vettel sich in dem moment aufgeregt hat, aber er hat ja dann selber gesehen das hamilton schneller ist und er probleme hatte das tempo mitzugehen. was ich schade fand war das vettel bei der siegerehrung vor den ganzen fans auf unschuldslamm gemacht hat und sagte war alles in ordnung und suchte nach ausreden. er hätte doch sagen können das er sich die bilder nochmal angucken muss oder so. aber hatte ich auch nicht erwartet, für den haben immer die anderen schuld

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bitte achte auf deine Ausdrucksweise. Frust kann man auch anders ausdrücken, danke.

ja ich schreib auch nicht so eigentlich, aber kann ja nicht sein das bei Vettel jedesmal praktisch, "wird nach dem Rennen angeschaut" heisst, und in 90% der fälle gibts dann villeicht ne Geldstrafe oder auch nur ne Warnung, oder gar nichts. Und dann will sich Vettel noch for Kameras jeweils schön reden?! da musste das halt jetzt mal auf die Art und Weise gesagt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hehe, hier wird ja wieder fleißig diskutiert.

Hamiltons Aktion war für mich total in Ordnung. Vettels Situation war 50:50, diesmal haben sie halt gegen ihn entschieden. Das laut Regularien als Bestrafung nur eine 20 Sekunden-Strafe in Frage kommt ist peinlich für die FIA, da absolut übertrieben und zu hoch gegriffen. Alonso verdienter Sieger trotz zwei schnellerer Rivalen. Alonso ist mit seinem Ferrari einfach sehr schwer zu überholen, das haben Button, Vettel und auch Hamilton gemerkt^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das laut Regularien als Bestrafung nur eine 20 Sekunden-Strafe in Frage kommt ist peinlich für die FIA, da absolut übertrieben und zu hoch gegriffen.

Vettel hatte für die Aktion eine Drive-Through-Penalty kassiert. Da das Rennen aber schon vorbei war, wird sowas immer in eine 20 Sekunden-Strafe gewandelt.

PS: Nervig war dann nur mehr der Marko. "HAM hat nur VET überholt, nicht aber ALO, weil er Red Bull schwächen wollte."

"BUT hat VET keinen Platz gelassen, BUT sollte eine Strafe bekommen"

:facepalm::facepalm::facepalm:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Vettel hatte für die Aktion eine Drive-Through-Penalty kassiert. Da das Rennen aber schon vorbei war, wird sowas immer in eine 20 Sekunden-Strafe gewandelt.

PS: Nervig war dann nur mehr der Marko. "HAM hat nur VET überholt, nicht aber ALO, weil er Red Bull schwächen wollte."

"BUT hat VET keinen Platz gelassen, BUT sollte eine Strafe bekommen"

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Für die Aussage gehört der geschlagen^^ Hamilton konnte Alonso einfach nicht überholen bzw. wollte kein Risiko mehr wegen der Flaggen eingehen. Völlig legitim.

Jup, ist aber einfach echt zu hart, da es ja keinen Einfluss auf die anderen Fahrer und denen ihr Renngeschehen hatte. Einfach dem Button seinen verdienten zweiten Platz zurückzugeben hätte gereicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wegen HAM / VET:

Hamilton hat Vettel ganz klar kurzzeitig aufgehalten (Vettel musste erst von der Ideallinie und dann abbremsen) und er hat sich in denFührungskampf eingemischt, obwohl er null Komma gar nix damit zu tun hatte..

Aber naja, es ist so wie es ist..

PS: Nervig war dann nur mehr der Marko. "HAM hat nur VET überholt, nicht aber ALO, weil er Red Bull schwächen wollte."

"BUT hat VET keinen Platz gelassen, BUT sollte eine Strafe bekommen"

Jap, das grenzt auch an "lächerliche"

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wegen HAM / VET:

Hamilton hat Vettel ganz klar kurzzeitig aufgehalten (Vettel musste erst von der Ideallinie und dann abbremsen) und er hat sich in denFührungskampf eingemischt, obwohl er null Komma gar nix damit zu tun hatte..

Aber naja, es ist so wie es ist..

Jap, das grenzt auch an "lächerliche"

Ja sicher, aber man kann einem schnelleren nicht das Überholen verbieten, außer vllt Teamintern und selbst das ist verboten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jup, ist aber einfach echt zu hart, da es ja keinen Einfluss auf die anderen Fahrer und denen ihr Renngeschehen hatte. Einfach dem Button seinen verdienten zweiten Platz zurückzugeben hätte gereicht.

Hätte er noch im Rennen die Strafe bekommen (mit der Drive-Through), wäre er auch nur 5. geworden. Sie mag zwar hart sein, aber die Strafe war nun mal die Penalty, und die schlägt mit 20 Sekunden auf.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja sicher, aber man kann einem schnelleren nicht das Überholen verbieten, außer vllt Teamintern und selbst das ist verboten.

Ich finde in dem Fall schon. Vettel hat hier (mehr oder weniger) um den Sieg gekämpft.

Bei Hamilton ging es um nix. Da ist das Reglement etwas "schlecht" gemacht...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Ich finde in dem Fall schon. Vettel hat hier (mehr oder weniger) um den Sieg gekämpft.

Bei Hamilton ging es um nix. Da ist das Reglement etwas "schlecht" gemacht...

Früher mussten die Fahrer gegen die Überrundeten noch kämpfen, heute wird einem ja schon viel geschenkt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

kimi 2. jawoll!! :D naja super stint hat er da hingelegt, als er eine schnelle runde nach der anderen gezaubert hat^^

alonso 6. geht naja so ...

aber gut der sieg von hamilton, hat er verdient. jez erstmal 4 wochen keine f1 :(^^

alonso ist 5 und der wm 2 webber hat jetzt noch mehr rückstzand lief also gut^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.

×
×
  • Neu erstellen...