Gewalt in Spielen !!!

[LucHaw]

Bei Dead Space isses schon heftig finde ich, aber es passt zur Story. Spiele wie Manhunt finde ich persönlich totalen rotz und die können von mir aus verboten bleiben bis ich sterbe...sinnlos Menschen töten, quälen..naja muss jeder selbst wissen ob er das noch "cool" findet.

Zum Thema GTA, das erste GTA hat für den GameBoy Advance eine Einstuffung von 6 oder 12 bin mir aber net ganz sicher, schön mit dem Auto die Leute umheitzen und ne Blutspur hinter sich herziehen...jaja damalige Einstufungen

Spiele wie Postal kann ich einfach nicht ernst nehmen, haben iwo nen tiefen schwarzen humor aber sonst einmal ansehen, lachen, ausschalten.

[AjoBoB]

Ich habe für letztes gevotet.

Ich finde Spiele die ab 18 sind sollten auch nicht mehr geschnitten werden.

[aldahomie]

1. Kind? Das Spiel ist nicht ohne Grund ab 18!

2. Wird dir doch vor der Mission die Frage gestellt ob du sie spielen willst.

Wer es dann trotzdem tut ist doch selber Schuld

1. Richtig seh ich genauso, aber die Mission war trotzdem nicht unbedingt nötig!

2. Wenn man gefragt wird ob man eine Mission überspringen will ist man eigentlich nur heißer drauf sie zu spielen, meiner Meinung nach!

[FURT87]

ich finde dass so spiele wie gta4 auch für 6 jährige spielbar wären wenn da nicht die story voll mit drogen kriminalität und sex wäre

aber an sich sind so sachen wie assassins creed 2 total harmlos finde ich und ich finde auch dass man ab spätestens 12 jahren alles spielen könnte (so horrorscheiss wie deathspace und resistance mal ausgenommen das sollten auch erwachsenen nicht spielen weil da nur scheisse in den kopf geht)

Das ist der größte Schwachsinn, den ich ja gelesen habe.

Hab für letzters gevotet, spiele auch gern ma Spiele mit Blut und Splattereffekten, werd aber nicht gleich agresiv. Werd eher bei Rennspielen ma kurz wütend, wenn wieder einer mir reinfahren muss.

[Subknow]

Ach ja mein lieblings thema aber bevor ich hier lange texte schwinge die ich schon tausend mal in anderen foren und diskussions runden beschrieben hab schreibe ich nur das ^^:

Wenn videospiele wirklich aus jugendlichen "amokläufer" oder killer machen

wäre jeder zweite jetzt in seiner schule^^.

Wenn man sich mal die verkaufszahlen der "killerspiele"(ich hasse dieses wort) anguckt und im vergleich wieviel amoklaufen ist es einfach nur lächerlich es auf spiele zu schieben.Da die amokläufer der letzten jahre zufällig auch ein paar uncut games zu hause hatten wie jeder andere jugendliche auch hat mit sicherheit keine killer aus denen gemacht.

Hier könnt euch das mal durchlesen finde ich sehr interessant.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/03/es-sind-die-medikamente-und-nicht-die.html

lg

es ist aber für die politik so schön einfach alles auf sogenannte killerspiele zu schieben !!

kein mensch wird durch ein videospiel zum killer

[ManUnited]

Wieso ist X-Men Origins: Wolverine - Uncaged Edition in DE verboten ????

Ich finde es weitaus harmloser als CoD MW 2, da in CoD eine mögliche reale Handlung dargestellt wird, in X-Men jedoch deutlich Fiktion dargestellt wird...

[Raziel.G.N]

in meinen augen ist spiele gewalt überflüssig wenn die story gut dann ist das spiel gut oder das gameplay.dark sector bestes beispiel( ich fande es einfach schlecht)

aber es gibt auch spiele wo die gewalt einfach sein muss god of war wurde nur halb so lustig sein ohne die gewalt

[FURT87]

Wieso ist X-Men Origins: Wolverine - Uncaged Edition in DE verboten ????

Ich finde es weitaus harmloser als CoD MW 2, da in CoD eine mögliche reale Handlung dargestellt wird, in X-Men jedoch deutlich Fiktion dargestellt wird...

Das wird Inditiert sein, weil man Menschen blutig auseinander reist und zerquetschen kann. Häte es aber nie Indiziert, es ist zu unrealistisch. Es handelt sich schlieslich um einen, den Krallen aus den Knöcheln kommen, ein Alamandium Skelett hat und gegen andere Mutanten kämpft.

[MokeyMokey]

hat schonmal einer gears of war 2 aufer schrottbox

gespielt . Das is glaube ich das mit brutalste spiel aufm markt neben Gow3 und vllt dead space. aufer wii gibts auch so ein

spiel das heisst mad world da is alles schwarz weiss nur das blut

nicht.

http://www.youtube.com/xl?gl=DE&hl=de

diese top ten is zwar schon etwas älter aber da ist auch mad world dabei.

[LinkingChoice]

hmmm das sind nur gamez

also was soll der Mist ehrlich

indizieren,beschlagnahmen und so weiter

jaja deutschland in Saboteur das gewisse Kreuz gecuted

wir leben doch in Deutschland jeder weiß was es ist

also Killerspiele und Gewalt

gibt es und wird es immer geben

[Benny96]

Es sind nur Spiele, Gewalt gibt es auch ohne Killerspiele.

[Headcrash]

hat schonmal einer gears of war 2 aufer schrottbox

gespielt . Das is glaube ich das mit brutalste spiel aufm markt neben Gow3 und vllt dead space. aufer wii gibts auch so ein

spiel das heisst mad world da is alles schwarz weiss nur das blut

nicht.

http://www.youtube.com/xl?gl=DE&hl=de

diese top ten is zwar schon etwas älter aber da ist auch mad world dabei.

Okay, ich muss sagen, es gibt wie alle wissen sehr viele Spiele mit Gewalt. Nur es gibt auch welche mit Charakter und welche ohne, wenn man es so nennen darf. Ich hab mir 2 Gameplayvideos von Mad World und Gear of War 2 angesehen, und muss sagen, dass Mad World z.B. eines ohne Charakter ist. Ohne Sinn halt. Es geht nämlich zu weit, wenn man Menschen in 2 Teile teilt oder es bei nem Kettensägenangriff eine Zwischensequenz gibt, wo man schön alles nochmal detailreich sieht und das Blut schön rauspritzt. -,-

Gear of War 2 ist nicht ganz so hart, während Mad World zu weit geht, ist Gear of War 2 vielleicht grade so an der Schmerzgrenze.

Bei Shootern wie MW2 oder BFBC2 hat man ein Ziel, bei solchen Spielen, wo man einfach nur so viel wie möglich töten soll und es einem auch ein ums andere Mal perfekt zur Schaue gestellt wird, ist das nicht der Fall.

Auch wenn es nur Spiele sind, in gewisser Weise find ich das schon nicht okay und ich würde mir sowas nie kaufen oder zu so nem Trailer "Cool sagen.

[Matthspace]

Gewalt in Spielen ist leider schon ein ziemlich großes Problem, da es viele Personen gibt die mit übermäßig dargestellter Gewatl nicht klar kommen und ihre Aggressionen dann an anderen auslassen.

Manche Spiele sind einfach zu gewalttätig, ich rede hier nicht von einem CoD oder einem GoW, sondern von Spielen, wie das oben genannte "Mad World".

Bei solchen Games, sehe ich nicht den Sinn des Spielens.

Trotzdem bleiben Spiele Spiele und sie sind nicht real, deswegen zertrümmere ich auch nicht meinen Controller nicht, nur weil eine Stelle in einem Game nicht gleich klappen will;)

[MokeyMokey]

finde auch das mad world keinen sinn hat

vor allem aufer wii wo es doch sonst nur babyspiele für gibt...

das hat einfach keine klasse mehr

[BioHaZarD]

Hey, es sind nur Spiele also was solls!

[Sh00ter666]

solange die Gewalt in den Spielen bleibt und man es nicht in die Realität umsetzt ist doch alles okay, sind ja nur spiele

[cLo]

Jeh mehr Gewalt desto besser.

Wichtig ist auch wie es dargestellt wird

z.B. Wolfenstein cut und uncut

da war alles gut...

Ich würd nich sagen, dass ich drauf steh

aber es macht mir mehr Fun es zu spielen.

Es ist aber ganz klar nur ein Spiel und nich die Realität

es gibt keine Zombies und son Zeug

Bei der Musik isses das gleiche...

PornoGore ect. hauptsache böse.

Wenn ich nich SPiele bin ich ganz lieb.

Meine Kinder lassen mich hochleben

und nich nur weil ich sie alle 4 Stunden auspeitsche...

Und meine Frau is auch noch bei mir

und das auch nicht nur weil sie ausgestopft in der Ecke steht.

Wie gesagt.

Es sind nur SPiele

[yggdrasillfight]

ich finds geil, wenn in games richtig übertrieben wird mit der gewaltdarstellung.. gow3 ist ein sehr gutes beispiel.. hab kaum ein game gezockt, was noch brutaler war... aber trotz der brutalität ist das game einfach genial... auch fallout uncut ist geil, wobei ich da sagen muss, das die dort wirklich zu viel blut haben... aber ich glaube das genau das das ist, was mir den spaß erhalten hat.. den sinnlose brutalität in games muss ja auch mal sein :-)

[AjoBoB]

Ich versteh sowieso nicht wo der Unterschied ist ob ich bsp.

virtuel jemand in den Kopf schiesse und es spritzt Blut oder ob ich nun

virtuel jemand in den Kopf schiesse und es tanzen die Sterne um ihn herum.

Das Ding ist man hat dem Opfer in den Kopf geschossen.

Wenn Super Mario auf einen Goomba springt, wird dieser zerdrückt, verfällt zu Staub.

So ist es harmlos und Realitätsfremd, genau was ein Spiel braucht das für die jüngeren bestimmt ist.

Wenn Super Mario auf einen Goomba springen würde und er würde zerplatzen wie eine reife Tomate und rote Pixel umherfliegen würden wäre es sicherlich nichts für Kinder.

Aber man ist dem Goomba auf dem Kopf gesprungen.

Ich frag mich nur ist das spielerische Freiheit, Gewalt bewusst zu verbergen?

Spiele sind halt Spiele und nicht die Realität, aber wie gefährtlich ist es schon den jüngeren Spielern ein falsches Bild von Einwirkung und Effekt zu vermitteln?

[Dover]

Ich bin der Meinung das es nur Spiele sind und das man uns so sehr stark einschränken will