Diskussionsthread zu Filmen + Serien

[Gast]

hätte mal eine frage zu "Gesetz der Rache".. wie findet ihr das ende?

ich hab den film vorgestern auf pro7 gesehen, bin leider eine gute halbe stunde vor dem ende trotz spannung eingeschlafen.. (war n harter tag)

hab mir gestern dann das ende angesehen und war doch eher enttäuscht..

dieses "happy end" passt mMn gar nicht zu dem film.. der schachzug des staatsanwalts, mit der bombe in die zelle zu marschieren war zwar auch eine kleine überaschung, aber finde das ende trotzdem schwach, im gegensatz zum recht des films.. hätte gerne einen anderen "showdown" in der zelle gesehen.. und Butler gemütlich als gewinner aus seiner zelle durch die gänge spazieren gesehen..

[Collin]

@MrRiesa

Das Ende fand ich auch schwach. Die ersten 2 drittel des Films fand ich ganz gut, aber das letzte drittel des Films vor allem das Ende fand ich schwach.

[Fatman1407]

Gestern Chernobyl Diaris gesehen und muss sagen nee so dolle war er nicht ganz besonderst das Ende war richtig schlecht bzw ideenlos denn na ja man könnte zwar einen zweiten Teil machen aber da müsste dann aufgeklärt werden was für Dinger das sind.

Aber die Bären Scene am Anfang wo sie in der Stadt ankommen die war ECHT gut gemacht, aber danach ähh na ja geht es schon bergab aber eher am Ende denn der Anfang ist gut.

[Deusfantasy]

@MrRiesa

Das Ende fand ich auch schwach. Die ersten 2 drittel des Films fand ich ganz gut, aber das letzte drittel des Films vor allem das Ende fand ich schwach.

Kann mich dem anschliessen.

Der film hatte mich echt gepackt damals, aber am Ende war ich bissl enttäuscht. Nicht aber weil Buttler starb, sondern viel mehr wegen dem Tunnel. War halt schon extrem, aber hat mir den Film auch nicht versaut.

Zu The Hobbit:

Heute kam die offizielle Bestätigung von Peter Jackson das aus Hobbit eine Trilogie gemacht wird.

Das stört mich eher, da es sich um ein einziges Buch handelt.

Muss es denn immer eine Trilogie sein? Ich versteh die ganzen Trends der Filmbranche nicht

[jarko]

wenn das kein zu später aprilscherz ist,dann steigt jason segel aus der serie "how i met.." aus.. wäre eh mal an der zeit,das dieser rotz zu nem ende kommt.. vielleicht interessiert das ja jemanden

[Marloges]

Zu The Hobbit:

Heute kam die offizielle Bestätigung von Peter Jackson das aus Hobbit eine Trilogie gemacht wird.

Das stört mich eher, da es sich um ein einziges Buch handelt.

Muss es denn immer eine Trilogie sein? Ich versteh die ganzen Trends der Filmbranche nicht

Hmm, wie immer kommt es da auf die Umsetzung an würde ich sagen. Ich kenne das Buch nicht und kann deswegen nicht beurteilen ob es das Potenzial für eine Trilogie hat, aber ich glaube Peter Jackson wird da keinen Mist bauen. Naja, mal sehen.

wenn das kein zu später aprilscherz ist,dann steigt jason segel aus der serie "how i met.." aus.. wäre eh mal an der zeit,das dieser rotz zu nem ende kommt.. vielleicht interessiert das ja jemanden

Das fände ich persönlich sehr schade, da ich die Serie sehr mag und Jason Segel halt auch. Aber so langsam sollte sich das wirklich dem Ende zuneigen.

[Deusfantasy]

wenn das kein zu später aprilscherz ist,dann steigt jason segel aus der serie "how i met.." aus.. wäre eh mal an der zeit,das dieser rotz zu nem ende kommt.. vielleicht interessiert das ja jemanden

Find ich gut.

Die haben die serie echt versaut. Ich habe sie echt geliebt, aber mit de reit langweilt sie nur noch. Und die Katastrophale Entscheidung bei Barneys Hochzeit hat die Serie für mich entgültig kaputt gemacht...

Ein echt gutes Beispiel dessen, wo man ein vorzeitiges und gutes Ende verpasst hat weil die Macher den Hals nicht voll kriegen

Da lob ich mir Breaking Bad.

[jarko]

also ich fand die serie von anfang an total "bescheiden".. alleine von der grundidee her total dämlich.. okay wer erzählt sein kinder nicht viele frauen er beglückt hat,bevor man denn die mutter kennengelernt hat:facepalm:

dazu kommt dann das 99% der serie überhaupt nichts mit der eigentlichen thematik "wie habe ich eure mutter kennengelernt" zu tun hat,sondern sich in der serie ne eigene serie entwickelt hat um diese gruppe..

ich hatte vor langem mal ne bericht über die serie gelesen,wo die macher nach damals 5oder6 staffeln noch nicht mal wussten welche schauspielerin die mutter sein sollte.:emot-raise::emot-raise: es stand noch nicht mal fest,ob es ne bekannte schauspielerin oder ne unbekannte darstellerin sein sollte.. also wenn mann so ein wichtigen punkt in der serie nicht mal besetzt hat,kann mann erzählerisch ja auch gar nicht vorran kommen.. deshalb wird halt fröhlich weiter rumgeeiert..

vielleicht kommt es ja in naher zukunft bald mal zu nem ende,sonst muss der ted wohl nicht mehr seinen kindern sondern enkeln davon erzählen

[Marloges]

also ich fand die serie von anfang an total "bescheiden".. alleine von der grundidee her total dämlich.. okay wer erzählt sein kinder nicht viele frauen er beglückt hat,bevor man denn die mutter kennengelernt hat:facepalm:

dazu kommt dann das 99% der serie überhaupt nichts mit der eigentlichen thematik "wie habe ich eure mutter kennengelernt" zu tun hat,sondern sich in der serie ne eigene serie entwickelt hat um diese gruppe..

ich hatte vor langem mal ne bericht über die serie gelesen,wo die macher nach damals 5oder6 staffeln noch nicht mal wussten welche schauspielerin die mutter sein sollte.:emot-raise::emot-raise: es stand noch nicht mal fest,ob es ne bekannte schauspielerin oder ne unbekannte darstellerin sein sollte.. also wenn mann so ein wichtigen punkt in der serie nicht mal besetzt hat,kann mann erzählerisch ja auch gar nicht vorran kommen.. deshalb wird halt fröhlich weiter rumgeeiert..

vielleicht kommt es ja in naher zukunft bald mal zu nem ende,sonst muss der ted wohl nicht mehr seinen kindern sondern enkeln davon erzählen

Natürlich ist der Umstand dass er seinen Kindern wirklich ALLES erzählt sehr sinnfrei. Doch gerade durch diese Erzählperspektive werden einige Stellen sehr lustig, weil Tatsachen verdreht werden etc.

[SoulHunter21]

Hmm, wie immer kommt es da auf die Umsetzung an würde ich sagen. Ich kenne das Buch nicht und kann deswegen nicht beurteilen ob es das Potenzial für eine Trilogie hat, aber ich glaube Peter Jackson wird da keinen Mist bauen. Naja, mal sehen.

Das fände ich persönlich sehr schade, da ich die Serie sehr mag und Jason Segel halt auch. Aber so langsam sollte sich das wirklich dem Ende zuneigen.

Um aus Monkey Island 3 zu zitieren. Warum muss Schund immer in 3 Teien erscheinen^^

[Steph]

Um aus Monkey Island 3 zu zitieren. Warum muss Schund immer in 3 Teien erscheinen^^

Naja, als Schund würde ich dies nicht gleich bezeichnen Ich nehme hier aber mal an und habe auch schon von Fans gelesen, dass Peter Jackson hier ein wenig was aus dem Buch Silmarillion nehmen wird. Ob das stimmt, kann ich nicht sagen. Zumindest könnte dies eine Trilogie erklären. So lange diese gut wird, habe ich damit auch keine Probleme

[Deusfantasy]

Naja, als Schund würde ich dies nicht gleich bezeichnen Ich nehme hier aber mal an und habe auch schon von Fans gelesen, dass Peter Jackson hier ein wenig was aus dem Buch Silmarillion nehmen wird. Ob das stimmt, kann ich nicht sagen. Zumindest könnte dies eine Trilogie erklären. So lange diese gut wird, habe ich damit auch keine Probleme

Wenn ich mich nicht täusche hat die deutsche Fassung vom Hobbit ca. 330 Seiten. Ich zweifle das der Inhalt überhaupt für 2 Filme reicht, geschweige denn 3. Ich denke die werden auch wieder weit über 2 Stunden laufen, was auch nochmal auf ne Menge unnützen Inhalt hindeutet.

Dieses Buch kenne ich gar nicht Steph

[Steph]

Dieses Buch kenne ich gar nicht Steph

Ich bin ja jetzt auch keine Leseratte, daher kenn ich dieses Werk auch nur grob. Ist ebenfalls ein Werk von Tolkien und enthält wohl die Vorgeschichte vom Hobbit und noch eine andere Geschichtsansammlungen von Mittelerde. Ein Fan der Bücher hat zumindest gemeint, dass auch aus diesem Buch ein paar Passagen in die Filme einfließenen können.

Auch wenn der Hobbit "nur" 333 Seiten umfasst, sagt dass noch nichts über die Fülle des Inhaltes aus. Auch hier gibt es bei Büchern einige Unteschiede. Wenn man bedenkt, was Bilbo alles für Abenteuer erlebt haben soll, kann man dies bestimmt auch sinnvoll auf 3 Teile aufteilen. Die rede ist hier schließlich von Drachen, die Reise ins Nebelgebirge, wo er den Ring gefunden hat. Die allgemeinen Abenteuer mit den Zwergen. Dazu kommen eben noch die vielen Charakter wie Thorin Eichenschild, der ebenfalls irgendwie eingeführt werden muss. Wenn ich mich nicht täuche begleiten ganze 13 Zwerge Bilbo auf seiner Reise. Wenn das alles nur sinnlose Sidekicks sind okay, will man aber ein paar Zwerge auch in Szene setzen, kann das ein Film auch in die Länge ziehen

Mir würden hier noch unzählige Dinge einfallen, die einen 3. Teil meiner Meinung nach gerechtfertigen. Aber ich glaube das würde hier den Thread sprengen.

[Deusfantasy]

Ich bin ja jetzt auch keine Leseratte, daher kenn ich dieses Werk auch nur grob. Ist ebenfalls ein Werk von Tolkien und enthält wohl die Vorgeschichte vom Hobbit und noch eine andere Geschichtsansammlungen von Mittelerde. Ein Fan der Bücher hat zumindest gemeint, dass auch aus diesem Buch ein paar Passagen in die Filme einfließenen können.

Auch wenn der Hobbit "nur" 333 Seiten umfasst, sagt dass noch nichts über die Fülle des Inhaltes aus. Auch hier gibt es bei Büchern einige Unteschiede. Wenn man bedenkt, was Bilbo alles für Abenteuer erlebt haben soll, kann man dies bestimmt auch sinnvoll auf 3 Teile aufteilen. Die rede ist hier schließlich von Drachen, die Reise ins Nebelgebirge, wo er den Ring gefunden hat. Die allgemeinen Abenteuer mit den Zwergen. Dazu kommen eben noch die vielen Charakter wie Thorin Eichenschild, der ebenfalls irgendwie eingeführt werden muss. Wenn ich mich nicht täuche begleiten ganze 13 Zwerge Bilbo auf seiner Reise. Wenn das alles nur sinnlose Sidekicks sind okay, will man aber ein paar Zwerge auch in Szene setzen, kann das ein Film auch in die Länge ziehen

Mir würden hier noch unzählige Dinge einfallen, die einen 3. Teil meiner Meinung nach gerechtfertigen. Aber ich glaube das würde hier den Thread sprengen.

Ach bitte nur zu. Ich lese gerne

[Steph]

Ach bitte nur zu. Ich lese gerne

Ich glaube allein aus der Abreise und der Einführung der Zwerge könnte man einen Film machen. Wenn man dann noch bedenkt, dass Gandalf ja auch eine recht tragende Rolle spielt, geht da schon viel Zeit "verloren". Ich erinner nur daran, wie lang es bei Herr der Ringe I gedauert hat, bis die Gefährten endlich aufgebrochen sind. Ob der Kampf (wenn er den kämpft) gegen den Drachen dann gleich im ersten Teil kommt, kann ich nicht mal sagen. Da muss ich mal ganz blöd fragen, war dieser in den Trailern zu sehen!? Jedenfalls kann das dauern, bis der Schatz der Zwerge wiedergeholt wurde. Da wird sich Peter Jackson schon was einfallen lassen, um das episch zu gestalten

Dann kommt eben noch die Reise ins Nebelgebirge und Düsterwald, wo der Auftritt von Golom, Legolas und Co folgen wird. Wie schnell er hier den Ring an sich genommen hat, kann ich nicht sagen. Bin aber gespannt was Jackson daraus macht. Wird dann auch hier wieder auf den Ring und seine Macht eingegangen, kann das auch wieder Längen dauern

Dazu kommt noch die ganze Übergabe von Schwert & Rüstung im "Zwergenland", der Aufenthalt in Bruchtal, kurze Einführung der Geschichte von den Menschen und Elben usw.

Wurde das erstmal alles geschafft, kommt noch die Rückreise. Wie wir wissen, kann Peter Jackson ein langes Ende noch mehr in die Länge ziehen, sodass es quasi ein eigener Film werden kann :'> Ich denke daher, dass auch noch gezeigt wird wie Bilbo nach Auenland zurückkehrt.

Fast schon zu viel Orte, zu viel Charaktere für 2 Teile meiner Meinung nach und da hab ich sicherlich noch einige Passagen vergessen^^

[Marloges]

Also Potenzial scheint ja vorhanden zu sein

Ich finde es schade dass der Synchronsprecher von Gandalf verstorben ist, der Neue gefällt mir nicht so gut, bzw. ist sehr ungewohnt. Aber schön dass es noch der gleiche Schauspieler ist, Ian McKellen oder so?

[Steph]

Genau, Gandalf wird wieder von Sir Ian McKellen verkörpert. Der hätte meiner Meinung nach auch damals den Oscar für den besten Nebendarsteller verdient! Ist aber auch einfach meine Lieblings-Figur im Herr der Ringe-Universum

[Marloges]

Gut, dann habe ich mir den Namen ja richtig gemerkt Ich finde den Schauspieler auch genial und könnte mir garkeinen anderen als Gandalf vorstellen. Und irgendwie hat er auch ein ansteckendes Lächeln, ich weiß auch nicht

[Collin]

Wenn ich mich nicht täusche hat die deutsche Fassung vom Hobbit ca. 330 Seiten. Ich zweifle das der Inhalt überhaupt für 2 Filme reicht, geschweige denn 3. Ich denke die werden auch wieder weit über 2 Stunden laufen, was auch nochmal auf ne Menge unnützen Inhalt hindeutet.

Dieses Buch kenne ich gar nicht Steph

Der Inhalt von The Hobbit muss auch gar nicht für 3 Filme reichen. Die Geschichte von diesem Buch hat er den 2 Teilen Der Hobbit – Eine unerwartete Reise und Der Hobbit – Hin und zurück erzählt und auch abgeschlossen, denn die Idee zu Teil 3 kam nachdem Teil 1 und 2 im Kasten waren. Und in 2 Teilen wollte man The Hobbit verfilmen. Es gibt aber noch genug Stoff zu Mittelerde in z.B. den Anhängen zum HdR und vieles mehr. Was Peter Jackson letztenendes alles in den 3 Teil packt müssen wir mal abwarten. Nachdem Peter Jackson mit Der Ringe Trilogie das grösste Kunstwerk, dass je auf Zelluloid gebannt wurde geschaffen hat, noch dazu mit Stoff der als unverfilmbar galt, traue ich ihm zu, dass er auch mit einem zusätzlich hinterhergeschobenen dritten Hobbit Film, der eigentlich gar nicht geplant war etwas großartiges abliefert. Genug Stoff umMittelerde gibt es, es muss nicht zwangsläufig aus dem Hobbit Buch sein. Ich persönlich freue mich, wenn ich weiteren Stoff von Mittelerde auf der grossen Leinwand sehen kann.

Der 3.Teil von The Hobbit soll übrigens schon im Sommer 2014 und nicht wie eigentlich zu erwarten im Dez. ins Kino kommen.

[Steph]

Stimmt. Guter Mann Aber

Er hätte ja auch einfach das Dach einstürzen lassen können und Bane begraben können etc. Er hätte ihn ja nicht gleich töten müssen. Das er aber einfach weggeflogen ist hat sich mir einfach nicht erschlossen.

Was natürlich viel logischer wäre, wenn man ein kompletten Gebäudeeinsturz überlebt Nolan hat sicher einige Logik-Fehler in diesem Film gehabt, aber die Dachszene würde ich nicht darunter zählen.

Viel mehr würde mich der auch schon mal angesprochene Logik-Fehler von Deusy interessieren.

Wie zum Teufel kam Batmen, nach der Abschottung von Gotham City, wieder in die Stadt?