Diskussionsthread zu Filmen + Serien

[Mark_Aurel]

Die Spoilerfelder nerven ehrlich gesagt, ich schreib jetzt einfach außerhalb. Mich durch zig Felder klicken zu müssen ist zäh :emot-what:

Wer FOLGE 12 von Staffel 2 zu THE WALKING DEAD also noch nicht gesehen hat, hier aufhören zu lesen.

Ich hab euch gewarnt!

>>> Spoiler Folge 12 <<<

Also ganz ehrlich, nach Dale auch noch Shane zu töten? Wirklich?

Da bleiben nicht mehr viele spannende Leute übrig, außer sie verpassen den anderen mal mehr Charakter. T-Dog zum Beispiel der einen Satz alle zwei Folgen hat oder Carol, die seit dem Tod von Sophia nur noch passiv agiert.

Was ich komplett komisch finde, ist dass nun auch die Leute zu Zombies werden wenn sie normal sterben. Durch Genickbruch etc. ... komisch irgendwie.

Bezüglich der Farm in Staffel 3:

Die Staffel soll weg von der Farm spielen, als nächstes geht es dann vermutlich ins Gefängnis (hoffentlich nicht wieder eine ganze Staffel lang ).

Tut mir leid aber ich pack das alles in nen spoiler:frown::

Während ich Dales Tod nicht besonders gut fand, einfach weil er die Stimme der Moral in der Gruppe war und der Gruppe dadurch eine interessante Facette verloren gegangen ist, hab ich auf Shanes Tod gar nicht mehr zu hoffen gewagt, der Kerl ging einfach mal gar nicht und hat mich tierisch genervt, aber warum konnte nicht Carl statt Dale draufgehen::

Bei T-Dog und Carol kann ich dir nur zustimmen, ich vergess teilweise sogar, dass die überhaupt in der Serie vorkommen...

Die Tatsache, dass jetzt einfach jeder sobald er stirbt zum Walker wird liegt wohl daran, dass jeder schon infiziert ist und der Tod dann eben den Virus oder was auch immer aktiviert, soll wohl zukünftig für ein bischen mehr Spannung sorgen, na ja...

Die Farm wird jetzt wohl von Walkern überrannt werden (hoff ich jetzt einfach mal), darauf hab ich die ganze Zeit gewartet und es hat imo viel zu lange gedauert, hab schon befürchtet die lassen sich da jetzt nieder und die Serie verkommt zu ner Landwirtschaftsdoku...

[Mark_Aurel]

Ich packs nicht in nen Spoiler, bei mir wieder Spoilergefahr an alle Leser.

>>> Spoiler <<<

The Walking Dead Folge 12

Ja klar nervt mich Shane auch. Also ich meine ihn als Person würde ich in echt nicht mögen, solche Menschen halte ich nicht aus. Aber in der Serie war es spannend zu beobachten finde ich. Ich schau mir The Walking Dead ja nicht an damit ich eine glückliche Gruppe beim campen beobachten kann (wobei es manchmal in der Staffel so rüberkam ).

Das mit dem Virus und dem Tod usw. ist trotzdem unlogisch, und kommt auch sonst nirgends vor. Soweit ich weiß ist das in den Comics auch nicht - und natürlich wird in der Serie nie erklärt werden warum das so ist. Haben sich die Produzenten wieder ausgedacht um mehr Spannung rein zu bringen Ich meine, jemand bricht sich das Genick und ist dann ein Zombie? Okay... aber dass die Produzenten einfach rumwerken wie sie wollen ist mir sowieso schon aufgefallen.

Übrigens ist es lustig, dass ihnen erst in Folge 12 auffällt, dass es ganz klug wäre die Glasfenster mit Brettern zuzunageln... könnte ja doch gefährlich werden wenn Zombies auftauchen

Jep, die Farm wird überrannt... und ich hab so ein Gefühl dass da wieder einige draufgehen werden

Zu Carl:

Aber Carl darf nicht sterben, er ist der einzige der genauso ist wie in den Comics Er wird noch zu einem richtigen Soziopathen, so wie Dexter... nur nicht so sympathisch Keine Emotionen, keine wirkliche Bindung zu anderen Leuten... das wird noch spannend!

@Romeo: Ich hab doch extra gewarnt mein Freundchen Außerdem ist die Folge doch schon für jeden zugänglich im Internet, wer die Serie liebt hat sie doch eh schon gesehen

Und weiter gehts:

Mit Shane hast du irgendwie schon Recht, aber sein Verhalten wurde in letzter Zeit immer bescheuerter, während ich seinen Überlebenstrieb und das was er dafür getan hat absolut nachvollziehbar fand, war seine Besessenheit von Lori einfach nervtötend, ist er ein 14jähriger pubertierender Teenager oder was...

Es ist in der Tat insofern extrem unlogisch, als dass das bisher noch nie passiert ist und ganz plötzlich werden die Toten immer zu Zombies, das dürfte sich kaum plausiebel erklären lassen...außer es gammelt noch irgendwo in nem Brunnen ein Zombie vor sich hin und das Wasser hat sie infiziert...oder sie haben zombifiziertes Kuhfleisch gegessen...

In der ganzen Serie gibts mehr Logikfehler als Löcher in nem schweizer Käse, aber das ist mir schon zu Beginn aufgefallen und ich habs einfach aktzeptiert:dozey:

Ach wenn T-Dog und Carol ins Gras beißen wäre doch jedem gedient...

Er wird zum Soziopathen:eek6:. Jetzt hast du mir den kleinen Rotzlöffel doch glatt sympathisch gemacht, mal schauen was da noch kommt...ich sollte wohl doch mal die Comics lesen, andererseits hab ich Angst, dass mir dann die Serie nicht mehr gefällt...

[Mark_Aurel]

Wieder mal fette Spoilergefahr meinerseits

>>> Spoiler <<<

Ja Shane wurde ein richtiger Psychopath, teilweise schon übertrieben dargestellt. Ich meine, jedem war klar dass er nicht ganz normal tickt, dieses ganze Verhalten mit dem sich "auf den Kopf schlagen" und die Gesten zum Schluss etc. hätten sie nicht gebraucht um das zu verdeutlichen. Man wusste schon dass er nicht normal ist, außerdem war er nicht in Lori verliebt sondern fast schon besessen...

Wie gesagt, kam noch in keinem anderen Zombiefilm vor soweit ich mich erinnere (oder in ganz wenigen) und in den Comics auch nicht. Die wollen wohl einfach noch irgendwas spannendes damit basteln. Vermutlich für später irgendwann, wenn jemand natürlich stirbt und dann müssen sie den geliebten Menschen doch noch als Zombie ertragen und töten oder so. Finde ich etwas unnötig... aber somit entfällt Andreas Selbstmordplan endgültig... sie wollte sich ja töten um KEIN Zombie zu werden

Die Logikfehler werden immer mehr, umso weiter die Produzenten von den Comics abweichen Das wurde auch in den USA schon kritisiert, dass das Produzententeam ausgetauscht werden sollte (also ein Teil davon), da dort einige Leute dabei sind, die sich von dem Comics komplett entfernen wollen und einfach Sachen reinbasteln ohne sie zu erklären bzw. zu begründen.

Spoiler zu Carl, aber Achtung, Comicspoiler!

Es fängt in den Comics so an, dass Carl Shane erschießt, weil Shane Rick töten will (ziemlich am Anfang sogar). Das war wirklich noch um Rick zu helfen, aber man ahnt da schon dass noch irgendwas kommt, weil er ist da gerade mal 10 oder so und erschießt einen Menschen und benimmt sich danach komplett normal. Und das geht dann eben so weiter, ein Freund von ihm (Kind) wird infiziert und er tötet ihn brutalst. Ohne jegliche Gefühle ^^ Darum finde ich es Schade dass keine anderen Kinder mehr vorkommen, Carl ist nämlich nicht besonders toll zu denen

Dumdidelidum

Ach wenn er so ein richtiger Psychopath gewesen wäre hätte ich ja nichts gesagt, aber er wirkte immer so als könne er sich nicht recht entscheiden, was er genau sein will. Na ja, aber das hat sich jetzt ja wohl zum Glück erledigt.

Bei den unzähligen Zombiefilmen die ich gesehen hab kam das ab und zu schon mal vor und war eigentlich auch immer ganz interessant. Ich kann die Produzenten schon ein bischen verstehen, denn die Gefahr die von ein paar langsam vor sich hinwankenden Zombies ausgeht ist nach ner Weile schon eher zu vernachlässigen, muss also ein neuer Weg her um Spannung erzeugen zu können, aber ich will bitteschön ne "logische" Erklärung dafür haben.

Ach wenn Andrea das immer noch will, ich denke ein sauberer Headshot erledigt die Sache wohl endgültig...

Ich hab normalerweise kein Problem, wenn sich Verfilmungen vom Grundmaterial entfernen, solange das logisch und in sich stimmig von statten geht kann dabei echt was Gutes rauskommen, aber ich bezweifle mal, dass das die Verantwortlichen bei The Walking Dead interessiert...

Also das hätte ich niemals so erwartet, der Kleine wirkte bis zur heutigen Folge in der Serie wie ein relativ normales (ziemlich nerviges) Kind, aber das er sich als der geborene Überlebenskünstler erweist hätte ich nicht gedacht, tja na wenigstens eine Person in der Serie, die nicht zu dem fast schon zu großen Maß an Drama beitragen wird.

[Mark_Aurel]

In den Comics werden die auch zu Zombies ohne gebissen zu werden. Jeder der stirbt wird zum Zombie. Ist dort genauso, wird aber auch nit aufgeklärt.

Da lief das doch auch so in der Art ab. Carl war ja der "Übeltäter"

Carl knallt Shane ab, weil der seinen Vater töten will. Shane wird verbuddelt und Rick findet irgendwann raus das man net gebissen werden muss um ein zombie zu werden sondern nur sterben muss. also fährt der zurück zu shanes grab und killt dort zombie shane^^. Das war ja noch recht früh in den comics.

Carl macht das dort zum richtigen psycho. der killt auch einen jungen im seinem alter der sich gerade infiziert hat ohne mit der wimper zu zucken.

Sehr interessant:smile:, dann frag ich mich wieso beispielsweise die beiden Typen die vor ein paar Folgen in der Bar abgeknallt wurden nicht zu Zombies wurden, und auch seltsam, dass bisher keinem der Überlebenden dieses winzige Detail aufgefallen ist...

[Mark_Aurel]

die typen in der kneipe haben beide ne headshot bekommen(Headshot--kein zombie)

bzw in welcher situation hätte es den leuten den auffallen sollen?? wenn einer in der serie gestorben is bisher,war es immer ne entgültiger tod.. bis halt zum letzten opfer

Ups, das mit den Headshots in der Bar ist mir irgendwie entfallen:facepalm:, k dann wäre das geklärt.

Ach keine Ahnung, finds halt bissl seltsam, dass noch keinem der Überlebenden oder einem dem sie begegnet sind das aufgefallen ist, but that's just me. Ist ja auch nichts Schlimmes und dürfte die ganze Sache wieder etwas interessanter machen.

[Mark_Aurel]

Hab die Song of Ice and Fire Bücher verschlungen, gehört wohl zum Besten was die Fantasyliteratur zu bieten hat, die Serie hab ich auch gesehen, sie wird zwar der Buchvorlage nicht mal ansatzweise gerecht (was man wohl auch nicht erwarten kann), aber schlecht ist sie nicht. Allerdings weiß ich nicht ob man die Story wirklich versteht, wenn man die Bücher überhaupt nicht kennt...

Edit: Oh Gott die haben bei der Serie die Eigen- und Ortsnamen eingedeutscht, glaub das pack ich nicht...

[Mark_Aurel]

Ich hab den Film im Original gesehen, und er ist in nahezu jeder Hinsicht einfach nur schlecht, also genau das was man erwartet.

Jovovich und ihre paar scheinbar unwichtigen Anhängsel rennen ohne nennenswerte Story von Actionszene zu Actionszene, jede Menge Slow Motion Effekte, umherfliegende Kugeln und Kämpfe, deren Qualität im Auge des Betrachters liegt. Also alles wie gehabt, wem die Vorgänger gefallen haben wird auch daran seinen Spass haben, und all denen die bei diesem Film und seinen Vorgängern einen konstanten Brechreiz unterdrücken mussten lege ich RE Damnation ans Herz, ist natürlich auch "nur" ein Actionfilm, aber er bietet genau das, was man von einem RE Film erwartet.

@Deusfantasy: Tja im Prinzip hat er Recht, aber er drückt sich halt betont provokant aus.

Ein Großteil dessen was mittlerweile im Fernsehen oder in den Kinos läuft ist absoluter Schrott, manche wissen das und haben daran trotzdem (oder gerade deswegen) ihren Spass, andere meiden Filme/Fernsehen deswegen nahezu vollständig und die große Mehrheit findet den Schrott aus voller Überzeugung gut. Ich überlasse es jetzt mal anderen zu schlussfolgern, was das über den Stand unserer Gesellschaft aussagt...

[Mark_Aurel]

Wo wir gerade von Dexter reden, beginnt heute nicht season 8?

[Mark_Aurel]

Na ja Martin selbst hofft ja noch, dass er zumindest Buch 6 veröffentlichen kann bevor die Serie ihn einholt (ich fress nen Besen wenn das klappt, Martin wollte Buch 5 Ende 2006 fertig haben, und 2011 wars dann wirklich fertig...).

Was mir ein bischen Sorgen macht ist die Tatsache, dass die producer durchaus über einige zukünftige Handlungsstränge Bescheid wissen weil Martin sie für den Fall seines Ablebens in einige Details eingeweiht hat, hoffe die verwenden davon abolut NICHTS, wenn mich die Serie spoilert flipp ich aus.

Also am besten wärs wohl wirklich für die Serie ein vollkommen anderes alternatives Ende zu schreiben, wobei ich mir das dann wahrscheinlich gar nicht anschauen würde...

[Mark_Aurel]

Ich habe die Bücher ja nicht gelesen und evtl. würde es mich dann auch stören, aber Graufreud klingt für mich in dem Beispiel besser als Greyjoy. Passt irgendwie besser in diese Mittelalter Welt bei deutscher Sprache als sein Englischer Originalname. Wie heißt denn Königsmund im Buch auf Englisch? Etwa so offensichtlich wie ich jetzt denke? Falls ja, finde ich diese Verwendung auf deutsch auch passender als das Original.

Hängt wohl sehr stark davon ab womit man zuerst in Berührung gekommen ist, jemand der von Anfang an nur die deutschen Namen gehört hat findet die bestimmt in Ordnung. Aber jemandem der die Bücher mit den englischen Namen gelesen hat rollen sich bei John Schnee und Königsmund (was übrigens im Original King's Landing heißt...) die Zehennägel hoch.

[Mark_Aurel]

Hab auch das Buch gelesen und die Serie unterscheidet sich doch sehr deutlich von der Vorlage, habs nach 6 Folgen nicht mehr ausgehalten, Steven King sollte bei Büchern bleiben...Ob die Unterschiede sich auf auf das Ende auswirken weiß ich allerdings nicht, kanns mir aber nicht vorstellen.

[Mark_Aurel]

Bin auch jemand der früher sehr kritisch mit allen Verfilmungen zu Büchern, Comics etc. war, aber mittlerweile seh ich das alles nicht mehr so eng.

Hab selbst A Song of Ice & Fire schon vor Jahren gelesen und hatte einfach null Erwartungen an die Serie, denn sind wir mal ehrlich, der Vorlage kann man einfach nicht gerecht werden. Ich schau mir die Serie an, schmunzle über die Veränderungen und Dinge die weggelassen werden, freu mich wenn mal etwas so umgesetzt wird wie ich mir das vorstelle und bemitleide diejenigen, die warum auch immer die Bücher nicht gelesen haben, denn das Bild was einem die Serie vermittelt ist mit dem was die Bücher erschaffen einfach nicht zu vergleichen.

[Mark_Aurel]

Nicht mehr, ich war schon mal kritischer. ^^ Aber irgendwann nicht mehr. Mir tut es bei Game of Thrones nur leid, dass sie so viel ändern, da die Ausgangsgeschichte an Wendungen, Tragik und Unterhaltung genug bietet, da muss man nicht noch einen Mist (meinen Spoiler von vorhin) dazuerfinden.

Aber habs ja gesagt: Ich mag die Serie als Serie.

Dennoch blutet oft genug mein Bücher-Fan-Herz.

Null Erwartungen hatte ich am Anfang auch, und mit Staffel 1 hatte sie ja bewiesen, dass es geht eine gute Umsetzung zu machen, trotz Änderungen.

Nur wurden die Änderungen von Staffel zu Staffel mehr und meine Enttäuschung immer größer, nachdem sie in Staffel 1 so eine schöne Hoffnung in mir aufgebaut haben für eine gute Umsetzung.

Eine 1:1-Umsetzung hatte ich nie erwartet, weiß ich ja auch, dass es nicht geht. Aber das in meinem Spoiler erwähnte geht dann für mich entschieden zu weit. Auch was mit Bran alles ist ... dort fehlt ja auch einiges, was wichtig ist, find ich derbe schade.

Dennoch lass ich mich von der Serie gerne unterhalten.

Die Bücher schätze ich aber mehr Wert.

Kann dir da nur zustimmen, Unterhaltungswert hat die Serie jedenfalls, und wie bei dir hat mich jede Staffel ein bischen mehr enttäuscht (ohne dass die Serie jetzt schlecht wäre, aber na ja). Hab anfangs noch so auf Abweichungen reagiert:

und mittlerweile siehts halt so aus:

Ich betrachte das ganze mittlerweile mehr als Spin Off und komplett getrennt von den Büchern, ist mittlerweile einfach angemessen. Und um die nächsten 10 Jahre bis Martin dann vielleicht mal das neue Buch fertig hat teilweise zu überbrücken ist die Serie ja nicht verkehrt^^.

Was die Bücher angeht glaube ich auch, dass das

Denke auch, das bei dir der große Vorteil war, du hast mit den Büchern angefangen, ich mit der Serie.

der Entscheidende Punkt ist. Ist imo immer schwierig Zugang zum source material zu finden, wenn man schon vorher gesehen hat was daraus gemacht wurde.

Und apropos The Dark Tower. Sollte da nicht auch mal irgendwann ein Film oder ne Serie kommen?