Diskussionsthread zu Filmen + Serien

[Franzman3000]

Also ich hab ehrlich gesagt keine negativen Kritiken zu Hachiko gelesen. Bei IMDB z.B. hat der immerhin 8.0 was alles andere als schlecht ist.

Schau ihn dir mal an Franz, es sei denn du hast ein Herz aus Stein

Also die Filmseite meines Vertrauens (moviemaze.de) hat ihm 35 % gegeben.

Kann ja sein daß er gar nicht so schlecht ist aber irgendwie bin ich nicht so der Hunde-Film-Freund. Ich muß da immer weinen!

gibt es von dem film "ironclad" ne 18er version?? oder nur die 16er??

Soweit ich weiß gibt es nur die 16er. Lohnt sich der Film?

[Franzman3000]

Neutral gesehen passiert im Film nicht sonderlich viel, man könnte fast sagen er ist langweilig.

Nur er ist eben genau darauf ausgelegt, die Leute zum weinen zu bringen oder emotiuonal zu berühren und das erfüllt der Film perfekt

Meine favorisierte Seite (filmstarts.de) hat ihm übrigens 3,5 von 5 Punkten gegeben!

Ja, filmstarts.de trau ich schon seit längerem nicht mehr. Zu oft wurde ich enttäuscht! Moviemaze.de find ich auch übersichtlicher.

[Franzman3000]

Ich hab mir grad mal die Kritik durchgelesen und muss sagen die ist ziemlich schlecht und eindimensional.

Die beklagen halt das es nur um die Freundschaft der beiden geht.

Wie gesagt, der Film ist nur was für dich, wenn du echt emotional berührt werden möchstest.

Na wenn ich ihn mal in die Finger bekomme, werde ich ihn mir ansehen. Wir sind jetzt bei "LoveFilm". Da werde ich ihn mal auf die Liste packen.

Dieses LoveFilm scheint ne gute Sache zu sein. Hat schon jemand Erfahrungen damit?

[Franzman3000]

Ich hab eigentlich schon hohe Erwartungen fand alle neue Marvelverfilmungen ( ausser Captain America ) absolut super. Sehr schade find ich nur, dass Hawkeye als einziger keinen eigenen Film bekommen hatt.

Vielleicht kommen die ja danach noch. Kann ich mir eigentlich gut vorstellen. Hängt aber auch davon ab wie der Avengers-Film einschlägt.

[Franzman3000]

Hätten die für Professor Xavier einen besseren Schauspieler gewählt, wäre der Film auch noch geiler gewesen!

War ne absolute Fehlbesetzung.

Ganz so krass find ich es nicht aber gegen Magneto wirkt er schon etwas zu soft.

Für mich mit "Planet der Affen" einer der besten Filme in 2011!

[Franzman3000]

Ups, nen Tick zu spät. Ich meinte natürlich, wir sind uns einig, daß der Film nicht so besonders war!

Nee, irgendwie nicht! Ich als begeisterter Marvel-Leser sage daß es der beste X-Men-Film überhaupt ist und einer der besten Comic-Verfilmungen der letzten Jahre.

[Franzman3000]

Für mich auch der Beste X-Men Film bislang

Und ich hab jetzt nur von dir und Bunaldinho gelesen er sei schlecht.

Also Einigkeit sieht anders aus :D

Genau! ROMEO MUST DIE ....war auch n toller Film!

[Franzman3000]

Ich muß jetzt mal Klartext reden und möchte aber nicht falsch verstanden werden. Im Gegenteil, ist vielleicht sogar ein Hilferuf! Vielleicht stimmt ja wirklich was mit MIR nicht.

Entweder habt ihr ne komplette Geschmacksverirrung oder tatsächlich ich! Und wenn ihr mir das attestiert, werde ich das brav so hinnehmen. Ich sehe ein, daß es hier sowieso nichts bringt, das Gegenteil zu behaupten. Egal von was. Das wäre nämlich so, wie wenn ein Irrer in ner Irrenanstalt allen weismachen will, daß er nicht irre ist! :biggrin5:

Auf der einen Seite haben wir vier geniale Teile der Reihe und auf der anderen Seite X-Men: First Class. Vielleicht stimmt das ja nicht ganz aber ich nehme X-Men Originins: Wolverine mit in die Reihe dazu. Und wenn ich allein schon X-Men Originins: Wolverine mit einem ebenso genialen Hugh Jackman in dieser Reihe habe, kann First Class nie und nimmer der beste Teil sein.

Für mich persönlich ist Hugh Jackman sowieso der zweitbeste Darsteller auf diesem Planeten, gleich hinter Mel Gibson (mir scheißegal, was für einen miesen Charakter Mel jetzt hat, Hauptsache ist, er kann Filme machen).

Wie bereits oben erwähnt, fast alle Darsteller kamen mir in First Class wie Amateure rüber. Selbst James McAvoy, der mir in Wanted aber vor allem in Der letzte König von Schottland sehr gut gefallen hat, kam mir wie ein Amateuer vor. Keine Ahnung was die da gefressen haben, es muß aber nichts Gutes gewesen sein.

Oha. Ich will Dir nicht ans Bein pullern...aber was redest Du da?

X-Men Originins: Wolverine war der schlechteste der Reihe...vor allem weil er storymäßig nicht hinein passt. Klare is Hugh Jackman als Wolverine super aber der Film war nicht sooo der Hammer. Ich bleibe dabei: First Class is der Beste der Reihe.

[Franzman3000]

Bei mir sehe das folgendermaßen aus:

1. First Class

2. X-Men 2

3. X-Men

4. X-Men 3

5. X-Men Origins

Ich würde eventuell Teil 3 mit Teil 1 tauschen aber sonst seh ich das auch so.

Origins: Wolverine war OK aber mich hat so vieles daran gestört wie z,B. Wolverine und Sabretooth sind Brüder, daß Deadpool verheizt wurde oder der Auftritt von Emma Frost...

[Franzman3000]

Wird Zeit, dass

endlich anläuft. Zusammen mit The Hobbit mein Most Wanted dieses Kinojahr.

Cool! Hatte ich bisher gar nicht aufn Schirm! Sieht ja echt vielversprechend aus!

[Franzman3000]

Der ganze 3D mist juckt mich gar nicht... Vorallem alte filme in 3D sind unnötig.. Die kommen nie so gut rüber wie neue.. Alles geldmacherrei. SOwas unterstütze ich nicht...

Würde ich nicht sagen. Gerade George Lucas ist in technischer Hinsichit ein Perfektionist. Ich bin mir sicher daß er da schon was Ansehnliches zaubern wird was ein einen erneuten Kinogang rechtfertigt.

Zu Star Wars würde ich allerdings auch ohne 3D ins Kino gehen...aber nur bei der alten Trilogie.

[Franzman3000]

Na toll...da is hier mal ne heißblütige Star Wars-Diskussion im Gange und ich krieg es nicht mit!

Episode 1 war ein netter Kinder-Film. Leider hat Lucas zu viel falsch gemacht ...allem voran Jar Jar Binks. Zum Glück hat er es selbst eingesehen. Auch Natalie Portman war ein Fehlgriff - das gilt aber für die gesamte Trilogie genau wie ab Ep 2 für Hayden Christensen. Sehr gut waren Liam Neesen und natürlich Ewan McGregor als Obi Wan.

Sehr gut hat mir in Episode 1 Darth Maul gefallen doch leider war sein Auftritt ja nich allzu groß!

[Franzman3000]

Da reicht auch die Erwähnung eines Namens: Jar Jar Binks

EDIT: Franzman war schneller

Wieso findest du, dass Natalie Portman eine Fehlbesetzung war?

Weil ich sie nich so doll finde...OK, is vielleicht Geschmacksache.

Aber sie spielt echt überall mit. Sie ist ein weiblicher Samuel L. Jackson!

Das warvielleicht auch ein Fehler bei der neuen Trilogie, daß man zu viele bekannte Leute genommen hat...ach ja...Samuel L. Jackson spielt ja auch mit!

Meiner Meinung nach hätten sie eher unbekanntere Leute nehmen sollen wie bei der alten Trilogie!

Jar Jar Binks war grauenvoll. Noch nie hat ein Filmcharakter so genervt. Natalie Portman und Hayden Christensen fand ich jetzt nicht fehlbesetzt. Wieso fandest de die fehlbesetzt Franzmann?

Natalie Portman: siehe oben

Zu Hayden Christensen: Der Typ kann meiner Meinung nach nix. Ich fand seine Leitung einfach schlecht. In Episode 3 ging es dann gerade noch so bzw. er hat sich gebessert, was wohl auch an der Charackterentwicklung lag. Hat er nicht sogar die goldene Himbeere für Episode 2 abgesahnt?

[Franzman3000]

Darth Maul fand ich auch sehr gut fand den sogar cooler als Darth Vader aber wie du schon sagst war sein auftritt leider zu kurz.

NIEMAND ist cooler als Darth Vader!

Naja, lieber Natalie Portman als Megan Fox.

Vom schauspielerischem Aspekt her ja...aber Megan Fox hätte auch nicht so reingepasst! Es sei denn sie hätten nen Schlampen-Planeten eingebaut!

[Franzman3000]

Natalie Portman war, als sie für Padmé, für Königin Amidala gecasted wurde noch gar nicht soo bekannt. Da hatte sie gerade mal in 6 Filmen mitgewirkt. Wovon den einen kaum einer kennen dürfte. Dazu auch meist (ausser in Leon der Profi) in unbedeutenden Rollen.

Ich fand/finde Samuel Jackson absolut fehl im Star Wars Universum.

Eigentlich hast Du Recht aber trotzdem find ich sie blöd!

Mit Sam Jackson hast Du natürlich auch Recht aber Mace Windu war schon ganz cool! Und außerdem unterschied sie sich stark von Jacksons anderen Rollen.

[Franzman3000]

Klar, aber für mich war das komisch, jemanden als Jedi Ritter zu sehen, den ich aus Filmen, wie Menace II Society, Jackie Brown, Stirb langsam, Pulp Fiction ect. kenne.

Genau...und deshalb wären unbekanntere Darsteller auch besser gewesen.

Jedenfall hat er in Star Wars nicht den "Bad Motherfucker" gespielt!

[Franzman3000]

Lucas wollte ja mit der neuen Trilogie in erster Linie das jüngere Puplikum gewinnen und das hat er ha auch gut hinbekommen! Darth Maul cooler als Darth Vader....pah!! Never!

Er konnte es sich aber auch nicht erlauben die Hardcore-Fans komplett zu vergraulen und siehe da: Episode 2 wurde besser und Episode 3 reicht fast an die alte Trilogie heran.

[Franzman3000]

hab gerade n witziges Bild gefunden:

[Franzman3000]

....

An solchen Sachen können Adam Sandler und Kevin James einfach nicht ran genauso wie die neuen Produktionen, die nur versuchen, Scary Movie nachzuäffen.

Das kann man doch gar nicht vergleichen da es völlig unterschiedlicher Humor ist: Das eine iste ne Parodie und das andere ist...nun ja...teilweise "Pimmel"-Humor. Ich fand Spaceballs auch nicht lustig...aber generell kann ich Filmparodien, die einen Gag nach dem anderen rausfeuern, nicht mehr sehen.

Sandler bingt meiner Meinung nach im Wechsel gute und weniger gute Filme raus. "Kindsköpfe" fand ich z.B. schon fast unterirdisch wobei mir "Meine erfundene Frau" wieder recht gut gefallen hat. Aber man muß die Art von Humor schon mögen. Und K. James macht wirklich nur noch belanglose Filme. Schade eigentlich. Ich hab "King of Queens" geliebt und "Chuck & Larry" fand ich auch sehr witzig.

[Franzman3000]

Ich finde immer noch Hot Shots unter all diesen Paroiden am Besten

Ja darüber kann ich noch heute herrlich lachen!

Das stimmt allerdings...den 2. mit der Rambo-Verarsche fand ich fast noch besser.