Allgemeiner Thread zu den Platin-Ketten

[flotschi18_1]

Hat ja gut geklappt. War auch was die Platin anging voll im Zeitplan. Adresse hab ich schon und morgen geht das Spiel raus

Solltest glaub ich in deinem Thread schreiben.

[Cesc23]

Und ich Wurst verpenn es mal wieder

[Thrillhelm]

Ich schreib das morgen rein, wenn das Spiel dann auch tatsächlich unterwegs ist.

[Thrillhelm]

Hm, viermal musste ich jetzt User ablehnen, darunter solche, die noch nie an einer PK teilgenommen haben. Denn ansonsten sind das alles nur die üblichen Gesichter

Andererseits habe ich da auch keinerlei Bedenken, das Spiel am Ende wiederzubekommen.

[Gravity4x]

Ich finde die Regeln bei Trillhelm sollte man öfter benutzen...vllt nicht unbedingt genauso, da ja dann immer nurnoch die selben an den PK's teilnehmen würden, aber so in der Art

[Thrillhelm]

Das sind alles Teilnehmer, die sich bewährt haben. Bei fünf erfolgreichen Teilnahmen kann man sagen, dass sie dann wissen, wie man es macht bzw. wie man anderer Leute Eigentum behandelt. Außerdem wird gewährleistet, dass nicht die halbe Welt teilnimmt und ich somit irgendwann das Spiel auch tatsächlich mal wiedersehe

[skatastisch]

Das sind alles Teilnehmer, die sich bewährt haben. Bei fünf erfolgreichen Teilnahmen kann man sagen, dass sie dann wissen, wie man es macht bzw. wie man anderer Leute Eigentum behandelt. Außerdem wird gewährleistet, dass nicht die halbe Welt teilnimmt und ich somit irgendwann das Spiel auch tatsächlich mal wiedersehe

Das kann du auch absichern indem du einfach sagst die PK ist maximal für xx Personen (z.B. nach 40 Personen hättest du das Game gerne wieder)

[CubeFan2003]

Das kann du auch absichern indem du einfach sagst die PK ist maximal für xx Personen (z.B. nach 40 Personen hättest du das Game gerne wieder)

ich glaube eher er meint das das spiel nicht auf einmal verloren geht

[Thrillhelm]

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass eine Limitierung der Teilnehmer nur zur Frustration beiträgt, weil diese PKs monatelang laufen und keiner weiß, was in einem oder zwei Monaten der Stand der Dinge ist.

[luckygirl77]

Wenn eine PK 6-12 Monate läuft, dann kann doch der Ersteller festlegen, wieviele Teilnehmer maximal mitmachen dürfen.

Und warum sollte dies zu Frustrationen beitragen ?

Man kann ja auch eine 2. PK mit dem gleichen Spiel erstellen, wenn einem die maximale Teilnehmerzahl nicht gefällt. Ausserdem weiß jeder, das die PK limitiert ist (also keine Überraschungen).

Und wer dann immer noch gefrustet ist, kann es sich ja auch bei Onlinevideotheken ausleihen oder rumfragen, ob jemand eine 2.PK mit dem gleichen Spiel eröffnet.

Beispiel: Ich habe meine PK GreenLantern extra nur auf 44 Teilnehmer begrenzt, da ich mein Spiel auch irgendwann wieder im Regal stehen haben mag. Vor allem auch deswegen, da eine Disc bei zuvielen Benutzern irgendwann sich abnutzt. Und 44 Teilnehmer sollten da genug sein, vor allem, wenn es dann wie bei meiner PK auf cirka 1 Jahr Laufzeit wohl hinausläuft.

[Thrillhelm]

Ich sehe das anders.

Es ist frustrierend, weil immer jemand dann übrig bleibt, der dann eben Pech gehabt hat. Und das braucht man doch wirklich nicht. Wenn ich ein Spiel zur PK freigebe, rechne ich doch damit, dass es monatelang unterwegs ist. Da kommt es auf den einen oder drei User mehr auch nicht mehr an. Das habe ich ja auch bei deBlob 2 eingesehen, dass das den Bock auch nicht mehr fett macht.

[luckygirl77]

Ich hatte es auch begrenzt wegen des Covers, welches mit dabei liegt. Dort passen nur 44 Unterschriften drauf

Aber mal im Ernst:

Aber mir war auch klar, das es länger unterwegs ist. Habe es ja wegen Einschreiben auch um einen Tag je Teilnehmer hochgesetzt. Trotzdem mag ich es halt auch irgendwann wiederhaben und so weiß ich, wann und mit wem die PK endet. Vor allem hätte ich bei green lantern viele viele neue teilnahme-wünsche und die PK würde wohl nie enden (finde es als Spielumsetzung einfacher gelungener als Terminator, Megamind oder die anderen kurzzeitigen Spiele. Wahrscheinlich bin ich einfach zu sehr Comicfan :'>)

[Thrillhelm]

Bei Iron Man 2 und de Blob 2 hab ich das schon abgeschrieben. Ersteres war halt schon in der Anschaffung mit sechs Euro nicht gerade immens teuer und das andere Spiel ... ist grauenhaft

[flotschi18_1]

Ich würde sagen bevor noch mehr Spiele verloren gehen, dass jeder User der ein Spiel hat, es automatisch per Einschreiben verschickt. Dann währe es ein bisschen sicherer!

[CubeFan2003]

ist wieder eins weg?

[flotschi18_1]

ist wieder eins weg?

CSI ist anscheinend auf dem Postweg verschwunden. Geonom hat im Moment 3 Spiele gleichzeitig glaub ich und meldet sich auch nicht mehr! Das hätte ich bei ihm nie gedacht!

[CubeFan2003]

-.- na klasse

[NITRO]

Das ist natürlich schade.

Ich denke auch das der Versand automatisch als Einwurfeinschreiben erfolgen sollte.

Klar ist das mal ebend doppelt so viel an Versand. Wenn man aber mal bedenkt am bsp. von LA NOIRE: Man hätte das Spiel für bis zu 15 Tage und außer 3,05€ keinerlei Kosten.

Klar bei Tagesplatin wie Hannah Montana oder Ober wäre die lokale Videothek natürlich günstiger.

LG

[CubeFan2003]

Ist den schon irgend ein spiel definitiv verschwunden? oder war es immer nur für kurze zeit verloren?

[dukenukemforever]

CSI ist anscheinend auf dem Postweg verschwunden. Geonom hat im Moment 3 Spiele gleichzeitig glaub ich und meldet sich auch nicht mehr! Das hätte ich bei ihm nie gedacht!

Er hat lt. yourgamercard.com die letzten Trophies am 26.10. erspielt. Vielleicht war/ist er im Urlaub. Ich glaube nicht, das er "abgehauen" ist.