Allgemeiner Thread zu den Platin-Ketten

[Tomekk20]

vor 2 Stunden schrieb UEG_Phönix:

 

Die gute Eidechse hieß Gex.

Ahh stimmt, Gex nicht Dex

[susu]

Wir hatten ja im Juli letzten Jahres darüber abgestimmt, dass alte (schon mal bereitgestellte) und neue PK-Spiele im Verhältnis 50 : 50 eröffnet werden.

Dadurch, dass FatLace uns jetzt so viele alte Perlen wieder anbietet, rutschen die in der Freischaltereihenfolge natürlich hoch, weil wir nur noch "neue" Spiele in der Warteliste hatten.

Mir wurde jetzt zugetragen, dass das nicht so toll wäre, weil alle heiß ersehnten Spiele nach unten rutschen.

Weitere Meinungen bitte  

[Warci]

vor 18 Minuten schrieb susu:

Wir hatten ja im Juli letzten Jahres darüber abgestimmt, dass alte (schon mal bereitgestellte) und neue PK-Spiele im Verhältnis 50 : 50 eröffnet werden.

Dadurch, dass FatLace uns jetzt so viele alte Perlen wieder anbietet, rutschen die in der Freischaltereihenfolge natürlich hoch, weil wir nur noch "neue" Spiele in der Warteliste hatten.

Mir wurde jetzt zugetragen, dass das nicht so toll wäre, weil alle heiß ersehnten Spiele nach unten rutschen.

Weitere Meinungen bitte  

 

Ach so, dachte wir haben das Verhältnis 2:1 pro neue neue Games. 

Mir ist es eigentlich egal. Im Zweifelsfall wäre ich glaube ich für die 2:1 Variante. 

 

[BloodyAngelCherr]

vor 23 Minuten schrieb susu:

Wir hatten ja im Juli letzten Jahres darüber abgestimmt, dass alte (schon mal bereitgestellte) und neue PK-Spiele im Verhältnis 50 : 50 eröffnet werden.

Dadurch, dass FatLace uns jetzt so viele alte Perlen wieder anbietet, rutschen die in der Freischaltereihenfolge natürlich hoch, weil wir nur noch "neue" Spiele in der Warteliste hatten.

Mir wurde jetzt zugetragen, dass das nicht so toll wäre, weil alle heiß ersehnten Spiele nach unten rutschen.

Weitere Meinungen bitte  

Da wir uns letztes Jahr dafür entschieden haben, sollten wir das auch beibehalten.  

[LC-Gamerin]

Mir ist es egal. Ich muss ohnehin immer in die Liste schauen welche PK als nächstes dran ist.

[saeschmaen79]

Mir persönlich ist es auch wurscht. Bin ja froh dass überhaupt so viel bereitgestellt wird. Von mir nochmal ein  für die Bereitsteller.

[Hausaffe-]

Bin ebenfalls für beibehalten, wurde ja schließlich hier so entschieden

[RLGN]

So wie es entschieden wurde, sollte es auch bleiben.

[lucksi]

Jo, sind ja keine 30 Games mehr in der Warteliste, so lange muß ja nicht gewartet werden. Mir ists wurscht.

 

Wahrscheinlich ist susu sowieso die einzige die das hier nachverfolgt oder hat sich schon jemand beschwert das eigentlich ein anderes Game an der Reihe wäre?

[OutofChaos13]

Ich dachte es wäre first in, first out. Hab da nicht wirklich drauf geachtet.

[BloodyAngelCherr]

vor 2 Stunden schrieb lucksi:

Jo, sind ja keine 30 Games mehr in der Warteliste, so lange muß ja nicht gewartet werden. Mir ists wurscht.

 

Wahrscheinlich ist susu sowieso die einzige die das hier nachverfolgt oder hat sich schon jemand beschwert das eigentlich ein anderes Game an der Reihe wäre?

Irgendeiner scheint sich ja beschwert zu haben bei susu ^^'

[MagicDonsen]

vor einer Stunde schrieb OutofChaos13:

Ich dachte es wäre first in, first out. Hab da nicht wirklich drauf geachtet.

Ne die Systematik ist hochkomplex und nur von den schlauesten Köpfen im Forum zu beherrschen 

 

Drum freu ich mich einfach nur wenn ein neues Game kommt ?

[Bossi_]

Also mir ist da auch relativ egal. 50:50 finde ich schon ok.

[Tomekk20]

Bin auch dafür, das wir das System so weiter beibehalten. Ansonsten wäre auch das Verhältnis 2:1 in Ordnung

[susu]

Also lese ich heraus, dass wir doch alle Gewohnheitsmenschen sind und keine Änderung von Nöten ist. Ich denke auch, dass die Ketten schon schnell genug schließen werden und gerade die PS3-Ketten gehen nicht mehr so lange wie manche PS4-Ketten

vor 7 Stunden schrieb BloodyAngelCherr:

Irgendeiner scheint sich ja beschwert zu haben bei susu ^^'

Beschwert wäre wohl zu viel gesagt es wurde nur festgestellt, dass das Eröffnungssystem gerade 'neue-Spiele'-feindlich ist

vor 6 Stunden schrieb MagicDonsen:

Ne die Systematik ist hochkomplex und nur von den schlauesten Köpfen im Forum zu beherrschen 

 

Drum freu ich mich einfach nur wenn ein neues Game kommt ?

hochkomplex öhm...gucken, ob wir das Spiel schon mal als PK hatten oder nicht...na ja...nicht unbedingt was ich hochkomplex nenne aber man muss sich schon mit beschäftigen, darum gibts ja die Warteliste, dass ihr nachschauen könnt, was bei dem "hochkomplexen" Prozess herauskommt

[john_cena1993]

vor 1 Stunde schrieb susu:

Also lese ich heraus, dass wir doch alle Gewohnheitsmenschen sind und keine Änderung von Nöten ist. Ich denke auch, dass die Ketten schon schnell genug schließen werden und gerade die PS3-Ketten gehen nicht mehr so lange wie manche PS4-Ketten

Beschwert wäre wohl zu viel gesagt es wurde nur festgestellt, dass das Eröffnungssystem gerade 'neue-Spiele'-feindlich ist

hochkomplex öhm...gucken, ob wir das Spiel schon mal als PK hatten oder nicht...na ja...nicht unbedingt was ich hochkomplex nenne aber man muss sich schon mit beschäftigen, darum gibts ja die Warteliste, dass ihr nachschauen könnt, was bei dem "hochkomplexen" Prozess herauskommt

mir is das zu komplex bin froh dass du das drauf hast

[MagicDonsen]

vor 30 Minuten schrieb john_cena1993:

mir is das zu komplex bin froh dass du das drauf hast

Endlich jemand der versteht wie ich denke 

 

Wo kann ich zustimmend unterschreiben ?

[LC-Gamerin]

Hannah Montana von @susu ist ja verloren gegangen. Als ich es abschickte hatte ich schon einen positiv-Post in der Rangliste gemacht und die Teilnahme ist bereits positiv vermerkt worden. Bleibt das so oder sollte die Teilnahme wieder entfernt werden? (Ich würde es gerne wissen, da ich meine weiteren Teilnahmen demnächst eintragen wollte.)

[UEG_Phönix]

vor einer Stunde schrieb LC-Gamerin:

Hannah Montana von @susu ist ja verloren gegangen. Als ich es abschickte hatte ich schon einen positiv-Post in der Rangliste gemacht und die Teilnahme ist bereits positiv vermerkt worden. Bleibt das so oder sollte die Teilnahme wieder entfernt werden? (Ich würde es gerne wissen, da ich meine weiteren Teilnahmen demnächst eintragen wollte.)

 

Da für die Rangliste der Versand des Spiels ausschlaggebend ist, wird diese Teilnahme auch als erfolgreich gewertet. Auch wenn das Spiel, wie in deinem Fall, abhanden kommt wird diese Teilnahme nicht abgerechnet.

Bearbeitet 28. Februar 2017 von UEG_Phönix

[susu]

vor 8 Stunden schrieb LC-Gamerin:

Hannah Montana von @susu ist ja verloren gegangen. Als ich es abschickte hatte ich schon einen positiv-Post in der Rangliste gemacht und die Teilnahme ist bereits positiv vermerkt worden. Bleibt das so oder sollte die Teilnahme wieder entfernt werden? (Ich würde es gerne wissen, da ich meine weiteren Teilnahmen demnächst eintragen wollte.)

Wie UEG_Phönix hier als Experte schon geantwortet hat, deine Teilnahme wird nicht entfernt. Die Post kann keiner beeinflussen. Entfernungen gab es bis jetzt nur beim mutwilligen Regelverstößen wie z.B. ohne Luftpolsterumschlag verschickt, viel zu spät verschickt.