Allgemeiner Thread zu den Platin-Ketten

[cees86]

ich habe nichts gegen alpha protocol. ist ein gutes spiel, aber denke dass es mit den fast 60h für platin zu wenig interesse wecken wird im rahmen einer pk. das spiel an sich ist gut

[cees86]

fände ich auch nicht schlecht. habe meine eigenen teilnahmen in letzter zeit auch schon reduziert und mich bei mehreren austragen lassen. fragt sich nur wie man das überprüfen will. man könnte das höchstens als empfehlung nennen. jede anmeldung zu prüfen und dafür auch noch ne liste zu führen halte ich einfach für zu viel arbeit.

das von tody stimmt auch

[cees86]

die letzte idee finde ich auch gut mit der eröffnung von neuen ketten nachdem welche beendet wurden

[cees86]

Manchmal wenn ich hier reingucke hab ich das Gefühl ihr diskutiert darüber wie man einen Staat regieren sollte

so gehts mir mittlerweile auch

[cees86]

pop trilogy läuft doch, oder nicht? war bei gravity

[cees86]

Den 2 Usern gehört auf jedenfall eine negative Eintragung. Mindestens. Irgendwann reichts. Ich laufe doch nicht monatelang Usern hinterher um herauszufinden, ob Platin geholt wurde (und wenn ja wann) nachdem sie das Spiel hatten!!! und diese finden es nicht einmal der Mühe wert mir zu antworten. Stattdessen werde ich ignoriert.

https://forum.trophies-ps3.de/members/31276/kidman84.html

https://forum.trophies-ps3.de/members/27934/vayiel.html

Edit: Es geht um diese PK: https://forum.trophies-ps3.de/platin-ketten/72579-cars-race-o-rama-platin-kette.html

wieso läufst du überhaupt hinterher? wenn sie beim ersten mal nicht antworten, dann ist doch egal. ist nur ne kleinigkeit in der übersicht auf die eh keiner raufguckt und die nichts mit dem ablauf selbst zu tun hat. dafür min. 1 negative bewertung ist schon viel, da sie dann nur noch schwer überhaupt noch irgendwo rein kommen würden und das, obwohl es mit ihnen im eigentlich ablauf keine probleme gab und das spiel unbeschadet und pünktlich beim nächsten war.

die bürokratie sollte nicht überhand nehmen

[cees86]

Sobald einer etwas kritisiert, kommt immergleich, das Projekt ist gestorben... 'blabla'

deswegen bin ich auch nicht mehr so aktiv im diskussionsforum. einige sind zu dünnhäutig

[cees86]

zur aufnahme nach einladung wollte ich grad was schreiben, aber das hat der duke schon genauso erklärt, wie auch ich das finde.

und zur begrenzung: ich hatte ja gehofft das thema wäre vom tisch, aber wenn man begrenzungen macht, dann sollte da auch schon bis 30h (34h oder 37h find ich auch nicht schlimm) gegangen werden. begründung ist die gleiche wie damals schon: weil eine gruppe meint, dass sie hier nur kurze spiele haben wollen, sollten nicht viele user benachteiligt werden, die anderer meinung sind. spiele, die übers ziel hinaus schießen, wie alpha protocol, scheitern an dem interesse. andere spiele, wie nfs, uncharted, la noire, assassins creed, avatar usw aber werden positiv angenommen und sollten nicht durch eine bestimmung von einigen usern verboten werden. wer keine zeit dafür hat, braucht sich nicht einschreiben. hier muss ja auch nicht jeder, jede pk abschliessen. genauso haben andere kein interesse an hanna montana oder cabela-spiele. der eine findet, dass es hier darum geht eine schnelle platin zu holen und das wären für ihn 7 tage, der andere findet, dass auch 14 tage eine schnelle platin ist...

[cees86]

50, 60 ist alpha protocol niveau und scheitert, wie ich bereits geschrieben habe, am interesse. wir haben ja erfahrungswerte, was läuft und was nicht und an diesen können wir uns richten.

[cees86]

Weiß einer was bei B-Wladi los ist? Müsste Portal 2 vor Wochen verschickt haben und scheint wohl auch nicht richtig zu antworten, wenn ich das richtig mitbekommen habe

[cees86]

also ich sehe eine pk mit einladung in etwa so, wie wenn ich privat meinen freunden ein spiel ausleihe. das wäre dann ja auch nur ein spiel im engen kreis weitergeben. ist an sich dann keine richtige pk.

wenn du im endeffekt so eine pk aufmachst, würds mich jetzt auch nicht stören, nur sehe ich das nicht als richtige pk

[cees86]

haha da hat der foren-detektiv ja mal wieder ganze arbeit geleistet. wenn dort jemand angemeldet ist, kann er die user dort ja schonmal vor geonom und gravity warnen

[cees86]

Also bei mir schwimmt definitiv kein Fell weg, ich denke auch beim Duke oder den anderen hier nicht. Es ist nur unsere Meinung, dass das dann an sich nicht wirklich mehr eine PK ist, sondern mehr wie ein privates Verleihen an Kumpels. Wieso machst du das nicht einfach über PN mit denjenigen und führst eine Liste zuhause? Wenn es dann immer mehr Nachahmer gibt, kommt es immer mehr ins Stocken, weil in den Kette nur noch die gleichen User zugelassen sind. Es bleibt dir offen die Regeln festzulegen, wie z.B. 10 erfolgreiche Teilnahmen, was schon den Kreis stark einschränkt. Und im Endeffekt darfst du auch, trotz positiver Bedingungen der User, ablehnen, da die endgültige Entscheidung beim Ersteller liegt. Backfisch wurde auch in 2 Ketten abgelehnt, weil den Erstellern seine Art nicht gefallen hat. Im Grunde hättest du dann fast die gleichen User, die du wohl auch eingeladen hättest, aber dann würde sich das im PK-Rahmen bewegen.

[cees86]

auf der einen seite längere spiele in pks verbieten wollen, weil sie angeblich das übel für alle verzögerungen sind und auf der anderen eine pk-form einführen bei der im endeffekt immer nur ein kleiner kreis teilnimmt und immer die gleichen. lass die ersten nachahmer kommen und dann hast du dein hauptproblem für die kommenden verzögerungen

[cees86]

@cees86:

Es steht jedem frei, wenn er ein Spiel zu Verfügung stellt, wie er das macht. Wenn jemand diese Methode nachahmt, ist das für mich in Ordnung

wenn jemand eine pk mit einem längeren spiel bereitstellt ist es nicht in ordnung, weil es angeblich dann für alle verzögerungen verantwortlich ist, aber wenn immer nur die gleichen user aufgenommen werden, ist es in ordnung? die verzögerungen durch die aufnahme der elite sind vorprogrammiert, falls es mehrere machen. das ist eine doppelmoral. und wenn für dich das risiko zu groß ist, dann lass es doch sein und stell dieses eine spiel nicht als pk zur verfügung.

[cees86]

Dann nochmal wegen der zeitbegrenzung. Hatte mal bei 30 Stunden duchgezählt da waren es ca 209!!! Spiele die unter 30 Stunden sind, davon dann sagen wir mal 50 abziehen weil es ab 18, PSN oder Import spiele ohne USK sind bleiben noch immer 160 unterschiedliche Spiele übrig und mal ehrlich das reicht doch oder nicht? Besonders wenn man bedenkt das ja auch mit der zeit wieder neue spiele mit unter 30 Stunden raus kommen. Vondaher verstehe ich echt nicht wie man darauf bestehen kann das man längere spiele haben möchte

es kommt auf die spiele an. es gibt genügend leute, die es als zeitverschwendung ansehen cabelas xyz oder hanna montana usw zu spielen und dort platin zu holen. diese gehen dann mehr nach dem spielspaß in den spielen. ein 5h spiel kann genauso spaß machen, wie ein 14h, 28h oder 33h spiel. ich verstehe das problem nicht, wieso manche es den anderen usern nicht gönnen auch längere pks zu machen. dann sind halt jeweils ca. 10 user an den längeren beschäftigt. na und? durch diese 10 user stockt es also in allen anderen pks? ganz sicher nicht. wieso also unbedingt diesen leuten die eigene meinung aufdrängen und etwas verbieten, woran die interesse haben?

[cees86]

Wobei wir bei dem genannten Ausgangspunkt der PKLawienediskussion wären. Es fing nämlich damit an, das etwas gegen die schwarzen Schafe getan werden sollte. Nun ist die Diskussion an einem Punkt, in der man quasi versucht alle Regeln zu ändern. Klar es sind mehr PKs und wenn man der Liste die Chrissy (tolle Arbeit) da fast täglich aktualisiert glauben kann, auch viel mehr PKteilnehmer. Nur das wohl in der Liste auch Teilnehmer drinne stehen, die sich nicht wirklich aktiv an PKs beteiligen.

Ist nur ne Meinung eines fast PKFrischlings

so sehe ich das auch. aus dem gedanken die pks sicherer zu machen wurde ein staat mit kontrollen und regelungen an jeder ecke bzw auf dem weg dahin

[cees86]

Ich hab eine Platin Kette zum freischalten vorliegen: FIFA Fussball Weltmeisterschaft 2010.

Dort sind aber die Server Down, somit ist keine Platin mehr möglich.

Ich hab jetzt kein Problem damit die freizuschalten aber frage ich doch lieber hier mal an ob es dann noch Sinn macht da das Ziel einer Platin oder 100% nicht gegeben ist.

unnötig. schreib ihm, dass es nicht geeignet ist

[cees86]

keiner interesse monopoly zu üflegen? sonst ist doch immer ein ansturm

[cees86]

Lohnt es sich eine PK aufzumachen bei der man zum Erspielen der Platin einen Online Pass benötigt?

nein. dafür werden sich nicht ausreichend interessenten finden