Allgemeiner Thread zu den Platin-Ketten

[john_cena1993]

vor 3 Stunden schrieb WTNandino:

Mein Kommentar klang eventuell etwas überstürzend aber willst du damit andeuten, dass du mir zugetraut hättest alle auf einmal bereitzustellen?  Bin entsetzt. 

 

Kein Problem, AC1 kann ich bereitstellen. (siehe Bild) Die Xbox gibt's gratis oben drauf. Machen wir halt eine Erfolge-Kette daraus. 

 

Ne Spaß beiseite. AC2 wurde gestern Nacht eingereicht. Bei Revelations und Brotherhood können wir in naher Zukunft immer noch schauen. Vielleicht im Anschluss. 

Ne ne keinesfalls .  Ich meine damit allgemein dass es schon Fälle gab das der ein oder andere gedacht hat man könnte alle auf einmal spielen ?

[john_cena1993]

Assassins Creeds gehen klar, dadurch das der MP wegfällt sind alle in ca 20-25 Std. machbar.

Bloody kann also gerne sein Exemplar auch noch in die Runde werfen

[john_cena1993]

sorry war in eile

[john_cena1993]

ich auch nicht

[john_cena1993]

Also erlaubt ist es mit Flatschen auf der Disc.

 

Ich versteh das grade nur vom Zeitaufwand her noch nicht so ganz

Wie schnell geht Teil 1-4?

Wie schnell geht Teil 5-7?

Die Frage nach dem gesamten Zeitaufwand spar ich mir jetzt mal, dass zähl ich dann selbst zusammen

[john_cena1993]

beide getrennt sind dann kein Problem

[john_cena1993]

vor 3 Minuten schrieb Bossi_Junior:

Alles klar. Das Hauptproblem war einfach bloß, dass sich bei der PS4 Version hat alles auf einer Disc befindet, deshalb frage ich lieber nach. ^^ Danke für die schnelle Antwort.

 

Also stelle ich die Frage hier nochmal ob überhaupt allgemeines Interesse daran bestehen würde, natürlich würde es etwas dauern, da ja noch einige Spiele in der Warteliste sind.

ach das is kein Problem, haben wir hier öfters

 

Interesse besteht

[john_cena1993]

wann war das und hast du deine Adresse schon mitgeteilt?

[john_cena1993]

naja mehr als 1 oder 2 Tage sollte man schon warten. Um welche PK ging es denn?

[john_cena1993]

Gerade eben schrieb trophyhunter83:

 

Monster High wie ich grad gelesen hab

Danke

@LC-Gamerin ich weiß nicht wieso du es so eilig hast mit nem neuen Spiel aber du hast wohl deine Adresse gegen Sonntag Nachmittag mitgeteilt. Es ist jetzt Dienstag Vormittag das ist ja wohl noch im Rahmen. Ca 3 Tage kann man schon mal warten. Klar sollte man wenn man ein Spiel loswerden will täglich reinsehen, aber vor allem in der Weihnachtszeit sollte man nicht so ungeduldig sein. Wenn ohlsen das Spiel kommentarlos rausgeschickt hat hast du halt dann ein Problem.

[john_cena1993]

klar ist das ärgerlich aber kann passieren. So wie du in deinem ersten Post hier schreibst, dachte ich es geht um ne Woche oder mehr wo sich der Versender nicht gemeldet hat.

Es ist hier nunmal so, dass man nicht einfach mit dem Finger schnipsen kann und zack ist das Spiel unterwegs. Wär schön wenn es immer so wäre, aber wie schon gesagt vor allem in der Weichnachtszeit haben viele sehr viel Stress und kommen einfach nicht dazu täglich ins Forum zu gucken und das muss man akzeptieren

[john_cena1993]

vor 2 Minuten schrieb LC-Gamerin:

Aber eine Antwort erwarte ich schon. Und wenn jemand nicht ins Forum schaut, kann der mir ja auch nicht kommentarlos ein Spiel senden und wer nicht reinschaut dem kann die Abnehmersuche ja nicht so wichtig sein.

Manchmal funktioniert die Anzeige aber auch nicht richtig, nur weil angezeigt wird dass er seit Sonntag morgen nicht mehr online war heißt das nicht dass das auch der Fall ist, aber bitte wenn du einen Vermerk riskieren willst deine Entscheidung.

Wenn du über die Feiertage zeit hast kannst du dir auch einfach mal ein Spiel kaufen wenn dir das so wichtig ist, dass du unbedingt was neues zum spielen hast, aber wegen einem Tag hier n Fass aufzumachen, man kanns auch übertreiben. Wie schon mehrmals gesagt, ist alles völlig im Rahmen und kein Grund sich zu beschweren.

[john_cena1993]

Gerade eben schrieb LC-Gamerin:

Kommentarlos ein Spiel versenden (also weder dem Empfänger noch in der PK Bescheid geben) gibt doch genauso einen Vermerk.

 

Es ärgert mich auch nicht in erster Linie das ich kein PK-Spiel in der Zeit habe, sondern weil ich in vielen PKs, die kurz vor der Schließung stehen, noch Teilnehmerin bin und nach den Feiertagen habe ich logischerweise wieder weniger Zeit. Das ist das was mich ärgert. Wenn die PKs alle weit entfernt von der Schließung stehen wäre es trotzdem nicht schön.

 

nach 2 Tagen. Diese sind ja aber noch nicht mal um....

[john_cena1993]

vor 6 Minuten schrieb LC-Gamerin:

2 Tage steht nicht in den Regeln und wenn ich nach Kalendertagen gehe komme ich sogar auf 3 (So, Mo, Di).

Eigentlich wollte ich hier jetzt auch nicht so eine riesen Disskusion/Streit vom Zaun brechen sondern lediglich meinen Unmut darüber ausdrücken wie die Mühe eines Abnehmenden ignoriert wird. Sicher haben dass auch schon viele erlebt.

Weil es keine starre Regel ist, es liegt in unserem Ermessen und das ist in der Regel 2 Tage, wird hier so auch ständig kommuniziert und du bist jetzt nicht erst seit gestern hier unterwegs (wenn ein Feiertag wie Weihnachten etc da rein fällt ists auch mal mehr als 2 Tage) Lass die Regelumsetzung am besten mal unsere Sorge sein, generell zählt eh erst der Tag danach was dann Montag wäre, wenn man den Sonntag überhaupt zählen lassen kann

 

Man muss aber auch nicht immer alles auf die Goldwaage legen nur weil es dir grade gegen den Strich geht, dass du jetzt wohl über Weihnachten PK los bist. Es gibt aktuell wohl schlimmeres auf der Welt. Du musst mit einer Diskussion rechnen, wenn du sowas im Diskussionsthread postest.

[john_cena1993]

aktuell leider nicht

[john_cena1993]

vor 12 Minuten schrieb tightisto:

Kann man nicht eine Regel einführen die bei mehrmaligen  nicht beantworten eine Verwarnung gibt?
Da macht man sich die Mühe und schreibt jeden an, und da wird nicht mal zurück geschrieben. 

Da hab ich ehrlich auch keine Lust dazu der Person zu antworten wenn sie nach ner Woche schreibt sie hätte doch Zeit und dann noch das Spiel zu schicken. 

Klares Nein. Leute bleibt mal auf dem Teppich, klar ist es ärgerlich, aber hier wird keiner verwarnt nur weil er mal nicht antwortet, dann könnten wir uns das System nämlich auch sparen in kürzester Zeit hätte nämlich jeder dann mindestens 2 Vermerke . Ich weiß selbst wie doof das is aber wenn man schon ein Spiel umsonst spielen kann muss man halt mit dieser "kleinen Arbeit" leben.  So viel Aufwand ist das nämlich auch wieder nicht, es sei denn man heißt @MagicDonsen

Es wäre zwar wünschenswert, wenn man kurz Bescheid gibt, dass man nicht kann aber viele lassen das auch in die Liste der aktuellen Spieler eintragen und antworten deshalb nicht, weil der "Anschreiber" ja auch keine Lust hatte da rein zu sehen. Ist also manchmal auch n Teufelskreis.

Bei notorischen nicht Antwortern ist der Ersteller in der Pflicht ihn dann zu entfernen und seine Liste aktuell zu halten.

 

Wir haben genug Regeln die zu erweitern ist derzeit nicht geplant.

[john_cena1993]

vor 2 Minuten schrieb ILikeCookies:

ich hab aber auch das Gefühl, das keiner die Liste der Aktuellen spieler liest. Ich hab es eintragen lassen, das ich bis 20 Januar keine Zeit hab, und kriege trotzdem ganze Zeit anfragen. Da hat man keine Lust mit Sorry hab keine Zeit zur antworten

Genau das meine ich. Wenn es drin steht, ist man schonmal gar nicht verpflichtet zu antworten. Die Liste wird nicht aus Jux und Dollerei täglich von susu aktualisiert die sollte eigentlich jeder vorher nutzen. Auch wenn es niemand glauben mag, es erhöht die Chancen positive Antworten zu kriegen. Da steck ich lieber da 5 Min rein um die Usernamen fix per Copy and Paste zu vergleichen, als das ich 20 Leute anfrage wovon die Hälfte eh ein Spiel hat und somit genau deshalb nicht antwortet (wo wir wieder beim Thema sind: Der Anfrager war ja auch zu faul die Liste zu checken, warum soll ich mir dann die Zeit zum antworten nehmen). Dauert nämlich genauso lange. Das auch hier trotzdem ein paar dabei sein können die nicht antworten ist klar weil es dafür viele verschiedene Gründe gibt.

 

Ich weiß nicht worans liegt, aber ich persönlich kriege zu 95% immer antworten zurück, aber ich filter halt auch vorher mithilfe der Liste raus wer seit Wochen nicht on war, wer schon ein Spiel hat und wer generell keine Zeit hat.

 

Ich möchte jetzt niemanden vorwerfen das nicht genauso zu machen, aber es könnte ein Grund sein wieso man keine Antworten erhält

Von den notorischen Nicht Antworter möchte ich hier auch gar nicht sprechen, aber wie schon gesagt liegt dass in der Verantwortung des PK Erstellers. Dieser ist auch drauf angewiesen, dass er von den Anfragern informiert wird wer generell nie antwortet oder schon seit Wochen nicht online war.

Ein markieren des entsprechenden Users wirkt auch manchmal echt Wunder, wenn er denn überhaupt noch Interesse an der PK hat^^

[john_cena1993]

Gerade eben schrieb moscha:

Sehe ich nicht so.

Somit entgehen einem die Leute, deren Status entweder noch nicht aktualisiert wurde oder die innerhalb der nächsten Zeit mit ihrem aktuellen Spiel fertig werden und gleich wieder könnten und auch Lust haben.

So läuft es jetzt aktuell bei der Suche, habe jetzt einen Abnehmer gefunden, den ich sonst einfach übersprungen hätte und der sich dann eventuell geärgert hätte.

 

So aktuell kann die Liste leider nicht sein.

 

Egal was in der Liste steht, das Leute sich zu fein sind zu antworten, hat auch was mit Anstand und einer vernünftigen Erziehung zu tun meiner Meinung nach. 

 

Wie dem auch sei, man kann sich die entsprechenden Leute ja merken

Die Liste wird täglich aktualisiert und man kann da schon einschätzen wen man anschreibt und wen nicht. Wenn ich sehe Spiel erhalten am 11.01.2017 brauch ich den nicht anschreiben. Wenn Spiel erhalten am 03.01.2017 und Spieldauer 10 Tage schreib ich den natürlich auch an, denn selbst wenn er noch nicht fertig ist wird er das wohl bald sein.

 

 

Zitat

Egal was in der Liste steht, das Leute sich zu fein sind zu antworten, hat auch was mit Anstand und einer vernünftigen Erziehung zu tun meiner Meinung nach. 

Mit solchen Aussagen wär ich vorsichtig, du kennst weder die Hintergründe warum man nicht antwortet noch sonst was, also mal den Ball flach halten.

 

Für mich hat es auch eher was mit Anstand und Erziehung zu tun die Arbeit anderer nicht nieder zu machen, was du mit Aussagen wie "So aktuell kann die Liste leider nicht sein." augenscheinlich tust

[john_cena1993]

Naja wenn jemand schreibt die Liste ist nicht aktuell genung obwohl die Täglich aktualisiert ist heißt das für mich könnte eigentlich auch noch aktueller sein bzw Liste ist so wie sie ist nicht brauchbar, sonst würdest du sie ja nutzen oder nicht?

 

Und das ist einfach nicht der Fall, mit n bissl Eigeninitiative kann man aus der Liste rauslesen was man braucht, auch wenn sie an dem Tag noch nicht aktualisiert wurde. Aber lassen wir das führt zu nichts. Die User die die Liste nicht nutzen wollen werden das in Zukunft auch nicht tun. Fakt ist wenn jeder hier bissl mehr "Arbeit" auf sich nimmt, gäbe es keinen Grund zu meckern. Egal auf welcher Seite man aktuell steht, sei es Anschreiber oder Angeschriebener.

[john_cena1993]

vor 2 Minuten schrieb Bossi_Junior:

 

Also entweder verliest du dich oder du interpretierst seine Aussage falsch. Er schreibt lediglich "So aktuell kann die Liste leider nicht sein", du scheinst aber zu lesen "So aktuell kann die Liste ja dann nicht sein", zumindest scheint es so als würdest du den Absatz so lesen. Er will einfach nur ausdrücken, dass es nicht möglich Sie 100% akkurat zu halten, dass würde ja heißen Susu müsste die Liste zu jedem neuen Post aktualisieren. Ich möchte dir auch auf keinem Fall Worte in den Mund legen, allerdings liest es sich so wie ich es oben beschrieben habe.

 

Beispiel: User XY schreibt um 12 Uhr er ist fertig mit seinem Spiel und auf Abnehmersuche, Moscha geht 13 Uhr zum Listenpost um zu gucken wer Zeit hat. Sagen wir Susu aktualisiert die Liste immer gegen 20 Uhr, dann würde Moscha diese Nachricht das User XY auf Abnehmersuche ist niemals sehen, da Sie nicht immer 100% aktuell sein kann. Das ist einfach unmöglich.

 

Ich gebe zu, man kann ein wenig Eigeninitiative bringen, da Ihr meiner Meinung nach schon mehr als genug für diesen Bereich tut, deshalb würde ich auch niemals eure Arbeit runterreden wollen. Soviel Arbeit ist es nicht einfach in den entsprechenden Spielethread zu schauen um zu sehen wie weit dieser sein könnte um dann zu entscheiden macht es hier Sinn den Benutzer anzuschreiben oder nicht.

 

Macht für mich keinen Unterschied ob da ja dann oder leider steht. Ist für mich einfach das gleiche. Wenn er das nicht so gemeint hat wie es rüber kam tut es mir leid aber so kam es bei mir zumindest an.

 

Zu deinem Beispiel zitiere ich mich einfach mal selbst:

Zitat

Die Liste wird täglich aktualisiert und man kann da schon einschätzen wen man anschreibt und wen nicht. Wenn ich sehe Spiel erhalten am 11.01.2017 brauch ich den nicht anschreiben. Wenn Spiel erhalten am 03.01.2017 und Spieldauer 10 Tage schreib ich den natürlich auch an, denn selbst wenn er noch nicht fertig ist wird er das wohl bald sein.

Wenn man möchte kommt man trotz dass die Liste nicht minütlich aktuell gehalten werden kann auch so gut zurecht. Und ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen, das klappt so sehr gut. Auch wenn es Ausnahmen gibt, hab ich so ne Antwortquote von über 90% und werde das Spiel auch immer zeitnah los. Ich möchte aber nochmal betonen, dass es da auch Spezialfälle gibt wo es länger dauert und da ist es dann egal wie man nach nem Abnehmer sucht, die Suche dauert trotzdem an.

 

Das hier ist auch die 1000. Diskussion zu dem Thema und wie bei den 999 anderen wird sich deshalb die Erde nicht anders rum drehen. So Schade es auch ist, die notorischen nicht Antworter werden hier meist nicht mitlesen, nur die die es sowieso schon machen. Man erreicht dadurch also sowieso nicht wirklich was.

 

Man kann aber von anderen nicht das erwarten, was man selbst nicht macht. Die einen sagen der und der antwortet nicht, der sagt dann ja aber in der Liste steht doch ich hab keine Zeit,  warum schaust du da nicht nach? Ein Teufelskreis also. Wenn jeder das macht, was er von anderen auch erwartet wären wir schon ein Stückchen weiter. (der Satz ist auch nicht auf wen spezieles bezogen, ist nur aus Erfahrung so fast immer der Fall, wenn jemand nicht antwortet)