Shinigami_Shadow Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Ja falls andere sich informieren wollen guckt nach Videos von Englischen Politkern, deutschen unabhängigen Reportern oder aus anderen Ländern aber die Sachen die im TV laufen oder von den Amis kommen könnt ihr vergessen. Ich hab dir ja ein Video geschickt ich gehe jetzt ins Bett. Da ich die Videos lang nich gesehen hab diskutieren wir weiter über PN und wenn wir morgen ein paar Sachen gefunden haben können wir das ja hier reinstellen.Gn8 SebiDaDon Was wären das den für Videos auf die du deine Aussagen stützt? Den auch im Internet gibt es viele Videos(auch von Politikern oder "unabhängigen Reportern") indennen zwar viel gesagt wird, allerdings beruht dies auch nicht immer auf fundierten Wissen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bob marley 4 ever Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Gehen wir mal davon aus, dass Osama bin Laden wirklich Tot ist. Dann sehe ich das aus zwei verschiedenen Richtungen. Natürlich freue ich mich für die USA(Auch wenn es manchmal übertrieben aussah) und auch ich hatte ein kleines Lächeln auf dem Mund aber Friede Freude Eierkuchen...nein bestimmt nicht. Das ist wie beim Billard spielen, du musst nach deinem Stoß wissen, welche Kugel du als nächstes anspielen wirst/musst. Genau so ist es auch hier, die erste Kugel ist gelocht(Osama bin Laden ist Tot) aber wie geht es weiter? Was wird die USA jetzt machen? Vorallem was macht die Al-Qaida jetzt? Versteht mich nicht falsch aber die meisten sehen nicht die Folgen von dem Tot Osama bin Laden. Was danach jetzt kommt...oder was kommen könnte, dass sehen die meisten nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ricku Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Also ich glaube Obama NICHT! Mal ganz ehrlich, Obama hätte gleich mindestens 2 plausible Gründe zu lügen: Grund 1: Bin Laden wird nun seit mehr als 10 Jahren gesucht. Was wurde nicht schon alles unternommen, und angstellt um den Chef der Al-Quaida zu finden? Aber bisher nix, und es ist ja in den vergangenen Jahren ruhig um Bin Laden geworden. So bestünde also die Möglichkeit, dass Obama lügt, um Bin Laden zu zwingen, sich in der Öffentlichkeit zu zeigen. Wenn dies geschieht, wird es wahrscheinlich einen Terroranschlag geben, und danach ein Video an Al Jazeera. Aber den USA scheint sowas ja offenbar egal, denn wenn die Sache wirklich stimmen würde (was ich nicht glaube), dann nimmt die USA ja auch die Racheanschläge in Kauf - und da muss man kein Experte für sein, um so viel Weitsicht zu haben. Grund 2: Die ausstehenden Wahlen. Im April lag Obama, laut Umfragen, noch bei 47% Stimmen. Es sah also nicht so toll aus, für den "Yes, we can-Mann". Seit der Verkündung von Bin Ladens Tod allerdings, stiegen die Stimmen um ganze 9%. Somit hätte er also sein Ziel erreicht, und wird mehr als 50% der Stimmen bekommen. Ich stütze meine Vermutungen auf diese Lügengeschichten, die uns täglich in den Nachrichten aufgetischt werden. Mal ganz ehrlich, die Navy Seals sagen, sie hatten keine andere Wahl, als Bin Laden zu töten. Eigentlich sollte er ja gefangen genommen werden, aber Bin Laden hätte gekämpft. Gleichzeitig wird aber auch gesagt, Bin Laden hätte keine Waffen gehabt. Also ein alter Mann, mit bloßen Fäusten gegen ein paar Navy Seals. - Elitesoldaten die speziell für so etwas ausgebildet wurden, die mit einem Handgriff einen Menschen töten können. Klingt alles sehr merkwürdig. Also: Lüge. Dann wird weiter behauptet, dass der Leichnahm ins Meer geworfen worden wurde. Na klar, die USA die gerne alles aufschnippelt (z.B. bei den Spekulationen über Area 51), die werfen DEN Topterroristen einfach so über Board. Aber, in welchem Zustand? Einäscherung ist - meines Wissens - in diesen Regionen - durch den Glauben der Moslems - nicht gestattet. Ausserdem glaube ich kaum, dass die mit Bin Laden einfach so ins nächste Beerdigungsinstitut marschieren, und ihn einäschern lassen. Bliebe nur noch die Möglichkeit, selbst einen Scheiterhaufen zu errichten, und die Leiche zu verbrennen. Aber dann muss ich ganz ehrlich sagen, dass dies auf jeden Fall gegen die Menschenrechte verstößt. Also können wir verbrennen auch ausschließen. Haben die dann die komplette Leiche ins Wasser geworfen? - Zu unsicher, man müsste ja Angst haben, dass er irgendwann mal irgendwo angeschwemmt wird. Die Erklärung mit der Pilgerstätte klingt zwar plausibel, allerdings würde die USA eine so wichtige Leiche niemals einfach so ins Wasser werfen. Also in meinen Augen auch eine Lüge. Hinzu kommt, dass Obama die Fotos vom toten Bin Laden nicht veröffentlichen möchte, da sie zu grausam wären. In den Nachrichten hieß es, die Navy Seals hätten ihn erschossen. Wie kann das dann soooo grausam sein? Die haben schon schlimmeres im Fernsehen gezeigt, als ein paar Schusswunden in der Brust. Gut, es können auch 10 Navy Seals um ihn herum gestanden haben, und ihm alle gleichzeitig eine Kugel in den Kopf gejagt haben, aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich, zumal die USA sich darauf berufen, dass die Seals keine andere Möglichkeit hatten, als Bin Laden zu erschießen. Also klingt dies für mich auch wieder wie eine Lüge. Die Fotos sind daher in meinen Augen nicht zu grausam, sie existieren einfach nicht. Die USA hat so oder so einen schlechten Schachzug gemacht. Wenn sie ihn wirklich getötet haben, ist vermehrt mit Anschlägen zu rechnen (dank unser doofen Bundeskanzlerin möglicherweise auch in Deutschland, denn wer sich gleich sofort in die Öffentlichkeit stellt, und öffentlich der USA zu ihrem tollen Schlag gratuliert, der hat in meinen Augen keinen Grips, aber den hat diese Frau ja sowieso nicht -.-). Wenn sie sich damit nur brüsten (was ich eher glaube), dann wird ebenfalls mit einem Anschlag zu rechnen sein, sowas lässt Bin Laden nicht auf sich sitzen. Ich möchte hier noch mal klarstellen, dass ich nicht gut finde, was Bin Laden getan hat, und ich bin weiß Gott keine Sympathisantin, aber ganz ehrlich? Bei so viel Müll, den die USA da gerade erzählen, kann ich das einfach nicht glauben, und je mehr ich über diese Geschichte nachdenke, desto merkwürdiger wird die ganze Geschichte. Bin Laden hätte es wirklich verdient, allerdings mit Prozess und Todesurteil. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jarko Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 ich bezweifel mal ganz stark,das es ne fake von den usa ist,das sie bin laden getötet haben.. nämlich wenn doch würden sie sich total lächerlich machen wenn in den nächsten tagen ne video auftaucht,indem bin laden fröhlich in die kamera grinst.. das wird schon richtig sein,das sie den kerl nun erwischt haben.. gross ändern wird es aber leider nix,denn es gibt sicher zig leute die bin ladens stelle übernehmen könnten/jetzt wohl auch werden.. der tod bin ladens gibt den hinterbliebenden von 9/11 wenigstens etwas trost,obwohl ganz die trauer nie vergehen wird.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
whitebeard45 Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Also ich glaube Obama NICHT! Mal ganz ehrlich, Obama hätte gleich mindestens 2 plausible Gründe zu lügen:Grund 1: Bin Laden wird nun seit mehr als 10 Jahren gesucht. Was wurde nicht schon alles unternommen, und angstellt um den Chef der Al-Quaida zu finden? Aber bisher nix, und es ist ja in den vergangenen Jahren ruhig um Bin Laden geworden. So bestünde also die Möglichkeit, dass Obama lügt, um Bin Laden zu zwingen, sich in der Öffentlichkeit zu zeigen. Wenn dies geschieht, wird es wahrscheinlich einen Terroranschlag geben, und danach ein Video an Al Jazeera. Aber den USA scheint sowas ja offenbar egal, denn wenn die Sache wirklich stimmen würde (was ich nicht glaube), dann nimmt die USA ja auch die Racheanschläge in Kauf - und da muss man kein Experte für sein, um so viel Weitsicht zu haben. Grund 2: Die ausstehenden Wahlen. Im April lag Obama, laut Umfragen, noch bei 47% Stimmen. Es sah also nicht so toll aus, für den "Yes, we can-Mann". Seit der Verkündung von Bin Ladens Tod allerdings, stiegen die Stimmen um ganze 9%. Somit hätte er also sein Ziel erreicht, und wird mehr als 50% der Stimmen bekommen. Ich stütze meine Vermutungen auf diese Lügengeschichten, die uns täglich in den Nachrichten aufgetischt werden. Mal ganz ehrlich, die Navy Seals sagen, sie hatten keine andere Wahl, als Bin Laden zu töten. Eigentlich sollte er ja gefangen genommen werden, aber Bin Laden hätte gekämpft. Gleichzeitig wird aber auch gesagt, Bin Laden hätte keine Waffen gehabt. Also ein alter Mann, mit bloßen Fäusten gegen ein paar Navy Seals. - Elitesoldaten die speziell für so etwas ausgebildet wurden, die mit einem Handgriff einen Menschen töten können. Klingt alles sehr merkwürdig. Also: Lüge. Dann wird weiter behauptet, dass der Leichnahm ins Meer geworfen worden wurde. Na klar, die USA die gerne alles aufschnippelt (z.B. bei den Spekulationen über Area 51), die werfen DEN Topterroristen einfach so über Board. Aber, in welchem Zustand? Einäscherung ist - meines Wissens - in diesen Regionen - durch den Glauben der Moslems - nicht gestattet. Ausserdem glaube ich kaum, dass die mit Bin Laden einfach so ins nächste Beerdigungsinstitut marschieren, und ihn einäschern lassen. Bliebe nur noch die Möglichkeit, selbst einen Scheiterhaufen zu errichten, und die Leiche zu verbrennen. Aber dann muss ich ganz ehrlich sagen, dass dies auf jeden Fall gegen die Menschenrechte verstößt. Also können wir verbrennen auch ausschließen. Haben die dann die komplette Leiche ins Wasser geworfen? - Zu unsicher, man müsste ja Angst haben, dass er irgendwann mal irgendwo angeschwemmt wird. Die Erklärung mit der Pilgerstätte klingt zwar plausibel, allerdings würde die USA eine so wichtige Leiche niemals einfach so ins Wasser werfen. Also in meinen Augen auch eine Lüge. Hinzu kommt, dass Obama die Fotos vom toten Bin Laden nicht veröffentlichen möchte, da sie zu grausam wären. In den Nachrichten hieß es, die Navy Seals hätten ihn erschossen. Wie kann das dann soooo grausam sein? Die haben schon schlimmeres im Fernsehen gezeigt, als ein paar Schusswunden in der Brust. Gut, es können auch 10 Navy Seals um ihn herum gestanden haben, und ihm alle gleichzeitig eine Kugel in den Kopf gejagt haben, aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich, zumal die USA sich darauf berufen, dass die Seals keine andere Möglichkeit hatten, als Bin Laden zu erschießen. Also klingt dies für mich auch wieder wie eine Lüge. Die Fotos sind daher in meinen Augen nicht zu grausam, sie existieren einfach nicht. Die USA hat so oder so einen schlechten Schachzug gemacht. Wenn sie ihn wirklich getötet haben, ist vermehrt mit Anschlägen zu rechnen (dank unser doofen Bundeskanzlerin möglicherweise auch in Deutschland, denn wer sich gleich sofort in die Öffentlichkeit stellt, und öffentlich der USA zu ihrem tollen Schlag gratuliert, der hat in meinen Augen keinen Grips, aber den hat diese Frau ja sowieso nicht -.-). Wenn sie sich damit nur brüsten (was ich eher glaube), dann wird ebenfalls mit einem Anschlag zu rechnen sein, sowas lässt Bin Laden nicht auf sich sitzen. Ich möchte hier noch mal klarstellen, dass ich nicht gut finde, was Bin Laden getan hat, und ich bin weiß Gott keine Sympathisantin, aber ganz ehrlich? Bei so viel Müll, den die USA da gerade erzählen, kann ich das einfach nicht glauben, und je mehr ich über diese Geschichte nachdenke, desto merkwürdiger wird die ganze Geschichte. Bin Laden hätte es wirklich verdient, allerdings mit Prozess und Todesurteil. Also kurz gesagt glaubst du die USA (Obama) haben Bin Laden nicht getötet und, das ganze ist nur eine Inzenierung, weil 1.) die USA wollen, dass sich Bin Laden wieder zeigt und man ihn so aufspüren kann um ihn zu töten. 2.) Obamas Rückhalt in der Bevölkerung sinkt und er eine "gute" Nachicht braucht für den Wahlkampf. 3.) es für dich unwahrscheinlich ist, dass die USA Bin Laden in so kurzer Zeit töten und auf See bestatten und zudem auch keine Fotos etc. von seiner Leiche veröffentlichen. Hab ich, das soweit richtig verstanden? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MadeMan Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Osama ist ganz sicher nicht TOT. Man darf nicht alles glauben was die einem erzählen. Die Leiche ist im Meer, die Bilder werden nicht gezeigt weil ja zu grausam, ja klar. Wer würde wohl am meisten provitieren wenn diese Meldung nicht stimmt. Ganz klar Republikaner. Das ist alles wieder nur Politik und versuchen uns für dumm zu verkaufen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MadeMan Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 ich bezweifel mal ganz stark,das es ne fake von den usa ist,das sie bin laden getötet haben.. nämlich wenn doch würden sie sich total lächerlich machen wenn in den nächsten tagen ne video auftaucht,indem bin laden fröhlich in die kamera grinst.. das wird schon richtig sein,das sie den kerl nun erwischt haben.. gross ändern wird es aber leider nix,denn es gibt sicher zig leute die bin ladens stelle übernehmen könnten/jetzt wohl auch werden.. der tod bin ladens gibt den hinterbliebenden von 9/11 wenigstens etwas trost,obwohl ganz die trauer nie vergehen wird.. Wer gibt den für die Leute trost, die unschuldig gestorben sind weil USA eingelaufen ist? Nach dem Prinzip dürften die hinterbliebenen jetzt die US Soldaten töten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
muelch01 Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 laßt uns diesen thread umbennen in "ist-osama-jetzt-wirklich-tot-und-war-er-schuld-an-9/11-und-wer-profitiert-von-seinem-tod-und-wurde-wirklich-alle-in-area51-geplant-und-warum-schmecken-die-brötchen-vom-bäcker-nebenan-nicht-mehr?".... ...furchtbar,das jetzt wieder diese ganze verschwörungssch.... diskutiert wird:banghead: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jarko Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Wer gibt den für die Leute trost, die unschuldig gestorben sind weil USA eingelaufen ist? Nach dem Prinzip dürften die hinterbliebenen jetzt die US Soldaten töten nach welchem prinzip denn bitte?? wenns nach dir geht dann würds hier "auge um auge" gehen?? bisschen sehr plump.. vielleicht hättest du den sat auch mal zu ende lesen sollen.. dann hättest du vielleicht verstanden,das ich gesagt habe,das der tod von bin laden die getöteten menschen auch nicht zurück bringt... also lass mal die kirche im dorf.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shinigami_Shadow Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Also ich glaube Obama NICHT! Mal ganz ehrlich, Obama hätte gleich mindestens 2 plausible Gründe zu lügen:Grund 1: Bin Laden wird nun seit mehr als 10 Jahren gesucht. Was wurde nicht schon alles unternommen, und angstellt um den Chef der Al-Quaida zu finden? Aber bisher nix, und es ist ja in den vergangenen Jahren ruhig um Bin Laden geworden. So bestünde also die Möglichkeit, dass Obama lügt, um Bin Laden zu zwingen, sich in der Öffentlichkeit zu zeigen. Wenn dies geschieht, wird es wahrscheinlich einen Terroranschlag geben, und danach ein Video an Al Jazeera. Aber den USA scheint sowas ja offenbar egal, denn wenn die Sache wirklich stimmen würde (was ich nicht glaube), dann nimmt die USA ja auch die Racheanschläge in Kauf - und da muss man kein Experte für sein, um so viel Weitsicht zu haben. Grund 2: Die ausstehenden Wahlen. Im April lag Obama, laut Umfragen, noch bei 47% Stimmen. Es sah also nicht so toll aus, für den "Yes, we can-Mann". Seit der Verkündung von Bin Ladens Tod allerdings, stiegen die Stimmen um ganze 9%. Somit hätte er also sein Ziel erreicht, und wird mehr als 50% der Stimmen bekommen. Ich stütze meine Vermutungen auf diese Lügengeschichten, die uns täglich in den Nachrichten aufgetischt werden. Mal ganz ehrlich, die Navy Seals sagen, sie hatten keine andere Wahl, als Bin Laden zu töten. Eigentlich sollte er ja gefangen genommen werden, aber Bin Laden hätte gekämpft. Gleichzeitig wird aber auch gesagt, Bin Laden hätte keine Waffen gehabt. Also ein alter Mann, mit bloßen Fäusten gegen ein paar Navy Seals. - Elitesoldaten die speziell für so etwas ausgebildet wurden, die mit einem Handgriff einen Menschen töten können. Klingt alles sehr merkwürdig. Also: Lüge. Dann wird weiter behauptet, dass der Leichnahm ins Meer geworfen worden wurde. Na klar, die USA die gerne alles aufschnippelt (z.B. bei den Spekulationen über Area 51), die werfen DEN Topterroristen einfach so über Board. Aber, in welchem Zustand? Einäscherung ist - meines Wissens - in diesen Regionen - durch den Glauben der Moslems - nicht gestattet. Ausserdem glaube ich kaum, dass die mit Bin Laden einfach so ins nächste Beerdigungsinstitut marschieren, und ihn einäschern lassen. Bliebe nur noch die Möglichkeit, selbst einen Scheiterhaufen zu errichten, und die Leiche zu verbrennen. Aber dann muss ich ganz ehrlich sagen, dass dies auf jeden Fall gegen die Menschenrechte verstößt. Also können wir verbrennen auch ausschließen. Haben die dann die komplette Leiche ins Wasser geworfen? - Zu unsicher, man müsste ja Angst haben, dass er irgendwann mal irgendwo angeschwemmt wird. Die Erklärung mit der Pilgerstätte klingt zwar plausibel, allerdings würde die USA eine so wichtige Leiche niemals einfach so ins Wasser werfen. Also in meinen Augen auch eine Lüge. Hinzu kommt, dass Obama die Fotos vom toten Bin Laden nicht veröffentlichen möchte, da sie zu grausam wären. In den Nachrichten hieß es, die Navy Seals hätten ihn erschossen. Wie kann das dann soooo grausam sein? Die haben schon schlimmeres im Fernsehen gezeigt, als ein paar Schusswunden in der Brust. Gut, es können auch 10 Navy Seals um ihn herum gestanden haben, und ihm alle gleichzeitig eine Kugel in den Kopf gejagt haben, aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich, zumal die USA sich darauf berufen, dass die Seals keine andere Möglichkeit hatten, als Bin Laden zu erschießen. Also klingt dies für mich auch wieder wie eine Lüge. Die Fotos sind daher in meinen Augen nicht zu grausam, sie existieren einfach nicht. Die USA hat so oder so einen schlechten Schachzug gemacht. Wenn sie ihn wirklich getötet haben, ist vermehrt mit Anschlägen zu rechnen (dank unser doofen Bundeskanzlerin möglicherweise auch in Deutschland, denn wer sich gleich sofort in die Öffentlichkeit stellt, und öffentlich der USA zu ihrem tollen Schlag gratuliert, der hat in meinen Augen keinen Grips, aber den hat diese Frau ja sowieso nicht -.-). Wenn sie sich damit nur brüsten (was ich eher glaube), dann wird ebenfalls mit einem Anschlag zu rechnen sein, sowas lässt Bin Laden nicht auf sich sitzen. Ich möchte hier noch mal klarstellen, dass ich nicht gut finde, was Bin Laden getan hat, und ich bin weiß Gott keine Sympathisantin, aber ganz ehrlich? Bei so viel Müll, den die USA da gerade erzählen, kann ich das einfach nicht glauben, und je mehr ich über diese Geschichte nachdenke, desto merkwürdiger wird die ganze Geschichte. Bin Laden hätte es wirklich verdient, allerdings mit Prozess und Todesurteil. Du hast in deinen Ausführungen vergessen zu erwähnen was die Illuminaten oder die Freimaurer damit zu tun haben...... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SebiDaDon Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Was wären das den für Videos auf die du deine Aussagen stützt? Den auch im Internet gibt es viele Videos(auch von Politikern oder "unabhängigen Reportern") indennen zwar viel gesagt wird, allerdings beruht dies auch nicht immer auf fundierten Wissen. Ja guck dir von mir aus auf Youtube ein paar Sachen an. Und erkundige dich nach der Vergangenheit von USA da ist nie alles sauber gelaufen. Laufen alle 2 Jahre in irgend ein kleines Land und fangen Krieg an. Kein Wunder das sie die Wirtschaftsspitze der Welt sind. Und mit ihrer Armee und der Macht stellt sich keiner denen in den Weg, nichtmal die EU. Englische Politiker sind vor paar Jahren auf den Barikaden gewesen, weil der Irak Krieg illegal ist. Die Amis haben jedes Abkommen gebrochen um möglichst schnell und brutal dort einzumarschieren. Und wer hat sich gewehrt oder was gesagt? Keiner im Endeffekt. Und ich gebe hier keine Videos preis, weil ich keine Lust hab mir die vorher alle nochmal anzuschauen ob da jetzt der richtige Inhalt drin ist. Ich glaub auch bei weitem nicht alles, aber in meinen Augen sind die Amis schlimmer als Terroristen, siehe Helivideo auf Wikileaks damals, die haben eiskalt kleine Kinder getötet und dabei gelacht. Oder die ganzen Folterungen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shinigami_Shadow Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Ja guck dir von mir aus auf Youtube ein paar Sachen an. Und erkundige dich nach der Vergangenheit von USA da ist nie alles sauber gelaufen. Laufen alle 2 Jahre in irgend ein kleines Land und fangen Krieg an. Kein Wunder das sie die Wirtschaftsspitze der Welt sind. Und mit ihrer Armee und der Macht stellt sich keiner denen in den Weg, nichtmal die EU. Englische Politiker sind vor paar Jahren auf den Barikaden gewesen, weil der Irak Krieg illegal ist. Die Amis haben jedes Abkommen gebrochen um möglichst schnell und brutal dort einzumarschieren. Und wer hat sich gewehrt oder was gesagt? Keiner im Endeffekt. Und ich gebe hier keine Videos preis, weil ich keine Lust hab mir die vorher alle nochmal anzuschauen ob da jetzt der richtige Inhalt drin ist. Ich glaub auch bei weitem nicht alles, aber in meinen Augen sind die Amis schlimmer als Terroristen, siehe Helivideo auf Wikileaks damals, die haben eiskalt kleine Kinder getötet und dabei gelacht. Oder die ganzen Folterungen. Einfach auf gut Glück auf youtube nach den Videos zu suchen, auf die du dein Wissen und Zahlen stützt, ist sehr sinnfrei, wenn ich will finde ich da auch Leute die mir sagen wo ich den Heiligen Gral finde...... Und auf die Aussage das in der Geschichte der USA nie alles sauber gelaufen ist, kann ich dir nur die Frage stellen ob es denn überhaupt eine Nation gibt in der schonmal alles sauber gelaufen ist? Das die Amis in alle 2 Jahre in irgendnen Land einlaufen versteht sich schon alleine durch die Tatsache, dass sie sich selbst als "Weltpolizei" verstehen. (Soll nicht heißen das das alles richtig ist was die machen!) Mag sein das britische politiker auf den Barikaden waren, aber waren die Briten nicht dennoch auch in der "Koalition der Willigen" beteiligt? Amis sind schlimmer als Terroristen? Einen Terrorist würde es auch nicht interessieren, wenn er ein kleines Kind umbringt solange es nur eins aus den reihen des "Feindes" ist. Das die Amis nicht viel von den Menschenrechten ihrer Gefangenen halten ist ja bekannt, allerdings wäre mir neu das Terroristen sich den Menschenrechten verschrieben haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ricku Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Also kurz gesagt glaubst du die USA (Obama) haben Bin Laden nicht getötet und, das ganze ist nur eine Inzenierung, weil1.) die USA wollen, dass sich Bin Laden wieder zeigt und man ihn so aufspüren kann um ihn zu töten. 2.) Obamas Rückhalt in der Bevölkerung sinkt und er eine "gute" Nachicht braucht für den Wahlkampf. 3.) es für dich unwahrscheinlich ist, dass die USA Bin Laden in so kurzer Zeit töten und auf See bestatten und zudem auch keine Fotos etc. von seiner Leiche veröffentlichen. Hab ich, das soweit richtig verstanden? Jop, ganz recht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SebiDaDon Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Einfach auf gut Glück auf youtube nach den Videos zu suchen, auf die du dein Wissen und Zahlen stützt, ist sehr sinnfrei, wenn ich will finde ich da auch Leute die mir sagen wo ich den Heiligen Gral finde......Und auf die Aussage das in der Geschichte der USA nie alles sauber gelaufen ist, kann ich dir nur die Frage stellen ob es denn überhaupt eine Nation gibt in der schonmal alles sauber gelaufen ist? Das die Amis in alle 2 Jahre in irgendnen Land einlaufen versteht sich schon alleine durch die Tatsache, dass sie sich selbst als "Weltpolizei" verstehen. (Soll nicht heißen das das alles richtig ist was die machen!) Mag sein das britische politiker auf den Barikaden waren, aber waren die Briten nicht dennoch auch in der "Koalition der Willigen" beteiligt? Amis sind schlimmer als Terroristen? Einen Terrorist würde es auch nicht interessieren, wenn er ein kleines Kind umbringt solange es nur eins aus den reihen des "Feindes" ist. Das die Amis nicht viel von den Menschenrechten ihrer Gefangenen halten ist ja bekannt, allerdings wäre mir neu das Terroristen sich den Menschenrechten verschrieben haben. Ja Terroristen geben sich auch nicht als Weltpolizei aus und wollen ja überall Zivilisation hinbringen, die wollen Terror ganz klar. Und das Bsp von dir mit den Kindern, hast du meinen Post davor gelesen? Guck dir das Video mit dem Heli an es schwirrt bestimmt irgendwo im Netz noch rum. Und ich hab nur gesagt guck auf Youtube da gibt es auch schon so Sachen, ich suche jetzt nicht Stundenlang in meinem Feierabend nach Dokus die ne Std teilweise gehen nur um hier was zu beweisen, die Informationspflicht liegt also auf deiner Seite. Und wenn englische Politiker auf die Barrikaden gehen aber sie im Grunde nichts zu sagen haben im Land ist das natürlich Pech, aber wenn sogar solche sagen der Irakkrieg ist illegal und Amerika sämtliche Verträge und Absprachen bricht mit ihren Verbündeten sieht man wieviel Amerika vom Rest der Welt hält. Was soll die EU machen? Gegen die Weltmacht USA in den Krieg ziehen? Bestimmt nicht, also wird schön mitgespielt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
whitebeard45 Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Jop, ganz recht! Also gut. Ich sag mal was ich dazu denke. Zu 1. Wäre es nicht ein enormer Gesichtsverlust für die USA wenn jetzt ein Video auftauchen, wo Bin Laden prahlt, dass er noch am Leben ist? Glaubst du, die USA würden, das riskieren? Außerdem gab es schon genug Videos von Bin Laden und man konnte ihn trotzdem nicht finden. Warum sollte man es dann weiter probieren? Etwa in der Hoffnung, das er mal live vor dem Weißen Haus ein Video aufnimmt? Zu 2. Ist es nicht etwas früh für solche Wahlkampfmanöver? Die nächsten Wahlen sind 2012 also warum sollte Obama diese "Meisterstück" schon jetzt raushauen und nicht 2 Wochen vor der Wahl? Das wäre doch weit effektiver um den Republikanern ein paar Stimmen zu klauen. Zu 3. Was ist so unwahrscheinlich daran, dass man Bin Ladens Leiche im Meer versenkt? Man müsst ihn nur in einen Metallsarg stecken und diesen dann versenken. Denn findet man zu 99,9% nie wieder, weil es kaum Möglichkeiten gibt ihn zu finden. Das Meer ist viel zu tief. Außerdem kennt man ja nicht die Koordinaten, wo man ihn bestattet hat. Die US-Regieung wird, das so schon geplant haben. Denn die Operation war schon über Monate geplant. Unter Bush hätte man Bin Laden bestimmt noch öffentlich vorgeführt. (ähnlich wie Saddam Hussein) Dafür sind die USA stark kritisiert worden. Aber genau, das will Obama ja besser machen als Bush. Somit hat man das Problem doch wie ich finde gut gelöst. Zu den fehlenden Fotos möchte ich sagen, dass inzwischen Abgeordnete von Demokraten UND Republikanern die Fotos geshn haben (Quelle hier http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760722,00.html ) und bestätigt haben, dass Bin Laden zu sehen ist und er schwere Kopfverletzungen habe. Ich möchte hier mal anmerken, dass Kopfschüsse nicht sonderlich lecker aussehen (besonders nicht durch Gewehrmunition) und dadurch auch nicht gerade für die Medien geeignet sind. Außerdem warum sollte die US-regierung die ja angeblich so perfekte Lügner und Betrüger sind nicht einfach mithilfe von Photoshop ein "gutes" Bild erstellen lassen? Denn es ist nahe zu unmöglich ein gut bearbeitetes Foto zu entlarven. Allgemein interessiert mich aber, woher einige hier ihre Infos beziehen und warum sie einen solch abgrundtiefen Hass gegen die USA haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SebiDaDon Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Also gut.Ich sag mal was ich dazu denke. Zu 1. Wäre es nicht ein enormer Gesichtsverlust für die USA wenn jetzt ein Video auftauchen, wo Bin Laden prahlt, dass er noch am Leben ist? Glaubst du, die USA würden, das riskieren? Außerdem gab es schon genug Videos von Bin Laden und man konnte ihn trotzdem nicht finden. Warum sollte man es dann weiter probieren? Etwa in der Hoffnung, das er mal live vor dem Weißen Haus ein Video aufnimmt? Zu 2. Ist es nicht etwas früh für solche Wahlkampfmanöver? Die nächsten Wahlen sind 2012 also warum sollte Obama diese "Meisterstück" schon jetzt raushauen und nicht 2 Wochen vor der Wahl? Das wäre doch weit effektiver um den Republikanern ein paar Stimmen zu klauen. Zu 3. Was ist so unwahrscheinlich daran, dass man Bin Ladens Leiche im Meer versenkt? Man müsst ihn nur in einen Metallsarg stecken und diesen dann versenken. Denn findet man zu 99,9% nie wieder, weil es kaum Möglichkeiten gibt ihn zu finden. Das Meer ist viel zu tief. Außerdem kennt man ja nicht die Koordinaten, wo man ihn bestattet hat. Die US-Regieung wird, das so schon geplant haben. Denn die Operation war schon über Monate geplant. Unter Bush hätte man Bin Laden bestimmt noch öffentlich vorgeführt. (ähnlich wie Saddam Hussein) Dafür sind die USA stark kritisiert worden. Aber genau, das will Obama ja besser machen als Bush. Somit hat man das Problem doch wie ich finde gut gelöst. Zu den fehlenden Fotos möchte ich sagen, dass inzwischen Abgeordnete von Demokraten UND Republikanern die Fotos geshn haben (Quelle hier http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760722,00.html ) und bestätigt haben, dass Bin Laden zu sehen ist und er schwere Kopfverletzungen habe. Ich möchte hier mal anmerken, dass Kopfschüsse nicht sonderlich lecker aussehen (besonders nicht durch Gewehrmunition) und dadurch auch nicht gerade für die Medien geeignet sind. Außerdem warum sollte die US-regierung die ja angeblich so perfekte Lügner und Betrüger sind nicht einfach mithilfe von Photoshop ein "gutes" Bild erstellen lassen? Denn es ist nahe zu unmöglich ein gut bearbeitetes Foto zu entlarven. Allgemein interessiert mich aber, woher einige ihre Infos beziehen und einen solchen abgrundtiefen Hass gegen die USA her haben. Schonmal aufgefallen die ganze Welt hasst Amerika. Und bei mir ist es kein Hass ich glaube nur nicht alles was im TV läuft da kommen doch nurnoch Amisachen, Werbung etc. einfach mal ein paar andere Medien benutzen und Gespräche mit Leuten führen die Ahnung haben. (Rechtsanwälten, Lehrern etc.) sofern man die Chance hat mit ihnen über solche Themen zu sprechen. Die Medien feiern Amerika weil da das meiste Geld herkommt ist doch ganz klar. Wer wirklich glaubt RTL, Bild oder die ARD verraten nur die Wahrheit der tut mir wirklich sehr sehr leid. Würde ich mit 18 oder noch jünger den ganzen Tag Amispiele zocken oder sonstige Amipropaganda schlucken würd ich auch besser über die USA denken aber wenn man hinter die Kulissen schaut sieht es dann nichtmehr so schön aus. EDIT: Und es ist ja nichtnur die amerikanische Regierung die beschönigt wird durch die Medien, aber diese haben die meisten Produktionen und sie ist die größte Macht der Welt. Und wie man weiss Macht wird schnell missbraucht. Und warum wurde Bush so gehasst? Er hat die Regierung perfekt verkörpert und jeder der denkt das Obama anders ist nur weil er schwarz ist oder sonstiges, den erinner ich mal daran was er vor der Wahl gesagt hat. Er wird die Truppen aufjeden Fall abziehen lassen, ein paar Monate später war es nichtmehr der Fall. Man sollte der Politik generell nicht vertrauen sondern alles hinterfragen wie es nur geht. Wir haben das Glück das wir unbegrenzt das Internet nutzen können nicht so wie in Ägypten oder andere Länder wo auch die Regierung bestimmt was ins Inet kommt. (Auch da wieder die Amis mit Wikileaks vorne dabei in Sachen Meinungsäußerung als Menschenrechtlerland ) Und dazu noch gut die Hälfte der Amis vertrauen ihrer eigenen Regierung nicht und alle wissen mittlerweile das sie versucht werden zu kontrollieren durch die Medien. Frag mal ein paar Amis wie sie ihre eigene Regierung finden. 2. EDIT: Warum feierst du die Amis so? Oder was findest du so toll an ihnen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
whitebeard45 Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Schonmal aufgefallen die ganze Welt hasst Amerika. Und bei mir ist es kein Hass ich glaube nur nicht alles was im TV läuft da kommen doch nurnoch Amisachen, Werbung etc. einfach mal ein paar andere Medien benutzen und Gespräche mit Leuten führen die Ahnung haben. (Rechtsanwälten, Lehrern etc.) sofern man die Chance hat mit ihnen über solche Themen zu sprechen. Die Medien feiern Amerika weil da das meiste Geld herkommt ist doch ganz klar. Wer wirklich glaubt RTL, Bild oder die ARD verraten nur die Wahrheit der tut mir wirklich sehr sehr leid.Würde ich mit 18 oder noch jünger den ganzen Tag Amispiele zocken oder sonstige Amipropaganda schlucken würd ich auch besser über die USA denken aber wenn man hinter die Kulissen schaut sieht es dann nichtmehr so schön aus. Die ganze Welt hast also die USA? Es gibt viele Länder die den USA sehr dankbar sind wie z.B. Deutschland, Kuwait oder Bosnien. Natürlich gibt es auch Länder, die die USA hassen wie Iran, Nordkorea oder teilweise Vietnam. Welche Medien soll ich den benutzen? Sie sollten schon seriös sein. Oder glaubst du jedem Video auf Youtube und jedem noch so absurdem Text im Internet? Wo informieren sich den deine Lehrer und Rechtsanwälte? Habe die den Schlüssel zur ultimativen Wahrheit? Auch Lehrer und Rechtsanwälte sind nur Menschen mit verschiedenen Ansichten deren Wahrheitsgehalt aber nicht unbedingt besser ist als die jedes anderen Menschen auch. Wenn ich den ganzen Tag "Amipropaganda und Amispiele" spielen würde wäre meine Sicht auf die USA vielleicht auch besser... . PS: Welches Land sieht hinter den Kulissen schon schön aus? Edit: In so gut wie jedem Land gibt es Medien, die das eigene Land glorifizieren. Das ist nichts besonderes. Du findest also Obama genau so schlecht als wie Bush? Obama vertritt natürlich die Interessen seines Landes und nicht jeder findet seine Entscheidungen gut. Außerdem hatte man meiner Meinung nach zu hohe Erwartungen an Obama. Es ist auch nicht so einfach den Scherbenhaufen von 8 Jahren Bush zu beseitigen. Was erwartest du den von einem gutem US-Präsidenten? Also im Irak sind die Amerikaner bald weg und was mit Afganistan ist wird sich bald entscheiden. Soweit ich weiß will man dort 2014 verschwinden. Waran dieses Misstrauen wohl liegen kann nach 8 Jahren Bushregierung. Mit den fragwürdigen US-Medien hast was das TV angeht recht die sind teilweise hochmanipulativ sind, alle Privatsender und damit sowieso von irgendwem abhängig. Ich feiere Die USA nicht sonderlich, aber einige Behauptungen hier sind meiner Meinung nach sehr fragwürdig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SebiDaDon Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Die ganze Welt hast also die USA? Es gibt viele Länder die den USA sehr dankbar sind wie z.B. Deutschland, Kuwait oder Bosnien. Natürlich gibt es auch Länder, die die USA hassen wie Iran, Nordkorea oder teilweise Vietnam. Welche Medien soll ich den benutzen? Sie sollten schon seriös sein. Oder glaubst du jedem Video auf Youtube und jedem noch so absurdem Text im Internet? Wo informieren sich den deine Lehrer und Rechtsanwälte? Habe die den Schlüssel zur ultimativen Wahrheit? Auch Lehrer und Rechtsanwälte sind nur Menschen mit verschiedenen Ansichten deren Wahrheitsgehalt aber nicht unbedingt besser ist als die jedes anderen Menschen auch. Wenn ich den ganzen Tag "Amipropaganda und Amispiele" spielen würde wäre meine Sicht auf die USA vielleicht auch besser... . PS: Welches Land sieht hinter den Kulissen schon schön aus? Darum gehts nicht, ich glaube nicht jedem Youtubevideo und Youtube war nur ein Beispiel. Aber ich denke RAs und auch Lehrer wissen mehr von den Hintergründen als so manch einer und wenn man ihre Ansichten zu den Sachen hört kann man direkt hinterfragen. Die Medien senden du glaubst fertig aus. Ohne Begründungen, Erklärungen etc. jeder soll glauben was er soll, aber wenn jemand die USA so schön redet und offensichtlich sich über die Bild oder Pro7 informiert, kann ich mir das nicht lange anhören. Und so wie du redest bist du anscheinend schon sehr angetan von Amerika und ich frage mich wieso. Es ist sicher das die Amis mit den Kriegen nur scheisse bauen aber sowas willst du gar nicht hören und kommst mit "jedem Youtubevideo glauben" schau dir einfach im Gesamtbild an was die abziehen, und rede nicht einzelne Aktionen schön. Klar gibt es Länder die Amerika danken aber nur um die Wirtschaft zwischen ihnen nicht zu gefährden, oder weil sie im Krieg ausgeholfen haben. Also wirklich super Gründe um Amerika dankbar zu sein. Ich fand die letzte gute Kriegsaktion der Amis war die das sie gegen uns Deutschen gekämpft haben, weil da ist sowas passiert was Amerika grade versucht zu machen, es wurde versucht die Weltmacht zu erlangen. Und nachdem es ihnen gelang damals uns zu besiegen haben sie gesehen wie stark sie sind und haben es natürlich ausgenutzt. Und jetzt sag mir mal wieso du Amerika so toll findest und wie alt du bist bitte. Edit: Kein Youtubevideo: Hab es aber auch nicht gesehen nur die Kommentare gelesen aber so wie es aussieht genau so etwas was ich suche, siehe Kommentar Subhuman. http://www.dokus4.me/index.php/2010/03/25/war-made-easy-wie-amerikas-prasidenten-lugen/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shinigami_Shadow Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Ja Terroristen geben sich auch nicht als Weltpolizei aus und wollen ja überall Zivilisation hinbringen, die wollen Terror ganz klar. Und das Bsp von dir mit den Kindern, hast du meinen Post davor gelesen? Guck dir das Video mit dem Heli an es schwirrt bestimmt irgendwo im Netz noch rum. Und ich hab nur gesagt guck auf Youtube da gibt es auch schon so Sachen, ich suche jetzt nicht Stundenlang in meinem Feierabend nach Dokus die ne Std teilweise gehen nur um hier was zu beweisen, die Informationspflicht liegt also auf deiner Seite. Und wenn englische Politiker auf die Barrikaden gehen aber sie im Grunde nichts zu sagen haben im Land ist das natürlich Pech, aber wenn sogar solche sagen der Irakkrieg ist illegal und Amerika sämtliche Verträge und Absprachen bricht mit ihren Verbündeten sieht man wieviel Amerika vom Rest der Welt hält. Was soll die EU machen? Gegen die Weltmacht USA in den Krieg ziehen? Bestimmt nicht, also wird schön mitgespielt. Und was soll mir das Helivideo sagen? Das die gelacht haben als die Kinder getötet haben? Inwiefern entkräftet das mein Bsp.? Denn wie du schon sagtest zielen Terroristen auf Terror und damit sind ihnen Zivil Opfer auch egal, auch Kinder sind dennen da egal und bringen diese eiskalt um. Deiner Meinung muss man seine Behauptungen also nicht beweisen, wenn man keine lust hat? Der andere kann schon sehn wie er das was ich sage sich selbst beweisen kann? Seh ich durchweg auch so.... Muss man den gleich so radikal sein und gegen die USA in den Krieg ziehen? Wäre man dan nicht genauso wie die USA? Oder gibts wohl doch nur das "Blut und Eisen" Prinzip...? Das manche Amis vom "alten Europa" sprechen, sollte aussagekräftig genug fürs Weltbild mancher amis sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SebiDaDon Geschrieben 4. Mai 2011 Teilen Geschrieben 4. Mai 2011 Und was soll mir das Helivideo sagen? Das die gelacht haben als die Kinder getötet haben? Inwiefern entkräftet das mein Bsp.? Denn wie du schon sagtest zielen Terroristen auf Terror und damit sind ihnen Zivil Opfer auch egal, auch Kinder sind dennen da egal und bringen diese eiskalt um.Deiner Meinung muss man seine Behauptungen also nicht beweisen, wenn man keine lust hat? Der andere kann schon sehn wie er das was ich sage sich selbst beweisen kann? Seh ich durchweg auch so.... Muss man den gleich so radikal sein und gegen die USA in den Krieg ziehen? Wäre man dan nicht genauso wie die USA? Oder gibts wohl doch nur das "Blut und Eisen" Prinzip...? Das manche Amis vom "alten Europa" sprechen, sollte aussagekräftig genug fürs Weltbild mancher amis sein. Altes Europa? Die Amis haben vllt größere Städe aber heisst das Zivilisation? Wer benutzt noch die Todesstrafe? Wer hat die größten Ghettos? Und wo gibt es am meisten Rechtsradikale? Wo kriegt man Waffen zusammen mit einer Lebensversicherung? Die haben weitaus größere Probleme im eigenen Land und was tun sie, sie gehen in andere Länder die zufällig Rohstoffe bieten die ihnen ausgehen und wollen erstmal da für "Ordnung" sorgen. Und ich hab im letzten Beitrag ein Video reingestellt, aber ich hab wirklich keine Lust hier Video für Video zu laden ohne selber die Doku geschaut zu haben. Am WE vllt und dann über PN. Ich will euch nur klarmachen glaubt nicht alles was die Medien sagen, weil zuviel Einfluss der amerikanischen und unserer Regierung dahintersteckt. So ist es doch immer Medien werden meist von der Politik bestimmt. Und wer nicht so denkt wie sein Chefredakteur der meistens den großen Parteien angehört hat keine Chance auf Meinungsfreiheit!!! Und zu den Kindern. Was ist an Terroristen und den Amisoldaten jetzt anders? Beide töten ohne Rücksicht auf Verluste nur die Amis im großen Stil ohne das es jemand mitbekommt. Wer weiss was da unten geschieht? Wikileaks hat nur einen kleinen Teil ans Licht gebracht. Und sieh dir an wie die Amis zu der Zeit da standen, ist das alles schon vergessen weil Osama tot ist? Ist Wikileaks einfach so an euch vorbeigezogen oder warum habt ihr diese Meinung immer noch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.