Zugangserschwerungsgesetz 2.0

[Archethim]

Artikel 5:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Soweit die Theorie.

Im Jahr 2009 wurde mit dem Totschlagargument Kinderpornographie die Internetzensur in Deutschland eingeführt. Vorgeschoben wurde die damalige Familienministerin Ursula von der Leyen. Als Zensursula erlangte sie innerhalb der Netzgemeinde traurige Berühmtheit. Am 23. Februar 2010 trat das Zugangserschwerungsgesetz in Kraft, wurde aber bisher nicht angewendet.

-------------------------------------------------------------

2010: Wieder werden Kinder benutzt, um Internetsperren (auf EU-Ebene) einzuführen.

Zitat:

Websperren: EU-Kommission will schnell handeln

Die parlamentarische Debatte um die von der EU-Kommission geplanten Websperren hat begonnen: Am gestrigen Donnerstag hatte die konservative EVP-Fraktion auf Initiative der deutschen Europaabgeordneten Sabine Verheyen (CDU) zur Diskussion der vorgeschlagene Richtlinie von EU-Kommissarin Cecilia Malmström über die Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern eingeladen. Insbesondere um die geplanten Websperren gab es Auseinandersetzungen; das von der Kommission vorgelegte Tempo wurde kritisiert.

weiter bei Heise.de..

[MaMo]

das ist zwar en iteressantes thema

aba was willst du uns hier damit sagen???

[braddelson]

Sollte sich das Verbot nur mit Kinderpornografie oder Nazi-Seiten auseinandersetzen, sofort her damit!

[Archethim]

@MaMo666

Bei Trophies-Ps3 wird bei Indizierung eines Spieltitels sofort die Notbremse gezogen. Auch wenn es hier im Forum nur um Spiel, Spass und Spannung geht, das Thema Zensur betrifft uns alle.

Sollte sich das Verbot nur mit Kinderpornografie oder Nazi-Seiten auseinandersetzen, sofort her damit!

Andere Mitbürger werden vielleicht die Sperre von Killerspielseiten fordern. Oder das Ausblenden von ausländischen Seiten mit Inhalt zu indizierten Spielen.

[Ersin]

@MaMo666

Bei Trophies-Ps3 wird bei Indizierung eines Spieltitels sofort die Notbremse gezogen. Auch wenn es hier im Forum nur um Spiel, Spass und Spannung geht, das Thema Zensur betrifft uns alle.

Andere Mitbürger werden vielleicht die Sperre von Killerspielseiten fordern. Oder das Ausblenden von ausländischen Seiten mit Inhalt zu indizierten Spielen.

Daran hab ich auch gedacht, dass die Politik UK Seiten sperren, damit wir keine indizierten oder uncut games holen können:dozey: Demnächst werde dann bestimmt noch Seiten geblockt wo Videos und Bilder von Shooterspielen zu sehen ist -.-

[MaMo]

@MaMo666

Bei Trophies-Ps3 wird bei Indizierung eines Spieltitels sofort die Notbremse gezogen. Auch wenn es hier im Forum nur um Spiel, Spass und Spannung geht, das Thema Zensur betrifft uns alle.

Andere Mitbürger werden vielleicht die Sperre von Killerspielseiten fordern. Oder das Ausblenden von ausländischen Seiten mit Inhalt zu indizierten Spielen.

Selbstverständlich betrifft uns alle dieses Thema

aba wenn hier im forum uber ein indiziertes Spiel diskutiert wird (diese spiele,filme usw enthalten eig immer nicht jugendgerechte inhalte wie extreme gewalt,pornografie oder sonst was)

kann man nich sicher gehen das es nicht irgend ein "kind" liest/sieht

daher ziehen Marc und Theo denk ich mal bei so was die notbremse

(und weil sie dafür ziemlichen ärger bekommen können)

[TheEnd]

Sollte sich das Verbot nur mit Kinderpornografie oder Nazi-Seiten auseinandersetzen, sofort her damit!

was ein hirnloser vergleich!

[aldahomie]

Andere Mitbürger werden vielleicht die Sperre von Killerspielseiten fordern. Oder das Ausblenden von ausländischen Seiten mit Inhalt zu indizierten Spielen.

Das sehe ich anders!

Also ich weiß wirklich nicht wer gegen eine zensur von Kinderpornographie im Internet ist, dass ist der einzig richtige Schritt! Man kann doch nicht so tun, als wäre das Internet ein rechtsfreier Raum, dort solten die selben Rechte gelten wie im "normalen" Real-Life!!

Wieso sollte im I-net Kinderporos erlaubt sein?

Bei Shootern usw. ist es doch was ganz anderes, niemand kann und wird dir verbieten solche Spiele zu spielen! Denn dafür werden keine Menschen geschädigt oder missbraucht! Die Indizierung von Spielen (die ich für falsch halte) soll ja eigentlich die Menschen vor solcher Brutalität in Spielen schützen, obwohl ich finde, dass ein Volljähriger selber entscheiden kann was er spielt oder nicht, wenn es nicht etwas ist was gegen die Verfassung oder geltendes Recht verstößt (Hakenkreuze usw.)!!

Sofort her mit der Sperrung von Kinderpornoseiten!

[Count von Count]

Ich fasse mal kurz zusammen: Im Bericht gehts über die Sperrung von Seiten mit Kinderpornopgraphie, kann man nur befürworten. Jetzt sind wir halt hier auch im Netz und natürlich muss direkt angenommen werden, wie sich ein solches Gesetz auf Videospiele ausweitet, ohne das es nur im Ansatz darum geht. Ist so ähnlich wie dieser legendäre Thread, ist bis heute nix passiert.

http://forum.trophies-ps3.de/news/6688-verbot-der-sogenannten-killerspiele-kommt.html?highlight=killerspiele

Kurzum, mal wieder eine Diskussion die auf Befürchtungen und Vermutungen basiert und an Fakten nichts zu bieten hat. Ich kann nur empfehlen den sommerlichen Sonntag besser zu nutzen, ich feiere jetzt Independence Day.

[braddelson]

was ein hirnloser vergleich!

Aha. Und wieso?

[Dimahx]

Das sehe ich anders!

Also ich weiß wirklich nicht wer gegen eine zensur von Kinderpornographie im Internet ist, dass ist der einzig richtige Schritt! Man kann doch nicht so tun, als wäre das Internet ein rechtsfreier Raum, dort solten die selben Rechte gelten wie im "normalen" Real-Life!!

Wieso sollte im I-net Kinderporos erlaubt sein?

Es spricht eigentlich auch niemand dagegen, dass Kinderpornographie im Netz erlaubt sein sollte. Das was die Ursula da verlangt ist trotzdem völliger Müll, dabei werden die Seiten nur redirected auf eine Seite, die dich auf ein Verbotsschild lenkt. Die Seite wird trotzdem weiter existieren, man kann auch über einen Umweg noch draufgehen.

Der einzig logische Schritt wäre die Seite zu löschen und sie nicht zu zensieren.

Der ganze Mist wird sich dann auch noch ausweiten, ich will nicht wissen, worin das enden soll.

[Snake]

Sollte sich das Verbot nur mit Kinderpornografie oder Nazi-Seiten auseinandersetzen, sofort her damit!

Dann ist der Schritt zu allen anderen unerwünschten Themen auch nicht mehr weit..

Außerdem werden diejenigen, die wirklich Interesse an Kinderpornographie & Co. haben, immer einen Weg finden.

Zudem kann man diese "Internetsperren" mit wenigen Klicks umgehen.

[braddelson]

Nur sind Kinderpornografie und nationalsozialistische Inhalte bereits gesetzlich verboten...

[LinkingChoice]

Nur sind Kinderpornografie und nationalsozialistische Inhalte bereits gesetzlich verboten...

jop aber was soll das ganze hier:emot-raise:

[PGTornado]

Das Problem ist, wenn dieses Gesetz in Kraft tritt hat eine kleine Gruppe von Menschen das Recht ohne jede Begründung beliebige Internetseiten zu sperren. Welche Seiten gesperrt sind bzw. werden ist dabei streng geheim. So kann es sein das der Zugang zu einen Server gesperrt wird auf dem neben potenziellen Kinderpornos auch andere Inhalte liegen. Und schon sieht man dieses Stop Schild und ist erst mal als potenzieller Kinderschänder per IP in einer Datenbank zu finden.

Da diese kleine Gruppe ihre Endscheidungen nicht begründen muss oder überhaupt offentlich machen muss was sie sperrt kann je nach belieben von bestimmten Lobby alles gesperrt werden was ihnen nicht in den Kram passt. Dieses Gremium wird von keiner Stelle überprüft. Und wie verlässisch die Infos einiger Regierungen sein können wissen wir ja mittlerweile.

Und überhaupt wäre es doch viel sinnvoller direkt gegen Kinderschänder und direkt gegen die Inhalte vorzugehen indem man sie löscht. Aber nein wir zensieren lieber die Inhalte für deutsche Mitbürger während der Rest der Welt weiter zugreifen kann und auch die Kinderpornographie selbst unebhindert weiter geht.

Ist doch genauso als wenn die Von der Leyen durch die Berliner Innenstadt ginge und vor jeden Obdachlosen ein großes Pappschild mit der Aufschrift STOPP stellen würde. Und schon könnte man sagen "Die Obdachlosigkeit wurde erfolgreich bekämpft - keiner sieht sie mehr"

Nun gehören wir bald neben China, Norkorea und Iran zu den wenigen Staaten auf der Welt die das Internet vom Staat zensieren lassen.

Also das Verbot hört sich im ersten Moment toll und sinnvoll an ist aber der erste Schritt in eine später nicht mehr überwachbare Zensurbehörde mit unüberschaubaren Rechten.

[braddelson]

jop aber was soll das ganze hier:emot-raise:

Damit man nicht direkt zurückschließt: ´´Ein Verbot von Kinderpornos o.ä. = kurz danach Verbot von Videospielen.´´

[Palace_of_Wisdom]

Das Problem ist, wenn dieses Gesetz in Kraft tritt hat eine kleine Gruppe von Menschen das Recht ohne jede Begründung beliebige Internetseiten zu sperren. Welche Seiten gesperrt sind bzw. werden ist dabei streng geheim. So kann es sein das der Zugang zu einen Server gesperrt wird auf dem neben potenziellen Kinderpornos auch andere Inhalte liegen. Und schon sieht man dieses Stop Schild und ist erst mal als potenzieller Kinderschänder per IP in einer Datenbank zu finden.

Da diese kleine Gruppe ihre Endscheidungen nicht begründen muss oder überhaupt offentlich machen muss was sie sperrt kann je nach belieben von bestimmten Lobby alles gesperrt werden was ihnen nicht in den Kram passt. Dieses Gremium wird von keiner Stelle überprüft. Und wie verlässisch die Infos einiger Regierungen sein können wissen wir ja mittlerweile.

Und überhaupt wäre es doch viel sinnvoller direkt gegen Kinderschänder und direkt gegen die Inhalte vorzugehen indem man sie löscht. Aber nein wir zensieren lieber die Inhalte für deutsche Mitbürger während der Rest der Welt weiter zugreifen kann und auch die Kinderpornographie selbst unebhindert weiter geht.

Ist doch genauso als wenn die Von der Leyen durch die Berliner Innenstadt ginge und vor jeden Obdachlosen ein großes Pappschild mit der Aufschrift STOPP stellen würde. Und schon könnte man sagen "Die Obdachlosigkeit wurde erfolgreich bekämpft - keiner sieht sie mehr"

Nun gehören wir bald neben China, Norkorea und Iran zu den wenigen Staaten auf der Welt die das Internet vom Staat zensieren lassen.

Also das Verbot hört sich im ersten Moment toll und sinnvoll an ist aber der erste Schritt in eine später nicht mehr überwachbare Zensurbehörde mit unüberschaubaren Rechten.

Endlich mal jemand, der es genauso sieht wie ich. Die meisten Leute denken: "hach ja die bösen kinderschänder und rechtsradikalen, da darf man sowas ruhig machen". Im endeffekt wird das ganze aber uns alle wieder irgendwie treffen. Es gibt einfach nur wieder eine weitere Zensurbehörde, von der keiner weiß, was sie genau tut. Es wird ja sowieso keine Kontrolle geben. Zensur ändert gar nichts. Rechte propaganda wird sich trotzdem weiter verbreiten, kinderpornographie genauso. Das ist einfach wieder mal der total falsche Ansatz.

Wir können nur den Kopf einziehen und hoffen es betrifft uns nicht.

Vieleicht hilft das ganze ja wenigstens der Pornoindustrie. Wenn die Ursel jetzt entscheidet, dass man die Inhalte bei Youporn nicht überprüfen kann und wahrscheinlich auch Videos von minderjährigen zu sehen sind - werden solche Seiten halt dicht gemacht.

[Ersin]

Sobald die Sperre in Kraft tretet und der nächste Amoklauf stattfindet (was ich nicht hoffe), sind die Shooterspiele und Seiten wieder Schuld und die werden auch geblockt:facepalm:

Kann man die Sperre mit Proxys umgehen?

[Archethim]

Kann man die Sperre mit Proxys umgehen?

Klick mich!

[IndianaStatic]

Oh ja, durch das Sperren jeglicher Kinderpornographieseiten werden auch sicherlich keine Kinderpornos mehr gemacht