Allgemeiner Thread zu PlayStation Plus (Infos im Startpost)

[Romeo]

Siehst du so, weil du nichts mit Onlinegaming anfangen kannst.

Wenn du aber beispielsweise fast ausschließlich online spielen würdest hättest du da höchstwahrscheinlich eine andere Sichtweise

Vielleicht hab ich ihn ja auch falsch verstanden. Es ging ihm schon um die mal wieder ach so schlechten Spiele, oder? Also nicht um die Probleme rund um das PSN. Bei den Problemen mit dem PSN könntest du mit deiner Behauptung recht haben. Was die Games betrifft, liegst du falsch.

Dieser indie-Kram interessiert mich auch nicht so. Auch für mich kommen höchstens 2x im Jahr ein paar Spiele raus. Aber wieso sollte ich mich denn darüber aufregen? Gibt es irgendwo ne Passage, worin zu lesen ist, dass Sony AAA-Titel versprochen hat oder war die Rede von Games? So wie ich das sehe werden die Versprechen Monat für Monat eingehalten. Ob AAA-Titel, Blockbuster oder Indie, unterm Strich bekommen wir die versprochenen Games. Wem das nicht passt, keiner wird dazu gezwungen.

jetzt musste ich es wieder sagen.

[Gast]

Siehst du so, weil du nichts mit Onlinegaming anfangen kannst.

Wenn du aber beispielsweise fast ausschließlich online spielen würdest hättest du da höchstwahrscheinlich eine andere Sichtweise

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Wenn er hauptsächlich online spielen würde, würde er für sich selber entscheiden ob ihm der reine Online-Dienst das Jahresabo wert ist, anstatt zusätzlich auch noch AAA-Titel zu verlangen bzw. sich über das Fehlen solcher aufzuregen.

Wenn man aber sowohl mit der IGC als auch mit der Konnektivität nicht zufrieden ist, frage ich mich wirklich, warum man dennoch immer noch Sony-Kunde ist und nicht schon lange zur Konkurrenz gewechselt ist :emot-raise:

[Shakyor]

Wenn er hauptsächlich online spielen würde, würde er für sich selber entscheiden ob ihm der reine Online-Dienst das Jahresabo wert ist, anstatt zusätzlich auch noch AAA-Titel zu verlangen bzw. sich über das Fehlen solcher aufzuregen.

Wenn man aber sowohl mit der IGC als auch mit der Konnektivität nicht zufrieden ist, frage ich mich wirklich, warum man dennoch immer noch Sony-Kunde ist und nicht schon lange zur Konkurrenz gewechselt ist :emot-raise:

Genau. Xbox Live kostet im Dreh bloß 30€ im Jahr und da bekommt man ja "soviel bessere" Spiele.

Oder gleich zum PC, online kostenlos, Games kosten zum Release in Keystores recht wenig und nach Wochen im Sale nur noch paar Euro. Ist doch gleich viel besser als die doffen Indiegames, schlechten Server und 50€ Jahresgebühr

Ich finde man sollte die IGC einfach als kleines Dankeschön seitens Sony sehen und nicht als Pflicht irgendwelche geilen Games gratis zu bekommen.

[duc-748S]

Vielleicht hab ich ihn ja auch falsch verstanden. Es ging ihm schon um die mal wieder ach so schlechten Spiele, oder? Also nicht um die Probleme rund um das PSN. Bei den Problemen mit dem PSN könntest du mit deiner Behauptung recht haben. Was die Games betrifft, liegst du falsch.

Dieser indie-Kram interessiert mich auch nicht so. Auch für mich kommen höchstens 2x im Jahr ein paar Spiele raus. Aber wieso sollte ich mich denn darüber aufregen? Gibt es irgendwo ne Passage, worin zu lesen ist, dass Sony AAA-Titel versprochen hat oder war die Rede von Games? So wie ich das sehe werden die Versprechen Monat für Monat eingehalten. Ob AAA-Titel, Blockbuster oder Indie, unterm Strich bekommen wir die versprochenen Games. Wem das nicht passt, keiner wird dazu gezwungen.

jetzt musste ich es wieder sagen.

Wenn er hauptsächlich online spielen würde, würde er für sich selber entscheiden ob ihm der reine Online-Dienst das Jahresabo wert ist, anstatt zusätzlich auch noch AAA-Titel zu verlangen bzw. sich über das Fehlen solcher aufzuregen.

Wenn man aber sowohl mit der IGC als auch mit der Konnektivität nicht zufrieden ist, frage ich mich wirklich, warum man dennoch immer noch Sony-Kunde ist und nicht schon lange zur Konkurrenz gewechselt ist :emot-raise:

Hmm, bin ich mir jetzt auch nicht mehr so sicher.

Hatte es zuerst verstanden wegen dem "Zwang" wegen online spielen.

Ist halt auch etwas wirr geschrieben

[Realmatze]

Letztendlich drehen wir uns jeden Monat im Kreis.

Irgendjemand ist immer unzufrieden, irgendjemand verweist immer auf MS und irgendjemand will nie hören oder auf Argumente eingehen.

Und alle anderen haben ihren Spaß (oder könnens schon nicht mehr hören)

[TheHETTY]

Ich spiele auch fast nur online und mir ist es (abgesehen von Maintainance Arbeiten und den LS attacken) nicht ein einziges mal passiert, dass ich mich nicht anmelden konnte, bzw. hatte ich auf der PS4 generell noch keine Probleme mit dem Network.

Auf der PS3 war das noch ne ganz andere Kiste.

Gesendet von meinem R800i mit Tapatalk 2

[Spieler 8]

Wenn man aber sowohl mit der IGC als auch mit der Konnektivität nicht zufrieden ist, frage ich mich wirklich, warum man dennoch immer noch Sony-Kunde ist und nicht schon lange zur Konkurrenz gewechselt ist :emot-raise:

Die hat es aber geschafft die neueste Generation abwärtskompatibel zu machen. Dies nur so zur Info.

[Realmatze]

Is ja mit x86 zu x86 jetz nicht so schwer wie von Cell auf x86

[magic_hero]

Die hat es aber geschafft die neueste Generation abwärtskompatibel zu machen. Dies nur so zur Info.

Von echter (=nativer) Abwärtskompatibilität kann da aber auch nicht die Rede sein.

[Gast]

Die hat es aber geschafft die neueste Generation abwärtskompatibel zu machen. Dies nur so zur Info.

Und was genau hat das mit Internet-Konnektivität und der IGC zu tun?

[darkfortune]

Vllt kommt ja Fallout 4 gleich ins Plus^^

Wenn man manche hört könnt man meinen das nie was gutes ins Plus kommt. Das das PSN aber net nur aus Plus Besteht scheinen einige zu vergessen. Gemessen an den schon dagewesenen Rabatten holt man locker die Kohle wieder rein. Ich sag nur Dragon Age, Tom Raider oder Murdered besipielsweise. In Anbetracht dessen was diese Games zu der Zeit gekostet haben hat man nur durch diese drei eine Ersparnis von mehr als 50 Euro. Nur mal so als Beispiel.

Es ist klar das nicht jeder Geschmack bedient werden kann aber letztendlich bezahlt man Plus fürs Onlinezocken und nicht für Gratisgames. Wem das 50 Euro nicht wert ist solls lassen oder zur ach so besseren xbox wechseln. Dieses Gejammer ist auf jeden Fall absolut sinnlos weil sich eh nix ändert. Und warum sollte es das? Ich für meinen Teil wäre froh wenn sie es mal schaffen würden ein stabiles PSN auf die Beine zu stellen. Dafür verzichte ich gerne auf zweit bzw drittklassige Games.

Jeder der was geschenkt haben will soll halt zwei drei Jahre warten bis ein AAA Titel ins Plus kommt. Aber das dauert ja zu lange.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

[duc-748S]

...

Gemessen an den schon dagewesenen Rabatten holt man locker die Kohle wieder rein. Ich sag nur Dragon Age, Tom Raider oder Murdered besipielsweise. In Anbetracht dessen was diese Games zu der Zeit gekostet haben hat man nur durch diese drei eine Ersparnis von mehr als 50 Euro. Nur mal so als Beispiel.

...

Nö.

Das würde voraussetzten, dass man sich einige Games im Store kauft.

Und das wiederum ist meistens völliger Blödsinn, weil auch trotz den Rabatten die Spiele als Retail günstiger sind (oft sogar schon neu, als gebrauchte aber so gut wie immer).

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

[German_Kingpin]

Nö.

Das würde voraussetzten, dass man sich einige Games im Store kauft.

Und das wiederum ist meistens völliger Blödsinn, weil auch trotz den Rabatten die Spiele als Retail günstiger sind (oft sogar schon neu, als gebrauchte aber so gut wie immer).

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Aber Tomb Raider (Reboot) z.B. habe ich sogar bis Stand heute noch nicht für 11,- irgendwo im Laden gesehen. Auch nicht aufm Flohmarkt oder sonstwo. Es gibt schon Ausnahmen, bei denen man schweinegünstig an die Digitalversionen von Games kommen kann. Das muss man schon zugeben, auch wenn natürlich Retail immer "wertiger" bleiben wird als Digital. Aber bei Tomb Raider konnte ich zum Beispiel auch nicht widerstehen ;-) (habs allerdings auch noch gar nicht gezockt..... damn!)

[darkfortune]

Nö.

Das würde voraussetzten, dass man sich einige Games im Store kauft.

Und das wiederum ist meistens völliger Blödsinn, weil auch trotz den Rabatten die Spiele als Retail günstiger sind (oft sogar schon neu, als gebrauchte aber so gut wie immer).

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Solche Aktionen sind net immer. Das ist klar. Aber obengenannte waren schon sehr günstig. Und jede der Retails sind bis heute teuerer als damals im store.

Pvz zum Beispiel War sogar komplett kostenfrei. wenn man die Aktionen nutzt macht man schon gute Schnäppchen die die Investition in plus locker aufwiegen. Ich zumindest hab das auf jeden Fall.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

[GewinnerTyp]

Solche Aktionen sind net immer. Das ist klar. Aber obengenannte waren schon sehr günstig. Und jede der Retails sind bis heute teuerer als damals im store.

Pvz zum Beispiel War sogar komplett kostenfrei. wenn man die Aktionen nutzt macht man schon gute Schnäppchen die die Investition in plus locker aufwiegen. Ich zumindest hab das auf jeden Fall.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

PvsZ hatte aber nichts mit PS+ zu tun, sondern war eine EA Aktion.

[Cannstatt1893]

Solche Aktionen sind net immer. Das ist klar. Aber obengenannte waren schon sehr günstig. Und jede der Retails sind bis heute teuerer als damals im store.

Pvz zum Beispiel War sogar komplett kostenfrei. wenn man die Aktionen nutzt macht man schon gute Schnäppchen die die Investition in plus locker aufwiegen. Ich zumindest hab das auf jeden Fall.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

War PvZ nicht für jedermann kostenfrei? Ich meine da was im Hinterkopf zu haben, so wie auch Mirrors Edge (PS3) und Most Wanted (VITA).

Ich für meinen Teil hab durch PS+ bei Einkäufen satte 70€Cent gespart in nun 3 Jahren, weil ich schlicht und ergreifend (mit eben jener Ausnahme) nichts digital kaufe.

Jeder hat halt seine eigenen Gründe für PS+ und jeder muss es für sich selbst abwägen. Sich aber hier (das ganz allgemein gesprochen) immer nur auskotzen ist absolut daneben, denn wenn mir was nicht passt, dann kaufe ich es nicht.

[Shakyor]

Doch. Ich hatte mir PvZ gesichert als ich nicht mal eine Ps4 hatte und Mirrors Edge auch. Ich hatte kein Plus, wird also für alle gewesen sein.

[Sonkaioshin]

War PvZ nicht für jedermann kostenfrei? Ich meine da was im Hinterkopf zu haben, so wie auch Mirrors Edge (PS3) und Most Wanted (VITA).

Ich für meinen Teil hab durch PS+ bei Einkäufen satte 70€Cent gespart in nun 3 Jahren, weil ich schlicht und ergreifend (mit eben jener Ausnahme) nichts digital kaufe.

Jeder hat halt seine eigenen Gründe für PS+ und jeder muss es für sich selbst abwägen. Sich aber hier (das ganz allgemein gesprochen) immer nur auskotzen ist absolut daneben, denn wenn mir was nicht passt, dann kaufe ich es nicht.

Des war nicht von Plus sondern eine Jubiläumsaktion von EA für glaub einen Tag.

[darkfortune]

PvsZ hatte aber nichts mit PS+ zu tun, sondern war eine EA Aktion.

Ich weiß. Ich meinte ja auch das das PSN net nur aus Plus besteht. Manche beschweren sich das sie net genug Games aus dem plus ziehen aber die Rabatte bei anderen Games vergessen.

Und ja Ausnahmen gibt es immer für die es sich net lohnt. Aber dennoch sind die Games da. Ob sie jemand will muss jeder selbst entscheiden.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

[XLiveX]

Ist jemanden bekannt, ob es mittlerweile eine maximale Restlaufzeit für Plus gibt, oder kann man weiterhin fröhlich x Jahre stapeln?

Gesendet mit Tapatalk