xxshokerxx Geschrieben 20. Juni 2010 Teilen Geschrieben 20. Juni 2010 Street fighter alpha für gbc (ich vergess das alpha immer) ist wie das alpha für ps1 (da kann man jahre versuchen akuma zu bekommen) Street fighter 2 gabs auch für gbc auf dem normalen weiß ichs nich, aber die gbc version hat auch 9 fighter.. ocv sf3? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HipHop-Droper Geschrieben 20. Juni 2010 Teilen Geschrieben 20. Juni 2010 SF2 hat auch supers was?? Ich habe SF2 auf dem SNES und es hat sicher kein super oder ultra. Welches meinst du denn? das neue für die Ps3 (turbo SF2 oder so)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OCV Geschrieben 20. Juni 2010 Teilen Geschrieben 20. Juni 2010 was?? Ich habe SF2 auf dem SNES und es hat sicher kein super oder ultra. Welches meinst du denn? das neue für die Ps3 (turbo SF2 oder so)? Ja die snes version juckt ja auch keinen, das is ja ein altes SF2, es gibt viele SF2 versionen und die aktuelle (und auch für den wettbewerb einzig intressante) version ist super street fighter 2 turbo (kurz ST), da hat jeder auch nen super... Die PS3 version heisst genauso nur mit nem "HD Remix" dahinter und ist in der SF2 szene verrufen wegen paar balance sachen die echt garnicht gingen (Sagat hat jetz mehrere tiger knee hits, guile kann seinen super nich mehr comboen und solche änderungen die keiner nachvollziehen kann), das spiel ist bis auf den remix aka sirlin mode aber nix neues und existiert in der form mit supern usw schon seit über 15 jahren^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xxshokerxx Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 war wohl wieder nix mit sf3 sollen wir dafür einen thread öffnen damit vielleicht mehr leute ggpo zocken? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HipHop-Droper Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 Ja die snes version juckt ja auch keinen, das is ja ein altes SF2, es gibt viele SF2 versionen und die aktuelle (und auch für den wettbewerb einzig intressante) version ist super street fighter 2 turbo (kurz ST), da hat jeder auch nen super...Die PS3 version heisst genauso nur mit nem "HD Remix" dahinter und ist in der SF2 szene verrufen wegen paar balance sachen die echt garnicht gingen (Sagat hat jetz mehrere tiger knee hits, guile kann seinen super nich mehr comboen und solche änderungen die keiner nachvollziehen kann), das spiel ist bis auf den remix aka sirlin mode aber nix neues und existiert in der form mit supern usw schon seit über 15 jahren^^ ja, es wurde aber das original SF2-spiel gemeint. Die ganzen neuen Interpretationen, da kenn ich mich nicht aus. aber SF2 habe ich früher selber noch gespielt...wie lang das schon wieder her ist:smile: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OCV Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 ja, es wurde aber das original SF2-spiel gemeint.Die ganzen neuen Interpretationen, da kenn ich mich nicht aus. aber SF2 habe ich früher selber noch gespielt...wie lang das schon wieder her ist:smile: ST is doch keine neuinterpretation, sondern der aktuelle, offizielle teil der SF2 reihe, unter ORIGINAL SF2 spiel würde ich genau diesen teil verstehen ODER aber den 1. teil der SF2 reihe, also WORLD WARRIOR, da wo guile zu krass war und es nur 8 anwählbare chars gab Aber doch nicht irgendein teil irgendwo in der mitte der SF2 saga (Super SF2 halt)^^ Es wird immer der aktuellste teil einer serie gespielt, in der zero reihe wird teil 3 gespielt, in der 3er serie 3rd strike und in der 4er serie SSF4, genauso wie sich keiner mehr für das alte SF4 intressiert, kratzt auch niemand mehr SSF2, da SSF2T halt DAS SF2 spiel ist... Wenn du sagst SF2 hat keinen super musste auch sagen SF4 hat keine 2 Ultras, weisste wie ich mein? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XxsensenmannxX Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 also ab rangliste punkte 3000 spielen alle ich sage mal "abgefuckt" es wird wie krank srk gemasht oder ultra egal ob die einen counter bekommen. dazu kommen die seth die ranawy spielen und ibukis wo man mit einem cody kaum rankommt und es muss mir jetzt keiner kommen das gehört zu spielen weg laufen und fb raushauen dafür spiele ich das game nicht.ich spiele es um zu kämpfen und nicht um fangen zu spielen also es lohnt sich nicht über 3000 zu gehen ab dann ägert man sich nur noch über sogut wie jeden gegner das ist schon krank wie manche spielen um bloß keinen punkt zu verlieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
INSANE_BERSERKER Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 also ab rangliste punkte 3000 spielen alle ich sage mal "abgefuckt" es wird wie krank srk gemasht oder ultra egal ob die einen counter bekommen. dazu kommen die seth die ranawy spielen und ibukis wo man mit einem cody kaum rankommt und es muss mir jetzt keiner kommen das gehört zu spielen weg laufen und fb raushauen dafür spiele ich das game nicht.ich spiele es um zu kämpfen und nicht um fangen zu spielen also es lohnt sich nicht über 3000 zu gehen ab dann ägert man sich nur noch über sogut wie jeden gegner das ist schon krank wie manche spielen um bloß keinen punkt zu verlieren. ich sag jetz mal trotzdem das gehört dazu ^^ ich mein da merkt man wieder wie unbalanced das game eben ist , cody frame advantage ftw und so gegen ne ibuki oder runaway seth must halt geduldiger spielen , 1 oder 2 von cody´s krassen combos und das match ist gelaufen. ist zwar langweilig aber so ist das halt. hat sich jemand die road to evo 2 videos angeschaut ? die "pro´s" gehen ja mal wieder ab. hammer krasser adon spieler mit dabei , unbedingt anschauen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XxsensenmannxX Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 das ist eben das problem ich brauche frametraps ohne die ist es schwer zu gewinnen wenn ich sie aber ansetzte kommt ein srk oder ultra von daher und mit einem cody da hinterher zu kommen ist einfach zu schwer vorallem wenn seht u1 hat kommt man mit cody kaum voran Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OCV Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 Jo richtig berserker, nicht die spieler sind schuld wenn sie wegrennen und verstecken spielen vom gegner und turtlen oder spammen, wenn das halt zum win führt kann man sich nich bei den spielern beschweren sondern bei capcom selber, dass sie sowas zugelassen haben... Tekken BR ist so gut gebalanced, man kann mit JEDEM gegen jeden gewinnen, da muss spammen gekonnt sein (nur moves mit weniger als 10 frames rec dürfen gespammt werden, d.h. noobs die sich auskennen können einpacken weil sie ständig juggles kassieren) und das bei 40 chars... SF4 dagegen is imba, das game hat 8:2 matchups und ne stark ausgedehnte tierlist, is ätzend sowas bei nem mainstream spiel, wenns wenigstens ein randgruppen beatem up wäre wie mvc2 oder hnk dann wärs halbwegs ok, dann dürfte es ruhig imba sein, aber capcom WUSSTE dass es sich gut verkaufen und mainstream sein wird, warum setzen die da nich ma einen hin der die balance neu macht und sich vernünftig auskennt? Achja, weil sie es nicht brauchen, weils sich so oder so verkauft -.- Paar Pro Gamer (u.a. Justin Wong, Daigo Umehara und Alex Valle) haben selber angedeutet dass sie SF4 kagge finden und nur spielen weil es sich für sie lohnt (is ja klar mit den ganzen preisen etc) und das sollte schon zu denken geben... Capcom hat halt n neuen goldesel gefunden, schön immer neue teile rausbringen, den alten mist copy/pasten und paar neue charas und neue stages eben reinklatschen, fertig is der maintream griesbrei, dann noch kostümpakete die überteuert sind und eh schon auf der CD vorhanden, die könnte man auch einfach so reinmachen, nein bringt ja keine kohle ein -.- Capcom war damals meine lieblingsfirma, ich hab street fighter 3, biohazard und dead rising etc gesuchtet, aber die gehen so krass jetz auf mainstream ab, die beatem ups werden verschandelt (SF4 im vergleich zu SF3 und MVC3 im vergleich zu MVC2), die biohazard teile wurden irgendwie kagge (keine gruselatmo mehr, statt normalos jetz soldaten bis unter die haarspitzen bewaffnet und vor einem steht n langsamer bauer mit mistgabel an nem grellen belichteten ort oh wow da kommt gruselatmo auf -.-) Wir in der rolle als gamer sollten uns überlegen ob wir sowas weiter unterstützen sollten, denn jeder kauf und nicht-kauf is automatisch ein feedback auch wenns nur ein ganz ganz kleines is, hab mir SSF4 gekauft weil da 2 charas drin sind die mich sehr stark intressierten (Dudley und Juri halt) aber wenn der trend da hin geht jedes jahr n neuen SF4 teil rauszubringen und wirklich nur immer am cast und an den stages geschraubt wird und nie mal am balancing und dergleichen dann hör ich auch auf das zu zocken, bei tekken wurde (ausser den trophäen die viel zu einfach sind, aber das is egal und ausser dem immer noch bescheidenen netcode) alles richtig gemacht und das bei 40 chars, hoffen wir mal das capcom auch mal was richtig macht beim nächsten SF4 teil (der mit sicherheit kommen wird, aus wirtschaftlicher sicht isses ja noch ne fette cash cow die noch zuende gemolken werden will) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xxshokerxx Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 schöner beitrag.. Capcom hatte immer die besten spiele, wobei ich mit nintendo zeugs und dann mit playstation am meisten capcom spiele gedrückt hab, da hat man dann oft versucht bei Resi1 nen schönen speedrun zu machen nachdem man das game auswendig konnte, resident evil2 war auch gut, 3 ist der einzigste den ich nich durch hab, und 4 war gruseliger als 5.. da wurde es dann langsam zu einem ego shooter mit resident evil charakteren, naja geld regiert die welt.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XxsensenmannxX Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 ocv du hast voll kommen recht wenn ich mir das ganze anguck und man spielt als main wieich cody.und man muss frametraps benutzen aber die ganze ryus kens und so weiter bei jedem frametrap einen srk mashen wie soll man es dann spielen immer die gleiche combo kein mixup benutzen ?!. das gleiche das man als guter spieler gegen einen voll noob verliert weil der wie krank srk oder ultra masht abhaut lps spammt und man verliert da dafrage ich mich warum sollte ich das spiel noch weiter zocken wenn man troß hohem skill level gegen noobs verlieren kann ob capcom da an die guten spieler gedacht hat wohl kaum in tekken oder bb ist es nicht so ist man da in einer combo kommt man nicht so schnell wieder raus.nur wenn sie zuende ist oder ein fehler passeirt. und wenn ich jemand treffe der 3500 punkte hat dann sollte der auch was können und nicht das jeder der einen 1 move blanka spielt das schafft auch wenn die punkte so oder so nix ausagen vorallem in sf nicht hätte es einen trennung einfach geben sollenzwischen schlechten,mittelguten und die pros aber aber dafür haben wir ja autocorekt bekommen wuhh wenn man sich lange mit sf beschäftigt fallen ein so welche sachen immer mehr auf was das game immer mehr ins schlechte licht stellt was sehr schade ist da sf mal eins der besten bemus war. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xxshokerxx Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 so bin dann hier mal weg leute meine Tournament edition Round 2 gibts bald im biete bereich, viel spaß dann noch beim zocken Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OCV Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 ocv du hast voll kommen recht wenn ich mir das ganze anguck und man spielt als main wieich cody.und man muss frametraps benutzen aber die ganze ryus kens und so weiter bei jedem frametrap einen srk mashen wie soll man es dann spielen immer die gleiche combo kein mixup benutzen ?!. das gleiche das man als guter spieler gegen einen voll noob verliert weil der wie krank srk oder ultra masht abhaut lps spammt und man verliert da dafrage ich mich warum sollte ich das spiel noch weiter zocken wenn man troß hohem skill level gegen noobs verlieren kann ob capcom da an die guten spieler gedacht hat wohl kaum in tekken oder bb ist es nicht so ist man da in einer combo kommt man nicht so schnell wieder raus.nur wenn sie zuende ist oder ein fehler passeirt. und wenn ich jemand treffe der 3500 punkte hat dann sollte der auch was können und nicht das jeder der einen 1 move blanka spielt das schafft auch wenn die punkte so oder so nix ausagen vorallem in sf nicht hätte es einen trennung einfach geben sollenzwischen schlechten,mittelguten und die pros aber aber dafür haben wir ja autocorekt bekommen wuhh wenn man sich lange mit sf beschäftigt fallen ein so welche sachen immer mehr auf was das game immer mehr ins schlechte licht stellt was sehr schade ist da sf mal eins der besten bemus war. Zwar wird ein wahrer pro auch in SF gegen jeden noob gewinnen (zB justin wong würde bestimmt niemals gegen nen flowchart ken oder 1 move blankas/giefs/claws verkaggn) aber die grenze zwischen noob und fortgeschrittener spieler is total verwischt irgendwie, es ist definitiv so dass ein paar chars viel zu gut geeignet für noobs sind, weil sie ohnehin kaum combos haben und paar moves viel zu hohe prio und sie spambar machen, es geht einfach so krass aufn sack wenn ich meine juri bisschen trainieren will und der erste scrub claw kommt und dann verkackt man obwohl man paar schwere sachen geübt hat wie zB FSE target combo (nach FSE activate LK,LP,MK,MP,HK) xx pinwheel -> FADC -> wieder target combo (1 framer!) und der andere hat null geübt und gewinnt wegen gutem matchup für ihn und randomness und dann muss man wieder seinen mainr ausholen gegen solche leute damit ruhe im karton is, also geht echt aufn blutdruck das spiel von den matchups her... Wie gesagt tekken is so ein krasser theorie fighter, wenn ma da drauf los spielt wie man will is man sofort weg, man sagt zwar dass man mit eddy als anfänger gewinnen kann, aber stimmt auch net, wenn da die kicks durchgemasht werden wird bis zum ersten low geblockt und ab dann low parry BAM juggle, bei tekken gibts das garnich dass irgendein noob nen fortgeschrittenen weghauen würde, höchstens wenn online die verbindung nicht 5 balken hat, ab dann is der gute spieler gehandicapped weil kein wurfauflösen und low parry mehr auf reaktion geht und sogar manche juggles vom timing zu random werden wegen lag, bei SF4 is online mode zwar gut aber dann haste da wieder die spammer -.- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HipHop-Droper Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 ST is doch keine neuinterpretation, sondern der aktuelle, offizielle teil der SF2 reihe, unter ORIGINAL SF2 spiel würde ich genau diesen teil verstehen ODER aber den 1. teil der SF2 reihe, also WORLD WARRIOR, da wo guile zu krass war und es nur 8 anwählbare chars gab Aber doch nicht irgendein teil irgendwo in der mitte der SF2 saga (Super SF2 halt)^^ Es wird immer der aktuellste teil einer serie gespielt, in der zero reihe wird teil 3 gespielt, in der 3er serie 3rd strike und in der 4er serie SSF4, genauso wie sich keiner mehr für das alte SF4 intressiert, kratzt auch niemand mehr SSF2, da SSF2T halt DAS SF2 spiel ist... Wenn du sagst SF2 hat keinen super musste auch sagen SF4 hat keine 2 Ultras, weisste wie ich mein? ja, jetzt schon. Bin nicht der ober-sf4-kenner, eher gesagt nur gelegenheitsspieler. von daher wusste ich gar nicht, wie man "SF2" noch interpretieren kann^^ Ich hab das mit 8 chars gemeint, ryu, ken, zangief, blanka, guile, m.bison, sagat und ich glaube noch balrog (nicht mehr sicher). So genau wieß ich es auch nicht mehr, ist halt ungefähr schon 12 jahre her und ich werde nicht jünger ^^ Und muss ehrlich zugeben, hab SSF2T nicht mitbekommen, hab SSF4 und macht auch richtig fun^^ SSF2T kann man sich doch runterladen, oder? sind dann neue chars dabei? und @ sense: ist natürlich schade, wenn man so gut mit einem char spielt und feststellen muss, dass das nichts wert ist. Und eure Aussagen sind recht paradox, denn in jeder kritik, in jeder gamerzeitschrift und fernsehsendung wird SF4/SSF4 als das beste beat'em up gelobt. jetzt fällt mir auf, dass das spiel sowohl super genial, als auch richtig mies ist: super genial für die, die damit wenig zu tun haben. ich sag mal kritiker sehen die geniale grafik, die charismatischen chars und die kreativen level und geben dafür ne bestwertung. schlecht für die, die online dann die unausbalancierten chars bemängeln. und tekken 6 genau anders rum: bei kritiker total geflopt, grafik ist ok, sound auch, neuen chars absolut "glatt" und von story will ich gar nicht erst anfangen. aber für die gamer ist tekken 6 ein richtig geiles beat'em up, denn da kann man mit jedem char gewinnen. das ist paradox^^ aber schlecht ist sf2 beim besten willen nicht, eben nicht perfekt. Aber gehört das nicht dazu? Ich kann mich an meine N64 konsole erinnern mit Super Smash Bros. (ich weiß kein richtiges beat'em up, bla bla...) und da gabs auch richtig überstarke chars und wiederrum solche, die einfach nichts können. Und es mag komisch klingen, aber genau deswegen blieb mir das game ewig in erinnerung^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XxsensenmannxX Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 ich rede von pro auch nicht von justin machimo oder den andren die sind für mich schon mehr als pro das ist auch klar das die nicht verlieren nur wenn man wie du ein abel spielt und du kommst an einen gif oder ken und willst resets machen wie ich frametraps und dann kommt immer wieder srk somit musst du dein ganzes spiel einem noob anpassen und gewöhnnst dir so scheiss mixups an die dir gegn spieler wie dont nix bringen da kann man fast sagen bei online wird man schlecht als besser obwol das gerade der der wichtigste modus an dem spiel ist.wenn ich mit espada spiele dann sehe ich eine richtig krassen unterschied gegen das was man so online trifft.es ist ja auch man muss mit ryu nix können einfac srk und fb ultra setups kriegt man bei dem ja hinterher geworfen von dahher so ist man am ende an dem punkt das man nur mit leuten aus der fl spielt obwohl man gerne gegen viele verschiede spielen würde was aber nicht geht weil es nur ryus kens und so weiter sind mit 1 move warum sf nicht so wie 3 geblieben ist.ich liebe dieses game aber diese sachen seit ssf4 nerven von tag zu tag mehr wenn ich die punkte verliere wo ich mich extra ran setzte auch wenn sie nix bringen ist man trozdem stolz wenn man 3500 hat und dann verliert man gegen so welche und alle wieder weg ?! desewegn werde ich auch erst mal auf blazblue vllt umsteigen und neben bei noch sf spielen aber mehr bb wenn die noobs nicht bald die lst verlieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OCV Geschrieben 21. Juni 2010 Teilen Geschrieben 21. Juni 2010 ja, jetzt schon. Bin nicht der ober-sf4-kenner, eher gesagt nur gelegenheitsspieler. von daher wusste ich gar nicht, wie man "SF2" noch interpretieren kann^^Ich hab das mit 8 chars gemeint, ryu, ken, zangief, blanka, guile, m.bison, sagat und ich glaube noch balrog (nicht mehr sicher). So genau wieß ich es auch nicht mehr, ist halt ungefähr schon 12 jahre her und ich werde nicht jünger ^^ Und muss ehrlich zugeben, hab SSF2T nicht mitbekommen, hab SSF4 und macht auch richtig fun^^ SSF2T kann man sich doch runterladen, oder? sind dann neue chars dabei? und @ sense: ist natürlich schade, wenn man so gut mit einem char spielt und feststellen muss, dass das nichts wert ist. Und eure Aussagen sind recht paradox, denn in jeder kritik, in jeder gamerzeitschrift und fernsehsendung wird SF4/SSF4 als das beste beat'em up gelobt. jetzt fällt mir auf, dass das spiel sowohl super genial, als auch richtig mies ist: super genial für die, die damit wenig zu tun haben. ich sag mal kritiker sehen die geniale grafik, die charismatischen chars und die kreativen level und geben dafür ne bestwertung. schlecht für die, die online dann die unausbalancierten chars bemängeln. und tekken 6 genau anders rum: bei kritiker total geflopt, grafik ist ok, sound auch, neuen chars absolut "glatt" und von story will ich gar nicht erst anfangen. aber für die gamer ist tekken 6 ein richtig geiles beat'em up, denn da kann man mit jedem char gewinnen. das ist paradox^^ aber schlecht ist sf2 beim besten willen nicht, eben nicht perfekt. Aber gehört das nicht dazu? Ich kann mich an meine N64 konsole erinnern mit Super Smash Bros. (ich weiß kein richtiges beat'em up, bla bla...) und da gabs auch richtig überstarke chars und wiederrum solche, die einfach nichts können. Und es mag komisch klingen, aber genau deswegen blieb mir das game ewig in erinnerung^^ Die 8 charactere der erste SF2 ausgabe waren -Ryu -Ken -Chun Li -Blanka -Zangief -Dhalsim -Guile -Honda Später kamen die 4 bosse dazu -Sagat -Boxer -Claw -Dictator In der letzten SNES version kamen dann -Cammy -Deejay -T Hawk -Fei Long Das war der letzte teil für Snes, dann kam für die spielhallen Super Turbo raus, was viele portierungen hatte, zB auf PS1 und PS2, die wichtigsten neuerungen: -Supers gabs erstmalig -man konnte ab diesem teile würfe techen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrFunksSon Geschrieben 22. Juni 2010 Teilen Geschrieben 22. Juni 2010 @Sense und OCV: 100% confirm Gute Posts! Hab vor paar Tagen einige Matches gegen Sense gemacht, war ne richtig schöne Session. Endlich hab ich mein bescheidenes Spiel etwas verbessern können. Danach hab ich mal paar Ranked Matches gemacht. Nach ungefähr 3 Stk. war ich wieder in meinem alten Rotz drin, weil die Gegner die gleichen SRK Spammer waren wie gehabt. Was passiert? Ich spiele auf Wakeup abwartend, spamme cr.LP etc.... Ich will das ja nicht auf die Gegner schieben, aber wie oCV schon sagte: wenn du etwas üben/testen/deinen Char besser lernen willst, fällst du früher oder später wieder auf deine FL zurück. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MegaTefyt Geschrieben 22. Juni 2010 Teilen Geschrieben 22. Juni 2010 Also ich spiele ab und an immernoch SF2 per SNES Emulator und muss sagen, dass ich das Spiel mit Tastatur besser spielen kann, als mit Pad. Ich war damals von einem Video recht beeindruckt, in dem es ein Spieler auf der höchsten Stufe mit Ryu (oder Ken) geschafft hat, das Spiel nur mit Perfects durchzuspielen. Habe mich da dann auch irgendwann dran versucht, inzwischen schaffe ich es zumindest SF2 auf der höchsten Stufe durchzuspielen ohne einmal zu verlieren und nur manche Gegner perfect. Und das Game macht immernoch Spaß. Super Street Fighter 2 Turbo hatte ich später als PC-Version (auf CD-ROM für DOS ). Das war auch ganz witzig, aber danach kam dann (für mich) kein SF mehr bis SF4. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrFunksSon Geschrieben 22. Juni 2010 Teilen Geschrieben 22. Juni 2010 so bin dann hier mal weg leute meine Tournament edition Round 2 gibts bald im biete bereich, viel spaß dann noch beim zocken ???? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.