3D Fernseher = 3D Games?

[Neeoo]

Aber das lässt sich doch nachpatchen oder?

Nein, ist Hardwareabhängig. Sind auch spezielle Kabel, mit anderen Anschlüssen. Es würde sich auch nicht vereinbaren lassen ein 1.3c Kabel in einen 1.4 Anschluss hinenzustecken. Momentan ist es nicht möglich, diese Abwärtskompatibel zu gestalten (Auch nicht zu empfehlen).

Dies würde aber nichts daran ändern, das Spiele, die nicht auf 3D ausgelgt sind weiterhin flach(!) bleiben. Das Spiel muss dafür ausgelegt sein. Man kann ein 3D "Fake" Bild entwerfen(Pulfrich Effekt), dass keine Tiefeninformationen hat(Bild ist trotzdessen flach, ist nur eine optische Täuschung). Sieht hinzu schäußlich aus und hat nichts mit Stereoskopie am Hut.

Edit: Man könnte natürlich die _Verarbeitung_ des Signales nachpatchen. Aber dafür muss erst mal ein Signal eintreffen und weitergeleitet werden können (Hardware)

[R.G.C.Punk]

ich hab letztens kampf der titan in 3d geguckt war zwar ganz interezant aber wenn jeder nachher 3d zu hause hat is do der weg zum kino fürn arsch ik find das solte da bleiben (im kino dann is dat wenigstens no wat besonderes)... is do wie mit full HD das is do au schon lange draußen aber erst seit anfang 2010 in der glotze (sender) i hab letzten in der zeitung gesehn 1 3d film + 2 3d brillen für 149€ ik will net wissen wie teuer dann die games werden... ik hab so scho selten geld für wat neues aber dann...

[maniboy]

also kann man nicht ohne brille 3d schauen?

weil ich habe letztes jahr auf der cebit so ein 3d tv gesehen wo man ohne brille schauen kann und da dachte ich dass die neuen 3d tvs von denen ich jetzt ständig höre auch alle ohne brille sind

und was ist dann mit dem geblanten nintendo dsi 3d?

muss man dann zum handheldspielen auch ne brille tragen oder wie?

[R.G.C.Punk]

geht auch ohne brille aber die erste glotze die ik gesehen hatte kostet 7500€

[zuicide_de]

geht auch ohne brille aber die erste glotze die ik gesehen hatte kostet 7500€

7500 euro sind dann wenn die mit brille.... ohne brille kosten die 15000 aufwaerts.... mein wissensstand von letzter woche

[maniboy]

oh man wer soviel geld ausgibt...

und der auf der cebit war noch nicht einmal so toll weil die technologie einfach noch nicht so ausgereift ist

da konnten auch nur ein paar leute das 3d sehen (ich übrigens nicht)

[maik]

Braucht man umbedingt den Sony 3D bravia Fernseher oder geht auch ein anderer ?

[Gram_Geor]

Braucht man umbedingt den Sony 3D bravia Fernseher oder geht auch ein anderer ?

Müsste theoretisch mit jedem gehen.

[Intoxic]

Hier steht dermaßen viel Schwachsinn und grade noch von Leuten die sich angeblich damit auskennen....

Wer sich über die neue 3D Technik informieren möchte sollte den CT Bericht lesen.

Gibt auch einige gute Testberichte von Fachzeitschriften.

Gibt nämliche einige Unterschiedliche Verfahren, u.A Shutter, Polarisation, auch ein Verfahren ohne Brille (nutzt Nintendo z.B für den neuen DS)

Die meisten Hersteller nutzen die Shuttertechnik bei der zusätzlich zum TV noch Brillen gekauft werden müssen die vom Preis nicht unerheblich sind.

Geräte gibt es ab (+/-) 1300 Euro plus Brille (100 Euro- 200 Euro pro Brille)

Die aktuelle erste Generation von 3D Fehrnsehern für den Hausgebrauch haben noch so ihre Kinderkrankheiten. (Geistbilder und falsche Berechnung/Darstellung von 2D in 3D)

Wie gesagt wer genaues wissen woll von Leuten die sich echt auskennen sucht mal nach dem CT Bericht oder Chip.

[ps3user™]

Hier steht dermaßen viel Schwachsinn und grade noch von Leuten die sich angeblich damit auskennen....

Wer sich über die neue 3D Technik informieren möchte sollte den CT Bericht lesen.

Gibt auch einige gute Testberichte von Fachzeitschriften.

Gibt nämliche einige Unterschiedliche Verfahren, u.A Shutter, Polarisation, auch ein Verfahren ohne Brille (nutzt Nintendo z.B für den neuen DS)

Die meisten Hersteller nutzen die Shuttertechnik bei der zusätzlich zum TV noch Brillen gekauft werden müssen die vom Preis nicht unerheblich sind.

Geräte gibt es ab (+/-) 1300 Euro plus Brille (100 Euro- 200 Euro pro Brille)

Die aktuelle erste Generation von 3D Fehrnsehern für den Hausgebrauch haben noch so ihre Kinderkrankheiten. (Geistbilder und falsche Berechnung/Darstellung von 2D in 3D)

Wie gesagt wer genaues wissen woll von Leuten die sich echt auskennen sucht mal nach dem CT Bericht oder Chip.

Naja, Chip gehört mit Computerbild zur Bild der Computerzeitschriften.

Hier kann man noch was über 3D lesen:

http://www.golem.de/1004/74723.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wie-gefaehrlich-ist-3D-985179.html

[maik]

Hier steht dermaßen viel Schwachsinn und grade noch von Leuten die sich angeblich damit auskennen....

Wer sich über die neue 3D Technik informieren möchte sollte den CT Bericht lesen.

Gibt auch einige gute Testberichte von Fachzeitschriften.

Gibt nämliche einige Unterschiedliche Verfahren, u.A Shutter, Polarisation, auch ein Verfahren ohne Brille (nutzt Nintendo z.B für den neuen DS)

Die meisten Hersteller nutzen die Shuttertechnik bei der zusätzlich zum TV noch Brillen gekauft werden müssen die vom Preis nicht unerheblich sind.

Geräte gibt es ab (+/-) 1300 Euro plus Brille (100 Euro- 200 Euro pro Brille)

Die aktuelle erste Generation von 3D Fehrnsehern für den Hausgebrauch haben noch so ihre Kinderkrankheiten. (Geistbilder und falsche Berechnung/Darstellung von 2D in 3D)

Wie gesagt wer genaues wissen woll von Leuten die sich echt auskennen sucht mal nach dem CT Bericht oder Chip.

soll die brille im ernst 100-200 ? kosten ? *_*

[Dragarock]

soll die brille im ernst 100-200 ? kosten ? *_*

EUR 119,00 bei amazon: http://www.amazon.de/Samsung-SSG-2200-Premium-Erwachsene-aufladbar/dp/B003AXMZBG/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1272370322&sr=8-9

[sangoz]

Abwarten und Tee trinken das wird günstiger in den kommenden Monaten, wenn die anderen Hersteller nachziehen.

Und dann kann man ganz in ruhe die Geräte vergleichen.

[zuicide_de]

Hier steht dermaßen viel Schwachsinn und grade noch von Leuten die sich angeblich damit auskennen....

Wer sich über die neue 3D Technik informieren möchte sollte den CT Bericht lesen.

Gibt auch einige gute Testberichte von Fachzeitschriften.

Gibt nämliche einige Unterschiedliche Verfahren, u.A Shutter, Polarisation, auch ein Verfahren ohne Brille (nutzt Nintendo z.B für den neuen DS)

Die meisten Hersteller nutzen die Shuttertechnik bei der zusätzlich zum TV noch Brillen gekauft werden müssen die vom Preis nicht unerheblich sind.

Geräte gibt es ab (+/-) 1300 Euro plus Brille (100 Euro- 200 Euro pro Brille)

Die aktuelle erste Generation von 3D Fehrnsehern für den Hausgebrauch haben noch so ihre Kinderkrankheiten. (Geistbilder und falsche Berechnung/Darstellung von 2D in 3D)

Wie gesagt wer genaues wissen woll von Leuten die sich echt auskennen sucht mal nach dem CT Bericht oder Chip.

ausser das du die meinung anderer hier teilst (von den "wissenden") steht nix anderes im text ausser der preis...

und CT hat ab und an auch nicht gerade argumente die ein tolles geraet praesentieren sollen.... da hat man manchmal das gefuehl die bekommen geld fuer diverse produkte... also mal bitte nicht alles anhimmeln was da drin steht...

[maik]

Warum geht denn nicht eine normale 3D Kino brille ?

[Dragarock]

Warum geht denn nicht eine normale 3D Kino brille ?

Weil es eine andere Technologie ist.

[Koolboy_cool]

ne bei polaristaionstechnik oder shuttertechnik, weiss nicht welche die kinos verwenden, gehts mit normalen kinobrillen!

[ps3user™]

Es gibt zurzeit noch nicht mal eine Universalbrille für alle Fernsehmarken.

[KCB]

Heißt das also, dass man für jeden TV die dazugehörige Brille braucht und dann auch nur diese nutzen kann??

Oder könnte man die Brile nur für 3D TV's mit der selben Technologie nutzen ?

[Dragarock]

Es gibt zurzeit noch nicht mal eine Universalbrille für alle Fernsehmarken.

Ich meine aber irgendwo gelesen zu haben, daß die Industrie darauf hinarbeitet, einheiltliche Formate festzulegen.