Glaubt ihr an einen Gott?

[ImmortalTechnique]

Ich bin Christ (Evangelisch) und glaube schon das es einen Gott gibt und das es Jesus, Mose, ... so gab wie es in der Bibel steht. Wenn es sie nicht geben würde, warum würde man über sie immer noch Jahrhunderte reden?! Wenn es sie nie gegen hätte würde man doch nicht jetzt in der Schule das Fach Religion haben und man würde keine Kirchen haben und es würde ja keinen Kirchenrat geben. Das alles wär doch umsonst wenn es Gott nocht geben würde, oder?

Das ist MEINE Meinug dazu.

Wie siehst du das mit dem Islam , etc. ?????

[Zero1712]

Ja das ist halt die Sache wo man sich nicht einig ist, weil ja jeder Glaube einen anderen Gött hat. Deswegen kann man nie richtig beweisen das es einen Gott gibt.

[whitebeard45]

Ja das ist halt die Sache wo man sich nicht einig ist, weil ja jeder Glaube einen anderen Gött hat. Deswegen kann man nie richtig beweisen das es einen Gott gibt.

Muslime, Juden und Christen glauben an den selben Gott.

[Zero1712]

Muslime glauben an Allah, Christen u. Juden glauben an Gott.

[rafaeld92]

Nein, das sind einfach andere Namen, für ein und den selben Gott. Allah, Gott, Jahwe, Buddha (obwohl der ne Extrarolle spielt)

[whitebeard45]

Muslime glauben an Allah, Christen u. Juden glauben an Gott.

Trotzdem ist es ein und der selbe Gott.

edit: ups da war wohl einer schneller.

[BiotechGodzilla]

Buddha kannst du da komplett rausstreichen, der ist kein Gott.

Das alte Testament ist ja auch die Bibel der Juden. Deswegen können die auch keine Christen ab, weil sie Jesus nicht als ihren Propheten akzeptieren.

[Zero1712]

Nein, das sind einfach andere Namen, für ein und den selben Gott. Allah, Gott, Jahwe, Buddha (obwohl der ne Extrarolle spielt)

Wieder was dazugelernt, dachte nähmlich dass das alles andere Götte wärn, OK. Aber ich mein in jeder Bibel wird ja etwas anderes erzählt. Bei den Katholen und bei den Evangelisten wird ja auch nicht das selbe in der Bibel erzählt und im Kuran.

Wie heißt eigentlich die "Bibel" im Judentum?

[BiotechGodzilla]

Wieder was dazugelernt, dachte nähmlich dass das alles andere Götte wärn, OK. Aber ich mein in jeder Bibel wird ja etwas anderes erzählt. Bei den Katholen und bei den Evangelisten wird ja auch nicht das selbe in der Bibel erzählt und im Kuran.

Wie heißt eigentlich die "Bibel" im Judentum?

Katholiken & Protestanten haben die selbe Bibel, sie legen sie nur verschieden aus.

Die Bibel der Juden heißt Tora.

[Zero1712]

Katholiken & Protestanten haben die selbe Bibel, sie legen sie nur verschieden aus.

Die Bibel der Juden heißt Tora.

Ah ok,

Ach und wegen dem Islam. Ich hab eigentlich nie so richtig über den Islam nachgedacht ... Der Islam ist halt auch ein Glaube, nur mit anderen "Regeln"

[rafaeld92]

Der Islam ist eine Religion, kein Glaube. Die Religion hat "Richtlinien/Regeln", nicht der Glaube

[Zero1712]

Der Islam ist eine Religion, kein Glaube. Die Religion hat "Richtlinien/Regeln", nicht der Glaube

Daher siehst du das ich mich nicht so Richtig damit befasst habe.

[Beliskner]

hab noch nen kurzen nachtrag zu jesus und der geschichte mit dem heilen der blinden wenn da zum beispiel steht 'er hätte blinde sehend gemacht' wird damit wahrscheinlich soviel gemeint sein wie er hat ihm die augen geöffnet und ihn irgendwie motiviert oder so und wenn gesagt wird 'er hätte behinderte wieder zum laufen gebracht' dann hat er wohl anderen auf die beine geholfen die sich aufgegeben hatten so klingt das für mich schon wesentlich logischer

[El_Cattivo]

hab noch nen kurzen nachtrag zu jesus und der geschichte mit dem heilen der blinden wenn da zum beispiel steht 'er hätte blinde sehend gemacht' wird damit wahrscheinlich soviel gemeint sein wie er hat ihm die augen geöffnet und ihn irgendwie motiviert oder so und wenn gesagt wird 'er hätte behinderte wieder zum laufen gebracht' dann hat er wohl anderen auf die beine geholfen die sich aufgegeben hatten so klingt das für mich schon wesentlich logischer

Das sind auf jeden Fall gute Ansätze, wenn man die Bibel als ein Sammelsurium von Parabeln sieht... und ist auch gar nicht mal so abwägig!

[BiotechGodzilla]

hab noch nen kurzen nachtrag zu jesus und der geschichte mit dem heilen der blinden wenn da zum beispiel steht 'er hätte blinde sehend gemacht' wird damit wahrscheinlich soviel gemeint sein wie er hat ihm die augen geöffnet und ihn irgendwie motiviert oder so und wenn gesagt wird 'er hätte behinderte wieder zum laufen gebracht' dann hat er wohl anderen auf die beine geholfen die sich aufgegeben hatten so klingt das für mich schon wesentlich logischer

Das ist schon wörtlich zu nehmen

Geistig/körperlich behinderte Menschen zählten so ziemlich zu den "Hauptopfern" seiner Predigten.

[rafaeld92]

Das ist schon wörtlich zu nehmen

Geistig/körperlich behinderte Menschen zählten so ziemlich zu den "Hauptopfern" seiner Predigten.

Was ist wörtlich zu nehmen? Die Bibelgeschichten über Jesus?

Falsch. Die Exegese ist eine ganze Wissenschaft, wo Wissenschaftler ihr Leben lang dran arbeiten.

Sind Metaphern, wie Cattivo auch schon gesagt hat.

Es ist ähnlich wie "Schmetterlinge im Bauch haben"... in 2000 jahren weiß doch kein Sack, dass man von Liebe gesprochen hat. Es wäre naiv zu behaupten, dass man es wörtlich verstehen muss.

[BiotechGodzilla]

Was ist wörtlich zu nehmen? Die Bibelgeschichten über Jesus?

Falsch. Die Exegese ist eine ganze Wissenschaft, wo Wissenschaftler ihr Leben lang dran arbeiten.

Sind Metaphern, wie Cattivo auch schon gesagt hat.

Es ist ähnlich wie "Schmetterlinge im Bauch haben"... in 2000 jahren weiß doch kein Sack, dass man von Liebe gesprochen hat. Es wäre naiv zu behaupten, dass man es wörtlich verstehen muss.

Es ist ebenso falsch, die Bibel metaphorisch zu nehmen.

[rafaeld92]

Es ist ebenso falsch, die Bibel metaphorisch zu nehmen.

Nein, da es plausibler ist.

[BiotechGodzilla]

Nein, da es plausibler ist.

Subjektiv betrachtet. Für einige Menschen ist es plausibler, die Bibel wörtlich auszulegen. Schau dir nur mal die Gospel of Jesus Christ an, wenn dir die was sagt.

[rafaeld92]

Das ist aber Fehlglaube Oo.

Fundamenatlismus ist nicht christlich korrekt, also kannst du es auch ncith als bsp. bringen.

Man muss die Bibel wörtlich nehmen als Zitat ist so wie zu sagen "Es gibt keine Atome".

Der Vatikan, als auch die Theologie (Exegese) sagen, die Bibel muss interpretiert werden, damit ist es festgelegt. Genauso wie die Naturwissenschaften festlegen, dass wir nicht aus Knete sind, sondern aus Molekülen, Atomen usw.