Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Ü30 Spam-Thread


Recommended Posts

Da muss ich dich enttäuschen. :(

Ich habe es auf PS4 gekauft, da geht ein 2. Kauf gegen meine Prinzipien.

Das ist ja kein Problem. r4schlosser leiht es dir bestimmt gerne. :)

Warum hast du eigentlich Resistance 3 nicht platiniert? Ist doch ein super Spiel. Da könnte auch mal was neues kommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Danke dir.

Ist fallout auf der ps3 so schlecht zu spielen? Hätte auch Lust drauf das mal nachzuholen. Kommst wohl nicht nochmal für ps4? *duck*

Weitestgehend ist es problemlos spielbar, vor allem das Hauptspiel. Zum Ende hin kann es aber zu regelmäßigen Freezes kommen. Liegt am wenigen RAM der PS3. Je größer der Spielstand wird, um so höher ist die Freezegefahr.

Ich habe es inkl. aller DLCs gespielt und hatte nur ganz am Schluss des Broken Steel DLC massive Probleme. Hab über 230 Stunden gespielt und einen dementsprechend großen Save, kann aber bis auf obiges nicht viel negatives sagen. Gelegentlich mal ein Ruckler oder Freeze, aber ansonsten ist es schon gut spielbar.

Ob es führ PS4 erscheint ist unklar. Gibt auch keine Gerüchte in die Richtung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaub die IP genießt nicht gerade Priorität.

Finde ich aber wirklich schade. Sind wirklich sehr gute Spiele. Vor allem hat mMn der dritte Teil den Übergang weg von Nathan Hale ganz gut gelöst.

Fand auch das Waffenverbesserungssystem spitze.

Bearbeitet von Bistebeidem
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Ich stelle gerade mal fest, dass wir ja alle über die F3 USK sprechen.^^

*hust*:emot-what:

Ich schon. Habe selbstverständlich die dt. Version. :)

Stimmt ja. Dein DL ist ja auf Wanderschaft.

Vorheriger Post um 14:53

Post hinzugefügt um 14:55

Ja wobei du bei F3 schon die Uncut nehmen solltest die deutsche ist da eher naja sagen wir es so "geschitten" :)

Find das persönlich nicht tragisch, dass die dt. geschnitten ist. Hat ja keine Auswirkung auf das Gameplay.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Strafmündigkeit hat aber so rein gar nichts mit USK/FSK zu tun.

Davon ab ist es doch eh egal, einige Eltern kaufen ihren Kids doch CoD und GTA. Da drückt eher der Schuh und wenn es sein muss wird wie früher infiziertes Material auf dem Schulhof getauscht. Deswegen muss ich doch als Erwachsener nicht bestraft werden.

Wird man ja nicht. Es sei denn man gibt es an minderjährige weiter. :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du wirst aber bestraft weil dir als Erwachsener gesagt wird was du zocken darfst.

Und manchmal betrifft es eben auch das Gameplay. Ein Bulletstorm ist in der USK Version völlig sinnentfremdet.

Generell bin ich aber nicht mehr so pingelig. Dead Space 2 oder Tlou würde ich mir heutzutage nicht mehr importieren sondern die USK nehmen, da cuts vernachlässigbar sind.

Wird dir ja nicht zwangsläufig gesagt. Der Verkauf innerhalb Deutschlands ist verboten und nicht der Besitz. Importe sind ja zulässig und klappen in der Regel auch, bzw. dank Downloadversionen ist selbst dass nicht mehr wirklich notwendig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Hab doch erst gestern zig nachrichten gelöscht. So schnell wieder voll^^ ist wieder platz.

Vorheriger Post um 21:09

Post hinzugefügt um 21:12

Ach ja??? Bei Steam zum Beispiel sieht es anders aus. Einige Games lassen sich nicht mal aktivieren und das ist ok?

Es geht net darum alles zu bekommen, das ist net das Problem. Aber lt unserem Grundgesetz unterliegen wir keiner Zensur da Demokratie. Wie kann ea also sein das ich nur über Umwege an meine gewünschten medien komme?

Richtig wäre es ein abgeschirmter Bereich in jedem Kaufhaus, ähnlich in Videotheken seine Sachen kaufen kann. Aber selbst die nehmen ab weil sie auf Finger bekommen....zu unrecht.

Das herausschneiden von übertriebener Gewalt oder ähnlichem würde ich nicht als Zensur beschreiben. Welche freie Meinungsäußerung ist denn damit gefährdet Gegner in Videospielen in ihre Einzelteile zerlegen zu können?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das war weniger auf deinen Beitrag bezogen mit der freien Meinungsäusserung.

Na wenn du das net als Zensur ansiehst wenn sie was rauaschneiden....dann erklär mir mal was Zensur für dich bedeutet.

Zensur ist der Versuch der Kontrolle von Informationen. Welche Information wird mir den vorenthalten, wenn ich einen Gegener virtuell "nur" töten kann aber nicht zerteilen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nicht nur von Informationen. Zensur ist ein weitaus größerer Begriff als das. Zensur beinhaltet alles was einem vorenthalten wird. Durch alle medien. Auf Schnittberichte gibts einige passende posts dazu.

Ein geänderter Eingriff in eine Kunstform zum Beispiel Film ist eine Zensur. Spiele zählen zwar nicht zur kunst aber gleiches Prinzip.

Per Grundgesetz ist Zensur verboten. Ein Kontrolle von Inhalten dient dem unterbinden von verbotenen Inhalten. Diese unterliegen ebenfalls unseren Gesetzen. Und bei einem dermaßen freiheitlichen GG wie das unsere kann man dies wohl kaum zur Zensur im negativen Sinne benutzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Das Hauptproblem ist ja wirklich das Filme den Schutz der Kunst haben und Games nicht.

Da bestünde mal Änderungsbedarf. Dann könnte man neben Inglourios Bastards auch Wolfenstein normal genießen. Jedes Kind kann sich den ganzen Tag HKs auf N24 anschauen. Aber in einem Wolfenstein erfüllt es keinen künstlerischen oder bildenden Zweck. Albern wie ich finde.

Das würde aber im Prinzip nur die Thematik mit den verfassungsfeindlichen Symbolen verändern. Das Thema Gewalt würde es mMn zu recht nur marginal verändern.

Und Hakenkreuze brauch ich ehrlich gesagt nicht in Spielen. Da sehe ich schon genug bei N24. Die reichen mir.

Vorheriger Post um 22:25

Post hinzugefügt um 22:29

Wie gesagt. Ist auf subjektive Entscheidungen einiger Richter zurückzuführen die den Begriff Gewaltverherrlichung selbst nicht definieren können. Hatte dazu mal ein intressantes interview gelesen der mich köstlich amüsiert hat.

Das liegt an der Logik von Gesetzen im juristischen Sinne. Diese werden vermeintlich allgemeingültig z.T. schwammig gehalten, da wenn in ihnen jeder einzelne Sachverhalt fest gehalten würde man keinen Überblick mehr haben kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die meisten sind klar definiert. Soweit ich weiß wurde der Paragraph der Gewaltverherrlichung nachträglich eingefügt bzw teilweise.

Von daher lässt er sich nicht vereinbaren mit dem Grundgesetz.

Jede Veränderung an unserem Grundgesetz kann und wird meist verfassungsrechtlich geprüft.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Deine Inhalte, die du zuvor verfasst hast, wurden wiederhergestellt..   Inhalte wieder entfernen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...