Waffen sehen nicht gut aus?

[Kaba]

Ne.. ich, von MW2 auf CoD4 umgestiegen bemerkt, dass CoD4 Waffen iwie matschig aussehen. Find die wesentlich hässlicher.. keine farbe dabei. Alle gräulich.. iwie net schön.

Ich fand, daß die irgendwie "realistischer" aussehen bei CoD4..metallischer.. :emot-raise: Die AK-47 find ich aber nach wie vor hässlich bei MW2 - bei CoD4 war die sooo hübsch.

[rafaeld92]

Ja mag sein, dass sie echter aussehen, was die Farbe angeht.. aber was Forum und Modelling angeht ist MW2 klar vorne. Würd ich mal behaupten... wenn man sich die Barrett mal anschaut oder die Intervention...

[Kaba]

aber was Forum und Modelling angeht ist MW2 klar vorne. Würd ich mal behaupten... wenn man sich die Barrett mal anschaut oder die Intervention...

Hehe, von Sniperkram hab ich keine Ahnung.

[xShinyblack]

Also die Waffen haben sich schonim Großen und ganzen verbessert, aber manche sin hässliger geworden.... (AK-47, M16, Desert Eagle)

[stefan111222333]

Was ich sau unlogisch finde: Es gibt paar Waffen im Singleplayer die es im Multiplayer net gibt. Oder die Waffen hören sich anders an z.B Intervention. Oder wenn man mit der M16 kommt die einem leise rüber. Aber wenn du dich dann in der Killcam schießen siehst ist die übelst laut. Das ist bei jeder Waffe so. Oder bei AK-47. Die rattert rum wenn man mit der schießt. In der Killcam hört sie sich so an wie eine M4A1 nur bisschen schneller. hmm...

[Lux-Player]

Ich finde die Waffen im grossen und ganzen ok,nur manche Waffen wie die AK sehen im Vergleich zu COD4 komisch aus:dozey:

[AtzenBobby]

ja why z.B. gibt es nicht diese sniper, dragunow oder wie die heißt!?

im singleplayer ist sie vorhanden im multiplayer nicht!!

[PlattlingGamer9]

dragunow war bei cod4 schon ne wucht

[Hoffi014]

dragunow gibts außer in 2 missionen einmal spec ops und kampagner doch garnich oda?

[stefan111222333]

Im Museum noch^^ Schade finde ich auch das es die W1200 nicht gibt. Die gibts nur im Museum. Die hat die selbe Reichweite wie die Model 1887 Akimbo vor dem Patch. Und die lädt schneller nach jedem Schuss als die SPAS-12^^

[Hoffi014]

W1200`?`was is daas?. woll lol wenn man ins museum geht is da ja so nen roter busser. wenn man draufdrückt schießen die einen ab....wusst ich erst garnet.

hab mit nem kumpel um 100 € gewettet. MIST !

[swluet]

also ich find die modellierung der waffen im großen und ganzen dehr gelungen. naja die desert eagle oder wie ich finde die m16a4 sieht auch nicht so super aus. auch manche aufsätze wie ein thermal auf einer mp oder sowas ist hässlich, aber sonst bin ich eigentlich damit ziemlich zufrieden;)

[PlattlingGamer9]

tar mit rotpunkt sieht echt beschissen aus

[momo_lol]

und ebenso die f2000

[Andy_Liberty]

Tar-21 und F2000

die haben anstatt einem rotpunktvisier ein marsvisier, ist aber wahrscheinlich gewollt da beide eher für kleine distanz sind und da ist dass vllt besser wenn man damit klarkommt....wie gesagt wenn....naja brauch bei denen eh kein visier....

[BasSsFreAK]

Wenn Waffen irgendwo scheiße aussehen, dann bei BC2.

ich bin zwar kein mw2 fan hab es nur weil es im multiplayer splitscreen ein rangmenü gibt aber wollte gerade genau das selbe schreiben fand auch die waffen bei bc2 total ugly

[stefan111222333]

W1200`?`was is daas?. woll lol wenn man ins museum geht is da ja so nen roter busser. wenn man draufdrückt schießen die einen ab....wusst ich erst garnet.

hab mit nem kumpel um 100 € gewettet. MIST !

Die W1200 ist eine Shotgun man kann sie mit der SPAS-12 vergleichen sieht aber besser aus und zieht schneller nach^^ beim museum wo schnee is da steht price und da steht auch so ein typ der hält die^^

[strom4000]

ich find eigentlich sieht keine waffe an sich albern aus außer wenn man auf maschinpistolen ein rotpunktvisir drauf packst aber auch bei denen sind es nur manche

[Schakka2009]

TAR-21 Rotpunkt = abartig

[dome789]

heute so ziemlich den größten noob gesehen, m4a1 mit HBS, thermal und ungefähr mit ner sensitivtät von 3:facepalm: