Was haltet ihr von der SAW Reihe?

[Jane]

ihr habt jetzt schon alles gesagt..kann euch nu zustimmen..

Ps: fand die ersten teile am besten..langsam werden sie immer schlechter:dozey:

ich glaube nicht dass saw7 ein knaller wird..mal sehn

[freakazoid]

jeder titel von saw hat seinen charme aber ich hoffe das die reihe nach teil sieben endlich mal nen ehrfürchtiges ende findet.weil solangsam ist se ausgewurstet.

ausser se lassen mich regie führen aber der wird dann so krank das der erst gar nicht erscheinen wird lol

[Oblivion]

Ich habe mir nun Saw VI angesehen und muss sagen, dass mir der Film im Großen und Ganzen gefallen hat. Mir hat nur irgendwie die Gänsehaut gefehlt, die ich zum Ende der meisten Saw-Filme bekommen hatte, eben weil ich dann meist die Logik hinter allem verstanden und das Perfide im System erkannt habe. In diesem Film war es jedoch etwas anders. Nichtsdestotrotz bin ich gespannt, wie es in Saw VII dann weitergehen wird.

Wie man nach dem Abspann ja sieht, geht Amanda zur Kleinen hin und wiederholt dauernd, dass sie ihrem Retter (Hoffman) nicht trauen darf. Aufgrund dieser Szene gehe ich einfach mal davon aus, dass die Kleine eine tragende Rolle im nächsten Saw haben wird. Auch bin ich gespannt, wie sich die Situation zwischen Hoffman und Jill darstellt und welche Rolle der noch verbleibende Umschlag zugesprochen bekommt. Mit diesem Umschlag ist wohl eine weitere Falle verbunden, nehme ich zumindest mal an. Interessant dabei ist ja noch die Tatsache, dass Jill dabei gefilmt wurde, als sie den Umschlag eingeworfen hat. Inwiefern dies dann noch verwendet wird, bleibt abzuwarten. Es sind also noch ein paar Baustellen vorhanden und ich bin sehr gespannt, ob und wie diese Baustellen dann zu einem Ende geführt werden.

[tpw04]

für alle Leute die hoffen SAW würde vielleicht ein Ende finden:

Bis zum neunten Teil ist schon fest geplant und Tobin Bell (der Darsteller von Jigsaw) meinte die Story hätte noch potential für weitere sechs filme!

Soviel zu einen schnellen Ende. Die Teile sollen einmal pro Jahr immer um Halloween rum rauskommen.

[x__ANIMA__x]

Einfach genial wie die Geschichte immer umfangreicher wird.

[freakazoid]

oh nöööö ne jetzt im ernst?

dann is saw nur noch ein abklatsch seiner selbst.

sehr traurig das ein meilenstein der filmgeschichte so ein "ende" im sinne von verwurstung findet

[Ichhaltsam]

Meiner Meinung nach ist Saw schon längst verwurstet. Saw und Saw 2 waren echt gut, aber die nachfolgenden Teile fand ich leider nichtmehr so prickelnd.

[Dragarock]

Also ich schaue mir jeden weiteren SAW-Teil gerne an, die sind allemal unterhaltsam ... nicht mehr so genial wie am Anfang, aber besser als so manch ein anderer Müll, der direct-to-DVD in die Videotheken geschwemmt wird

[PsYcHoGaMeR]

Ich guck das nur wegen den Fallen die sind immer so einfallsreich ^^

[Slydog]

Die ersten Teile haben mir gut gefallen, die neueren gefallen mir nicht mehr so.

[Trophie-Hunter1597]

Also ich hab nur Teil 1 - 4 angeguckt, und ich fands genial. Allerdings wegen der Story, Gewalt und Die einfallsreichen Fallen sind Nebensächlich .

[StyleGam0r]

ich hab bisher nur die ersten beiden filme gesehn..

ehrlich gesagt find ich die filme stinklangweilig weil..teilw. komische handlung, keine höhepunkte bei der spannung (die leider nich vorhanden ist) oder in der story

und die saw reihe is mal wieder son typisches beispiel dafür, dass es klappt die leute mit solch dämlichen folterpornos in die kinos zu locken

ich steh ja auf horror und den ganzen kram, aba an saw is eig nix horrormäßiges..das is einfach nur noch abartig und echt übertrieben

[Amore]

Hab seit Teil 3 aufgehört zu gucken.

Ödet mich langsam richtig an.

[Gast]

ich steh ja auf horror und den ganzen kram, aba an saw is eig nix horrormäßiges..das is einfach nur noch abartig und echt übertrieben

Eben, Saw ist ein Psychothriller.

Und du glaubst wirklich, dass das übertrieben ist? Wir haben doch an Charles Manson, Ted Bundy, Jack the Ripper, Armin Meiwes oder Josef Fritzl gesehen, dass es Menschen mit solchen abartigen Extremitäten gibt. Und jeder Mensch, auch du und ich, haben mit Sicherheit eine dunkle Seite in uns, die ihre individuellen Perversitäten enthalten.

[StyleGam0r]

Eben, Saw ist ein Psychothriller.

Und du glaubst wirklich, dass das übertrieben ist? Wir haben doch an Charles Manson, Ted Bundy, Jack the Ripper, Armin Meiwes oder Josef Fritzl gesehen, dass es Menschen mit solchen abartigen Extremitäten gibt. Und jeder Mensch, auch du und ich, haben mit Sicherheit eine dunkle Seite in uns, die ihre individuellen Perversitäten enthalten.

naja psychothriller oder horror is egal, bei den filmen will bei mir einfach keine stimmung aufkommen

dass jeder mensch ne dunkle seite in sich hat is schon klar und auch dass es menschen, wie die oben genannten gibt, die diese seite auch ausleben..

aba ich finde bei filmen sollte die gewalt eigentlich nicht im vordergrund stehen (so wie es meiner meinung nach bei saw o.ä. der fall is)

grade weil saw ein psychothriller sein will, sollte die gewalt eher dezent, stilvoll aber auch effektiv eingesetzt werden

deswegen nennt man es ja auch psycho-thriller, eben weil sich bei dieser art von film viel im kopf abspielen sollte (und nich alles im film gezeigt wird)

ich zumindest finde es abartig, sich menschen anzuschauen, die sich schon übel verstümmeln müssen um zu überleben (auch wenn es nur gespielt ist)

und ich sage ja auch nicht, dass alle leute, die sich sowas anschauen krank sind..ich kann jedenfalls keinen gefallen an der saw-reihe finden

und nochmal zum thema gewalt: ich wette, wenn bei der saw-reihe weniger gewalt wär, oder teilw. die verstümmelungen im off passieren würden, dann hätte saw lange nicht so viele fans, wie die reihe aktuell hat

[MaXweLL_98]

ich gucks hald echt nur mit freunden und wegen den fallen:D

alleine würd ich das nachts nie gucken:rofl:

[Gast]

naja psychothriller oder horror is egal, bei den filmen will bei mir einfach keine stimmung aufkommen

dass jeder mensch ne dunkle seite in sich hat is schon klar und auch dass es menschen, wie die oben genannten gibt, die diese seite auch ausleben..

aba ich finde bei filmen sollte die gewalt eigentlich nicht im vordergrund stehen (so wie es meiner meinung nach bei saw o.ä. der fall is)

grade weil saw ein psychothriller sein will, sollte die gewalt eher dezent, stilvoll aber auch effektiv eingesetzt werden

deswegen nennt man es ja auch psycho-thriller, eben weil sich bei dieser art von film viel im kopf abspielen sollte (und nich alles im film gezeigt wird)

ich zumindest finde es abartig, sich menschen anzuschauen, die sich schon übel verstümmeln müssen um zu überleben (auch wenn es nur gespielt ist)

und ich sage ja auch nicht, dass alle leute, die sich sowas anschauen krank sind..ich kann jedenfalls keinen gefallen an der saw-reihe finden

und nochmal zum thema gewalt: ich wette, wenn bei der saw-reihe weniger gewalt wär, oder teilw. die verstümmelungen im off passieren würden, dann hätte saw lange nicht so viele fans, wie die reihe aktuell hat

Veto! Bei Saw 1 wird weniger Gewalt gezeigt, da wird halt näher auf Jigsaw, Adam und Dr. Gordon eingegangen und enthält weitaus weniger Fallen oder Gewaltszenen als die Fortsetzungen. Also kannste mit diesem Argument nicht punkten.

Spannend ist Saw allemale und Saw ist der innovativste Film des letzten Jahrzehnts. Kannste sagen, was de willst.

[StyleGam0r]

Veto! Bei Saw 1 wird weniger Gewalt gezeigt, da wird halt näher auf Jigsaw, Adam und Dr. Gordon eingegangen und enthält weitaus weniger Fallen oder Gewaltszenen als die Fortsetzungen. Also kannste mit diesem Argument nicht punkten.

Spannend ist Saw allemale und Saw ist der innovativste Film des letzten Jahrzehnts. Kannste sagen, was de willst.

da hast du recht, dass der erste teil der bessere war, trotzdem kam aber keine spannung o.ä. auf, da ich die handlung trotzdem iwie langweilig fande

allerdings hatte ich iwie vergessen das ich vor ca ner woche den 3. und 4 teil mit nen paar kumpels gesehen hatte..und auf den 2.-4. teil treffen meine argumente durchaus zu (bedingt auch auf den ersten teil)

es geht ja auch hier darum, wie man die gesamte reihe findet..okay die gesamte reihe hab ich noch nich gesehn, aber das was ich vom 1.-4. teil halte steht ja oben ausfürhlich beschrieben

was spannend ist und was nicht liegt sowieso im auge des betrachters..ich zumindest finde die reihe nicht spannend, wie auch auch schon mehrmals erwähnt habe und ich denke, da bin ich auch nicht der einzigste

und das saw der innovativste film des letzten jahrzehnts ist, sei mal so dahingestellt

sicher gab es vorher meines wissens nichts vergleichbares wie saw, aber es gibt dennoch genug filme, die auch ihren eigenen charme haben

[SplattaB2K]

saw hat immer gute szenen gehabt bzw. hat gute szenen. ABER die story ist einfach zu wirr und macht keinen sinn mehr. es wird sich eig. nur noch auf die folter-szenen gestützt, welche eig. schon hohen wert an qualität und ideen-reichtum liefer. nur langsam is die sache ausgelutscht und für mich ist der erste teil eig. überhaupt der beste von alle, da in diesem teil wirklich eine richtig durchdachte story dahintersteht, welche von anfang bis ende gut wirkt und auch durchgezogen wurde! zwar gibt es in den anderen filmen besser szenen aber dort is die story ja teilweise extremer schwachsinn. saw ist im mom nichtmehr story-stark und wirds auch nie wieder so sein wie in teil1! nichtsdestrotz muss ich sagen, dass ich mir die neuen saw filme immer anschaun aber auch nur noch wegen den gut gemachten szenen...

bin ma gespannt, wann die geldgeilheit der entwickler nachlässt

[StyleGam0r]

-ABER die story ist einfach zu wirr und macht keinen sinn mehr. es wird sich eig. nur noch auf die folter-szenen gestützt

-nur langsam is die sache ausgelutscht

-saw ist im mom nichtmehr story-stark und wirds auch nie wieder so sein wie in teil1

in den punkten stimm ich dir voll und ganz zu