Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[BossTanaka]

Naomi Watts und Jessica Chastain waren besser.

Bei den Nebendarstellern muss ich dir zustimmen. Da hätte es Hoffman viel mehr verdient. In the Master war er einfach nur unfassbar.

Watts nicht imo. Hoffman auf jeden Fall. Phoenix auch, war aber nicht nominiert.

[Flesher92]

Jurassic Park 3D

Da ich großer Fan bin, konnte ich mir natürlich die 3D-Fassung im Kino nicht entgehen lassen. Das Bild war Qualitativ sehr gut und der "3D-Einsatz" war okay, aber nicht herausragend. Letztendlich aber nicht sonderlich verwunderlich, da der Film hier nachträglich bearbeitet wurde. Im Kino sind mir allerdings einige Filmfehler aufgefallen, die ich auf DVD oder damals noch auf Kassette nie beachtet hatte. Man sollte nur mal auf die Tür des Autos achten, wo Tim und Lex drin sitzen. Bei der ersten T-Rex-Szene ist diese mal auf, mal zu und dann wieder auf. Auch das Ziegenbein ist auf wundersame Weise vom Dach des Autos verschwunden Der Film wußte mich aber wieder gut zu unterhalten und der Soundtrack ist einfach grandios!

8/10 Punkten

:eek6: wie? der ist schon im kino??? als ich gehen wollte, war er es noch nicht! seit wann ist der denn nun im kino?

[Steph]

:eek6: wie? der ist schon im kino??? als ich gehen wollte, war er es noch nicht! seit wann ist der denn nun im kino?

Das kann ich gar nicht genau sagen, ich war jedenfalls gestern Abend im Kino

[Flesher92]

Das kann ich gar nicht genau sagen, ich war jedenfalls gestern Abend im Kino

hm also ich habe gerade gegooglet bei dem kino wo ich immer hin gehe.

aber da steht nix von dem film!? aber die haben schon vor wochen riesen plakate da stehen gehabt. also muss der doch da laufen oder nicht?!^^

ist es denn regional so unterschiedlich mit den filmstarts?

[Justc22]

Spring Breakers (USA 2012) 4 / 10

Wirklich ein seltsamer Film. Ich kann nicht sagen, das er mir besonders gefallen hätte. Aber irgendwas hat der Film doch an sich.

Liegt es an der seltsamen Melange von Britney Spears Erotik gepaart mit Gewalt? Oder an der locker flockigen Disco-Pop Optik vermischt mit Möchtegern-GTA Gangstern?

Irgendwie zündet das Gemisch für mich nicht, irgendwie fehlt der Funke der das ganze zum explodieren bringt.

Sicherlich ein ganz interessantes Film-Experiment, der Schuß geht aber an mir vorbei.

Einen kleinen Jugendschutz-Witz zu dem Film hab ich noch auf wikipedia gefunden:

Nachdem der Film erst eine Altersfreigabe ab 18 zum Kinostart erhalten hatte, ging der deutsche Rechteinhaber Wild Bunch Germany dagegen vor und erwirkte nach einer weiteren Prüfung die Freigabe ab 16 Jahren, indem vor dem Abspann eine Texttafel hinzugefügt wurde, dass Candy und Brit geschnappt und vor ein Gericht gestellt wurden

Also ich habe die DVD und die ist ab 18. Ich habe da auch etwas gehört von wegen "Der wird jetzt ab 16" aber im Laden stand er dann mit einem 18er Kennzeichen. Und bei mir kam kein Text oder ähnliches. Aber es hört sich auf jeden Fall bescheuert an.

[BossTanaka]

hm also ich habe gerade gegooglet bei dem kino wo ich immer hin gehe.

aber da steht nix von dem film!? aber die haben schon vor wochen riesen plakate da stehen gehabt. also muss der doch da laufen oder nicht?!^^

ist es denn regional so unterschiedlich mit den filmstarts?

Filmstart war letzte Woche Donnerstag deutschlandweit. Wenn das aber ein kleineres Kino ist mit weniger Kinosälen könnte der Film dort aber auch erst später anlaufen, weil eben gerade noch etwas anderes läuft.

[Flesher92]

Filmstart war letzte Woche Donnerstag deutschlandweit. Wenn das aber ein kleineres Kino ist mit weniger Kinosälen könnte der Film dort aber auch erst später anlaufen, weil eben gerade noch etwas anderes läuft.

hm also hat ich doch recht mit donnerstag letzte woche...

ne ist kein kleines kino, hat glaub 40 säle (schreibt man das so?^^) also ein sehr großes kino daher wundert mich das ja auch sehr

[BossTanaka]

Ja komisch, hier in Stuttgart läuft der in den großen Kinos auch nicht, nur 2 Mal die Woche in einem kleinen Programmkino. Was mir aber eigentlich auch lieber ist. ^^ Musst mal in den kleineren Kinos in deiner Umgebung gucken.

[fifa_niman]

Doch Phoenix war nominiert. Allerdings bei den besten Hauptdarstellern-

[Flesher92]

Ja komisch, hier in Stuttgart läuft der in den großen Kinos auch nicht, nur 2 Mal die Woche in einem kleinen Programmkino. Was mir aber eigentlich auch lieber ist. ^^ Musst mal in den kleineren Kinos in deiner Umgebung gucken.

ok mache ich, danke

(also in erkelenz läuft der schonmal nicht, hab ich nachgefragt als ich da war.) aber die lassen sich auch voll die filme entgehen, schon immer so gewesen..^^ (hab da immer gewohnt, daher weiß ich das^^) (ist nur ein 3 säle kino^^)

[BossTanaka]

@niman - Stimmt. Naja, dass er da nicht gewinnt war ja klar. Und auch berechtigt.

[fifa_niman]

@niman - Stimmt. Naja, dass er da nicht gewinnt war ja klar. Und auch berechtigt.

Stimmt! An DDD kommt keiner vorbei. Außer Brody 2002 Ich kanns immer noch nicht glauebn

[BossTanaka]

2003. Den hat Brody aber auch verdient. Als Lincoln war er aber unschlagbar.

[fifa_niman]

2003. Den hat Brody aber auch verdient. Als Lincoln war er aber unschlagbar.

Ja er war schon extrem gut. Ich hab im Film so unglaublich viel gelitten. Aber der Butcher!! Das ist die Figur schlechthin. Ich hab sogar angst vor ihm gehabt und paar Szenen weiter fand ich ihn so cool Die Szene in der er sich über den toten Hasen ausheult, ist einfach der wahnsinn Dann sein Akzent! DDD ist für mich aktuell der beste Schauspieler überhaut. Zu schade, dass es so wenig Filme mit ihm gibt.

[Deusfantasy]

Stimmt! An DDD kommt keiner vorbei. Außer Brody 2002 Ich kanns immer noch nicht glauebn

Also in dem Jahr fand ich neben Brody sogar Cage und Nicholson besser als DDD.

Zero Dark Thirty muss ich mir noch anschauen um einen Vergleich zwischen Chastain und Lawrence ziehen zu können, aber zumindest kann ich mit Lawrence als Siegerin extrem gut leben

[fifa_niman]

Ach kommt fandet ihr ihn als Butcher wirklich so schlecht? o_0

[Al_Bandy90]

[...]

King Kong und die weiße Frau (1933) von Merian C. Cooper & Ernest B. Schoedsack - 8/10

Die meisten kennen King Kong heute wahrscheinlich nur noch wegen Peter Jackson oder vielleicht noch vom Remake aus den 70ern. Dabei ist der Ur-Kong mit Abstand die beste Verfilmung in meinen Augen. Der Schwarz-Weißfilm ist technisch gesehen große Pionierarbeit, ich glaube es gab zu dieser Zeit kein Film, der so viel Stop-Motion eingesetzt hat wie "King Kong". Die Szenen haben heute natürlich etwas ungewollt Komisches, wie etwa King Kong wutentbrannt irgendwelche Menschen in sein Maul nimmt und totbeißt oder wie das Filmteam mit den Dinosauriern kämpft. Damals aber revolutionär. Und heute ist der Film zurecht ein Klassiker.

[...]

Da fühle ich mich einfach mal angesprochen.

Wenn ich das so lese, sollte ich mir den alten Schinken langsam echt mal besorgen. Bislang fehlte der letzte Impuls.^^

Akte X - Der Film (1998) 6/10

Eigentlich bin ich kein Freund von Serienfilmen, doch der (erste) zu Akte X gefällt mir an für sich ganz gut. Diverse "rein zufällige" Ereignisse sorgen zwar gelegentlich für Verwunderung, dennoch wird der Plot rund um die Alien-Vertuschung in meinen Augen interessant dargeboten. Sogar die ein oder andere gut platzierte Grusel- und Schreckszene bekommt man zu sehen, was den Film letztendlich zu einem angemessenen Akte X Erlebnis macht.

Signs (2002) 8/10

Der Film hatte bereits nach dem Kinobesuch meinen Segen, zumal er beim erstmaligen Schauen noch angenehm unheimlich war. Am meisten schätze ich jedoch Signs' "Bescheidenheit". Die Geschichte kommt ganz ohne Präsenz von (US-)Militär oder andere Staatsgewalten aus, was schon eher untypisch ist für einen Invasionsfilm. M. Night Shyamalan konzentriert sich halt auf die Ereignisse auf einer Farm einer frommen Familie, die in der Ausweglosigkeit zueinander findet. Jedes einzelne Familienmitglied ist dabei irgendwie speziell, auf eine sympathische Art. Schlichtweg gut gemacht. Obwohl ich auf so "spirituelle" Dinge nicht stehe, gefällt mir außerdem, dass der Filmtitel nicht nur auf die Zeichen im Kornfeld anspricht.

Schöner, zeitloser Film also. Ich bete ja immer noch dafür, dass Shyamalan irgendwann mal einen vergleichbar guten Thriller (wie The Sixth Sense und Signs) liefern wird.

Pain & Gain 4,5/10

*Hust* Meister-Regisseur *hust* Michael Bay hat wieder zugeschlagen. Sein nächster Kracher ist eine seltsame Mischung aus Mukki-Porno und hirnrissiger Gangsteraction. Dabei stellt er wieder zwei seiner Stärken unter Beweis: Irgendetwas schön in Szene setzen zu können (ob Großaufnahme oder Halbtotale etc., er hat's einfach drauf) sowie sein Gespür für leinwandtaugliche, farbenfrohe Kulissen.

Was den Humor angeht, bin ich sehr zwiegespalten. Der ist gewöhnungsbedürftiger denn je. Das erste Mal, dass ich den Eindruck habe, Bay stand selber unter Einfluss von harten Drogen als er seine Ideen dazu hatte. Richtig zünden wollte da bei mir jedenfalls kaum etwas. Die Credits finde ich übrigens nicht schlecht, genau wie die zeitlich passende Filmmusik.

Edit:

@fifa_niman: Ich nicht. Ob oscarwüdig weiß ich nicht, aber für mich ist DDD das Highlight des Films.

[fifa_niman]

@ Al Bandy mit "DDD" ist Daniel Day Lewis gemeint. Ich weiß nämlich nicht recht was du meinst?

[Al_Bandy90]

@ Al Bandy mit "DDD" ist Daniel Day Lewis gemeint. Ich weiß nämlich nicht recht was du meinst?

Genau das Gleiche wie du.

[fifa_niman]

Genau das Gleiche wie du.

Jetzt bin ich komplett verwirrt Was hat jetzt Daniel Day Lewis mit Jeniffer Lawrence zu tun?