Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[jarko]

resident evil :extinction 8/10

als resident evil fan hätte ich gerne mehr gegeben,bloss zeigt der film wie alle teile,das man echt zu wenig aus den charaktern macht in den filmen... okay bei so nem film is es klar das die meisten charakter kanonenfutter bzw zombiefutter sind,bloss würde ichs besser finden wenn mann auch mal ne paar leute weiter einbauen tut in die reihe... bin mal auf teil 4 gespannt...

[jarko]

https://www.filmstarts.de/nachrichten/18469687.html

das sind doch schöne nachrichten für alle resident evil fans... noch nichtmal den 4ten teil gesehen und schon is der 5te in planung...

[Vegetto300]

Also ich habe mir mal Assassins Ninja angeschaut nicht schlecht gamacht. Kann ich jeden nur empfehlen.

[url=https://www.youtube.com/watch?v=Iy4qLXngrBg]Assassins Ninja[/url]

[Chris_ToxX]

ich war als letztes 2 filme im kino auf einen tag angucken und das waren

inception 10/10

der beste film den ich je gesehen habe alleine schon vom drehbuch und der handlung her

und dan war ich noch

the expendables 10/10

einfach bombe viele gute schauspieler im film und gute unterhaltung

[snoopywg]

Garden of Love - 03/10

Whao, diesen Mist fand ich mal gut. Gute Effekte, sonst eigentlich nix.

Waxwork - 07/10

Nette Hommage an früherere Horrorstreifen. Solide inszeniert mit etwas Witz und Gore.

Waxwork 2 - 05/10

Auch ganz nett, aber zu sehr in die Länge gewogen. Klasse: Die Zombieszene im Kaufhaus.

Die Geisterstadt der Zombies - 07/10

Sehr harter Italohorror. Aber auch hier einige Längen, zudem war die Spinnenszene ja wohl total lächerlich.

Katzenauge - 07/10

Wirklich guter Episodenhorror. Besonders die zweite Geschichte fand ich echt gut. Weniger gut fand ich die Rolle der Katze, die wird beim Dreh sicherlich nicht viel Spaß gehabt haben, dafür einen Punkt Abzug.

[Gast]

Armageddon

Bruce Willis ist Harry Stamper, einer der besten Bohrspezialisten der Welt, der vor seinem größten Auftrag steht. Ein Asteroid in der Größe von Texas droht die Erde zu treffen und alles Leben auf ihr zu vernichten. Stamper und sein Team werden daher in einem Crashkurs von der NASA zu Astronauten angelernt, damit sie auf dem Asteroiden landen, dort ein Loch bohren und eine Atombombe reintun, damit diese den Brocken in zwei Teile sprengen, damit die beiden Bruchstücke die Erde verfehlen. Doch die Mission ist extrem gefährlich und Todesfälle bleiben leider daher nicht aus.

Armageddon ist reichlich merkwürdig. Sicherlich war es interessant zu sehen wie sich der Film gegen seinen zweieiigen Zwilling Deep Impact messte, aber wer schneidet denn in diesem Film besser ab? Ich glaube, dass so eine Antwort nicht genau zu beantworten ist. Von der Story und dem Realismus her ist Deep Impact her besser, aber Armageddon hat die besseren Charaktere und die bessere Dramaturgie. Die Effekte in beiden Filmen sind gleichwertig und gut. Ein großes Problem hat Armageddon jedoch: seine große pro-amerikanische Haltung. Nur die USA sind in der Lage die Welt zu retten, der Rest der Welt sind Luschen, so ungefähr lässt sich das beschreiben. Der einzige Ausländer unter den Hauptdarstellern, der Russe Lev wird zu sehr trottelhaft dargestellt, das gibt schonmal einen satten Punktabzug. Dennoch ist Armageddon ein spannender und netter Film.

6/10

[German_Kingpin]

Armageddon

Bruce Willis ist Harry Stamper, einer der besten Bohrspezialisten der Welt, der vor seinem größten Auftrag steht. Ein Asteroid in der Größe von Texas droht die Erde zu treffen und alles Leben auf ihr zu vernichten. Stamper und sein Team werden daher in einem Crashkurs von der NASA zu Astronauten angelernt, damit sie auf dem Asteroiden landen, dort ein Loch bohren und eine Atombombe reintun, damit diese den Brocken in zwei Teile sprengen, damit die beiden Bruchstücke die Erde verfehlen. Doch die Mission ist extrem gefährlich und Todesfälle bleiben leider daher nicht aus.

Armageddon ist reichlich merkwürdig. Sicherlich war es interessant zu sehen wie sich der Film gegen seinen zweieiigen Zwilling Deep Impact messte, aber wer schneidet denn in diesem Film besser ab? Ich glaube, dass so eine Antwort nicht genau zu beantworten ist. Von der Story und dem Realismus her ist Deep Impact her besser, aber Armageddon hat die besseren Charaktere und die bessere Dramaturgie. Die Effekte in beiden Filmen sind gleichwertig und gut. Ein großes Problem hat Armageddon jedoch: seine große pro-amerikanische Haltung. Nur die USA sind in der Lage die Welt zu retten, der Rest der Welt sind Luschen, so ungefähr lässt sich das beschreiben. Der einzige Ausländer unter den Hauptdarstellern, der Russe Lev wird zu sehr trottelhaft dargestellt, das gibt schonmal einen satten Punktabzug. Dennoch ist Armageddon ein spannender und netter Film.

6/10

Das ist halt ein Jerry Bruckheimer-Film. Das weißt Du ja auch, dass da viel Ami Pathos drin sein muss!

Aber ich kann verstehen, wenn Leute das nicht so mögen, da es etwas unrealistisch ist. Ich persönlich finde das allerdings bei den Jerry Bruckheimer Action-Krachern eher geil, da die Helden in den Filmen meist wirklich "heroisch" dargestellt werden (für den einen oder anderen eventuell zu stark, aber egal). Bei anderen, "ernsthafteren" Filmen würde es mich allerdings wieder stören! Aber bei Action gilt bei mir: Je cooler und patriotischer - desto besser! Und wenn dann auch noch diese geile typische Bruckheimer-Mukke (meist von Hans Zimmer oder Harry Gregson-Williams oder wie der heißt) drin ist, dann ist das irgendwie Gänsehaut-mäßig.

Lange Rede kurzer Sinn: ich kann es verstehen, dass man sowas nicht so gut findet, aber von der Inszenierung her ist es halt heroisch. Ein paar Europäer und Asiaten mehr wären aber doch nicht verkehrt

P.S.: ich gebe dem Film noch gerade so ne 8. (eher 7,5 von 10)

EDIT: Und zu dem Russen: der Russe ist aber einer der Charaktere, die der Zuschauer am sympathischsten findet - gerade wegen dieser Trotteligkeit. Immerhin das!

[Gast]

Das ist halt ein Jerry Bruckheimer-Film. Das weißt Du ja auch, dass da viel Ami Pathos drin sein muss!

Aber ich kann verstehen, wenn Leute das nicht so mögen, da es etwas unrealistisch ist. Ich persönlich finde das allerdings bei den Jerry Bruckheimer Action-Krachern eher geil, da die Helden in den Filmen meist wirklich "heroisch" dargestellt werden (für den einen oder anderen eventuell zu stark, aber egal). Bei anderen, "ernsthafteren" Filmen würde es mich allerdings wieder stören! Aber bei Action gilt bei mir: Je cooler und patriotischer - desto besser! Und wenn dann auch noch diese geile typische Bruckheimer-Mukke (meist von Hans Zimmer oder Harry Gregson-Williams oder wie der heißt) drin ist, dann ist das irgendwie Gänsehaut-mäßig.

Lange Rede kurzer Sinn: ich kann es verstehen, dass man sowas nicht so gut findet, aber von der Inszenierung her ist es halt heroisch. Ein paar Europäer und Asiaten mehr wären aber doch nicht verkehrt

P.S.: ich gebe dem Film noch gerade so ne 8. (eher 7,5 von 10)

EDIT: Und zu dem Russen: der Russe ist aber einer der Charaktere, die der Zuschauer am sympathischsten findet - gerade wegen dieser Trotteligkeit. Immerhin das!

Dafür geht Armageddon besser ab, das muss man ihm lassen. Zumal nicht besonders großartig auf zwischenmenschliche Beziehungen eingegangen wird wie in Deep Impact (die Love-Story zwischen Ben Afflack und der Tyler-Tochter lass ich mal aussen vor). Das hatte Deep Impact mit seinen schwachen Darstellern beinahe den Rest gegeben (einzige Ausnahme war hier Morgan Freeman).

Dennoch nervt es mich ab, dass es immer nur der große Amerikaner sein muss, der die Welt rettet. Ich meine, das machen deutsche Regisseure wie Wolfgang Petersen oder Roland Emmerich genauso. Allerdings muss man gerade den "pro-amerikanischsten Film" von Roland Emmerich, Independence Day, sagen, dass Emmerich auch gezeigt hat, dass nicht nur die Amerikaner die Raumschiffe zerstören müssen, sondern auch andere Völker wie die Japaner, die Russen, die Israelis und die Syrier, die jeweils ihre eigene Fliegerstaffeln hatten und es schafften die Raumschiffe zu vernichten. Das rettet Independence Day immerhin ein paar Sympathiepunkte, bei Armageddon ist man als Nicht-Amerikaner total abgenervt davon, egal ob die NASA die führenste Space Agency der Welt ist oder nicht.

[German_Kingpin]

Dafür geht Armageddon besser ab, das muss man ihm lassen. Zumal nicht besonders großartig auf zwischenmenschliche Beziehungen eingegangen wird wie in Deep Impact (die Love-Story zwischen Ben Afflack und der Tyler-Tochter lass ich mal aussen vor). Das hatte Deep Impact mit seinen schwachen Darstellern beinahe den Rest gegeben (einzige Ausnahme war hier Morgan Freeman).

Dennoch nervt es mich ab, dass es immer nur der große Amerikaner sein muss, der die Welt rettet. Ich meine, das machen deutsche Regisseure wie Wolfgang Petersen oder Roland Emmerich genauso. Allerdings muss man gerade den "pro-amerikanischsten Film" von Roland Emmerich, Independence Day, sagen, dass Emmerich auch gezeigt hat, dass nicht nur die Amerikaner die Raumschiffe zerstören müssen, sondern auch andere Völker wie die Japaner, die Russen, die Israelis und die Syrier, die jeweils ihre eigene Fliegerstaffeln hatten und es schafften die Raumschiffe zu vernichten. Das rettet Independence Day immerhin ein paar Sympathiepunkte, bei Armageddon ist man als Nicht-Amerikaner total abgenervt davon, egal ob die NASA die führenste Space Agency der Welt ist oder nicht.

Ich denke das Problem liegt daran, dass die "wirklich großen" Filme halt in Hollywood gedreht werden bzw. Hollywood-Produktionen sind. Das sehe bestimmt anders aus, wenn die Blockbuster alle aus Europa kommen würden. Wäre tatsächlich cooler dann. Aber was Inszenierung und Effekte und so weiter angeht, hinken halt leider alle anderen Länder bzw. Kontinente mit den meisten ihrer Filme gegen die USA ab. (Wobei es auch sehr gute europäische oder japanische Filme gibt - so ist es ja nicht)

Stimmt: bei Independence Day war es besser. Und es war trotzdem heldenhaft inszeniert! Hatte ich gar nicht mehr so gut auf dem Schirm. Den muss ich auch mal wieder nach ca. 10 Jahren "Nicht-Gucken" mal wieder reinhauen

[Melikka]

Tinkerbell- The Great Fairy Rescue

8/10

Absolut brilliant! Nach dem zweiten, etwas lahmen Teil wird hier richtig gut nachgelegt!

Und endlich hat Vidia mal eine größere Rolle! Die nicht ganz so evil ist, wie in den Vorgängern. Und dann auch wieder viel Wortwitz und alles in allem machtd er Film einfach Spaß!

Disney FTW!

[snoopywg]

Cube - 08/10

Sehr überzeugendes Sci-Fi-Kino. Mit einfachsten Mitteln wird eine äußerst dichte Atmosphäre erzeugt.

Cube 2 - Hypercube - 05/10

Sehr mäßiger Nachfolger, der insgesamt zu abgespaced ist. Zudem sind die Effekte wirklich mies.

Cube Zero - 06/10

Wieder besser, aber viel langweiliges Gelaber. Der härteste Teil, was die Gewalt angeht.

King of the Ants - 06/10

Eher ein Drama als Horror. Nett gemacht, aber nicht wirklich was, was im Gedächtnis bleibt. Zudem versteh ich die Indizierung und SPIO-Freigabe nicht wirklich.

[czeko1702]

Machete 9/10

konnte nicht abwarten und habe mir den Film auf englisch angeschaut. Sehr geil! Action, Splatterszenen und geile Frauen-schreit nach Männerabend. Der Punktabzug kam durch die durchschaubare Story

Zu scharf um wahr zu sein 9/10

komischer Weise erinnerte mich der Film an meine frühere Jugend, zwar nicht aus der Sicht der Hauptdarsteller, sondern allgemein die Gespräche unter den Freunden. Herrlich! Hab viel gelacht

Tekken 5/10

Wurde leider enttäuscht, die Story lässt zu Wünschen übrig, mittelmäßige Kämpfe(nichts neues)...naja

How High 10/10

Klassiker, gestern geschaut. Ein Meisterwerk:biggrin5:

Redacted 7/10

An sich ist der Film wirklich gut gelungen, wenn zwischen den Stellen mit "mehr Action" nicht soviel Palaber gewesen wäre. Sollte ja auch kein Kriegsfilm werden, greift die jetztige Situation im Irak sehr gut auf! Verdammt, warum bekriegen sich die Nationen und/oder Religionen

Gruß

[Maxomer]

THE EXPANDABLES 8/10

Wenn man ohne große Erwartungen in den Film geht, wird man nicht nur zufriedengestellt sondern sogar überrascht - ein astreiner Action-Streifen

Sly, Arnie und Bruce in einer Szene - jetzt schon legendär!

[OxHannuzxO]

Bad Boys 2 9/10

Von der Action und der Spannung her is der Film klasse die Story find ich auch gut

[Decayn]

kickass 9/10 is ein guter film

[snoopywg]

Superhero Movie - 05/10

Überraschen gut. Witzig, aber stellenweise auch sehr albern zudem bietet der Film eine annehmbare Story und hat gute Effekte.

Fantastic Movie - 01/10

Bullshit. Total unlustig und einfach nur peinlich für alle Beteiligten.

Extreme Movie - 01/10

Was soll das sein? Ein Aufklärungsfilm für verzweifelte Teenies? Auch Bullshit, aber totaler.

Date Movie - 02/10

Wie oben, nur dass der Film stellenweise unterhält und ich Alyson Hannigan mag, deswegen den einen Punkt mehr.

[Maxomer]

warum siehst du dir denn die alle an, wenn die ersten schon so mies sind *g*

Apropos dein Avatar:

DOOMSDAY 2/10

Warum läuft ein Auto noch, wenn das seit Dekaden in nem Container steht?

Der Sprit in meinem Motorrad ist oft nach 5 Monaten Winterpause schon "schal" ?!?

VANTAGE POINT 7/10

Spannender Film - empfehlenswert

Predeators 7/10

0 Story, aber dennoch ein brauchbarer Action Film mit coolem Hauptdarsteller und geilen Effekten.

[Muffiger Opa]

Predeators 7/10

ein brauchbarer Action Film mit coolem Hauptdarsteller und geilen Effekten.

Sicher dass das dieser Drecksfilm war? oO

@Topic: Resident Evil 4

Ein Wort. EPIC

[snoopywg]

warum siehst du dir denn die alle an, wenn die ersten schon so mies sind *g*

Apropos dein Avatar:

DOOMSDAY 2/10

Warum läuft ein Auto noch, wenn das seit Dekaden in nem Container steht?

Der Sprit in meinem Motorrad ist oft nach 5 Monaten Winterpause schon "schal" ?!?

Sowas frischt die Statistik auf.

Und zu Doomsday: Du suchst doch nicht im Ernst nach Logik in diesem Film oder? Ungeschnittene Fassung gesehen? Wenn nicht, würd ich dem Film sogar noch einen weniger geben, der Film lebt vom Gore.

[Maxomer]

PREDATORS: bin in den Film mit 0 Erwartungen gegangen und diese wurden erfüllt - somit mein ich wirklich den Film.

DOOMSDAY: natürlich such ich keinen Sinn hinter dem Film. Hab auch die ungeschnittene gesehen, aber hab schon bessere B-Movies gesehen ^^