Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[tw0lee]

Alles steht Kopf - 10/10

 

Der Spion und sein Bruder - 6/10  

[Trophäensammler]

Face Off/Im Körper Des Feindes 8/10

Planet Terror (Deutsche Version) 7/10

Spawn (Directors Cut FSK18) 7/10

Wolf Creek 1 (Deutsche Version) 5/10

[Deusfantasy]

vor 18 Stunden schrieb LoneStar1983:

Drecksau zufällig auf Tele 5 gesehen? Da hab ich in letzter Zeit einige ganz gute Filme gesehen. 

Exakt dort hab ich ihn gesehen. Ich muss auch sagen, dass Tele 5 sich positiv gewandelt hat in letzter Zeit. Dort laufen immer mehr vermehrt gute bzw. interessante Filme.

Und um mal wieder Meinungstechnisch auseinander zu gehen, gibt es folgende Wertung

 

Die Unbestechlichen (1987) von Brian De Palma - 9/10

Der große Coup (1973) von Don Siegel - 8/10

Runner Runner (2013) von Brad Furman - 4/10

Spartacus (1960) von Stanley Kubrick - 9/10

Poltergeist (1982) von Tobe Hooper - 7/10

Freitag, der 13. (1980) von Sean S. Cunnungham - 4/10

Driver (1978) von Walter Hill - 8/10

 

[CaptainLoneStar]

Twin Peaks Staffel 1 - 6.5/10 

(David Lynch, 1990)

 

vor 3 Stunden schrieb Deusfantasy:

Exakt dort hab ich ihn gesehen. Ich muss auch sagen, dass Tele 5 sich positiv gewandelt hat in letzter Zeit. Dort laufen immer mehr vermehrt gute bzw. interessante Filme.

Und um mal wieder Meinungstechnisch auseinander zu gehen, gibt es folgende Wertung

 

Die Unbestechlichen (1987) von Brian De Palma - 9/10

 

 

Ich kann schon verstehen, dass einem der Film sehr gut gefällt. Hat er mir streckenweise, vor allem in der ersten Hälfte, auch. Allerdings

Spoiler

gefiel mir die Rolle von Connery als "alter Hase" der ungefragt seine Weisheiten preisgibt immer weniger bis es nervte. Auch das Ende (weil es Historisch gesehen wohl keinen echten Show Down gab), ab dem Zeitpunkt wo der Gerichtsdiener erschossen wird und ein typisches Hollywood Ende eingeleitet wurde, fand ich irgendwie...meh.

Hier und da gabs Szenen die eine unpassende Atmo erzeugt haben oder einfach unglaubwürdig, bzw. vorhersehbar erschienen. Z.B. bei der Razzia auf der Brücke mit den Pferden. Die Sprüche und die Musik lassen nicht wirklich den Ernst der Lage erkennen bevor sie losreiten, was für mich gleichbedeutend war mit: es wird alles gut laufen und niemandem wird ernsthaft etwas passieren. Hat die ganze Szene iwie zunichte gemacht. Hat nur noch ein "Hey ho silver" gefehlt....Ab da an wurde der Film für mich leider immer schlechter. Bei der Szene in der Connery erschossen wurde, hab ich richtig gemerkt wie ich mit den Augen gerollt habe. Auch das der Kronzeuge einzig und allein vom Bürohengst geschützt wurde fand ich ziemlich lahm. War doch sofort klar was da passiert. Das wie war wiederum ganz gut. So hatte der Film für mich Licht und Schatten gleichermaßen. Trotz allem ein unterhaltsamer Film. Könnte einer der Filme werden, die man sich immer mal wieder anguckt wenn sie im TV laufen.

 

[Anomaly92]

Mulholland Drive - 

Die Entdeckung der Unendlichkeit - 

[Gast]

...

Bearbeitet 23. Oktober 2016 von Gast

[CaptainLoneStar]

Donnie Brasco - 7/10

(Mike Newell, 1997)

 

vor 23 Minuten schrieb Gamer-King:

 

Die erste Staffel hab ich mir die Tage auch mal angesehen, ich würde sie auch mit 6 Punkten bewerten. Verstehe den Hype um die Serie nicht so richtig, vielleicht ist der Stil einfach nicht so mein Fall. Die zweite Staffel werd ich mir jedenfalls fürs erste nicht ansehen. 

 

Fand sie auch nur ok bis gut. Ich sehe, dass diese Serie eine Vorlage für viele spätere Serien war und sie hat auch durchaus positive Seiten. Das rechne ich der Serie an. Aber ich fand zB die Schauspieler durch die Bank nur sehr selten überzeugend, was viele Szenen einfach nicht wirklich funktionieren ließ, bzw. kaputt machte. Es war mir oft einfach zu übertrieben. Mag sein dass es gewollt war, auch um teilweise dieses Seifen Opern Gehabe auf die Schippe zu nehmen, aber für mich hat es die Atmo der Serie negativ beeinflusst. Die 2. Staffel werde ich wahrscheinlich schon angucken. Mal sehen, ob sie sich steigern kann. 

[Gast]

...

Bearbeitet 23. Oktober 2016 von Gast

[BossTanaka]

A Bittersweet Life (2005) von Kim Jee-woon — 7/10

Anomalisa (2015) von Charlie Kaufman & Duke Johnson — 9/10

Asphalt-Dschungel (1950) von John Huston — 8/10

Blondinen bevorzugt (1953) von Howard Hawks — 6/10

Erinnerungen an Marnie (2014) von Hiromasa Yonebayashi — 8/10

Jäger des verlorenen Schatzes (1981) von Steven Spielberg — 8/10

Indiana Jones und der Tempel des Todes (1984) von Steven Spielberg — 6/10

Indiana Jones und der letzte Kreuzzug (1989) von Steven Spielberg — 7/10

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (2008) von Steven Spielberg — 4/10

Snatch - Schweine und Diamanten (2000) von Guy Ritchie — 6/10

[xXdanteXx]

da sind ja einige filme nur mit nem gut bei dir weggekommen.

[Trophäensammler]

vor 29 Minuten schrieb BossTanaka:

A Bittersweet Life (2005) von Kim Jee-woon — 7/10

Anomalisa (2015) von Charlie Kaufman & Duke Johnson — 9/10

Asphalt-Dschungel (1950) von John Huston — 8/10

Blondinen bevorzugt (1953) von Howard Hawks — 6/10

Erinnerungen an Marnie (2014) von Hiromasa Yonebayashi — 8/10

Jäger des verlorenen Schatzes (1981) von Steven Spielberg — 8/10

Indiana Jones und der Tempel des Todes (1984) von Steven Spielberg — 6/10

Indiana Jones und der letzte Kreuzzug (1989) von Steven Spielberg — 7/10

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (2008) von Steven Spielberg — 4/10

Snatch - Schweine und Diamanten (2000) von Guy Ritchie — 6/10

da biste mit einer 4 aber noch sehr gnädig gewesen.

[Deusfantasy]

vor 15 Stunden schrieb BossTanaka:

A Bittersweet Life (2005) von Kim Jee-woon — 7/10

Anomalisa (2015) von Charlie Kaufman & Duke Johnson — 9/10

Asphalt-Dschungel (1950) von John Huston — 8/10

Blondinen bevorzugt (1953) von Howard Hawks — 6/10

Erinnerungen an Marnie (2014) von Hiromasa Yonebayashi — 8/10

Jäger des verlorenen Schatzes (1981) von Steven Spielberg — 8/10

Indiana Jones und der Tempel des Todes (1984) von Steven Spielberg — 6/10

Indiana Jones und der letzte Kreuzzug (1989) von Steven Spielberg — 7/10

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (2008) von Steven Spielberg — 4/10

Snatch - Schweine und Diamanten (2000) von Guy Ritchie — 6/10

Anomalisa schien bei dir ebenso gut zu fruchten, wie bei mir.

Indiana Jones hingegen scheint nicht ganz so eine hohe Wirkung auf dich zu haben. Die Reihe bewegt sich bei mir auf einem höheren Wertungsterrain. Aber immerhin sehen wir Teil 4 gleich  

 

Am 13.9.2016 um 12:11 schrieb LoneStar1983:

Ich kann schon verstehen, dass einem der Film sehr gut gefällt. Hat er mir streckenweise, vor allem in der ersten Hälfte, auch. Allerdings

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

gefiel mir die Rolle von Connery als "alter Hase" der ungefragt seine Weisheiten preisgibt immer weniger bis es nervte. Auch das Ende (weil es Historisch gesehen wohl keinen echten Show Down gab), ab dem Zeitpunkt wo der Gerichtsdiener erschossen wird und ein typisches Hollywood Ende eingeleitet wurde, fand ich irgendwie...meh.

Hier und da gabs Szenen die eine unpassende Atmo erzeugt haben oder einfach unglaubwürdig, bzw. vorhersehbar erschienen. Z.B. bei der Razzia auf der Brücke mit den Pferden. Die Sprüche und die Musik lassen nicht wirklich den Ernst der Lage erkennen bevor sie losreiten, was für mich gleichbedeutend war mit: es wird alles gut laufen und niemandem wird ernsthaft etwas passieren. Hat die ganze Szene iwie zunichte gemacht. Hat nur noch ein "Hey ho silver" gefehlt....Ab da an wurde der Film für mich leider immer schlechter. Bei der Szene in der Connery erschossen wurde, hab ich richtig gemerkt wie ich mit den Augen gerollt habe. Auch das der Kronzeuge einzig und allein vom Bürohengst geschützt wurde fand ich ziemlich lahm. War doch sofort klar was da passiert. Das wie war wiederum ganz gut. So hatte der Film für mich Licht und Schatten gleichermaßen. Trotz allem ein unterhaltsamer Film. Könnte einer der Filme werden, die man sich immer mal wieder anguckt wenn sie im TV laufen.

 

Spoiler

Zumindest bei der Sache mit dem Kronzeugen sehe ich das überhaupt nicht negativ. Du musst bedenken, dass der Polizeichef geschmiert war und das selber veranlasst hat. Das war ja von vornherein geplant und Costner und Connery waren noch unterwegs, als der Befehl kam. 

 

Bearbeitet 15. September 2016 von Deusfantasy

[fifa_niman]

Ich fand Indy 3 absolut großartig. 

Besonders das Zusammenspiel zwischen Ford und Connery war schlichtweg köstlich

[Trophäensammler]

Maze Runner: Labyrinth 9/10

Maze Runner: The Scort Torch 8/10

Mutants 7/10

[CaptainLoneStar]

vor 6 Stunden schrieb Deusfantasy:

Anomalisa schien bei dir ebenso gut zu fruchten, wie bei mir.

Indiana Jones hingegen scheint nicht ganz so eine hohe Wirkung auf dich zu haben. Die Reihe bewegt sich bei mir auf einem höheren Wertungsterrain. Aber immerhin sehen wir Teil 4 gleich  

 

  Inhalt unsichtbar machen

Zumindest bei der Sache mit dem Kronzeugen sehe ich das überhaupt nicht negativ. Du musst bedenken, dass der Polizeichef geschmiert war und das selber veranlasst hat. Das war ja von vornherein geplant und Costner und Connery waren noch unterwegs, als der Befehl kam. 

 

 

Joa schon, aber niemandem ist es merkwürdig vorgekommen, dass der Unerfahrenste den oder das Wichtigste bewachen sollte. Bevor er in den Aufzug steigt wünscht ihm Andy Garcia ja noch alles gute, anstatt ihm zB zu helfen. Deine Erklärung ist ok, ist für mich aber nur plausibel um den Plot "unkompliziert" zu entwickeln und das Finale einzuläuten. Und solche Gegebenheiten, funktionieren für mich nur selten, wenn überhaupt. Das ist schon "meckern" auf höherem Niveau, aber bei so einem Film fallen solche "bequemen Scriptpassagen" negativer auf als bei Filmen wo eh fast alles Banane ist, wie zB bei Comic Filmen. Um deine Erklärung ein wenig zu kontern: Connery und die anderen wussten dass fast jeder korrupt war. Das sie also bei der Zuteilung der Bewachung des Zeugen nicht stutzig wurden, es nicht besser selbst überwacht haben oder auf eigen Initiative gehandelt haben, fiel mir negativ auf. Immerhin war der Zeuge zu dem Zeitpunkt absolut notwendig. Ich finde es deshalb so "negativ" weil der Film gut aufbaut und dann durch solche Entscheidungen beschnitten wird. Fand ich sehr schade. Am Ende ist es aber nur ein Punkt von einigen mehr gewesen. 

 

vor 4 Stunden schrieb fifa_niman:

Ich fand Indy 3 absolut großartig. 

Besonders das Zusammenspiel zwischen Ford und Connery war schlichtweg köstlich

 

Absolut. Eine meiner Lieblingsszenen ist die Flucht auf dem Motorrad. Da gibt es herrliche Sequenzen, als Ford einige Verfolger ausschaltet und Anerkennung von seinem Vater erwartet, diese aber 2 mal nicht bekommt. 

 

Mein lieblings Teil ist zwar der Erste, aber die ganze Trilogie kann ich immer wieder gucken. MMn eine der besten Trilogien bis heute. Der 4. Teil....nun ja. Es spielt Shia Laboef mit. Mehr muss nicht gesagt werden. 

Bearbeitet 15. September 2016 von LoneStar1983

[Deusfantasy]

vor 30 Minuten schrieb LoneStar1983:

 

Joa schon, aber niemandem ist es merkwürdig vorgekommen, dass der Unerfahrenste den oder das Wichtigste bewachen sollte. Bevor er in den Aufzug steigt wünscht ihm Andy Garcia ja noch alles gute, anstatt ihm zB zu helfen. Deine Erklärung ist ok, ist für mich aber nur plausibel um den Plot "unkompliziert" zu entwickeln und das Finale einzuläuten. Und solche Gegebenheiten, funktionieren für mich nur selten, wenn überhaupt. Das ist schon "meckern" auf höherem Niveau, aber bei so einem Film fallen solche "bequemen Scriptpassagen" negativer auf als bei Filmen wo eh fast alles Banane ist, wie zB bei Comic Filmen. Um deine Erklärung ein wenig zu kontern: Connery und die anderen wussten dass fast jeder korrupt war. Das sie also bei der Zuteilung der Bewachung des Zeugen nicht stutzig wurden, es nicht besser selbst überwacht haben oder auf eigen Initiative gehandelt haben, fiel mir negativ auf. Immerhin war der Zeuge zu dem Zeitpunkt absolut notwendig. Ich finde es deshalb so "negativ" weil der Film gut aufbaut und dann durch solche Entscheidungen beschnitten wird. Fand ich sehr schade. Am Ende ist es aber nur ein Punkt von einigen mehr gewesen. 

 

Okay, um gerade bei dem Punkt nochmal einzugreifen:

Spoiler

Bedenke bitte, dass das gesamte Department, also auch Connery und Costner, mehr oder weniger in Feierlaune waren. Sie waren sich in diesem Moment siegessicher und daher eben, ähnlich wie Capone auch, zu hochmütig. Das ein Garcia nicht daran denkt, passt zu seiner Figur. Er war ja eher ein Macher als ein Denker. Die anderen beiden waren wie gesagt nicht vor Ort, um die Aktion zu überwachen, wurden aber direkt stutzig als sie davon hörten. Der Unerfahrenste im Bunde war halt auch nur ein Buchhalter und wurde deshalb vom Polizeichef erwählt, weil er diese Aktion nicht hinterfragt. Für mich ist diese gesamte Szene weder lazy writing noch unplausibel. 

 

[CaptainLoneStar]

vor 17 Stunden schrieb Deusfantasy:

Okay, um gerade bei dem Punkt nochmal einzugreifen:

  Inhalt unsichtbar machen

Bedenke bitte, dass das gesamte Department, also auch Connery und Costner, mehr oder weniger in Feierlaune waren. Sie waren sich in diesem Moment siegessicher und daher eben, ähnlich wie Capone auch, zu hochmütig. Das ein Garcia nicht daran denkt, passt zu seiner Figur. Er war ja eher ein Macher als ein Denker. Die anderen beiden waren wie gesagt nicht vor Ort, um die Aktion zu überwachen, wurden aber direkt stutzig als sie davon hörten. Der Unerfahrenste im Bunde war halt auch nur ein Buchhalter und wurde deshalb vom Polizeichef erwählt, weil er diese Aktion nicht hinterfragt. Für mich ist diese gesamte Szene weder lazy writing noch unplausibel. 

 

 

Hmm. Na gut deine Erklärung ist tatsächlich ganz gut. Diese Feierlaune ist mir vielleicht etwas entgangen weil ich diese Szene ein wenig irreführend fand. Ich kann mich drauf einlassen. 

[BossTanaka]

Am 14.9.2016 um 19:42 schrieb xXdanteXx:

da sind ja einige filme nur mit nem gut bei dir weggekommen.

 

Du meinst vermutlich Snatch und Indy 2, oder? Beides nette Filme, mehr aber imo nicht. Indy 2 sticht sogar etwas aus der Reihe heraus, da zur Abwechslung mal kein stereotypisiertes Feindbild wie die Nazis oder kommunistische Russen herhalten mussten (okay, dafür stereotypisierte Voodoo-Inder ;D), aber der düstere Flair des Films hat mir sehr gefallen. Das Problem des Films dürfte allerdings klar sein - zwei der schlechtesten Sidekicks jemals, Shorty und Willie. Meine Güte, gingen mir die auf den Zeiger. Weshalb Indy die beiden aus Shanghai mitnehmen und die ganze Zeit mit sich rumschleppen musste, das soll mal einer erklären. Klar, weil man eben eine Alte gebraucht hat, die Indy abschleppen kann, und der Kleine sollte wohl etwas Schwung mit seinen superpfiffigen Sprüchen reinbringen und das junge Publikum ansprechen, aber meh... die beiden spielen schon in einer Liga mit Jar-Jar Binks, wenn du mich fragst. Mit lustigen Nebenfiguren hat es George Lucas wirklich nicht so (mit Ausnahme von C3PO und R2D2, versteht sich).

 

Am 14.9.2016 um 19:43 schrieb Trophäensammler:

da biste mit einer 4 aber noch sehr gnädig gewesen.

 

Findest du? ^^ Na ja, er war schon ziemlich schlecht, aber weniger als 4 Punkte fänd ich dann doch etwas hart.

 

Am 15.9.2016 um 10:15 schrieb Deusfantasy:

Anomalisa schien bei dir ebenso gut zu fruchten, wie bei mir.

Indiana Jones hingegen scheint nicht ganz so eine hohe Wirkung auf dich zu haben. Die Reihe bewegt sich bei mir auf einem höheren Wertungsterrain. Aber immerhin sehen wir Teil 4 gleich

 

Jep, Anomalisa war ja mal richtig gut. ^^ Hatte schon fast etwas Kafkaeskes. Kaufman ist sicherlich einer der besten Screenwriter der Welt momentan.

 

Na ja, und die Indiana Jones-Filme... ich mag sie wirklich gerne, auch wenn ich keine Höchstwertungen geben kann, dafür sind sie mir irgendwie alle etwas zu cheesy und nicht auf dem selben Kultlevel wie beispielsweise die Star Wars-Reihe. Aber ich schau sie immer mal wieder gerne.

Bearbeitet 16. September 2016 von BossTanaka

[CaptainLoneStar]

vor 46 Minuten schrieb BossTanaka:

 

Du meinst vermutlich Snatch und Indy 2, oder? Beides nette Filme, mehr aber imo nicht. Indy 2 sticht sogar etwas aus der Reihe heraus, da zur Abwechslung mal kein stereotypisiertes Feindbild wie die Nazis oder kommunistische Russen herhalten mussten (okay, dafür stereotypisierte Voodoo-Inder ;D), aber der düstere Flair des Films hat mir sehr gefallen. Das Problem des Films dürfte allerdings klar sein - zwei der schlechtesten Sidekicks jemals, Shorty und Willie. Meine Güte, gingen mir die auf den Zeiger. Weshalb Indy die beiden aus Shanghai mitnehmen und die ganze Zeit mit sich rumschleppen musste, das soll mal einer erklären. Klar, weil man eben eine Alte gebraucht hat, die Indy abschleppen kann, und der Kleine sollte wohl etwas Schwung mit seinen superpfiffigen Sprüchen reinbringen und das junge Publikum ansprechen, aber meh... die beiden spielen schon in einer Liga mit Jar-Jar Binks, wenn du mich fragst. Mit lustigen Nebenfiguren hat es George Lucas wirklich nicht so (mit Ausnahme von C3PO und R2D2, versteht sich).

 

....die wiederum auf einer Vorlage anderer Charaktere basieren 

 

Zitat

 

Jep, Anomalisa war ja mal richtig gut. ^^ Hatte schon fast etwas Kafkaeskes. Kaufman ist sicherlich einer der besten Screenwriter der Welt momentan.

 

Na ja, und die Indiana Jones-Filme... ich mag sie wirklich gerne, auch wenn ich keine Höchstwertungen geben kann, dafür sind sie mir irgendwie alle etwas zu cheesy und nicht auf dem selben Kultlevel wie beispielsweise die Star Wars-Reihe. Aber ich schau sie immer mal wieder gerne.

 

 

Da sind wir einer Meinung. Mag die Werke von Kaufman (und Spike Jonze) sehr und finde sie mit am sehenswertesten was heutzutage so produziert wird.

 

[Trophäensammler]

vor 1 Stunde schrieb BossTanaka:

 

Du meinst vermutlich Snatch und Indy 2, oder? Beides nette Filme, mehr aber imo nicht. Indy 2 sticht sogar etwas aus der Reihe heraus, da zur Abwechslung mal kein stereotypisiertes Feindbild wie die Nazis oder kommunistische Russen herhalten mussten (okay, dafür stereotypisierte Voodoo-Inder ;D), aber der düstere Flair des Films hat mir sehr gefallen. Das Problem des Films dürfte allerdings klar sein - zwei der schlechtesten Sidekicks jemals, Shorty und Willie. Meine Güte, gingen mir die auf den Zeiger. Weshalb Indy die beiden aus Shanghai mitnehmen und die ganze Zeit mit sich rumschleppen musste, das soll mal einer erklären. Klar, weil man eben eine Alte gebraucht hat, die Indy abschleppen kann, und der Kleine sollte wohl etwas Schwung mit seinen superpfiffigen Sprüchen reinbringen und das junge Publikum ansprechen, aber meh... die beiden spielen schon in einer Liga mit Jar-Jar Binks, wenn du mich fragst. Mit lustigen Nebenfiguren hat es George Lucas wirklich nicht so (mit Ausnahme von C3PO und R2D2, versteht sich).

 

 

Findest du? ^^ Na ja, er war schon ziemlich schlecht, aber weniger als 4 Punkte fänd ich dann doch etwas hart.

 

 

Jep, Anomalisa war ja mal richtig gut. ^^ Hatte schon fast etwas Kafkaeskes. Kaufman ist sicherlich einer der besten Screenwriter der Welt momentan.

 

Na ja, und die Indiana Jones-Filme... ich mag sie wirklich gerne, auch wenn ich keine Höchstwertungen geben kann, dafür sind sie mir irgendwie alle etwas zu cheesy und nicht auf dem selben Kultlevel wie beispielsweise die Star Wars-Reihe. Aber ich schau sie immer mal wieder gerne.

ich weiß zwar nich mehr was ich dem film damals gegeben habe, aber denke ne 3 oder 3,5 hätte er schon verdient ^^ alleine schon das Harrison Ford nur eine lange nebenrolle bekommt ist für die Filmreihe ein Skandal, immerhin heißt die Reihe ja Indianer Jones und nicht Son of Jones oder so.

 

Hardcore Henry 8/10