Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[SplattaB2K]

okay; der film ist im prinzip gut gemacht und rein vom künstlerischen durchaus sehenswert.

jetzt muss man nur noch über die ganzen abscheulichkeiten und perversionen hinwegsehen, was ich nicht für möglich halte

dass der film pervers und abscheulich ist will ich nicht abstreiten. jedoch ist das wie in fast jedem guten film aus parallelen-genres ein stilmittel.

immerhin soll der film ja eine aufarbeitung des jugoslawienkrieges bzw. eine anspielung an die folterungen und co. sein, welches man einigen stellen erkennt z.b. den auftraggeber des hauptdarstellers.

aber egal, hätte nie gedacht, dass jemand aus dem forum den film sehen wird hehe

[SplattaB2K]

Ja, klar.

Stilmittel sind was anderes. Ich finde es überdeutlich, dass der Film einfach nur Grenzen nicht nur ausreizen sondern um einiges überschreiten will. Und Aufarbeitung des Jugoslawienkrieges, schon klar. Das ist genauso wie den Saw Filmen sozialkritische Aspekte zu unterstellen. Es geht um nix außer um Gewalt. Noch widerlicher als es eh schon der Fall ist, damit der Film auch schön umstritten wird und Aufmerksamkeit erhält. Alles andere ist blos eine schlecht aufgesetzte Maske.

natürlich hätte man das auch anders darstellen können. der macher hat sich aber dagegen entschieden, eben weil er die story in die prono-szene interpretiert und dazu passen eben solch explizite perverse und abscheuliche szenen. natürlich ist mir auch bewusst, dass er aufmerksamkeit damit erlangen will und nach martyrs noch eine weitere grenze überschreiten will.

jedoch ist genau dies stilmittel oder was verstehst du darunter? er will die situation, die sehr wohl sich mit dem besagten jugoslawienkrieg befasst, darstellen. zu dem punkt mit saw: du hast schon recht, aber bei diesem film sprechen viele fakten dafür, dass er (der macher) nicht NUR seine film mit solchen szenen in die öffentlichkeit ziehen will. bei saw ist das anders.

ob die form der darstellung übertrieben ist, muss jeder für sich entscheiden. ich find sie auch teilweise überzogen.

im endeffekt interpretiert jeder die story, falls man aus deiner sicht überhaupt von einer "story" reden kann, anders und das ist auch gut so.

Lies hier mal ein bißchen öfter mit, dann wirst Du merken, daß den "Film" viele von uns schon gesehen haben

hätt ich nicht gedacht. naja, vielleicht sollte ich wirklich diesen thread wirklich wieder mehr verfolgen. hat etwas nachgelassen in letzter zeit....

ich guck mal die letzten seiten durch..

so edit /

naja im anderen thread wurde drüber diskutiert und sogar mit saw gleichgesetzt, da rollen bei mir die augen

manchmal ist es doch besser nicht immer mitzulesen..

[SplattaB2K]

dann überlege dir doch mal folgenden film:

ein trupp gewalttätiger neonazis hat es sich zur aufgabe gemacht jüdische oder jüdischstämmige personen zu foltern und zu töten. der film geht sehr ins detail und wird sehr brutal. würdest du auch sagen, der film will blos darstellen wie schlimm es im 3. reich zuging? wohl kaum.

Und klar, im prinzip ist es ein stilmittel, blos die allgemeine bedeutung des wortes stil hat mit srpski film nichts mehr zu tun.

oh, gutes beispiel für mich .

schlechtes für dich ...

ich sagte doch, dass der macher auch grenzen überschreiten will.

natürlich will er auch splatter-szenen einbauen um einen gewissen hype zuerreichen, da es schon viele 08/15 splatter gibt.

das grosse ABER ist, dass solch ein film auch zeigen will wie es im 3. reich zuging. ich denk wenn man die story etwas ändert, würde es endlich mal eine film geben, welcher nicht nur heldentaten aus dem 2. weltkrieg zeigt. solch ein film würde knallhart zeigen, wie der alltag damals war und wie gewissenlos menschen unter bestimmten umständen handel.

ich geh etwas in die richtung des kommenden uwe boll films (auschwitz). im prinzip gibt es auch im groben um sowas nur eben mit echten hintergrund.

dargestellt wie es war, ohne zensur.

b2t

es gibt soviele sinnlose dumme splatter, aber bei einen film wie a serbian film kann man davon nicht reden.

ob es okay ist, dass man die szenen nun so darstellte, soll jeder mit sich selber ausmachen.

man kann über solche filme wie martyrs oder eben a serbian filme ewig diskutieren. im endeffekt greifen beide auf etwas andere stilmittel zurück um die story vorzugeben, was ziemlich schwer ist und auch oft missglückt (aus sicht vieler)

[SplattaB2K]

Schlimme Ereignisse mit wahrem Hintergrund in Filmen zum Teil drastisch darzustellen ist eine Sache. Keine Frage, sowas kann funktionieren.

Eben das tut es bei Srpski Film eben nicht. Die Handlungen sind so extrem absurd, dass du das unmöglich mit einem ganzen Land, Krieg etc. in Verbindung bringen kannst. Ganz konkret: Wie willst du die Newborn Porn Szene in deine Stellungnahme einbauen?

ich seh das eben schon so. wie gesagt, es gibt da einige sehr starke andeutungen. ich zitiere: "a serbian film ist eine aufarbeitung der serbischen kriegsverbrechen im jugoslawienkrieg - was schon im titel angedeutet wird. das nationalistische geschwalle des produzenten, dass die serben ja ein opfervolk seien und endlich wieder stärke beweisen müssten; der "kriegsheld raiko", von dem während des drehs dauernd die rede ist und für den bzw für dessen andenken der film offensichtlich gedreht werden soll; dieser schmierige wortkarge typ, der wohl nicht zufällig ähnlichkeit mit serbiens ex-diktator milosevic hat; all das zeigt, dass der film weitaus mehr sein will als bloß ein folterporno à la "flowers of flesh and blood"."

und in der porno-szene sind, wie gesagt, perverse aktionen einprogrammiert. deswegen hat sich der macher auch für diese hauptkulisse entschieden.

Nabend Jungs,

A Serbian Film ist ziemlich grenzwertig! Muss es meiner Meinung nach nicht unbedingt geben. Dennoch soll es auch Menschen geben, die mit solchen Filmen was anfangen können und sie als *Kunst* oder *Stilvoll* definieren. Schön und gut, aber es stellt sich auch immer die Frage wie weit man etwas als *Kunst* verkaufen darf. Ich finde das bei A Serbian Film ganz klar ein paar Regeln gebrochen wurden.

Das Gesamtbild des Films wirkt besonders zum Ende hin total überzogen und unglaubwürdig, sodass ich dem Regisseur leider nix anderes unterstellen kann als Sensationslust und Schadenfreude der übelsten Sorte!!! Aber wie gesagt, ist nur meine persönliche Meinung.

also kunst ist keine grenzen gesetzt. jeder hat da andere erwartungen.

ich fand den film jetzt nicht bombe aber ich fand ihn gut.

zu dem unglaubwürdig: hmm, ich finde es garnicht unglaubwürdig in anbetracht der tatsache, dass es snuff-filme ja wirklich gibt (8mm ist beispielsweise auch eine film über solche snuff filme...). es gibt reiche leute die stehen da drauf und kaufen sie praktisch so eine produktion. der mann (hauptdarsteller) stand unter drogen usw. also unglaubwürdig find ich das nicht. es ist eben realistisch und ungeschnitten dargestellt.

man hätte auch einige szenen anderes aufbauen oder weglassen können, keine frage. jedoch hat der macher nunmal diese schiene gefahren und entweder man siehts als stilmittel an oder eben als absolute grenzwertigen und kranken scheiss.

im endeffekt hat jeder eine meinung. ich versuch hier auch nicht meine meinung breitzutreten. jedem seine meinung!

[SplattaB2K]

Natürlich sind der Kunst keine Grenzen gesetzt und dafür gibt es ja in fast allen die Freiheit solche Filme zu drehen und herauszubringen.

Auch wenn man die Tabus in einigen Filmen natürlich extrem überschreitet.

Mich würde mal interessieren, woher du darauf kommst das es Snuff-Filme wirklich gibt?

Bisher waren Snuff-Filme immer nur ein Riesenmythos der gerne mal zum ankurbeln der Werbetrommel genutzt wird.

MfG Oggy

guck dich im internet auf bestimmten seiten um und du findest solche filme.

es ist die traurige wahrheit, dass so etwas nicht nur mythos ist...

Die Anlehnungen an Kriegsverbrechen mag ja im Prinzip nicht schlecht sein, aber die überzogenen Szenen machen das eben zunichte. Das hab ich jetzt aber schon gesagt, wir haben halt einfach verschiedene Meinungen (hast du ja bereits geschrieben).

Dann will ich noch etwas nachtragen. Kunst ist für mich etwas, was nicht jedem Menschen einfach zusteht, sondern wofür man entweder ein gewisses Talent oder harte Arbeit/Übung benöttig. Ich hab kürzlich Night on Earth gesehen - das würde ich als Kunst bezeichnen. Goreszenen kann (entsprechende Personen mit Know-How vorausgesetzt) jeder Idiot inszenieren, deswegen weigere ich mich soetwas als Kunst anzusehen.

!!!

jo, so in etwa definiere ich das auch.

der film ist, wie gesagt, kein meilenstein aber es steckt eine story und eine "historischer hintergrund" dahinter. dies wollte ich mit meinen posts vermitteln, mehr nicht.

ob ihr eine story dahinter erkennt oder ob ihr ihn (den film) als sinnlos brutal abstempelt ist euch überlassen.

im endeffekt wiederhole ich mich ständig und

deswegen würde ich sagen, beenden wir die diskussion

edit:/

Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen?

brügge sehen...

...und sterben?

sehr gutes drama vermischt mit schwarzen humor. sehr innovativ soviele genres zu verknüpfen!

ist ein kleines meisterwerk, wie ich finde und auf jeden fall empfehlenswert.

9/10

[SplattaB2K]

Also Leute:

Nachdem ich gestern Abend Transformers 2 gesehen habe (sehr sehr geil, kannte den noch gar nicht, nur paar stellen), frage ich mich nun, welchen Film ich heute schauen soll.

1. Black Hawk Down Sehr sehenswertes drama/kriegsfilm

2. Jurassic Park 1-3 Klassiker

3. Herr der Ringe 1-3 Must-See

4. Vermächtnis des Geheimen Buches Solide fortsetzung, sehenswert

5. Vermächtnis der Tempelritter Einer der wenig richtig guten "Abenteuerfilme"

6. Van Helsing Zum einmal gucken - okay

7. Batman Begins Gute ansätze, kann man sich gut ansehen

8. Die Simpsons - Der Film Lustig

9. Illuminati Schwache filmumsetzung, hätte man mehr draus machen können

10. The DaVinci Code Joa, fand ich damals ganz unterhaltend, aber auch einige grosse lücken

11. Fluch der Karibik 1-3 Sehr gute action mit einer prise humor

12. Gladiator Sehr guter film und sehr guter russell crowe!

13. Batman - The Dark Knight Christopher Nolan, mehr muss ich nicht sagen - TOP!

14. Der Soldat James Ryan Einer der besten kriegsfilme überhaupt (mit Full Metal Jacket)

15. Königreich der Himmel Sehenswert

16. Harry Potter 1-6 Je neuer der teil, desto schlechter der film. nichtsdestotrotz gute reihe mit schwächen

17. Robin Hood - König der Diebe -

Bewerte bitte alle Filme! Wertung von 0 - 10!

Die Filme mit den meisten Punkte kommen in die engere Auswahl bzw. der Film mit den meisten Punkten wird gewählt/geschaut.

komplette filmreihen zu bewerten ist immer schwer. du hast eig. fast nur sehenswerte filme aufgelistet. würde dir empfehle alle mal anzuschauen.

mit herr der ringe, the dark knight und der soldat james rayn würd ich beginnen

[SplattaB2K]

fight club 10/10

kennt sicher jeder - muss man nicht viel zu sagen

[SplattaB2K]

Transformers: Revenge Of The Fallen - 10/10

Grad mal wieder reingezogen, wie immer einfach nur geil.

ich werd es nie verstehen, wie man solch einen film mit 10/10 bewerten kann...........

.... aber naja megan fox rockt auf jeden fall

[SplattaB2K]

Das haben viele gesagt, ich verstehe nicht wieso vielen ihn eben nicht mögen.

Klar hat er keine Story, aber er hat Witze und Achtion ohne Ende, das brauch ich. Brauch keine unglaublichen Storys, sonder kurzweilige Achtion die knallt.

Und ja, Megan hat schon was an sich.

ich kann mir solche filme auch gerne und gut geben aber die sind bei mir dann niemals 10/10. gleiches beispiel the expendables, ist eben leichte kost (the expendables fand ich sehr unterhaltend). aber wenn ich einen film mit 10/10 bewerte, sollte er schon eine durchdachte story haben, spannung aufweisen und schauspielerische höchstleistung bieten.

[SplattaB2K]

Deswegen habe ich mit diesem zehner system aufgehört...

Jeder durchschnittsfilm bekommt hier 10/10,

die leute geben schon 10, wenn der film ganz gut war, ohne große schwächen eben.

aber 10/10 beddeutet schon was richtig besonderes

geb ich dir recht! ich versuchs auch zu vermeiden und in worte zu fassen, anstatt mit dem zahlensystem zu arbeiten.

nun ja, jeder hat eben seinen eigenen geschmack und seine eigene empfindung von gut oder schlecht (das wissen wir 2 besonders gut, gell )

[SplattaB2K]

Jedem sein Geschmack!

From Paris with Love - 7/10

Zwei klasse aufgelegte Schauspieler in einem soliden Action-Film.

Auch wenn die Handlung etwas fragwürdig erscheint und doch einige Fragen offen bleiben...

Fazit: Kann man gucken, muss man aber nicht

da passt aber das zahlensystem net zur kritik.

nicht böse gemeint ^^

[SplattaB2K]

ufffff, wird ja immer krasser hier

gut, die szenen sind klasse dargestellt, an effekten wurde nicht gespart und action bietet er auch, mehr ist es aber nicht!

ich weiss nicht ob man das, was der film vorweist, überhaupt story nennen kann... - das isn witz!

die ersten teile hatten wenigstens noch eine grundvorlage und eine halbwegs mit der atmosphäre im einklang stehende story.

trotzdem, nett anzusehen ist die Milla Jovovich allemal...

naja, wieder mal eine von "geldgeilheit" getriebene fortsetzung.

wer das als weltklasse betitelt verdient n , sry^^

aber wie dragarock schon sagte: "Naja, ist halt geschmackssache ..."

[SplattaB2K]

hard candy ...

... kam gestern auf tele 5.

hab den zwar schon gesehn aber ist schon etwas her und wusste nichtmehr was gegen ende passiert.

muss echt sagen, dass es ein hammer filme ist mit super schauspielerischer leistung.

echt zu empfehlen!

[SplattaB2K]

P2 - Schreie im Parkhaus - 05/10

Hmm.. naja... hätte ein wenig mehr Spannung erwartet. Zwar sind die letzten 20 Minuten schon sehr packend, aber davor plätschert der Film nur so vor sich hin. Zudem konnte man den Bösewicht keine Sekunde lang ernst nehmen, eine totale Witzfigur. Hätte mehr von dem Film erwartet.

yo, hatte damals auch mehr erwartet..

leider sind doch nicht alle franz. filme so gut wie high tension, irreversibel und co.

[SplattaB2K]

so, muss ma wieder meinen senf dazu geben^^

Iron Man 2 - 10/10

pro:

+ sehr gutes Full HD Bild

+ mit sehr viel Action geladen

+ spannend

+ nicht zu lange und nicht zu kurze laufzeit

+ viele Explosionen ( mit einer 5.1 Anlage ist das richtig geil )

Contra:

Gibt es mMn nichts

Fazit: Für Iron Man fans ein richtig geiler Film. Die, die Iron Man nicht kennen, sollten mal hineinschauen.

wenn du iron man 2 mit 10/10 bewertest, wie bewertest du dann z.b. the dark knight oder inception (extra mainstream filme genommen).

Deliver us from Evil - 10/10

Grandiose Inszenierung, tolle Bilder, eine drückende Atmosphäre und eine Brutalität die es in sich hat. Ich starre selten so gebannt auf den Bildschirm. Das ist einer dieser Filme, die man so schnell nicht vergisst, ganz großes Kino.

danke, nehm das mal als tipp an

kenn ich nämlich garnet...

Resident Evil Afterlife - 9/10

Pro:

+ 3D Effekte

+ gute Geschichte

+ reichlich Action

+ gute Schauspieler

+ spannendes Ende, das auf einen Nachfolger hinweist

Contra:

- zu kurze Laufzeit (96 Minuten)

- zu wenig Hintergrundinformationen zu einigen Charakteren, oder Monstern

Ich als Fan der Filme kann mich bei diesem Teil wirklich nicht beschweren. Für Action-Fans ein Genuss. Anschauen lohnt sich!

noch son fall, solche bewertungen kann ich einfach nicht ernst nehmen.

ihr müsst den film mit anderen vergleichen wenn ihr schon mit dem x/10 punkten arbeitet.

9/10 das ist nicht nur übertrieben sondern fast schon unglaublich.

ist net böse gemeint - nur meine meinung. denke nicht, dass du den film mit beispielsweise deinem lieblingsfilm, den du sicher mit 10/10 bewertet hast, gleichsetzt. ODER findest du den wirklich so unglaublich bombe und ich täusch mich grade extrem ?

[SplattaB2K]

Wobei ich vielleicht noch erwähnen müsste, dass die Gewalt eher auf der geistigen Ebene abläuft. Erwarte hier kein Schlachtfest.

soll das provokant rüber kommen oder wie soll ich das auffassen ?

danke, aber den zusatz hättest dir auch sparen können

[SplattaB2K]

Ich muss sagen, es fällt mir schwer hier jetzt etwas dazu zu schreiben, ohne Beleidigend zu wirken.

Aber was du da schreibst ist absoluter Müll.

SAW hatte eine Philosophie, zumindest der erste Teil, wenn man sich da nämlich die Fallen anschaut, sieht man das die Leute in jedem Fall überleben konnten und es darum ging aus seinen Fehlern zu lernen und "Wiedergeboren" zu werden und somit das Leben wieder zu schätzen.

Wem es auch schon aufgefallen ist, der erste Teil ist kaum blutig, man sieht nicht komplett wie die Leute durch die Fallen gehen und drauf gehen.

Da wird einfach noch viel auf den Wert "Thriller" gelegt.

Dann aber wurde es blutig und es wurden vor allem unschuldige Menschen als Opfer gewählt, Menschen die nichts getan haben und aufgrund versagens von den spielern draufgehen konnten.

Spätestens hier sollte den Leuten aufgefallen sein, dass die sogenannte Philosophie verändert wurde bzw. weg ist.

Bestes Beispiel ist der letzte Teil, ich greife jetzt mal vorweg und komme zur Kritik von SAW - Vollendung.

Der Film ist einfach nur Katastrophal und hat Fehler ohne Ende.

Soviel Blut beim Zähne ziehen?

Die gesamte Polizei wird von einem Typen umgebracht und alle lassen sich so einfach verarschen?

Woher kommen denn die ganzen Überlebenden auf einmal her?

Seit wann tötet der Jigsaw über mehrere Jahre?

Und das Ende war so dermaßen vorhersehbar:

Ich mein ernsthaft, wer hatte nicht wirklich geahnt das der doktor aus Teil eins nochmal vorkommt und urplötzlich mitgemischt hat?! Beschissen hoch 10.

Zudem, seine Familie hatte doch überlebt, ist der nicht zu denen zurückgekehrt? Falls doch, hätten die ja was merken müssen.

An diesem Ende merkt man einfach wie schlecht durchdacht die ganze Story ist und auf welchem wackeligen Gerüst sie sich befindet. Es ist nämlich schon längst zusammen gestürzt.

Um nochmal auf die Philosophie zurück zu kommen, der Film dreht sich nur um die Jagd auf Jigsaws Frau, dabei ist es Hoffmann komplett egal wer stirbt, siehe Polizei!

Und was mich echt schockierd hat, jetzt mal ohne Witz:

Das die Frau am Ende "gekocht" wird

Dabei war sie unschuldig und gehört eigentlich nicht da rein, zudem bekommt sie den mit Abstand schlimmsten Tod!

Der letzte Teil bietet einfach keine Überraschungen und ist ein reines Gemetzel.

Wenn du da jetzt ernsthaft eine Philosophie drin siehst, dann muss ich ernsthaft an deinem Verstand zweifeln...

Wie du so schön sagtest, die meisten Menschen verstehen den Film nicht. Es gibt mittlerweile nur eines zu verstehen, nämlich das SAW zu einer reinen perversion für Folterfans verkommen ist und die Story einfach lieblos zusammengeschustert wurde und längst keinen Sinn mehr ergibt.

Die Filme können einem deswegen trotzdem gefallen, was sie mir auch tun, aber ernst nehmen kann man sie nicht wirklich.

Wie gesagt, dass alles ist "nicht" beleidigend gemeint!!

Um zu American History X zu kommen: Ich weis ja nicht mit was für Leuten du dich umgibst, aber ich kenne keinen der den Film jemals falsch verstanden hat.

MFG

applaus! es gibt doch noch leute die ahnung haben und sie auch rüber bringen können. wer die hier genannten tatsachen nicht erkennt ist selber schuld und muss sich unter anderm von mir als "nicht ernst zu nehmend" einstufen lassen... ob "dich" das nun juckt oder net

by the way, einer von sehr wenigen anständigen posts...

[SplattaB2K]

Echt unnötig sowas! Ich dachte das Thema wäre nu gegessen! Nu mußt Du wieder kommen und Streit machen. Laß es doch einfach gut sein!

Und ob jemand hier im Forum von Dir als "nicht ernst zu nehmend" abgestempelt interessiert wirklich niemanden.

??? das ist ein aktueller film, warum sollte ich dazu nichts schreiben dürfen?!

soll ich mich jetzt vor dir rechtfertigen warum ich was schreibe, oder wie soll ich das verstehen?

bitte hör auf dein kopf gegen die wand zu hämmern oder ist das eine anspielung auf die saw-goreszenen HAHA

ich weiss ja nicht warum sich leute hier angeblich streiten. ich find dafür ist "streit" etwas unpassend gewählt. mind. zwei verschiedene meinungen müssen doch nicht im streit enden bzw. überhaupt muss durch diese gegebenheiten kein streit entstehen...

egal, dein zweiter absatz hat mich amüsiert mach weiter so ... das nur falls es dich interessiert LOL

/edit: oops da entstand ja TATSÄCHLICH ein "streit (?!)" aber nur von einer seite ?!

ich bin ja vll. ein dummerchen. da hat ja glatt jemand Anomaly aufgrund seiner kritik einen leichten seitenhieb verpasst.

leute, es ist ein forum und man soll hier verschiedene meinung austauschen und nicht beleidigen weil einer ne andere meinung hat. es ist total lächerlich wenn sich leute wegen verschiedenen meinung im bereich film verbal angreifen oder ist das nur meine meinung

nehmt das mal nicht so ernst!

im endeffekt bleibt eh meist jeder bei seiner meinung .... und fertig

[SplattaB2K]

Freut mich daß ich Dich amüsiere. Geht ja echt leicht bei Dir!

Du hast ja nix zum Film geschrieben sondern nur zum Post von Deusfantasy und damit wieder "Öl ins Feuer gegossen". Das Thema war doch eigentlich abgehakt. Und wenn Du sagst daß Du diese Leute nicht ernst nehmen kannst dann greifst Du sie ja schon indirekt an.

Ich war ja auch nich besser ...aber nu muß doch endlich mal Schluß sein.

ja, ich weiss... mein humor ist naiv und gibt sich schnell zufrieden... :DD

wenn sich leute durch meinen post provoziert fühlen, tut es mir leid. ich verwende extra viele smilies und sonstiges.

das mit dem ernst nehmen war auch ein spass, haste falsch interpretiert.

wie gesagt, das ist ein forum. forum steht aus meiner sicht für meinunsäußerung und da ich den thread nicht ständig verfolge habe ich eben einen "älteren" post zitiert...

egal, b2t ...

ps: rechtfertigungsmodus off ....

[SplattaB2K]

Martyrs 0/10

Härtester Horrorfilm den ich je gesehen habe, einfach krank. Manchmal musste ich mich richtig zusammenkneifen damit ich mich nicht übergab:skep:

Aber es gibt wirklich Menschen die sowas machen, einfach abartig grausam. Solche Leute gehören in den Knast!!

wenn du dahinter eine moral interpretierst, kannst du doch nicht mit 0/10 bewerten. shit, du kannst und hast es auch...