German_Kingpin Geschrieben 20. September 2010 Teilen Geschrieben 20. September 2010 Es muß ja nicht wie Inception aufgebaut sein, aber ein bißen mehr hätte ich mir schon erwartet. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, und auch wenn es sich nur um eine Fortführung des dritten Teils handelt, hätte man trotzdem mehr daraus machen können. Ich lege meine Messlatte bzw. meine Wünsche halt gerne etwas höher an und gebe mich nicht einfach mit jedem "Müll" zufrieden, der mir vorgesetzt wird Aber wie schon gesagt: es ist geschmackssache. Dem einen gefällt der Film, dem anderen nicht ... ist ja nicht schlimm Genau so ist es. Sieht jeder anders. Ich zum Beispiel gehe meist mit nicht so extrem hohen Erwartungen an Filme - ach was sag ich - an alles im Leben ran. Dann kann man nicht so stark enttäuscht werden Aber bei den Resident Evil-Filmen muss man (ALS FAN) schon wirklich sagen, dass die insgesamt gesehen im Verhältnis zu der Spiele-Story udn der atmosphäre FÜR DEN ARSCH sind! ABER: ich finde die Filme trotzdem unterhaltsam und ich sehe die Resident Evil Filme auch nur noch so an, als ob es die Spielestories gar nicht geben würde - will mich nicht ärgern (hab aber Afterlife noch nicht gesehen) Ich finde auch, wenn ein Film einen gut unterhält, reicht es schon aus. Ob man den Film dann kauft oder einmal ansehen reicht, muss natürlich jeder selber entscheiden. Ein paar Posts vor mir fand ich das Beispiel Transformer sehr schön. Im selben Post war auch Inception erwähnt. Und jetzt haltet euch fest: Inception ist ganz klar ein Meisterwerk! Dennoch würde ich Transformers 2 (und auch 1) fast genauso gut bewerten. Inception würde halt ne 10/10 erhalten und Transformers dann halt ne 9,8/10 . Denn Transformers 2 hat selbst mit ausgeschaltetem Gehirn super unterhalten - genauso wie Inception halt mit schön angeschaltetem Gehirn super unterhalten hat. Ich hoffe, ihr versteht wie ich das meine: Manchmal liegt ein "Hirn-aus-Popcorn-Blockbuster" bei mir genauso hoch im Kurs wie ein total durchdachter, intelligenter Meisterwerk-Film. That's life! Und wie das Schicksal es so will - hier ne Filmbewertung von mir: Jennifers Body Echt nicht so dolle - aber ich habe ihn mir wegen Megan Fox angeguckt und zwar NUR wegen Megan Fox . Von daher kriegt der Film (ja, ich bin ein Schwein namens Mann ) von mir immerhin noch ne 3/10 - alleine aus dem Grund dass Megan geil ist! Ansonsten wäre der Film ein Kandidat für 1/10 oder 2/10. Mag zwar oberflächlich klingen, aber viele Menschen bewerten sogar unbewusst z.B. Filme mit Will Smith automatisch besser oder schlechter als wenn man es objektiv betrachten würde. Oh Gott - sorry Leute für den Roman. Aber habe grad bei der Arbeit etwas "Freizeit" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 21. September 2010 Teilen Geschrieben 21. September 2010 Also ich vergebe eine 10 nur bei wirklich guten Filmen, Klassikern wie zum Beispiel "Herr der Ringe" oder "Forrest Gump" und ähnlichem. Die üblichen Sommer-Blockbuster, die in ein paar Jahren vergessen sind, verdienen einfach keine 10, finde ich.Nochmal zu Resident Evil. Ich fand den ersten Teil echt super, der zweite war auch geil, der dritte hat ebenfalls noch Spaß gemacht ... aber mit Afterlife erreicht die Reihe meiner Meinung nach den absoluten Tiefpunkt. Es ist selten, daß ich bereue das Geld fürs Kino ausgegeben zu haben, bei Afterlife trifft das aber nunmal zu, auf DVD hätte es völlig gereicht. Aber auch ich werde mir einen fünften Teil noch angucken, denn ich gehöre auch zu der doofen Masse, die sich jeden Mist angucken ... ich kann da nichts gegen machen, bin halt Film-Freak Bei mir ist es nunmal so, dass neben absoluten Klassikern wie Forrest Gump, The Rock, Matrix 1, Saw 1 oder Inception (ja, ist es jetzt schon meiner Meinung nach) und Gina Wild - äh, kleiner Scherz (nie geguckt) auch grade die Transformers Filme zu meinen absoluten Lieblingsfilmen zählen. Daher bekommen diese Filme alle eine 10 von mir. Warum sollte ich meinen absoluten Lieblingsfilmen keine 10 geben? Für mich spielt es dann keine Rolle, dass bei Transformers im Vergleich zu den oben genannten Filmen keinerlei Story oder vor allem Tiefgang in den Filmen ist. Der Film hat mich trotzdem auf einer anderen Art und Weise weggeblasen - also 10/10. EDIT: Oh mann, wenn man die letzten beiden Sätze liest, könnte man denken, es wären Anspielungen auf Gina Wild-Filme Ist mir jetzt im Nachhinein erst aufgefallen. Ich bin aber auch echt Doppeldeutigkeiten berüchtigt. Filme die mich gut unterhalten bekommen von mir mind. ne 5/10. Aber an sich ist es schon blöd, dass jeder subjektiv bewertet. Aber so ist es nunmal. Man darf halt nur immer schauen, wie eine bestimmte Person einen Film bewertet. Wenn wir hier irgendwann einen Durchschnitt rechnen würden wie bei den Schwierigkeitsgrad-Bewertungen der Platin - dann herrsche hier Chaos. Das sieht man ja schon an einigen unrealistischen Bewertungen bei den besagten Platin-Schwierigkeiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 21. September 2010 Teilen Geschrieben 21. September 2010 Das glaubt dir jetzt eh keiner mehr. :emot-ghost: Ob du es glaubst oder nicht: ich habe nur eine einzige Szene mal bei nem Kumpel zufällig (da haben wir es wieder ) gesehen. Aber das heißt ja nicht, dass ich sonst noch nie Pornos oder so gesehen hätte - denn das hat JEDER Mann (oder Junge) - JEDER! Auch die, die es nicht zugeben wollen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 23. September 2010 Teilen Geschrieben 23. September 2010 Face/Off - Im Körper des Feindes Was soll ich zu diesem Meisterwerk noch sagen? Ich hab ihn gestern zum mittlerweile zehnten mal gesehen und bin jedesmal aufs neue beeindruckt. Für mich der perfekte Action-Thriller, bisher kommt nur "Inception" daran. Die Darsteller Auswahl und die Leistung sind fantastisch und zudem auch eine sehr inteligente und gut erzählte Story. Auch die Actionszenen sind genial umgesetzt, besser als alles was in den letzten Jahren so erschienen ist. Mir fällt über den Film wirklich keinerlei Kritik ein! Ich könnte noch Stundenlang darüber schwärmen, kein Wunder das er zu meinen Top 10 All Time Favourites zählt. Wer ihn noch nicht gesehen hat, sofort und unbedingt angucken! 10/10 DITO! Es ist halt einer dieser schönen John Woo Filme! Mitsamt weißen Tauben während cooler Action-Stand-offs usw. habe den Film schon gaaaanz lange nicht mehr gesehen, aber kann auch ohne mit der Wimper zu zucken eine 10/10 geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 25. September 2010 Teilen Geschrieben 25. September 2010 Shaft 9/10Jackson ist ein super Schauspieler, die Rolle hat ihm bestimmt Spaß gemacht . Toller Film mit einer etwas komischen Story, deswegen der Punktabzug. Aufjedenfall KULT für das Jahr 2000. Nine Dead 3/10 Nervige Synchronstimmen mit einer wirklich langweiligen Story.... Dann muss ich mir den doch nochmal in Ruhe ansehen. Ich habe den damals, als der rauskam, mit Kumpels auf DVD angeguckt und wir fanden den langweilig. Kann aber grade der Fehler gewesen sein, den mit mehreren Leuten angeguckt zu haben - zu viel Gequatsche evtl. Vielleicht sehe ich das ja "heute" dann anders, wenn ich den ohne Störungen gucke. Sam L. ist natürlich auch einer der besten Schauspieler! Das muss man ihm lassen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 30. September 2010 Teilen Geschrieben 30. September 2010 Gezwungenermaßen Moulin Rouge auf DVD mit meiner Holden und ihrer Freundin. Naja, was soll ich sagen. Viel zu bunt, viel zu schrill, viel zu laut, viel zu kitschig. Nichts für mich... Was man sich nicht alles antut, der Freundin zuliebe . Aber im Ernst: den Film hätte ich mir nicht aufzwingen lassen. Und das sag ich als jemand, der die Twilight-Filme gesehen hat - und die fand ich gar nicht so schlecht (ja, das meine ich ernst ). Aber Moulin Rouge ist echt hart! Oder Tinkerbell oder High School Musical und solche Dinger - alles Kandidaten, die ich nur unter Androhung von Gewalt gucken würde - und selbst da wäre ich mir nicht so sicher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 1. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2010 Also ich habe mir kürzlich alle 3 Twilight Filme gegeben und muss auch sagen das sie so schlecht nicht sind, wenn es mal Action gibt.Dazwischen ist natürlich für mich persönlich viel zu viel Herzschmerz, aber ich kann jetzt verstehen warum die reihe so beliebt bei Frauen ist. Was mit allerdings nicht in den Kopf will: Warum in aller Welt stehen alle auf diese unscheinbare, schüchterne Hauptdarstellerin, die sich permanent durch die Haare fährt? Die Freundin vom Edward, meine ich. Also um es vorwegzunehmen: Ich finde die Kristen Stuard oder wie sie heißt auch nicht schlecht! Aber VIEEEEEEL besser aussehen tut (vor allem die Schauspielerin an sich) Ashley Greene! Das ist die, die Alice spielt. In Wirklichkeit hat die hübsche Frau lange Haare und sieht sehr sexy und auch trotzdem natürlich aus - HAMMER! Googlet das mal. Die hat scheinbar auch für die Hauptrolle vorgesprochen, aber sie wurde dann doch für Alice genommen. Und im Film finde ich Alice auch total süß! Aber die Schauspielerin an sich ist nicht nur süß, sondern zusätzlich auch super sexy! Und die hat echt nen geilen Body, sieht man in den Filmen nur nicht soooo genau ;)Meine Freundin findet die auch total toll! (Also auch vom Aussehen her - Rolle als auch "in real";)) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 28. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 Habe letzte Woche Iron Man 2 auf Blu-Ray gesehen: Guter Film, aber der erste war besser. Dem Teil1 würde ich wirklich ne 8 geben! Daher kriegt Teil 2 von mir ne 7! ich fand, das war bisschen wenig Action leider. Und Story ist mir eigentlich nicht so wichtig bei Actionfilmen, aber da hat doch irgendwas "gefehlt" - aber großen Abzug gebe ich deswegen nicht, da es halt ein Actionfilm - dazu auch noch Comicverfilmung - ist. Also eine 7 für Iron Man 2. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 1. November 2010 Teilen Geschrieben 1. November 2010 Genau! Ne Kinokarte kostet bei uns meist so um die 12 Euro. Und dann so nen Film? Ich müßte ja echt das Falsche geraucht haben...Hab gestern mit meiner Freudin "The Rock" auf Blu Ray gesehen. Meiner Meinung nach ist das ein Klassiker den man sich immer mal wieder ansehen kann. Action-Filme mit guter Story sind heute ja eher selten. Wertung 8/10 Habe ich auch neben ca. 20 anderen Blu-Rays hier liegen, die ich noch nicht gesehen habe (teilweise sogar generell noch nie gesehene Filme - die Zeit macht mir da Probleme ) Aber The Rock ist definitiv einer meiner All-Time Favourites!!! Seeeehr geil! Allein für den Soundtrack kann man sich den Film ansehen! Bombe! Ich habe gestern allerdings mit meiner Freundin und nem Kumpel den Reboot von Nightmare on Elm Street geguckt. Was soll ich sagen. Ist kein schlechter Film. In gewisser Weise finde ich den sogar gut, vor allem habe ich den Freddy Darsteller sogar gut gefunden - der sah wenigstens verbrannt aus. Jetzt kommt aber das große ABER: Die Atmosphäre von damals kam nicht so auf.... Ich denke daran, dass man manchmal nicht gleich sofort wusste, ob die Person gerade träumt oder nicht.... das war geil! Aber hier wusste zumindest ich eigentlich immer, ob die Person träumt oder nicht! Schade! Meine Bewertung: 6/10 (wenn die Atmo von damals bei mir aufgekommen wäre, hätte ich mind. ne 8/10 geben können - echt schade!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 20. November 2010 Teilen Geschrieben 20. November 2010 Buried: 9/10Der Film ist fassend vom Anfang bis zum Ende, noch nie hab ich nach einem Film so lange auf die Leinwand gestarrt, wie bei diesem.....das Ende ist einfach....wow(Will nix Spoilen^^) Auf den bin auch schon sehr gespannt! Hatte halt nur erst Bendenken wegen des hauptsächlich einzigen Ort (Sarg) - denn das gefiel mir damals bei "Nicht auflegen" nicht so gut. Den fand ich nicht soooo spannend. Bei "SAW 1" allerdings war das aber geil - und da war das Ende ja bekanntermaßen auch so "What the fuck!?!" Da habe ich auch bald ne Minute fassunglsos auf meine damals noch Röhre geschaut! So, und da meine baldige Frau und ich beide Ryan Reynolds super finden (ich zudem auch seine Frau ) werden wir uns den dann direkt bei Blu.Ray Release kaufen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 30. November 2010 Teilen Geschrieben 30. November 2010 Nein meine ich nicht.Da muss ich ihm zu 100% zustimmen, er sagt es so wie es ist! Was da jetzt gegen dich gerichtet ist, da halte ich mich raus aber was er im allgemeinen sagt stimmt eben. Ich klinke mich dann auch mal ein. Habe den letzten Teil noch nicht gesehen, aber alle anderen in ihrer längsten Fassung. Also es stimmt schon, dass die Filme sehr brutal sind ABER ich persönlich fand die Story bisher immer wichtiger als die Fallen. Und das meine ich ernst! ich fand immer die "What the fuck?!?"-Momente genial. Zwar stimmt es, dass jede Fortsetzung ein wenig schlechter wurde. Aber bei Teil 6 kann ich für meinen Geschmack noch immer von einem "guten" Film sprechen. Kein Top Film und auch kein seeehr guter Film merh, aber gut! Außerdem sehe ich die Saw Filme eh als ein langer, über 7 Jahre bzw. Teile verteilter Film. Denn man kennt nicht das Ganze, wenn man einen Teil ausgelassen. Das ist wie bei guten Serien - eine Folge verpasst und man ist raus! So muss das! Bevor jetzt jemand ankommt und erneut sagt: "Jugend von heute" Ich fühle mich zwar noch jung, aber bin 26 Jahre alt. Und war demnach auch schon bei Teil 1 volljährig. Das nur nebenbei. So, und ich kann Leute verstehen, die Saw wegen der Brutalität nicht gut finden. Was ich aber nicht verstehen kann, sind Leute, die sagen, die Saw Filme werden NUR wegen der Brutalität geguckt. Das ist nämlich oberflächlich, wenn man das so sieht. Denn meine Kumpels und ich finden die Filme wegen der Story bzw. wegen den Wendungen usw. gut. Erst danach kommt bei uns die Brutalität. Und außerdem würde man nicht so mitfiebern, wenn die Opfer den Fallen meist entkommen würden. So weiß man jedes Mal, wenn ein Opfer in der Falle ist: Jetzt wird es für ihn / sie ernst. Nach dem Motto: die Zeit läuft! Wie gesagt, man muss und darf nicht jemandem vorschreiben, dass man Saw gut finden soll. Aber man darf auch niemandem vorschreiben, Saw schlecht zu finden. Ich bin trotz der negativen Kritiken zu Saw 3D gespannt auf den Film. Allerdings hoffe ich auch, dass dies (wie "versprochen") der letzte Teil ist. Den werde ich mir nämlich bald im 3D Kino angucken. Und danach sind dann endlich mal Saw 1.5 und Saw 2.5 (die beiden Videogames) dran. Habe ich ncoch nichtmal angerührt, da ich den letzten Monat an 3 Wochenenden die Saw Blu Rays alle angeguckt habe In diesem Sinne! Bye! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 30. November 2010 Teilen Geschrieben 30. November 2010 Sieben ist auch ganz klar ein super Film und hat auch eine tolle, spannende Geschichte! Da sagt glaube ich auch keiner was. Super Thriller! Aber Saw hat das "Problem", eine Geschichte über 7 Filmteile verteilt zu erzählen. Das ist halt dann wie man merkt, ein Unterschied. Trotzdem finde ich die Story (AUCH WENN RELATIV UNREALISTISCH) gut. Mir macht das nix aus, wenn Sachen in Filmen passieren, die im echten Leben eigentlich so nicht möglich wären. Kunst kennt keine Grenzen, meine lieben Leute! Und jetzt kommt nicht, mit "Saw ist keine Kunst"! Denn Saw ist ein Film und Filme sind Kunst. Selbst Pornos sind im eigentlichen Sinne "Kunst" Ich finde im Übrigen schon dass Jigsaw eine Philosophie vermittelt hat, was man von den Nebenbuhlern natürlich GARKEIN STÜCK behaupten kann. Ich finde nämlich schon, dass John ein "normaler" Mensch war und nur "böse" wurde. Die anderen Pappenheimer mit Hang zum "Testen" haben da ja eher Mord- und Folterlust gehabt. Das ging eigentlich auch gar nicht. Andererseits: Gerade deshalb habe ich Hoffmann ja auch so gehasst wie die Pest. John Kramer (oder Cramer? ) allerdings fand ich sogar cool! Und das haben die Macher auch so gewollt. Das man den eigentlichen Arsch auch noch gut findet! PUNKT! und das ist geglückt, da seeeehr viel Leute Jigsaw "gut" finden. Ist schon ein kleines bisschen Kult, der Typ. Was man von den anderen Leutz natürlich nicht sagen kann. Aber die Qualität der Film-Serie hat ja nunmal auch stetig "abgenommen", wobei ich auch den schlechtesten noch ok finde. So, jetzt muss ich wieder weiter arbeiten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 30. November 2010 Teilen Geschrieben 30. November 2010 Na da kommen wir heute doch noch auf einen Nenner! Ja, ich schließe mich dem an. Inception ist bei mir mindestens in der TOP 5 der besten Filme aller Zeiten (zumindest meines Geschmackes). Ist für mich ähnlich "Messlatte-Hochsetz-mäßig" wie Matrix 1 damals zu seiner Zeit. Oder Terminator 2 noch "damaliger" Da haben wir uns ja wieder alle lieb! So wie sich das hier im Forum auch gehört - ist ja schließlich eines der besten deutschen Seiten hier (ok, genug geschleimt) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 3. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2010 ohne witz, es ging mir genauso!...hab auch bei der musik voll die gänsehaut gekriegt^^ Jup! Steve Jablonsky macht super Kompositionen zu den Actionern von u.a. Jerry Bruckheimer! Ich hatte auch nur gedacht: "Epic"! Und da hat man sich auch wirklich über die Personen gefreut, die in den letzten Minuten gezeigt wurden. Sowas macht ganz viel die Musik aus! Ohne oder mit unpassender Musik hätte man bestimmt nicht so mit"gefühlt" und vor allem keine Gänsehaut gekriegt. Die Insel ist auch einer meiner Lieblingsfilme. Gebe (oder habe glaube auch schonmal) ne glatte 10 gegeben! Da passte meiner Meinung nach / und für meinen Filmgeschmack wirklich alles! - Schauspieler: TOP! - Score / Soundtrack: TOP! - Sound: TOP! (über Dolby Digital 5.1 zumindest) - Action: TOP! - Bild: TOP! (Blu-Ray) - Handlung: für so eine Art von Film auch TOP! (Es sei denn, man hat sich vorher damals gespoilert, was es mit der Insel auf sich hat) Bei dem Film ist es echt so ne Sache.... Eine Freundin von mir pisst sich bei Filmen immer bei jeder kleinen Actionszene, die im echten Leben nie so passieren könnte, an (metertiefe Stürze ohne Schrammen für den "Fallenden" usw.). Bei diesem Film war ihr das ausnahmsweise egal, weil sie den Film trotzdem spitze fand. Das soll was heißen! Bei den Transformers Teilen war ihr das allerdings auch egal. Aber da darf man sowas eh nicht ernst nehmen - Popcorn Kino und fertig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 3. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2010 Gestern habe ich beim zappen im TV (mal wieder) Terminator 2 gesehen. Meiner Meinung nach ein Meilenstein der Filmgeschichte, gehört zu den besten Filmen die ich je gesehen habe, ganz klare 10/10In dem Film stimmt einfach alles, von der gut durchdachten Story, der permanenten Spannung und Action, der Soundtrack, die Spezialeffekte (die mit ihren fast 20 Jahren besser aussehen als in so manch einem "modernen" Film) ... einfach super der Film. Den werde ich mir auch in 10 Jahren noch immer wieder mal gerne angucken James Cameron halt - technisch meist der Hammer! Aber an und für sich ist Terminator 2 (Teil 1 ist aber auch super gewesen) wirklich einer DER Filme. Und noch dazu auch wirklich schon längst ein Klassiker! Und da werden nur gaaaanz wenige Menschen anderer Meinung sein. Ist ein "Pflicht"film! Terminator 3 würde ich allerding nur ne 5 oder 6 von 10 geben. Der war nicht so berauschend (klar die Action und so war gut, aber schon irgendwie anders als die Vorgänger - aber Kristana Loken sah irgendwie geil aus in dem Film, aber wertet den Film auch nicht wirklich höher ) Terminator Salvation habe ich allerdings bis heute noch nicht gesehen. Den schaue ich mir aber auch noch irgendwann an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 3. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2010 Da kannste nochmal einen Punkt abziehen aber ankuckn kann man sich den auf jeden Fall mal. Ok, also schon enttäuschend (im vergleich zu den Vorgängern), aber scheinbar trotzdem noch ein Film, der ganz ok ist. Reicht mir auch mal. Muss nicht immer das Nonplus Ultra sein. Aber da kommt doch bestimmt noch ein "neuer" Teil von Terminator irgendwann oder meint ihr nicht? Aber ob das jemals wieder die "Qualität" - also von der Qualität des Filmemachens an sich (nicht nur auf Effekthascherei usw...) der ersten beiden erreicht? ich kann es mir nicht vorstellen. Aber man muss leider auch sagen: Es gabe zu T1 und T2 Zeiten sowas halt noch nicht so wirklich. Das hat einen damals halt noch vom Hocker gerissen. Heute gibt es so viele extreme Over the Top Action Filme, dass einen fast gar nix mehr (evtl. so Sachen wie Transformers noch) so vom Hocker reißt - leider! Ichg sage nur: Besten Dank für die Reizüberflutung in Massenproduktion. Und das sag ich, als absoluter Actionfan. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 15. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 15. Dezember 2010 Ich "mag" Twilight auch ganz gerne gucken - als Mann. Also ursprünglich hat meine Freundin den ersten Teil im Kino gesehen mit ihrer Schwester zusammen. Die Blu-RAy habe ich ihr dann zu Weihnachten geschenkt - UND DAS WAR DER FEHLER Ne... im Ernst: dann habe ich den halt auch mitgeguckt und muss sagen. Der erstet Teil ist richtig gut gemacht. Die anderen sind auch gut, aber die finde ich von der Atmospähre irgendwie nicht mehr ganz so gut wie bei Teil 1. Irgendwie gefiel mir dieses triste, dunkle Setting vom ersten Teil besser. @ Fler-7: du hast ja mal einen seeeehr "schönen" Banner. Das Mädel finde ich richtig klasse. Die gefiel mir in Step up to the Streets HAMMER! Ist kein Püppi, sondern eher so ne kleine Freche, sieht aber trotzdem scharf aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 16. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 ich finde ja auch den 1 teil am besten aber dafür das die andern teile die atmo nicht mehr so haben, haben die aber etwas mehr action.ja ich finde denn banner auch geil, und von mir aus kann die auch frech sein so lange sie ihren job gut macht und cool filme macht finde ich das ok. Mit frech meinte ich nur so das Äußere. Wie die Schauspielerin so persönlich ist, weiß ich gar nicht mal. So extrem viele bekannte Filme hat die ja noch nicht gedreht und daher weiß man normalerweise auch noch nicht so viel über die Person selbst. Aber was ich auch so meine, dass die nichtso ein extremer Schminkkasten ist und trotzdem süß und "frech" zugleich aussieht. Also nicht so wie aus der sonstigen "Schönheits-Retorte" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 16. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 ja ich weiß schon was du meinst und grade das macht sie für mich zu einer der besten schauspielerin überhaupt.ob es jetzt bekannte filme sind oder nicht ist am ende egal habtsache es sind gute filme und Sorority Row (Schön bis in den Tod) finde ich sehr gut und Burning Bright ist auch ok die andern filme von ihr kenne ich leider noch nicht aber die kommen ganz sicher noch. So..... jetzt gucke ich mal bei wikipedia. Ich will die anderen Filme auch anschauen. Sorority Row ist doch glaube so ein Tenny-Slasher-Film oder? Den kaufe ich mir evtl. dann sogar auf BluRay. We will see. Sogar meine Freundin findet die Schauspielerin geil - also nicht falsch verstehen: sie findet sie hübsch . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
German_Kingpin Geschrieben 29. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2010 Street Dance 3D Letztens Street Dance 3D als Blu-Ray3D gesehen. Mein Fernseher musste nun ja auch endlich mal nen 3D-Film spendiert bekommen (bisher sonst nur paar Games in 3D gezockt) Ist ein ganz gut gemachter Tanzfilm. Aber ich finde immer noch Step up to the Streets den besten aller Tanzfilme. Da sind die Moves einfach nochmal geiler irgendwie (außerdem finde ich Briana Evigan total heiß ). Aber StreetDance 3D hatte nette 3D Effekte. Und ich fands auch doch ganz cool, wie die Macher Street Dance mit BALLETT!!! verschmelzen konnten und es war echt cool! Also nix von wegen "tuckig" oder so. Ich gebe dem Film 7/10 Punkten. Step up 2 würde ich ja ne 9 geben. Daher passt das Ganze schon. Demnächst (naja, Ende Februar) kommt die Blu-Ray3D von Step up 3D auch nach Hause. Evtl. finde ich den ja sogar noch besser als Teil 2. We will see! P.S.: Bei Tanzfilmen lege ich NULL Wert auf Story. Da muss mich nur die Musik, die Moves und auch die Tänzerinnen überzeugen bzw. gefallen. Und die Inszenierung muss stimmen. Wollte das nur erwähnen, da ich einen Tanzfilmen mit ultra schlechter Story, aber dafür mit den besten Moves und der besten Mukke mit 10/10 bewerten würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.