Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[CaptainLoneStar]

World War Z - 6,5/10

Als Film zwischendurch ganz ok. Ein paar Sachen haben mich dann aber doch ziemlich gestört. Das Ende fand ich dann auch zu lahm.

Man kann ein offenes Ende mit Ausblick auf eine Fortsetzung machen. Aber das Finale des Filmes kam mir nicht als solches vor und wirkte ziemlich abgehackt. So sitzt man dann unbefriedigt bei den Credits.

22 Jump Street - 5,5/10

Zeigt deutliche Gebrauchsspuren gegenüber dem ersten Teil. Es waren ein Paar Lacher dabei aber bei den ersten 10min. hätte ich fast ausgemacht später fängt sich der Film etwas.

Voll abgezockt - 2/10

Ein selten unlustiger und unlogischer Film der nur durch fremdschämen punktet. Wem sowas gefällt oder Fan von Melissa McCarthy ist könnte er gefallen.

Breaking Bad - Staffel 1- 6 - 8,5/10

Jede Staffel hatte die ein oder andere Folge die ich nicht so gut fand. Ansonsten eine sehr gute Serie, wo offensichtliche Sachverhalte und Dialoge nicht ins unendliche hinausgezögert und mit einem Teaser auch noch auf die nächste Staffel gestreckt werden. Fand das Ende dann auch gut und passend. Wer mehr Serien solcher Art kennt, gerne raus damit.

Zur Hobbit Diskussion:

Ich kann verstehen, dass Leute den Film nicht gut finden. Wäre ich ein Tolkien Fan und hätte alles von ihm gelesen, wäre ich vielleicht auch enttäuscht, so wurde ich aber seicht und gut unterhalten. Der Hobbit schlägt mMn in die Titanic und Avatar Kerbe. Entweder man kann über die Story und andere Schwächen hinwegsehen und sich von den Bildern und Technik beeindrucken lassen, oder nicht. Ist bei Spielen ja auch ähnlich. Beim Hobbit ist es mir gelungen. Ich fand zB das Treffen von Gandalf und Sauron im 2. Teil ziemlich cool. Andere Szenen fand ich dann wiederum unpassend. Ich vermute Exodus wird auch so ein Kandidat.

[CaptainLoneStar]

Das ist das Problem. ^^ Ich habe nichts gegen Popcornkino, aber oft spricht mich das einfach weit weniger an.

Jupp, dass kenne ich gut.

Und im Falle von Titanic und Avatar kann ich den Oscar Regen und die hohe Bewertung nicht verstehen. Ich konnte mich eine Zeit lang an gar keinem Film so richtig erfreuen weil mich fast alle Filme "nicht angesprochen" haben. Vielleicht war ich auch zu kritisch und hab unbewusst zu sehr nach Fehlern gesucht (und leider auch gefunden).

Seit dem ich aber gar keine Ansprüche mehr an Filme habe, traurig aber war, funktioniert es wieder besser mit der "Unterhaltung" und gefundene Fehler oder Logik Löcher kann ich ganz gut ausblenden. Ich hab sogar geschafft die ein oder andere Serie länger als 4-6 Folgen zu gucken. Echt ne Leistung für mich. Es werden aber wieder andere (bessere) Zeiten kommen. Ganz sicher. Die ersten Filmemacher erkennen schon dass ein PG13 bei gewissen Inhalten einfach nicht funktioniert und man nicht mit jeden Film ein Massenpublikum auf Kosten des Niveaus ansprechen muss/ kann um erfolgreich zu sein.

Um die Kurve zum Hobbit zu bekommen....

Ich war sehr sehr skeptisch gegenüber den Filmen und hab sie dann auch nicht im Kino gesehen. Hab das Buch nicht gelesen aber dessen Umfang ist mir bekannt. Daraus 3 Filme zu machen und Hauptfiguren aus dem HdR zu bringen die da nichts zu suchen haben....na ja. Dann hätte LoTR min. 5 Filme verdient. Für den Massenmarkt passt es aber. Die recht hohe Bewertung kann ich mir allerdings nur durch die Lorbeeren von HdR erklären.

Ich hoffe dein Bewertungsniveau bleibt wie es ist. Ich gucke hier regelmäßig rein und du bist schon jemand der hier sehr regelmäßig postet. Und mit recht wenigen Ausnahmen triffst du eigentlich meinen Geschmack. Ich frage mich manchmal wie man so viel Zeit zum Filmegucken hat.

Mich würde aber interessieren wie du HdR bewertest und ob es für dich Popcorn Kino ist.

[CaptainLoneStar]

In Titanic war ich damals im Kino, ist schon ewig her. Ich glaube, ich fand den noch ganz okay. Aber Avatar :emot-psyduck: - der Hype um diesen Film ging wirklich gar nicht. Da war ich richtig sauer drüber und habe das auch mehrfach hier zum Ausdruck gebracht, wenn ich mich recht erinnere. ^^ Das heutige Blockbusterkino ist einfach nur noch eine Technikschlacht, bei der Plot und Charaktere auf der Strecke bleiben. Nicht, dass ich ein Problem mit der Tatsache habe, dass heute viel Wert auf Special Effects gelegt wird, an Life of Pi oder Hugo Cabret hatte ich meine größte Freude. Aber leider gibt es auch genug Negativbeispiele, Filme, bei denen es nur noch auf die optische Wirkung, die dann auch oft, in meinen Augen, alles andere als ästhetisch wirkt, ankommt. Ich vermute, meine Abneigung gegen diese Tendenz beruht darauf, dass ich einfach im alten Hollywood zu Hause bin. Ich will eine gute Geschichten, interessante Figuren, ein ausgefeiltes Script. Je nach Genre wird das variieren, ist mir klar, aber auch ein heutiger Actionfilm oder eine Komödie kann das. Man macht es nur nicht.

An meinem Bewertungssystem wird sich nichts ändern. Freut mich, wenn du damit was anfangen kannst. Dieses Jahr habe ich weit weniger gesehen als noch im letzten Jahr. ^^ 2013 waren es, glaube ich, 385 Filme, 2014 werden es vermutlich keine 300 mehr sein. Leider fehlt mir immer mehr die Zeit, beziehungsweise habe ich Prioritäten gesetzt. Damals habe ich am Wochenende schon mal 3 - 4 Filme am Abend geschaut. Mittlerweile geht das nicht mehr. ^^

Wie in meinem "Hatepost" zum Hobbit vor ein paar Seiten geschrieben, war ich vom Herrn der Ringe absolut begeistert. Die Filme haben mich damals im Kino umgehauen. Alle Erwartungen übertroffen. Der Erste hat eine glatte 10 bekommen, die anderen beide eine 9. Gut möglich, dass auch deshalb der Hobbit, der einen extremen Kontrast zu der Herr der Ringe-Trilogie bildet, so schlecht weggekommen ist bei mir. Ich würde sie nicht als klassisches Popcornkino bezeichnen. Auch hier wurde viel auf Schauwerte gesetzt, diese sind aber auch wirklich sehenswert, dennoch hatten die Charaktere weit mehr Tiefe, der Erzählfluss war weitaus geschliffener als beim Hobbit... mir fällt keine Komponente ein, die gegen den Hobbit den Kürzeren ziehen würde.

Also Avatar Fans dürfen sich freuen, denn es folgen Avatar 2-4.....mal sehen ob die Filme erfolgreich werden oder eher zu spät kommen wie Sin City 2.

Zu der Technikschlacht stimme ich dir zu. Es ist schon bemerkenswert, dass vor 30 Jahren die (mMn) besten Scifi Filme gedreht wurden und jetzt wo es im Prinzip keine Grenzen gibt, kommen nur lauwarme Fortsetzungen und lieblose lens flare Explosionen. Wenn diese Effektschlacht wenigstens gut wäre. Michael Bay zB soll ja keine guten Filme aber gute Explosionen machen...ist noch niemandem aufgefallen, dass die überwiegend wie Feuerwerk aussehen? Und alle Explosionen gleich sind? Ich glaube ich hab mal nen guten Film von ihm gesehen....der hatte aber nicht viele Explosionen.

Mit Life of Pi konnte ich nicht viel anfangen. Ich glaube das liegt einfach an der Bollywood Art der Filme. Slum Dog konnte mich auch nicht überzeugen. Die Effekte waren aber gut und Zweckmäßig. Nicht übertrieben um von etwas abzulenken. Hugo Cabaret war wirklich klasse. Ich glaube in Dtld. war der Film aber nur mäßig erfolgreich.

Was du mit "altem Hollywood" meinst kann ich gut verstehen. Dem trauer ich leider auch nach. Aber wie gesagt die Zeiten werden wieder besser. Hoffentlich. Um sich von der breiten Masse der inhaltslosen Effekt Filme abzugrenzen MUSS sich wieder was ändern. Das kann ja nicht ewig so weitergehen.

Und zum Hobbit:

Ich denke Legolas und Co wurden eingebaut weil im Gegensatz zu den anderen Charakteren, die Zuschauer zu ihm und schon eine Bindung haben. Alle Charaktere aus dem Hobbit bleiben mehr oder weniger blass. Ich schätze weil sie für die HdR Trilogie eher keine Rolle spielen. Eigentlich schade. Man hätte vielleicht die Beziehung zu die Gefährten offensichtlicher zeigen sollen. Z.B. sieht man ja in "Die Gefährten" die 3 versteinerten Trolle und was ich erst nach dem Film gelernt habe, ist einer der Zwerge ja der, dessen Skelett das Tagebuch in der Mine umklammert. (Ungenauigkeiten bitte entschuldigen, ist schon ne Weile her). Solche Sachen hätte man besser zeigen können.

Ich glaube die HdR Trilogie bleibt noch lange außergewöhnlich. Zeitlose Filme für die Ewigkeit. Wenn man bedenkt dass Mr. Kubrick diese Saga nicht verfilmen wollte weil er es für unmöglich hielt, spricht es denke ich sehr für den Stellenwert dieses Filmes und der Leistung von Jackson. Das einzige was ich mir bei HdR gewünscht hätte, wären mehr Hintergrund Infos über die Welt an sich. Aber vielleicht werden irgendwann noch diese Geschichten Sammlungen verfilmt. Der Name ist mir entfallen....Simalirium oder so?

Die meisten guten Wertungen bei mittelmäßigen Blockbuster-Filmen haben mehrere Gründe. Ich denke es liegt zum einen an der immer größer werdenden Anspruchslosigkeit der Zuschauer, die sich eben mit immer weniger zufrieden geben. Zum anderen bauen doch viele Filme immer wieder einen riesigen Hype auf. Sollte dieser dem Film dann nicht gerecht werden, werten viele trotzdem gut, um sich selbst zu belügen, quasi als Schutz vor der Enttäuschung oder aber um nicht als Außenseiter zu gelten. Oder es sind schlicht und ergreifend Fanboys die dann alles super werten. Wird bei Star Wars interessant, wo ich jetzt schon einen IMDB Wert von über 8.0 vorhersage, vollkommen egal wie gut/schlecht der Film wird.

Diskussionen zu Titanic hatten wir hier ja schon zu genüge, ich denke die sollten wir nicht noch einmal aufflammen lassen. Der Film ist super, fertig ;D

Joa, was den Kino Besucher angeht magst du schon auch Recht haben. Ich denke ein wichtiger Grund sind die jünger werdenen Zuschauer. Ich halte es für sehr bedenktlich 12 Jährige an Inhalte heran zu führen die eigentlich erst ab 16 gesehen werden sollten (zumindest offiziel). Aber ich denke das wird eher noch schlimmer. Ich warte schon auf Terminator Genisis mit PG13

Wie soll also Anspruch in die Kinos einzughalten wenn 12 Jaährige einen 16,18 Film verstehen sollen? Davon abgesehen das Inhalte in Filmen ab 12 nicht besser sind. Nicht zu zeigen wie eine Granate ein Loch in den Bauch reißt es aber anzudeuten und ansatzweise zu zeigen ist vielleicht sogar schlimmer. Die Fantasie eines Kindes....

Mich wundern aber bei Filmen wie der Hobbit und Avatar (und Titanic ) die hohen Bewertungen der Kritiker. Dem Hobbit wurde zwar seit dem ersten Teil unterstellt, dass die Qualität nicht an die der HdR Trilogie heran käme, wenn man sich die Bewertungen aber an sieht, stellt man aber fest, dass sie gar nicht so viel geringer ausfallen.

Zu Star Wars hab ich zu "Die dunkle Bedrohung" nach dem Kino folgendes von nem Besucher gehört: Schlechtester Film der Reihe bla bla geht gar nicht....werde mir den nur noch 1-2 mal im Kino angucken. Ich glaube die Simpsons bringen diesen Gag sogar. Er hat es aber ernst gemeint. D.h. es ist egal wie gut ein Film ist, so lange er erfolgreich ist. Und DAS ist eine Entwicklung die Hollywood versucht momentan so lange wie möglich aufrecht zu erhalten. Deswegen diese ganzen lauen Reboots und Fortsetzungen. Keine neuen Ideen sondern Massenkompatible-breits-getestete Filme aufwärmen.

Keine Sorge da hab ich schon genug zu gesagt. Da kommt kein Kommentar.

[CaptainLoneStar]

Bros Before Hos (2013) - 8/10

Kannste bisschen was dazu sagen? War schon schon paar mal kurz davor den zu gucken, hab es dann aber gelassen. Der Film ist von den New Kids machern oder? Sind die Filme vergleichbar?

Genau wie an seinen anderen Filmen in den letzten Jahren.

Ich hab so das Gefühl das Ridley Scott aber auch viele seiner Begleiter ihre besten Jahre hinter sich haben. Wer das anfängliche Script von Prometheus gelesen hat wird mit dem Film am Ende gar nicht zufrieden sein. Warum das Script nicht verarbeitet wurde ist mir echt schleierhaft, wäre es doch nahezu perfekt gewesen. So war der Film höchstens durchschnittlich mit einem völlig beknackten Ende.

Breaking Bad - Die finale Staffel

10/10

Super geiles Ende, der besten Serie die ich je gesehen hab.

Jede einzelne Folge ist ein Meisterwerk.

Obwohl ich deine Meinung absolut teile, finde ich nicht dass jede Folge geglänzt hat. z.B. die Folge "die Fliege" fand ich eher lästig und hätte zu Malcom Mittendrin gepasst. Ansonsten die beste real Serie die ich gesehen habe.

B2T:

72 Stunden - 6,5/ 10

Der Film kommt iwie nie so richtig in Fahrt. Das Ende entschädigt zwar bisschen, ist dann aber zu vorhersehbar.

Gone Girl - 6,5/10

Der Plot war iwie von Anfang an klar. So konnte mich der Film nie packen. Die Idee ist zwar ganz nett, aber die Umsetzung und Schauspieler sind es nicht. Das Ende hat dann noch mal einiges rausgerissen.

Into the Wild - 3/10

Meine Freundin wollte ihn unbedingt gucken. Fand den Film einfach nur langweilig. Die Punkte gibt es für die teils schönen Landschaftsaufnahmen. Der Film basiert auf einer wahren Begebenheit und der Schauspieler sieht der Person sogar ähnlich. Mehr positives fällt mir nicht ein. Ich hab kurz davor eine Alaska Doku auf Pro7 Maxx gesehen und fand die besser.

Let's be cops - 6/10

Obwohl der FIlm nur an den Haaren herbeigezogen ist, musste ich an einigen Stellen schon lachen. Würde ihn mir 22 Jump Street auf einer Höhe sehen. Einmal gucken und vergessen.

Gangster Squad - 7,5/10

Der Film hat so seine Schwächen und Sean Penn als Gangster Boss konnte mich iwie nicht so richtig überzeugen. Hier und da war der Film etwas arg vorhersehbar und das Ende ist à la Hollywood aber der Film hat mich gut unterhalten.

Missing - 5/10

Der Film war an sich nicht schlecht, aber es gab aber Umstände die mich richtig genervt haben so dass ich den Film fast ausgemacht hätte. Habs dann doch zum Ende durchgezogen. Kein Film, den ich mir ein zweites Mal angucken werde.

Maze Runner 6/10

Der Film geht in die Tribute von Panem etc. Richtung. Auch hier ist die Idee ganz gut aber inhaltlich gibt es einiges an unsinnigen Murks. Außerdem verwendet der Film (tatsächlich) zu viel Zeit um die ganzen 08/15 Charaktere einzuführen.

[CaptainLoneStar]

47 Ronin - 7,5 / 10

Mir hat der Film ganz gut gefallen. Es gibt ein paar Sachen die bisschen negativ auffallen aber ansonsten ein guter Film. Nur das Ende zieht sich ein klein wenig hin.

Ein Quantum Trost - 7 / 10

Vielleicht nicht ganz so gut wir der Vorgänger Casino Royal, aber trotzdem unterhaltsam mit ein paar netten Plot Ideen.

[CaptainLoneStar]

Lucy (2014)

Luc Besson und Scarlett Johansson hat sich für mich eigentlich ganz interessant angehört und so beginnt der Film dann auch. Dass der Mensch nur 10% seines Gehirns benutzen soll, was nicht stimmt, musste ich ausblenden und habe es, was den Film betrifft, als gegeben hingenommen um mich überhaupt auf ihn einlassen zu können. Der Film beginnt wie gesagt durchaus interessant und das Telefonat am Anfang, was btw auch gut gespielt war von Scarlett Johansson, machte Lust auf mehr. Nach diesem Telefonat flacht der Film dann aber ziemlich schnell ab und wird mit zunehmender Lauflänge immer schlechter. Einen vernünftigen Spannungsbogen konnte Besson auch nicht aufbauen und bis auf Lucy blieben sämtliche anderen Charaktere total blass. Was die Charaktere betrifft die zur Plotentwicklung beitragen, wurde das ganze auch sehr spartanisch gehalten. Hier spielte bis auf Lucy und in geringem Maße der koreanischen Gangsterboss keiner eine entscheidende Rolle. Selbst Morgan Freeman wirkte nur wie ein Statist. Sehr bescheiden das Ganze. Ich war ein wenig erstaunt, dass im Film Intelligenz mit Wissen gleichgesetzt wurde. Egal wie intelligent man ist, Wissen muss man sich trotzdem erst aneignen. Aber was Logik betrifft, da durfte man hier nicht so drauf achten, die hat Besson schon sehr früh über Bord geworfen. Das Ende vom Film fand ich dann auch total bescheuert. Hier hat Luc Besson dann noch mal die ganz großen Geschütztürme aufgefahren. Geschütztürme die im Prinzip nur noch Bullshit abgefeuert haben. Da der Film alles andere als eine runde Sache war, war ich dann auch ganz froh über seine relativ kurze Lauflänge von ca. 89 Minuten.

Bewertung: 3/10

Ziemlich zutreffende Beschreibung wie ich finde. Ich fand im ganzen Film die Autohetzjagt am besten. Die war gut inszeniert. Scarlett Johanson fand ich leider nicht so überzeugend.

Hercules (mit Dwayne Johnson) 6,5 / 10

An sich fand ich ihn ganz unterhaltsam. Allerdings hätte man aus dem Film mehr rausholen können. Das Finale fand ich dann auch etwas einfallslos.

Der Plot Twist zum Schluss war vielleicht etwas vorhersehbar aber ganz gut

Trotzdem eine insgesamt nette Herangehensweise an dieses Thema.

[CaptainLoneStar]

Dracula Untold 7,5/10

Ich mag solche Filme, deswegen bewerte ich sie vielleicht etwas zu gut. Trotzdem, der Film ist unterhaltsam und zeigt eine wie ich finde ganz interessante Story. Luke Evants macht mMn eine guten Job, allerdings bleiben die Nebendarsteller etwas blass, vor allem der Sultan.

Da dieser Film u.U. der Beginn des Monster Universums bei Sony sein soll, was das Ende auch andeutet, darf man gespannt sein was da noch so kommt.

Ich habe mich den ganzen Film über gefragt wie er sich wohl zu Dracula verwandeln wird, die Umsetzung im Film fand ich dann auch ansprechend. Bisschen kitschig aber ok.

.

[CaptainLoneStar]

The Captive 7/10

Die Handlung ist eigentlich ganz interessant, plätschert aber leider etwas vor sich hin ohne richtig Spannung aufbauen oder fesseln zu können.

Das Ende fand ich etwas erzwungen und zu viel Happy End.

Trotzdem ein unterhaltsamer Film. Die anfängliche Charakter Einführung fand ich etwas übertrieben aber das legt sich im Laufe des Filmes.

[CaptainLoneStar]

The Wolf of Wallstreet - 7,5 / 10

Auf jeden Fall ein unterhaltsamer Film. Es gab allerdings die ein oder andere Szene die mir zu lang vorkam, wie dann auch der Film am Ende.

zb die Szene der Geldkoffer übergabe. Anfangs noch witzig wurde die Szene irgendwann fast schon anstrengend und die Komik ging verloren. Ähnlich wie bei der Besprechung zum Zwergenwerfen.

Obwohl Leo eine gute Vorstellung abliefert, finde ich sie nicht unbedingt oscarreif. Da hat mir Jonah Hill etwas besser gefallen. Mag sein das es daran liegt, dass ich ihn in so einer Rolle noch nicht gesehen habe.

[CaptainLoneStar]

John Wick - 7,5/ 10

Ordentlich mit guten Action Szenen.

[CaptainLoneStar]

American Hustle - 6/10

Der Film hat an sich alles was es brauch, ein recht gute Story, gute bzw. bekannte Schauspieler und mal ein anderes Setting. Trotzdem fehlt dem Film etwas. Vielleicht hätte da ein wenig mehr Humor gepasst wie in The Wolf of Wallstreet. Die Anfangsszene mit dem Tupee lis dies noch vermuten. Denn dramatisch fand ich nur eine Szene, die dann völlig unbefriedigend aufgelöst wurde.

Ich meine die Verhandlung mit Robert de Niro, wo er eine Antwort vom Scheich erwartet hat

Ich fände es auch besser wenn es eine Erzählerstimme gegeben hätte (zwei sind aber nicht schlimm), die den ganzen Film begleitet hätte um die Gedanken des Protagonisten zu kennen. Das hätte dem mMn Film gut getan. So bleibt vieles belanglos, der Film plätschert dann leider auch etwas dahin und zeigt Szenen bzw. Beziehungsprobleme die mich rein gar nicht interessiert haben.

Der Disput mit Bradley Cooper und Luis C.K.

Cooper fand ich in seiner Rolle nicht glaubwürdig. So wie er im Film auftritt hätte er nie die Betrüger am Anfang festnehmen können, weil er einfach zu unprofessionell war. Am besten gefiel mir J. Lawrence. Ich kante sie nur als Mystique und hab zwei der Tribute Filme gesehen. Die hat mich positiv überrascht. Fazit: Ein Film den ich nicht unbedingt ein zweites Mal sehen muss.

[CaptainLoneStar]

Lange vorgenommen, habe ich kürzlich damit begonnen mal alle Jackie Chan-Movies zu gucken, die ich unter "Sollte ich mal gesehen haben" einordne.

Unabhängig davon ob ich sie schon mal gesehen habe oder nicht.

Muss leider feststellen, das ich dem Humor etwas entwachsen bin.

Ansonsten aber begeistert wie eh und je. Vor allem weil ich jetzt mal die richtigen Versionen von den hierzulande verschandelten Filmen gesehen habe.

Da kann ich die Drunken Master I + II Filme empfehlen. Einzigartige Kampfeinlagen, die ich so nicht wieder gesehen habe. Der Humor ist typisch Jackie.

Hab mal deine Anime Liste angeguckt. U.a. planst du Tokyo Ghoul zu gucken. Warte noch bisschen ab bis die zweite Staffel ungeschnitten erhältlich ist. Ansonsten finde ich es bis jetzt (Staffel2/EP6) ganz unterhaltsam. Ist mal bisschen was anderes als typisches Gut gegen Böse.

Bearbeitet 17. Februar 2015 von LoneStar1983

[CaptainLoneStar]

Fight Club - 10/10

Einer meiner Lieblingsfilme überhaupt. Da stimmt für mich alles. Könnte ihn auf Dauerschleife gucken.

Die Drunken Master-Filme stehen auch noch auf meiner Liste. =)

Kann mich noch an den Kampf gegen Jackie's Bodyguard in Teil II (?) erinnern. Der war fantastisch!

Mit Tokyo Ghoul hast du ein Beispiel rausgepickt, das ich wieder von der Liste nehmen wollte und bisher verpennt habe. ^^"

Werde da bei Zeiten mit dem Manga vorlieb nehmen.

Ist schon lange lange her dass ich die Drunken Master Filme gesehen habe. Ich erinnere mich noch an einen Kampf unter einem Zug und später in einer Scheune und auf einem Marktplatz wo Jackie von der Mutter während des Kampfes Wein-Behälter zugeworfen bekam, sie trank und dabei die Leute vermöbelte. Ich glaub das war Teil II.

Den Anime wolltest du streichen? Warum? Ich lese zwar auch gerne die Mangas aber die Zeit fehlt mir oft erst die Mangas und dann noch den Anime zu gucken. Könnte mir vorstellen dass der Manga stellenweise äußerst brutal ist. Ich muss aber sagen, dass die ganze erste Staffel sowas wie das Intro ist, d.h. Charaktere werden etabliert etc. Dadurch sind einige Folgen etwas "ereignislos". Aber die 2. Staffel geht gut los und hält sein Tempo. Auch wird aus Schwaz/weiß immer mehr ein grau.

Bearbeitet 18. Februar 2015 von LoneStar1983

[CaptainLoneStar]

Hab ihn auch letztens wieder gesehen und es bleibt mMn einfach einer der besten Filme aller Zeiten. Bin auch mal zufällig auf diese Seite hier gestoßen:

https://www.jackdurden.com/

Sehr interessante Theorien, die mir auch plausibel erscheinen. Wenn das soweit stimmt, zeigt es einfach nur auf wie viel Intelligenz hinter diesem Film steckt.

Die Meinung teile ich. Fast jedes mal wenn ich den Film sehe fällt mir was neues auf oder ein und ich hab den bestimmt schon 10,12 mal gesehen. Absolut genial der Film. Leider gibt nicht viele davon.

Danke für die Seite!! Das würde meine Gedanken zu Marla bestätigen

Bearbeitet 19. Februar 2015 von LoneStar1983

[CaptainLoneStar]

Was man in der Community so über den Anime hört klingt nicht so gut.

Vor allem im Vergleich mit dem Manga-Original.

Da Manga, meiner Meinung nach, meist ohnehin wesentlich besser sind als ihre Adaptionen nehme ich eben mit diesem vorlieb. ^^

Zumal es mir an Anime die ich zu gucken habe bis an mein Lebensende wohl eh nicht mangeln wird...

Nun insgesamt finde ich den Anime ok. Er hat seine animetypischen Längen die bei 12 Folgen pro Staffel leider schon ins Gewicht fallen. So gibt es Folgen in denen kaum etwas passiert. Allgemein kann man aber sagen das die Mangas immer besser sind also kann ich dich verstehen.

Die Tribute von Panem - Mockingjay Teil 1 (2014) - 5/10

Völlig enttäuschend, wäre es kein Teil der Trilogie hätte ich wahrscheinlich abgebrochen.

Das kommt dabei heraus wenn man einen Film kommerziell in zwei Stücke reisst.

Oder in 3 ....

Bei mir ist das mit David Gale zu lange her, weiß aber noch dass ich ihn damals echt ziemlich gut fand. Weiß aber nicht wie es heute wäre ^^

Bei mir war das letzte:

Pacific Rim 7/10

Reines Actionkino ohne Tiefgang, ohne großartige Story und einfach einer Menge an Effekten. Mir persönlich macht sowas ab und zu einfach Spaß, gerade als Fan von Mecha Animes. Kann man sich gut geben, wenn man mal Lust auf viel Action hat.

Also bei dem Film hätte ich sogar noch weniger Story besser gefunden. Denn die beiden "Story Stränge" wirkten für mich aufgesetzt und nur mit Alibifunktion. Dann hätten sie vielleicht mehr Kämpfe zeigen können. Teil 2 kann aber kommen.

Gibt doch eine zensierte Kaufhausfassung. Selbstverständlich würden wir uns nur auf die beziehen

Das ist dann aber eine Bildungslücke, die Du unbedingt mal schließen müsstest. Hast Du denn die anderen Teile gesehen?

Also als Fan von Bruce "The Chin" Campbell zählt die Trilogie zu meinen lieblings Filmen. Wobei man eigentlich sagen muss das Teil 2 eine Nacherzählung des Ersten mit mehr Humor ist. Diese Humor Schiene wurde dann konsequent im 3. Teil gefahren. Es sind trashige Filme aber ich finde alle 3 Teile gut.

[CaptainLoneStar]

Zensierte Kaufhausfassungen versuche ich möglichst zu umgehen - aber natürlich, nur über diese reden wir hier, ganz klar.

Ich weiß. Die Neuverfilmung war ja gar nicht mal übel, da ist das Original ganz weit nach oben gerutscht in meiner Watch-List. Hab ich echt Bock drauf. Momentan kenne ich leider nur Army of Darkness.

Mich würde interessieren

(weil ich die Neuverfilmung noch nicht gesehen habe) gibt es dort auch die Szene wo die Frau von dem Baum...unsittlich berührt wird? Wäre interesant zu wissen.) Damals hatte diese Szene für aufsehen gesorgt.

Amry of Darkness hat mit den Vorgängern (außer Ash) nichts zu tun.

[CaptainLoneStar]

The Equalizer - 5/10

In meinen Augen ziemlich überbewertet, außer ein paar witzige Killszenen nix zu bieten, nichtmal den Hauch einer Story...

Hab den ähnlich bewertet. Fand ihn auch eher enttäuschend.

[CaptainLoneStar]

Ja die Szene gibt es nach wie vor.

Ok. Danke. Sollte die Version langsam mal sehen.

Gone Girl 8/10

Das Ende fand ich zwar etwas gewöhnungsbedürftig, bzw. hätte ich mir mehr erhofft, aber der Film an sich war den ganzen Film über spannend und schön anzusehen.

Fand gerade, dass das Ende bisschen was raus gerissen hat. Ansonsten fand ich den Film zwar gut aber zu vorhersehbar und etwas überbewertet.

Es ist eine direkte Fortsetzung (sprich: der Film fängt da an, wo Teil zwei aufhört). Weiter ist der inszenatorische Spagat zwischen Teil zwei und Armee der Finsternis nicht allzu groß. Insofern hat der sehr wohl was mit seinen Vorgängern zu tun

Jaaaa klar tut er das. Ich seh das aber bisschen so, dass sie gesehen haben Tanz der Teufel 2 wurde etwas besser akzeptiert als 1 also machen wir da weiter. Und ja, der 3. geht nahtlos weiter. Allerdings hat die dann folgende Story außer dem Necronomicon nichts mehr mit den ersten beiden zu tun, außer Ash halt. Und der 3. Teil ist (so weit ich mich erinnern kann) wesentlich slapstickreicher als Teil 2, wo es nur stellenweise kommt.

Man müsste Teil 1 eigentlich ausklammern weil dieser noch echter Horror ohne Komik ist. Die anderen beiden Teilen passen dann schon eher zueinander. Von einer echten Trilogie kann man mMn aber nicht sprechen. Aber du hast ja an sich Recht.

[CaptainLoneStar]

Du allerdings auch

Bei Teil eins hatte Raimi seinen Ton noch nicht gefunden. Alle waren irritiert, weil Raimi immer von einer Komödie gesprochen hat, welche (außer ihm selbst) zunächst keiner im ersten Teil erkennen konnte. Erst als Teil zwei rauskam, wurde deutlich wohin Raimi mit dem ersten Teil wollte. Ich finde das schon cool, weil man durchaus auch beim ersten von einer Horrorkomödie sprechen kann. Allerdings versteht man den Humor erst, wenn man Teil zwei gesehen hat.

Der war ja dann schon fast mehr Komödie, als ein Horrorfilm. Lediglich die Szene, in der die Mutter in der Luke hängt und das Wiegenlied singt, hat mir mal einen ordentlichen Schauer über den Rücken gejagt.

Und Teil drei hat dann im Grunde nur noch auf den Fantasy- und Komödienaspekt geschielt. Dennoch empfinde ich die Trilogie als Homogen und Stimmig. Weiter fällt es mir schwer, hier wirklich einen Favoriten zu benennen, denn alle drei haben ihre absoluten Stärken.

Darauf kann ich mich einigen. Ich finde auch auch das jeder Teil iwie was besonderes ist. Vielleicht gerade weil sie sich teilweise so unterscheiden.

Für mich ist eine echte Trilogie eine fortgeführte Story wie in Star Wars oder Matrix, etc. Bei diesen 3 Filmen gibt es zwar eine gemeinsame Basis aber Storytechnisch gehen die doch weit auseinander. Würde im 3. Teil Ash nicht von Bruce gespielt werden, und es gäbe nicht die ersten 5min wo er noch im Laden ist, würde man dann wirklich drauf kommen dass es sich um eine Fortsetzung handelt? Ich geb zu das sind einige "wenns"

[CaptainLoneStar]

The Purge: Anarchy - 02/10

Need for Speed - 01/10

Das war mal ein Griff ins Klo.