Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[BossTanaka]

Aloha: Die Chance auf Glück (2015) von Cameron Crowe — 4/10

Devil: Fahrstuhl zur Hölle (2010) von John Erick Dowdle — 4/10

Die zehn Gebote (1956) von Cecil B. de Mille — 7/10

Goldenes Gift (1947) von Jacques Tourneur — 8/10

Killing Them Softly (2012) von Andrew Dominik — 7/10

Kung Fury (2015) von David Sandberg — 8/10

Star Trek - Der Film (1979) von Robert Wise — 6/10

Star Trek II - Der Zorn des Khan (1982) von Nicholas Meyer — 7/10

Star Trek III - Auf der Suche nach Mr. Spock (1984) von Leonard Nimoy — 6/10

Trainspotting - Neue Helden (1996) von Danny Boyle — 9/10

[BossTanaka]

Killing Them Softly scheint mir etwas underrated. Wobei ich nachvollziehen kann, dass er auf Grund seines unorthodoxen Stils nicht beim breiten Publikum ankam. Mir gefällt's. Ebenso Die Ermordung des Jesse James durch den Feigling Robert Ford von Dominik.

[BossTanaka]

(nein ich bin diesmal nicht dabei eingeschlafen)

Aber interessant, dass du Dr. Strangelove anstrengend fandest, wohingegen du 2001 mit einer recht ordentlichen 8 bewertet und kein Wort von Anstrengung verloren hast. ^^ Dr. Strangelove ist doch recht temporeich und amüsant inszeniert, 2001 dagegen ist wesentlich anspruchsvoller und zerrender imo. Auch wenn es weniger Dialoge gibt. ^^

[BossTanaka]

Ach iwo, passt doch. ^^ Nur weil er vielen anderen gefällt und Kubrick draufsteht, muss er dir ja nicht gleichermaßen gut gefallen. Eine 6/10 finde ich absolut annehmbar, auch wenn ich persönlich ihn höher bewerte.

Bearbeitet 7. April 2016 von BossTanaka

[BossTanaka]

top aussage, danke dir ... wollte heute Spartacus (1960) holen, gabs aber leider net, werd ich mal morgen woanders gucken ^^ aber sofern ich den bekomme wirds wohl eher nen sonntagsfilm, der geht ja doch nen bisschen.

Ich befürchte ja, dass der dir weniger zusagen könnte. Mit den späteren Kubricks nicht zu vergleichen. Falls du was mit den älteren Hollywood-Epen wie Ben-Hur, Cleopatra oder Quo vadis? anfangen kannst, dann ja. Wenn nicht, mach dich auf einen langen Abend gefasst. ^^

[BossTanaka]

Freddie Got Fingered - 8/10

Alter Troll...

[BossTanaka]

@Tanaka

Würde es dir was ausmachen, mir mal deine Bewertungen zu allen Star Wars-Filmen aufzulisten? =)

Für den Fall, das meine Bewertungen mich für so eine Anfrage nicht disqualifizieren. ^^"

Klar, deine Bewertungen gehen doch voll in Ordnung? ^^ Bis auf dass du Episode II höher als I bewertest, den Fehler machen leider viele.

Episode I — 6/10

Episode II — 5/10

Episode III — 7/10

Episode IV — 10/10

Episode V — 10/10

Episode VI — 9/10

Wobei mir bei der Reihe jegliche Objektivität fehlt, da ich sie (zumindest die alte Trilogie) seit meiner Kindheit abgöttisch liebe. ^^ Episode VII habe ich bis heute nicht gesehen, interessiert mich einerseits viel zu wenig, andererseits habe ich es seit Monaten nicht mehr ins Kino geschafft irgendwie.

Das ist in diesem Fall tatsächlich ernst gemeint.

Immer noch nicht sicher, ob ernst oder trollend. Hab den Film ja noch nicht mal gesehen, allerdings höre ich zum ersten Mal von jemanden, dass er ihm gefällt. ^^ Muss ich mich wohl doch mal überwinden und ihn anschauen.

[BossTanaka]

City of Ember (2008) von Gil Kenan — 5/10

Drag Me to Hell (2009) von Sam Saimi — 5/10

Wie hat der 92%/7.6 bei RT bekommen, wtf?

Fahrenheit 9/11 (2004) von Michael Moore — 6/10

Honeymoon (2014) von Leigh Janiak — 6/10

Hush (2016) von Mike Flanagan — 5/10

Jurassic Park (1993) von Steven Spielberg — 9/10

Jurassic World (2015) von Colin Trevorrow — 6/10

The Cabin in the Woods (2012) von Drew Goddard — 6/10

The Messengers (2007) von Danny & Oxide Pang — 3/10

Tucker & Dale vs. Evil (2010) von Eli Craig — 6/10

[BossTanaka]

Der steht bei mir mit einer 7 zu Buche :'>

Ist schon ein gutes ding. Gibt da weitaus schlechtere Horrorfilme.

Also ich weiß nicht, ich fand ihn in allen Belangen einfach nur super durchschnittlich. ^^ Ein paar witzige Ideen hatte er — wie sie einfach ihr kleines Kätzchen opfert — ansonsten war er weder besonders originell, spannend, gruselig oder sonstwas. Das hat Raimi schon wesentlich besser hinbekommen.

Habe mich aber btw sehr über die 10/10 für Wer den Wind sät gefreut.

[BossTanaka]

Keine Ahnung. Mir war gar nicht bewusst, dass es überhaupt mehrere Versionen davon gibt

Und es werden mehr. ^^ Ghost in the Shell 2017

2001 - Odyssee im Weltraum (1968) von Stanley Kubrick — 10/10

2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen (1984) von Peter Hyams — 5/10

Die gefürchteten Zwei (1968) von Sergio Corbucci — 7/10

König der Fischer (1991) von Terry Gilliam — 8/10

Star Trek IV - Zurück in die Gegenwart (1986) von Leonard Nimoy — 7/10

Star Trek V - Am Rande des Universums (1989) von William Shatner — 4/10

The Bling Ring (2013) von Sofia Coppola — 5/10

The Others (2001) von Alejandro Amenábar — 7/10

Über den Dächern von Nizza (1955) von Alfred Hitchcock — 8/10

Und täglich grüßt das Murmeltier (1993) von Harold Ramis — 8/10

Bearbeitet 16. April 2016 von BossTanaka

[BossTanaka]

bei mcconaughey kann man nichts falsch machen.

Außer man schaut sich seine unzähligen schlechten Filme an. ^^

[BossTanaka]

Den Film habe ich nicht gesehen, so, wie du es allerdings beschreibst, klingt es, als hätte man sich relativ nahe an die Romanvorlage von Rudyard Kipling gehalten, was ich persönlich schon mal als Pluspunkt sehen würde. Wobei das mit King Louie - der im Buch gar nicht existiert - wiederum mehr nach dem Disney-Zeichentrickfilm klingt, was auf mich eher abschreckend wirkt.

Bearbeitet 24. April 2016 von BossTanaka

[BossTanaka]

Also reden die Tiere im Buch auch so unterschiedlich?

Wie gesagt, ich weiß nicht, wie das im Film umgesetzt wurde, im Buch allerdings ist es so, dass die Tiere nicht wirklich verschiedene Sprachen sprechen, sondern eher die Bereitschaft dazu fehlt, dass sich die verschiedenen Rassen untereinander austauschen (könnte man fast schon als soziologische Studie Kiplings betrachten ^^). Baloo fungiert als Mowglis Lehrer, der ihm das Gesetz des Dschungels beibringt, zudem verschiedene "Codes", mit denen er sich mit anderen Tierrassen in Verbindung setzen und sie um Hilfe bitten kann. Mowgli kann sich also nicht per se mit allen Tieren frei unterhalten. Die Affen beispielsweise, die als eigensinnige, leicht dumme Tiere beschrieben werden, besitzen eine Art eigenes Idiom, welches es schier unmöglich macht, sich mit ihnen vernünftig und eingängig zu unterhalten. Das alles in einem Film glaubhaft umzusetzen, halte ich für ziemlich schwierig.

Zum Wortschatz der Tiere - auch im Buch ist es so, dass die Tiere den Terminus "Feuer" nicht kennen, da es ein Menschenbegriff ist, und es als "rote Blume" bezeichnen, wenn ich mich richtig erinnere. Allerdings ist es so, dass Bagheera und Mowgli eine Zeit bei den Menschen verbringen/verbrachten, so dass sie das Wort "Feuer" durchaus kennen müssten. Je nachdem also, wer im Film "Feuer" oder "rote Blume" verwendet, macht das durchaus Sinn oder bricht eben die eigenen Regeln, was ich ebenfalls als Schnitzer des Films sehen würde.

Magst du vielleicht ein wenig über diesen Film schreiben?

Der ist super, hab auch 9/10 gegeben. ^^

[BossTanaka]

dass balloo anfangs mowgli in erster linie aus eigenem vorteil bei sich aufnimmt, steht meines wissens so nicht im buch, machte für mich balloo aber irgendwie "natürlicher".

Jep, ist im Buch nicht so. Dort wird Mowgli nur durch die Fürsprache von Bagheera und Baloo in das Wolfsrudel aufgenommen. Bagheera tut dies wohl, da er selbst bei Menschen aufgewachsen ist, und Baloo unterrichtet bereits die Wolfkinder, so dass es für ihn einfach keinen Unterschied machen würde, wenn er ein weiteres Rudelmitglied erzieht. Welchen Vorteil hat Baloo im Film dadurch denn?

ich habe selbst mal balloo in einer kiplingschen dschungelbuch-inszenierung gespielt, da war er von anfang bis ende "nur" der freundliche lehrer, der bagheera intellektuell nicht ganz so stark unterlegen ist, wie es in den disney-verfilmungen dargestellt wird.

Ja, die Charakterzeichnung im Buch ist eine ganz andere als die im Zeichentrickfilm. Beispielsweise kam Bagheera mir wesentlich relaxter vor als der strenge Lehrer Baloo, der Mowgli auch gerne mal prügelt, wenn er nicht lernen will. ^^ Vom lustigen, sorgenlosen Bär, der alles auf die leichte Schippe nimmt und in den Tag hinein lebt, ist hier nicht mehr viel zu erkennen. Des weiteren Kaa, der im Disneyfilm ja als Antagonist, der Mowgli fressen will, zu sehen ist und eher als Sidekick dient, im Buch allerdings eine zentrale Rolle spielt, da die Affen nur ihn wirklich fürchten und dank ihm Mowgli von ihnen gerettet werden kann.

zum thema "rote blume": mowgli kann das wort "feuer" nicht kennen. er hat in den disney-storyverläufen keinen (cgi) oder erst sehr späten kontakt (zeichentrick) zu menschen.

deshalb versteht baghee als einziger die bedeutung von "feuer", da er ein paar jahre in einem zoo verbrachte bis er ausbrechen konnte.

Okay, dann hat man sich wohl doch den einen oder anderen Schnitzer im Vokabular geleistet.

so sind die elefenaten keine dumme militärfamilie mehr, sondern unantastbare gottgleiche wesen, die büffelherde (bekannt aus "könig der löwen") tauchen erstmals in der richtigen geschichte auf, akela kämpft mit shir-khan um die führung des wolfsrudels und sogar iggy das stachelschwein tritt auf wie im buch.

einzig king louie und kaa sind mir etwas bitter aufgestoßen. genauso das ausbleiben von tabaqui und die holprigen szenenübergänge, was aber auch beim zeichentrickfilm so war.

Colonel Hathi wird im Buch wiederum ja nur erwähnt (Im Dschungelbuch jedenfalls, das zweite Dschungelbuch habe ich nicht gelesen, kann natürlich sein, dass Figuren wie Colonel Hathi oder auch King Louie dort ja doch auftreten.)

Danke jedenfalls für die Ausführungen, jetzt habe ich doch etwas Lust bekommen, mir den Film dann spätestens mal auf Blu-ray anzuschauen, schon alleine um ihn mit dem Roman und früheren Filmversionen zu vergleichen. ^^

Bearbeitet 25. April 2016 von BossTanaka

[BossTanaka]

Lol... okay. :emot-psyduck: Im Buch bringt Baloo Mowgli das sogar bei, glaube ich, und profitiert davon. Aber dass das der Grund dafür ist, ihn aufzunehmen, davon kann keine Rede sein. ^^

[BossTanaka]

Wie schon erwähnt, dass die den Begriff Feuer nicht kennen, sehe ich nicht als das Problem, sondern vielmehr, dass King Louie in ein und demselben Satz nach der "roten Blume" verlangt und kurz darauf "Feuerschein" sagt. Das ist einfach bizarr

Ah ja, gerade noch mal nachgelesen. Das ist in der Tat etwas merkwürdig. ^^

[BossTanaka]

Wundert mich, dass Dune von Lynch hier so gut ankommt. Fand den so lahm... und dabei hab ich nicht mal das Buch gelesen. ^^

[BossTanaka]

American History X - 7/10

Mal wieder angesehen, einfach ein super Film. Würde gerne mehr geben, aber das Ende zieht einfach einiges runter. Warum hört der Film nicht einfach 5 Minuten früher auf?

Man wollte wohl einen möglichst effektiven Schluss haben, was imo leider auch völlig misslungen ist.

Beverly Hills Cop (1984) von Martin Brest — 6/10

Boyz n the Hood (1991) von John Singleton — 8/10

Der Mann, der zuviel wusste (1934) von Alfred Hitchcock — 7/10

Der Mann im weißen Anzug (1951) von Alexander Mackendrick — 7/10

Die Faust im Nacken (1954) von Elia Kazan — 9/10

Die große Illusion (1937) von Jean Renoir — 9/10

Die Spur des Falken (1941) von John Huston — 8/10

Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug (1980) von Jim Abrahams & David Zucker — 7/10

Django (1966) von Sergio Corbucci — 7/10

Fight Club (1999) von David Fincher — 7/10

Her (2013) von Spike Jonze — 8/10

Hot Shots! - Die Mutter aller Filme (1991) von Jim Abrahams — 5/10

Inglourious Basterds (2009) von Quentin Tarantino — 9/10

Maleficent - Die dunkle Fee (2014) von Robert Stromberg — 6/10

Mr. Magoriums Wunderladen (2007) von Zach Helm — 4/10

Rain Man (1988) von Barry Levinson — 8/10

Speed (1994) von Jan de Bont — 6/10

Terminator (1984) von James Cameron — 8/10

Terminator 2 - Tag der Abrechnung (1991) von James Cameron — 9/10

Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (2003) von Jonathan Mostov — 5/10

[BossTanaka]

Das nenne ich mal ein nettes Filmprogramm. Vor allem der Vorletzte entspricht sehr meinem Geschmack

Dachte ich mir schon. Nr. 5 - 7 wären allerdings auch was für dich (falls du sie noch nicht kennst), schätz ich.

[BossTanaka]

hm vllt. weil es dieser person gefallen hat?

Das trifft es ziemlich gut. ^^ Ich bin kein großer Fan des Films und halte ihn für maßlos überschätzt, dennoch hat er mir gefallen. Als ich ihn das letzte Mal vor ein paar Jahren gesehen habe, konnte ich noch viel weniger damit anfangen.