Änderung bei der Kommunikation und den Bewertungsregeln

[Theo]

Liebe Freunde der digitalen Spielekultur,

werte Trophäenjäger und Trophäenjägerinnen,

sehr geschätzte Trophies.de Community,

 

eilige Leser*innen können gerne direkt zur unten angefügten Zusammenfassung springen. Allen anderen sei gesagt, dass Dinge sich im Lauf der Zeit ändern. Während die einen noch mit 16 Bit Adventurespielen groß geworden sind, haben die anderen sich schon in virtuellen 3D Welten ausgetobt. Und für die aktuelle Gamergeneration werden wohl virtuelle Realitäten ganz normal werden. Auch bei Trophies.de gibt es immer wieder Veränderungen und nun werden wir euch auch wieder ein paar Veränderungen vorstellen.

 

Nachrichten vom Team

Wir hatten euch in der Vergangenheit gefragt, wie ihr offizielle Nachrichten des Teams empfangen wollt. Das Ergebnis war, dass Nachrichten des Teams als Hinweis über das Verwarnsystem erfolgen. Technisch bedingt müssen Hinweise und Verwarnungen über dasselbe Nachrichtensystem erstellt werden. Dadurch sehen Hinweise halb wie Verwarnungen und Verwarnungen halb wie Hinweise aus. Und das führt manchmal zu Irritationen, da sich User*Innen verwarnt fühlten, welche nur einen Hinweis erhalten haben. Und ein Hinweis muss nicht mit den Forenregeln in Verbindung stehen, sondern kann auch nur die Kontaktaufnahme des Teams zu anderen Themen darstellen. 

 

Um Missverständnisse zu vermeiden und eure Erfahrung im Forum zu verbessern, werden wir zukünftig euch auch wieder mittels Privater Nachricht (PN) kontaktieren. DIes betrifft allerdings nur Themen ohne Bezug zu den Forenregeln. Solltet ihr unserer Ansicht nach gegen die Forenregeln verstossen, erfolgt die Kommunikation immer über das Hinweis- und Verwarnsystem.

 

Bewertungsregeln

Wie schwer ist eigentlich ein Spiel mit Schwierigkeit 4? Viele von euch werden eine Antwort haben, aber nicht alle Antworten werden gleich sein. Weil Schwierigkeit durchaus subjektiv empfunden wird und weitere Faktoren einfließen. Ein Soulslike Veteran wird das neuste Soulsspiel vielleicht anders bewerten als ein Serienneuling. Ein Rennspiel ist mit Lenkrad als Zusatzcontroller vielleicht einfacher als mit dem Standard Dual Shock Controller. Weil die Bewertungen vielen von euch wichtig sind, beispielsweise bei der Auswahl des nächsten Spieletitels, erreichen uns hierzu öfters Rückmeldungen. Einige Wünsche haben wir versucht mit der Änderung der Bewertungsregeln zu berücksichtigen.

 

Nachdem ihr und wir nun einige Zeit damit Erfahrungen sammeln konnten, haben wir die Regeln nun erneut angepasst. Bewertungen sind heutzutage vielfach im Netz vorhanden und beeinflussen wahrscheinlich viele von euch bei alltäglichen Entscheidungen, beispielsweise der Wahl des Arztes oder Friseurs oder welchen neuen TV ihr euch anschafft. Nicht immer sind Bewertungen dabei objektiv angemessen oder hilfreich gestaltet. Beispiel aus einem großen Online Versandhaus: "Super Fernseher, kann alles was ich erwarte und daher wären 5 Sterne verdient. Aber der Versand dauert 2 Tage länger als angegeben, deswegen kann ich nur 1 Stern geben". Die für euch hilfreichen Bewertungen aus dem Pool der gesamten Wertungen herauszuholen ist Teil der Medienkompetenz jedes einzeln. Haben wir in der letzten Regeländerung ein eher formales und starres Format vorgegeben, so werden die Regeln mit Vertrauen in eure Medien- und Bewertungskompetenz nun gelockert. 

 

Die aktuellen Regeln für die Schwierigkeitsbewertung:

 

Die aktuellen Regeln für die Zeitaufwandsbewertung:

 

Die aktuellen Regeln für die Spielspaßbewertung:

 

Weiterhin werden wir die "nicht regelkonforme Bewertung" aus dem Verwarnsystem streichen, da wir dazu keine Hinweise oder Verwarnungen mehr Verfassen werden. Dennoch gibt es auch weiterhin die oben genannten Bewertungsregeln. Sollte eine Bewertung diesen Regeln nicht entsprechen, werden wir euch per PN kontaktieren, um eine regelgerechte Bewertung zu erhalten oder die Bewertung abändern oder, wenn keine andere Lösung funktioniert, auch entfernen. Eine erneute Bewertung unter der Beachtung der Regeln ist jederzeit möglich,

 

Sollte ihr in der Vergangenheit einen Hinweis oder Verwarnung wegen einer nicht regelkonformen Bewertung erhalten haben, so wird dieser Hinweis oder diese Verwarnung nach 365 Tagen entfernt. Nun sind mit der neuen Regeländerung die dazugehörigen Hinweise oder Verwarnungen entfallen. Das bedeutet, dass noch aktuelle Hinweise oder Verwarnungen keine Funktion mehr haben. Sofern gewollt, entfernen wir diese Hinweise oder Verwarnungen bereits vor Ablauf der 365 Tage. Zwecks Entfernung könnt ihr euch gerne an @d4b0n3z wenden.

 

Regeln hin, Regeln her. Ich will hilfreiche Bewertungen haben, kann ich nicht selbst was tun? Ja. Die Antwort ist sehr einfach: verfasst die Bewertungen, die ihr selbst gerne lesen wollt. Gute Bewertungen helfen anderen und motivieren ebenfalls gute Bewertungen zu verfassen. Und wenn ihr gute Bewertungen lest, dann lasst doch vielleicht öfters mal ein "Danke" oder "Hilfreich" aus unserem Reaktionssystem da. Die Autoren freuen sich sicherlich über eine kleine Anerkennung und besonders hilfreiche Bewertungen werden grün hervorgehoben. So findet ihr diese dann auch leichter.

 

Einen Einwurf müssen wir uns noch erlauben: Was ist eine gute Bewertung? Das ist ein bißchen wie mit der Schwierigkeit und wird anders sein, wenn ich Hardcore Trophäenjäger*in oder Casual Gamer bin. Daher bewertet ruhig in Zukunft auch mal öfter. Denn je mehr Bewertungen vorhanden sind, desto eher ist auch eine für euch und andere hilfreiche Bewertung dabei. 

 

Community Care Team

Das Foren & Feedback Team hat sich umbenannt in Community Care Team. Eine kleine Änderungen, die wahrscheinlich nur den wenigstens aufgefallen ist. Zu Mal das Organigramm und andere Themen derzeit sich noch in Überarbeitung befinden und der neue Name noch nicht überall präsent ist. Dennoch war uns diese Änderung wichtig, wollten wir doch die Bedeutung der Forengemeinschaft für unser Handeln noch einmal explizit betonen. 

 

Zusammenfassung

• Nachrichten vom Team: Wir werden euch nun auch wieder per Privater Nachricht (PN) und nicht über das Hinweis-/Verwarnsystem kontaktieren, damit Hinweise nicht mit Verwarnungen verwechselt werden und zu Verärgerung führen.
• Community Care Team: Das Foren & Feedback Team heißt nun Community Care Team, um die Bedeutung der Gemeinschaft hervorzuheben.
• Bewertungsregeln: Die Regeln wurden aktualisiert und deutlich gelockert, um eure Bewertungserfahrung zu verbessern. Nicht regelkonforme Bewertungen werden nicht mehr verwarnt, sondern per PN bearbeitet, um eine gemeinsame Lösung zu finden. Meldet Euch bei @d4b0n3z, um entsprechende Hinweise in Eurem Profil entfernen zu lassen.

Wir wünschen euch weiterhin Spaß an der Trophäenjagd sowie am Forum und hoffen, dass euch die Änderungen zusagen. Lasst uns gerne eine Rückmeldung zukommen, ob hier im Thema oder auf anderem Wege.

 

Euer

Trophies.de-Team

Das Team unterstützen

[Romeo]

Nur ein kleiner Hinweis.....

...man kann im fancy dark mode die Überschriften mit dem weißen Hintergrund sehr schlecht lesen. Könnte natürlich auch sein, dass es nur bei mir so ist. Wollte ich dennoch mal erwähnt haben.

[Theo]

vor einer Stunde schrieb Romeo:

Nur ein kleiner Hinweis.....

...man kann im fancy dark mode die Überschriften mit dem weißen Hintergrund sehr schlecht lesen. Könnte natürlich auch sein, dass es nur bei mir so ist. Wollte ich dennoch mal erwähnt haben.

Danke, habe ich überarbeitet.

[Romeo]

Oh ja, jetzt kann man es gut lesen. Danke auch!

[Spyderman]

Was mir gerade auffällt:

 

In dem Text für die Spielspaßbewertung lese ich nicht, dass man das Spiel auch tatsächlich gespielt haben und man ansonsten auf eine Bewertung verzichten sollte. So durfte man eine Visual Novel bisher nicht komplett durchskippen und dann mit "hab's nicht gelesen, daher kein Spaß, gebe eine 1" bewerten. Solch einen Hinweis würde ich mir noch wünschen, damit Spieler, die an dem Spiel selber Interesse haben, nicht von einer schlechteren Durchschnittsnote abgeschreckt werden.

 

Beim Schwierigkeitsgrad "leicht, mittel und schwer" ist man natürlich wieder sehr subjektiv unterwegs. Poser finden dann wieder alles total easy. Die vorherige Regel, dass eine 5 einem Durchschnittsspiel entsprechen sollte, fand ich diesbezüglich sehr hilfreich. Aber zumindest sollen nützliche Bewertungen ja nun hervorgehoben werden, das sollte das dann hoffentlich etwas ausgleichen.

Dass es keinen Verweis mehr auf Online-Trophäen gibt (= mind. eine 2), ist Absicht, oder?

[d4b0n3z]

vor 4 Stunden schrieb Spyderman:

Dass es keinen Verweis mehr auf Online-Trophäen gibt (= mind. eine 2), ist Absicht, oder?

Der Verweis taucht tatsächlich nur im FAQ auf. Für die Bilder haben wir versucht, möglichst viele Informationen auf kleinem Raum darzustellen. Soll ja nicht nur auf großen Monitoren lesbar sein, sondern auch für die vielen Smartphone oder Tablet User*Innen.

 

Wenn Spiele Online-Trophäen oder verpassbare Trophäen enthalten, ist mir "2" oder höher zu werten. Den vorherigen Passus bezüglich Hilfsmittel, wie Guides, Videos, etc., haben wir jedoch gestrichen.

 

vor 4 Stunden schrieb Spyderman:

Beim Schwierigkeitsgrad "leicht, mittel und schwer" ist man natürlich wieder sehr subjektiv unterwegs.

Die Schwierigkeit lässt sich schwer objektiv erfassen, weil zu viele unterschiedliche Faktoren reinspielen.

 

Fiktives Beispiel: Soulsborne 17  wurd durchschnittlich mit "4" bewertet, daher mittlere Schwierigkeit und sollte für viele/die meisten machbar sein.

Userin A hat alle 16 vorherigen Soulsborne Teile platiniert. Und jedes andere Soulsborne ähnliche Spiel. Und hat die Platin locker an einem Wochenende erspielt. Natürlich votet sie niedriger als "4".

User B hat letzte Woche die PS5 von der Oma zum Geburtstag geschenkt bekommen. Natürlich rennt er sofort los und holt sich Soulsborne 17. Wurde gut bewertet und soll Spaß machen. Es wird ein zäher Kampf bis zur Platin. Und natürlich votet er höher als "4".

 

Ich hoffe das Beispiel ist etwas greifbar. Wir verstehen uns als Community für alle Spielertypen - von Casual Gamer*In bis Hardcore Trophäen Jäger*In. Das Verständnis von "schwierig" geht da teilweise sehr weit auseinander.

 

vor 4 Stunden schrieb Spyderman:

In dem Text für die Spielspaßbewertung lese ich nicht, dass man das Spiel auch tatsächlich gespielt haben und man ansonsten auf eine Bewertung verzichten sollte.

"Ein umfangreicher Eindruck vom Spiel ist wichtig" meint grundsätzlich dies. Es handelt sich somit nur um einen Hinweis.

 

Was wir gestrichen haben, ist dies durch %-Zahlen, z.B. nach Trophäen oder Story Fortschritt, erfassen zu wollen. Weil es Spiele gibt, auf die dieses Schema passt und auch Spiele, auf die das Schema nicht passt. 

[Letsplayandy1990]

Ich habs für die Zukunft im Lesezeichen eingespeichert damit ich immer es lesen kann und was ich

in Zukunft beachten muss.

[Theo]

vor 10 Stunden schrieb Letsplayandy1990:

Ich habs für die Zukunft im Lesezeichen eingespeichert damit ich immer es lesen kann und was ich

in Zukunft beachten muss.

Ist ja jetzt deutlich einfacher geworden als vorher bzw. das Regelwerk wurde stark gelockert. Daher solltest Du es wohl nicht allzu oft lesen müssen 

[FabiParadiso]

sehr praktisch 

[pR00d1gy_]

Finde das Regelwerk immer noch nicht gut ausgearbeitet.

Wie will ein Spieler eine schwierige Trophäe den Objektiv bewerten, wenn er z.b. einen glitch benutzt um in Kena den Hardcore Modus zu umgehen, oder er alle Bosse in Sekiro per cheese um die Ecke bringt. Wie einfach wird eine Trophäe wenn man für die Sammelsachen einen Guide benutzt. 

 

Auch beim Zeitaufwand wird nie ausreichend begründet. wie dieser zustande kommt. 4 von 5 Personen geben eine Zeitangabe von 40 Stunden an, nur der eine gibt 20 Stunden an ... warum ? Hat er alle Sequenzen geskippt, wurde ein Glitch benutzt, wie hat die Person das geschafft ? Tatsächlich sollte man hier mehr darauf achten, das die Zeitangabe begründet wird und nicht nur "ihr könnt"

 

... sry, ich beteilige mich eigentlich hier nie bei Diskussionen. Wollte nur mal meine Meinung sagen  

 

 

 

 

[Spyderman]

Am 26.3.2025 um 20:58 schrieb pR00d1gy_:

Finde das Regelwerk immer noch nicht gut ausgearbeitet.

Wie will ein Spieler eine schwierige Trophäe den Objektiv bewerten, wenn er z.b. einen glitch benutzt um in Kena den Hardcore Modus zu umgehen, oder er alle Bosse in Sekiro per cheese um die Ecke bringt. Wie einfach wird eine Trophäe wenn man für die Sammelsachen einen Guide benutzt. 

 

Auch beim Zeitaufwand wird nie ausreichend begründet. wie dieser zustande kommt. 4 von 5 Personen geben eine Zeitangabe von 40 Stunden an, nur der eine gibt 20 Stunden an ... warum ? Hat er alle Sequenzen geskippt, wurde ein Glitch benutzt, wie hat die Person das geschafft ? Tatsächlich sollte man hier mehr darauf achten, das die Zeitangabe begründet wird und nicht nur "ihr könnt"

 

... sry, ich beteilige mich eigentlich hier nie bei Diskussionen. Wollte nur mal meine Meinung sagen  

 

 

 

 

Also Dinge wie die Nutzung eines Guides sollten einfach erwähnt werden. Auch wenn man Glitches verwendet hat, sollte man diese in seiner Begründung nennen. Ebenso, wenn diese bekannt sind, aber NICHT genutzt wurden. Natürlich wird ein Spiel damit für den ambitionierten Spieler schwieriger und für den bequemen Spieler leichter und es kommt zu verschiedenen Wertungen. Aber man kann den Spielern ihre Spielweise halt nicht vorschreiben, und demzufolge erleben sie unterschiedliche Schwierigkeitsgrade. Es lässt sich also nicht ändern, außer dass man vorgibt, die oben genannten Dinge benennen zu müssen.

 

Beim Zeitaufwand ist den Leuten leider nicht zu helfen, denn der Mensch ist sehr schlecht darin, Zeiten richtig einzuschätzen und schätzt viel zu oft viel zu wenig. Die PS5 bietet hierbei zumindest eine Hilfe. Wer darauf spielt, kann die Spielzeit für jedes Spiel ablesen. Allerdings ist diese Berechnung auch nicht so genau. Ingame-Spielzeiten sind auf jeden Fall immer zu bevorzugen, auch wenn sie von der PS5-Spielzeit abweichen. Absturzbedingte Zeitaufschläge oder Neuladen früherer Spielstände kann aber auch hier alles verfälschen. Für Spiele ohne Ingame-Anzeige stoppe ich z.B. die Zeiten mit einem 100-Stunden-Küchentimer regelmäßig mit.
Als Faustregel habe ich mir gesetzt, die Zeiten hier im Forum zu nehmen und für meine eigene Spielerfahrung 20% drauf zu rechnen, wenn ich ein Spiel beginnen möchte. Damit komme ich meistens gut hin, eben weil die meisten zu wenig angeben.