Gast Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Das Takersymbol hängt schon an der Hallendecke bereit UPDATE: Und da isser UPDATE 2: Und Triple H auch UPDATE 3: Ebenfalls in die Hall of Fame 2011 eingeführt: Hacksaw Jim Duggan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheViper Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Freu mich schon auf Undertaker vs. Triple H bei Wrestlemania, wie ein kleines Kind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basti-198918 Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Taker vs HHH wie geil jetzt hat Wrestlemania nen richtiges Headline. Sieht auch in meinen Augen stark nach Punk vs Orton aus vielleicht Ohne Dq? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alves Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 HHH ist back "Time to play the Game":D also wm 27 lohnt sich schon mal... weiss einer ob noch mehr comebacks gibt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theeternalphenom Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Nein,mehr werden nicht kommen! Reicht doch auch! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheViper Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Nein,mehr werden nicht kommen!Reicht doch auch! Wer weiss... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theeternalphenom Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Mehr Platz ist garnicht bei Wrestlemania! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheViper Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Mal gucken, die Show dauert ja 4 Stunden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Also WrestleMania wird definitiv nicht geguckt. Die Card überzeugt mich nicht und da auch der Biber-Justin dabei und er uns wahrscheinlich auch im Kino den letzten Nerv töten wird, dann ist das kein Kauf-/Guckgrund. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theeternalphenom Geschrieben 22. Februar 2011 Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 Wrestlemania ist für mich Pflicht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
doniplaya94 Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Man hat gesehen das The Game beliebter ist als der Undertaker. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theeternalphenom Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Ja! Ich möchte nur gerne mal wissen, mit welcher Begründung die beiden gegeneinander antreten! Bestimmt weil er die Karriere seines besten Freundes beendet hat! Hoffentlich wird es kein Street vs. Career Match! Hoffentlich bleiben beide bei Smackdown! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SambucaJoe Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Ja!Ich möchte nur gerne mal wissen, mit welcher Begründung die beiden gegeneinander antreten! Bestimmt weil er die Karriere seines besten Freundes beendet hat! Hoffentlich wird es kein Street vs. Career Match! Hoffentlich bleiben beide bei Smackdown! Du meinst Streak vs. Career oder? Ich hab mich das selbe gefragt wie du. Die Booker von WWE waren da mal wieder völlig einfallslos. Man muss sich mal vorstellen: Undertaker wurde lebendig begraben, kommt putzmunter wieder und kurz darauf noch Triple H. In welchem Zusammenhang? Der Taker müsste sich erstmal bei Nexus bzw. Kane rächen und The Game hat noch ne Rechnung mit Sheamus offen. Man hat sich nur gedacht, dass man für WM27 einen würdigen Gegner für den Undertaker braucht und eben mal schnell mit der heißen Nadel diese Konstellation gestrickt. Das Match verspricht natürlich der Megaknaller zu werden. Aber ich weiß nicht was mir lieber wäre. Ich will weder, dass die Siegesserie des Takers reißt noch will ich, dass HHH in Rente geschickt wird. Da bin ich gespannt für was sie sich entscheiden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basti-198918 Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Du meinst Streak vs. Career oder? Ich hab mich das selbe gefragt wie du. Die Booker von WWE waren da mal wieder völlig einfallslos. Man muss sich mal vorstellen: Undertaker wurde lebendig begraben, kommt putzmunter wieder und kurz darauf noch Triple H. In welchem Zusammenhang? Der Taker müsste sich erstmal bei Nexus bzw. Kane rächen und The Game hat noch ne Rechnung mit Sheamus offen. Man hat sich nur gedacht, dass man für WM27 einen würdigen Gegner für den Undertaker braucht und eben mal schnell mit der heißen Nadel diese Konstellation gestrickt.Das Match verspricht natürlich der Megaknaller zu werden. Aber ich weiß nicht was mir lieber wäre. Ich will weder, dass die Siegesserie des Takers reißt noch will ich, dass HHH in Rente geschickt wird. Da bin ich gespannt für was sie sich entscheiden. Wird wohl ne special Guest Refeere match;) Mit dem Main Event, der Icone, dem Showstopper, Mister Wrestlemania, Dem Heartbreack Kid, The one and only........ SHAAAAAAAAAAAAAAAWN MICHEALS. Naja das Problem ist das die "Weltmeister" kämpfe eher schwach besetzt sind und mit Irgendwas muss man Wrestlemania Headlinen. Cena ist zwar nen Maineventer aber er kann aus sich kaum nen gutes match rausholen und zu miz sag ich nur Dann Edge vs Del Rio naja da hätte man auch mehr rausholen können ich frag mich halt ob 6 Monate bei WWE reichen um den wichtigen Rumble zu gewinnen? Wenn ich mir die Liste der Sieger so anseh, Edge, Austin, Rock, HHH, Cena, Batista, The Undertaker, Benoit, Lesnar, Hbk, von mir aus auch Mysterio aber Alberto del Rio??? Muss das wirklich schon sein? Und dann gleich das MAinevent von Wrestlemania? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fler-7 Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 ich denke mal das der taker die 20 noch voll macht und sich dann nach seiner 20 zu 1 niederlage spurlos in luft auf löst und so mit seine karriere beendet so hoffe ich es zu min. und ich denke nicht das hhh bei einer niederlage in rente geht so kurz nach dem comeback aber viel leicht nächstes mal wenn taker die 20 voll macht dann hätte der taker nicht nur ein unschlagbare wm serie sondern auch die dx in rente geschickt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Dann Edge vs Del Rio naja da hätte man auch mehr rausholen können ich frag mich halt ob 6 Monate bei WWE reichen um den wichtigen Rumble zu gewinnen? Wenn ich mir die Liste der Sieger so anseh, Edge, Austin, Rock, HHH, Cena, Batista, The Undertaker, Benoit, Lesnar, Hbk, von mir aus auch Mysterio aber Alberto del Rio??? Muss das wirklich schon sein? Und dann gleich das MAinevent von Wrestlemania? Sheamus war auch erst zwei Monate bei WWE und gewann den WWE Title bei TLC 2009. Und Sheamus ist für mich der überzeugendste WWE Champion der letzten drei Jahre. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theeternalphenom Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Du meinst Streak vs. Career oder? Ich hab mich das selbe gefragt wie du. Die Booker von WWE waren da mal wieder völlig einfallslos. Man muss sich mal vorstellen: Undertaker wurde lebendig begraben, kommt putzmunter wieder und kurz darauf noch Triple H. In welchem Zusammenhang? Der Taker müsste sich erstmal bei Nexus bzw. Kane rächen und The Game hat noch ne Rechnung mit Sheamus offen. Man hat sich nur gedacht, dass man für WM27 einen würdigen Gegner für den Undertaker braucht und eben mal schnell mit der heißen Nadel diese Konstellation gestrickt.Das Match verspricht natürlich der Megaknaller zu werden. Aber ich weiß nicht was mir lieber wäre. Ich will weder, dass die Siegesserie des Takers reißt noch will ich, dass HHH in Rente geschickt wird. Da bin ich gespannt für was sie sich entscheiden. Ja,meinte ich! Ich finde auch,dass beide sich erstmal rächen sollten! Kane vs Taker bei WM 27 wäre auch geil, zumal das auch Kane helfen würde weiter zu kommen! Wird wohl ne special Guest Refeere match;)Mit dem Main Event, der Icone, dem Showstopper, Mister Wrestlemania, Dem Heartbreack Kid, The one and only........ SHAAAAAAAAAAAAAAAWN MICHEALS. Naja das Problem ist das die "Weltmeister" kämpfe eher schwach besetzt sind und mit Irgendwas muss man Wrestlemania Headlinen. Cena ist zwar nen Maineventer aber er kann aus sich kaum nen gutes match rausholen und zu miz sag ich nur Dann Edge vs Del Rio naja da hätte man auch mehr rausholen können ich frag mich halt ob 6 Monate bei WWE reichen um den wichtigen Rumble zu gewinnen? Wenn ich mir die Liste der Sieger so anseh, Edge, Austin, Rock, HHH, Cena, Batista, The Undertaker, Benoit, Lesnar, Hbk, von mir aus auch Mysterio aber Alberto del Rio??? Muss das wirklich schon sein? Und dann gleich das MAinevent von Wrestlemania? Mit Micheals als Spezial Refree wäre vom Match her schon geil, aber wie das Ende aussieht, will ich mir nicht vorstellen! ich denke mal das der taker die 20 noch voll macht und sich dann nach seiner 20 zu 1 niederlage spurlos in luft auf löst und so mit seine karriere beendet so hoffe ich es zu min. und ich denke nicht das hhh bei einer niederlage in rente geht so kurz nach dem comeback aber viel leicht nächstes mal wenn taker die 20 voll macht dann hätte der taker nicht nur ein unschlagbare wm serie sondern auch die dx in rente geschickt Davon gehe ich auch ganz stark aus! Dann soll er lieber ein halbes Jahr Pause machen, hauptsache er ist bei Wrestlemania dabei! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basti-198918 Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Sheamus war auch erst zwei Monate bei WWE und gewann den WWE Title bei TLC 2009. Und Sheamus ist für mich der überzeugendste WWE Champion der letzten drei Jahre. Sheamus hatte für mich nen sehr intressantes Giminick das war mal wieder mehr so Psycholike was ich nicht schlecht finde. Aber del rio ist für mich gar nix tut mir leid. Ich find sheamus auch nicht toll aber der Charakter ist gut geschrieben. Aber del rio ist gar nix den find ich so austauschbar und auch seine in Ringfähigkeiten find ich zum einschlafen... Der wäre die größte Fehlbesetztung im WM Mainevent seit Rey Mysterio Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theeternalphenom Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 Ja! Mysterio kann wenigstens wrestlen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basti-198918 Geschrieben 23. Februar 2011 Teilen Geschrieben 23. Februar 2011 und trotzdem gehört er nicht ins wm mainevent... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.