FriendlyFire95 Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Sony und Ubisoft habe sich als Ziel gesetzt 3D Spiele zu entwickeln, aber ich weiss nicht so genau, was ich von 3D Spielen halten soll. Ich kann mir darunter nicht wirklich viel vorstellen. Außerdem muss man einen speziellen Fernseher kaufen um überhaupt 3D Spiele spielen zu können und wer weiss wie viel diese TV's kosten werden. Laut Ubisoft sollen 3D-kompatible Fernseher bald Alltag werden. Geht es euch genau so? Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Donot Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Das wird floppen die Leute kaufen sich gerade HD-Fernseher und werden sich sicherlich in nächster zeit keine 3D-Fernseher kaufen. Und ein Call of duty in 3D WTF?!?! Wie soll den das aussehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benny96 Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Das Spiel G-Force kann man in 3D spielen (mit 3D Brille). Find ich aber nicht so toll, da das nach einer Zeit in den Augen wehtut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ps3user™ Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Das Spiel G-Force kann man in 3D spielen (mit 3D Brille). Find ich aber nicht so toll, da das nach einer Zeit in den Augen wehtut. Das ist ja auch voll billig. Irgendwann wird es Fernseher geben, da brauchst du gar keine Brille. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FriendlyFire95 Geschrieben 28. November 2009 Autor Teilen Geschrieben 28. November 2009 HaHa mit ner Brille, das ist ja geil. Da zock ich lieber nicht 3D. Zudem hab ich schon ne Brille und Brille auf Brille naja.... ist schon (sorry) scheiße^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nobel_Heinrich Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Hatte mal ein Ps2 Game das angeblich auch 3D war ^^ Da haben die dann sone Plastik Brille mitgegeben .. das war genauso wie vorher -.-' Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TerminatorVamp Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Also z.Zt. bzw. nach heutigem Stand müsste es sich wirklich um 3D Spiele mit 3D Brille handeln, anders kann ich mir es nicht vorstellen. Damals gab es ja noch die zweifarbigen 3D Brillen, heute sind diese ja klar (zumindest im Kino). George Lucas (bekannt durch Star Wars) plant seine Filme in Zukunft in 3D zu zeigen, doch noch ist es ihm zu teuer und außerdem soll es ganz ohne Brille in 3D zu sehen sein. Also zur Zeit noch Zukunftsmusik, wenn man 3D "ohne" Brille meint Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skyhawk14 Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Das wird floppen die Leute kaufen sich gerade HD-Fernseher und werden sich sicherlich in nächster zeit keine 3D-Fernseher kaufen.Und ein Call of duty in 3D WTF?!?! Wie soll den das aussehen. Das würde Hammerhart aussehen:D USK 21 oder so:skep: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxpanther Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 also 3D ohne Brille wäre der Hamma aber das wird noch Jahre dauern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ps3user™ Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 also 3D ohne Brille wäre der Hamma aber das wird noch Jahre dauern. Ja, ist aber in Entwicklung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jhoeft Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 Spiele wie Fifa, NBA usw. könnte ich mir niemals in 3D vorstellen..würde bestimmt total "scheiße" (sry) aussehen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nobel_Heinrich Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 stimmt .. und ohne Brille ? Was braucht man denn dann für einen Fernseher ? Habe seit einem Jahr gerade mal den Full-HD TV gekauft .. also so'n 3D Fernseher brauche ich aber nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monio155 Geschrieben 28. November 2009 Teilen Geschrieben 28. November 2009 3d spiele so ein blödsinn:banghead: das wir genau so unter gehen wie die versuche mit virtual reality games Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TerminatorVamp Geschrieben 29. November 2009 Teilen Geschrieben 29. November 2009 Mmmmhhh :emot-raise: Ich kann mir vorstellen, dass hier einige unter "3D" etwas falsches verstehen und damit so etwas wie im Kino oder Freizeitparks meinen, ob nun mit oder ohne Brille. Doch das zukünftige "3D" wird noch mal ganz anders interpretiert. Entweder wird's hologrammmäßig, also wie auf einem Tisch, mit 3D Figuren, in der man dann einen optimalen Überblick über's Spielfeld bekommt, oder man sieht die Figuren "halb" herauskommen, aber nicht so, dass diese durch den Raum sausen! Heute wird ja schon das Spielfeld in 3D simuliert, auch wenn wir vor einer 2D Mattscheibe uns jenes Geschehen anschauen. Also ich hätte nichts gegen 3D Spiele, wenn diese nicht so wie in Freizeitparks werden, sondern so wie ich's beschrieben habe Das wäre ein hammer Spielgefühl und es würde für die Spieleentwickler kreative und innovative Möglichkeiten eröffnet und dies ganz ohne 3D Brille. Aber bis dahin wird es eh noch dauern! Nebenbei können sie ja die heutigen Genres beibehalten, denn selbst bei einem guten 2D Spiel habe ich nichts dagegen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FriendlyFire95 Geschrieben 4. Dezember 2009 Autor Teilen Geschrieben 4. Dezember 2009 3d spiele so ein blödsinn:banghead: das wir genau so unter gehen wie die versuche mit virtual reality games Ja genau der meinung bin ich auch:biggrin5: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TerminatorVamp Geschrieben 4. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2009 Ja genau der meinung bin ich auch:biggrin5: Seid euch da mal nicht so sicher! EA, UbiSoft, Sony & Co. setzen in Zukunft verstärkt auf dieses Feature. Wenn sie neben diesen 3D Sachen auch noch andere "klassische" Genres berücksichtigen, dann finde ich es okay, aber nur 3D, lieber nicht :emot-raise:. Auch wenn heute schon viele Spiele 3D simulieren, so finde ich auch nach wie vor das vom Aussterben bedrohte 2D interessant . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monio155 Geschrieben 4. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2009 also das die gegner, bälle, kugel usw. aus dem ferneseher im raum rumsausen wird in den nächten 10 jahren noch nicht möglich sein. wir können von glück reden wenn wir das überhaubt erleben.es wird höchsten so sein das sich was geringfügig vom hintergund abhebt wie bei dem "großen" spektakel auf pro 7 wo bei welt der wunder ein paar folgen in 3d ausgestrahlt wurden. (lieg schon ein paar jahre zurück) oder wie beim letzten final destination. und die sendung/der film war inhaltich der letzte mist. weil die macher sich zu sehr auf das 3d gedönse konzentriert haben. und so wird es bei den ersten spielen auch sein. und mit ganz viel glück wird das ganze projekt eingestehlt. genau so wie bei den virtual reality games in den 90er Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.