Bewertungsthread: Vorschläge, Lob und Kritik - Her damit!

[john_cena1993]

Ich hätte mal fürs nächste Mal einen Vorschlag

 

Und zwar würde ich es gut finden, wenn die Spiele des Monats nicht rückwirkend zählen. Irgendwie geht da für mich der Sinn verloren mal aus der Komfortzone zu kommen oder was neues auszuprobieren, wenn man einfach guckt was man schon platiniert hat und das dann fertig meldet Die Trophäe hat echt mega Potenzial und wird momentan einfach (natürlich den Regeln enstprechend) nur genutzt, um schnell an Punkte zu kommen. Es wird sich soviel Mühe mit der Auswahl gegeben, es sind immer unterschiedliche Spiele und auch viele aus Plus oder den Angeboten, da lassen sich selbst für Vielspieler innerhalb von 6 Monaten genug Spiele finden, die man innerhalb des Eventzeitraums spielen kann. Zur Not auch ne Doppelplatin

 

Würde mich freuen, wenn man da nochmal drüber nachdenkt und das nächste Mal hier nur Spiele zulässt, die im Eventzeitraum gespielt wurden Zur Not kann man auch den Auswahlpool erhöhen und wer dann dennoch nix findet, muss die Trophäe ja auch nicht unbedingt mitnehmen und kann sich lieber auf andere, die ihm besser liegen konzentrieren

 

 

edit: sehe grade ich bin nicht die einzige mit dem Gedanken gewesen umso besser

[john_cena1993]

Ich würde mir für ein kommendes Event wünschen, dass die zeitaufwendigen Spiele wieder mehr Beachtung bekommen. Ich fand es besonders bei N und B sehr Schwierigkeitslastig und Rarity bezogen. Und schwere Spiele mag ich echt gar nicht und dadurch, dass ich die nicht machen wollte hat mir da etwas die Auswahl gefehlt   Besonders zeitaufwendige Spiele hab ich nicht gut untergebracht bekommen. Ich spiele gerne echt lange Spiele und wenn ich dann ein RDR2 mit nem dreistelligen Zeitaufwand z.B. bei N9 (Spielzeit über 40h) einordnen muss fand ich das nich so gut und irgendwie unter dem Wert sozusagen, auch im Vergleich zu der Staffelung bei den Schwierigkeiten. Zumal für mich persönnlich 40h eher noch kurz ist und nicht lange^^ Ich hatte auch gar keinen großen Ansporn zeitaufwendige Spiele aus dem Backlog anzugehen, weil da gabs gar keine Zeitaufwandstrophäen Klar die wurden ersetzt durch die Backlog Trophäen aber auch da hab ich meist Backlogspiele abgeschlossen, die bei knapp 10 Jahren liegen, während so ca 3-4 Jahre aber auch gereicht hätten   Vielleicht kann man das etwas anders staffeln oder noch was ergänzen, dass auch die ganz alten Schinken ihre Beachtung bekommen und sich nicht bei den 2020er Spielen einreihen müssen^^

 

Ich persönlich würde die schweren Spiele sogar ganz weglassen, weil man das im Grunde auch über die Rarity abgedeckt hat. In den meisten Fällen sind die schweren Spiele sowieso recht rare.

 

PS: Klar kommt es drauf an wie man spielt, wie der Backlog aussieht, etc. Aber das hier wären meine persönlichen Wünsche, also dass auch vor allem zeitaufwendige Spiele mehr Beachtung erhalten und wertgeschätzt werden

[john_cena1993]

vor 40 Minuten schrieb SquallRB:

Ich fand die drei Unterscheidungen nach Länge, Rarity und Schwierigkeit gut, auch wenn natürlich eine höhere Schwierigkeit irgendwo eine geringere Rarity nach sich zieht. Der Zeitaufwand beeinflusst die Rarity aber mMn auch. Daher würde ich wenn eher die Rarity als die Schwierigkeit rausnehmen.  Vllt muss man hier aber auch nur ein wenig an den Werten rumspielen und sagen 7 ist schon als schwer einzustufen?

Aus meiner Erfahrung raus beeinflusst SG die Rarity aber mehr als der ZA und für die breite Masse ist die Auswahl bei der Rarity wohl höher als bei SG, weshalb ich die Rarity nicht streichen würde. Ich seh es ja immer wieder im Forum, dass die Leute eher nur noch von 1 bis 5 bewerten und kaum noch darüber, außer es ist wirklich bockschwer und dann ne 10. 6-9 gibts für die meisten gar nicht mehr. Somit wäre ein runtersetzen auf 7 auch kein Unterschied Aber das ist eben auch nur meine persönliche Meinung, jemand der gerne was schweres spielt wird das anders sehen. Aber alles was ich als schwer ansehe und auch geschafft habe und trotzdem extrem schwer einschätze landet meist so bei ner 6.  Sowas wie Trials und Co. ist halt echt gar nichts für mich und ich bin mir sicher da gehts anderen auch so. Ich stell mich einfach lieber zeitlichen Challenges als schwierigen.

 

edit: Die Länge des Events fand ich auch okay, so kann man auch mal genüsslich in Urlaub fahren oder sich anderen Dingen widmen, ohne zeitliche Probleme zu erhalten