Faszination Trophy-Hunting - Warum uns Ingame-Erfolge so faszinieren

[SB-28-SB]

Über das Wort "Billig-Platins" scheiden sich sehr die Geister und ich habe schon öfters mit anderen darüber diskutiert...
Was sind billig-Platins? Wie definieren sich Billig-Platins? Das ist eine sehr subjektive Definition. Ist billig mit dem Preis assoziiert oder ist billig mit dem Spielgeschehen assoziiert, dass es schlecht gemacht wurde? Ein billiges Spiel (vom Preis her) heißt nicht automatisch, dass es schlecht ist und ein schlecht gemachtes Spiel ist nicht gleich preislich günstig. Da vermischen sich zwei Sachen, die dann nicht mehr auseinander gehalten werden. Das Wort billig ist so negativ konnotiert und stellt eine Abwertung dar, die manchmal auch nicht gerechtfertigt ist. Oft heißt "Billig-Platin" dann auch, dass der Zeitaufwand und die Schwierigkeit sehr gering waren. Aber warum soll es dann "billig" heißen, wenn es faktisch nur um Zeit und Schwierigkeit geht? Das wird damit wieder negativ konnotiert, was es ja im Grunde nicht ist. Daher finde ich die Verwendung des Begriffs auch etwas problematisch. Der "Billigkram" hat auch seine Daseinsberechtigung. Ich lese auch immer oft, dass "Billig-Platins" gleichgesetzt werden mit unangesehenen Spielen, wofür man sich schämen sollte, sie in seiner Liste zu haben. Aber warum? Ist doch jedem seine Sache oder etwa nicht? Es sind im Endeffekt einfach nur Sammelgegenstände im virtuellen Raum. Wenn einer Briefmarke, Postkarten, Bierdeckel oder sonst was sammelt, ist sowas bei weitem weniger verpönt als diese "schrecklichen Billig-Platins" Warum regt man sich so darüber auf? Sie gibt es halt und muss man sie kaufen? NEIN, muss man nicht. Jeder entscheidet selbst, was er mit seinem Geld macht.

Oft wird "billig" in Platinbezug von der Zeit abhängig gemacht, weil man eine Platin ja in paar Minuten bekommt. Warum sagt man dann nicht einfach, dass die Platin vom Zeitaufwand sehr kurz ist? Wie schon erwähnt, ist das Wort "billig" sehr negativ kontiert, was man auch als "schlechtes Spiel/schlechte Platin" verstehen kann. Man sagt damit also indirekt, dass Platins, für die man nur wenig Zeit benötigt, "billig" bzw "schlecht" sind? Aber stimmt das wirklich? Sind kurze Spiele per se schlecht? NEIN! Das ist auch alles Geschmackssache. Auch kurze Spiele können Spaß machen und schön sein. Lange Spiele könne auch kacke sein... Das ist alle eine sehr subjektive Sache. Ich für meinen Teil spiele solche kurzen Spiel auch gerne mal für zwischendurch, weil sie eine willkommene Abwechslung sind, wenn man die ganze Zeit sehr aufwendige Spiele spielt. Meistens habe ich auch wenig Zeit zum zocken und wenn ich dann wirklich Bock habe zu zocken, aber keine Zeit habe, was Größeres anzufangen, spiele ich gerne so kleine Sachen, weil die perfekt in meinen Zeitplan passen.

Und was sagt die Platin überhaupt über ein Spiel aus? Platin ist eine Trophäe, also quasi ein Gegenstand. Die Platin sagt nicht direkt etwas über das Spiel aus. Dafür muss man "hinter" die Platin schauen, für welches Spiel sie steht. Um jetzt nochmal die Konnotation "billig" aufzugreifen. Wenn eine Platin "billig" sein kann, kann sie doch auch "teuer" sein? Im Grund ja... und jetzt kommt es... Die Platin kann für das ein und selbe Spiel "billig" und "teuer" sein. Kauft man sich, sagen wir mal Assassins Creed am Erscheinungstag, hat man für das Spiel 70 Euro bezahlt, damit hat man quasi auch für die Platin 70 Euro gezahlt. Wartet man jetzt aber mal ein paar Jahre und kauft sich das Spiel gebraucht, zahlt man nur ein paar Euros. Damit wäre die Platin also auch "billig".

Um auf den Kern meiner Nachricht nochmal zurückzukommen...
Das Wort "Billig-Platin" ist meiner Meinung nach eine sehr unpassende Neologie, weil es nicht das beschreibt, was Menschen in Wahrheit damit aussagen wollen. Jeder kann mit dem Wort was anderes assoziieren. Nur, weil das Wort sehr häufig gebraucht wird und so scheint es mir, auch in einer gewissen Art und Weise propagiert wird, herrscht noch lange kein Konsens über das Wort.
Man sollte das Wort "billig" nicht benutzten, weil es das falsche beschreibt. Ebenso sollte man das Wort "Platin" in diesem Zusammenhang nicht benutzt, weil es auf das falsche abzielt. Im Grund geht es nur um das Spiel, was hinter der Platin steckt, denn jede Trophäe hat faktisch den gleichen Wert. Man bekommt für jede Trophäenart die dafür vorgesehenen Punkte. Ob ich jetzt ein Assassins Creed Platin habe oder eine Ratalaika-Platin (Die Spiele sind zudem teilweise echt schön finde ich und werden wirklich unterschätzt), macht keinen Unterschied, weil ich für jede Platin dieselbe Punktzahl bekomme. Es geht also viel mehr um die Spiele, die dahinter stehen. Warum wird dann also nicht über die Spiele gesprochen und nur auf die Platin reduziert? De Platin ist ja nicht das "Billige" (vom Preis her), das "Schlecht" (vom Spielspaß her) oder "Schnell gemacht" (vom Zeitaufwand her), sondern das Spiel!!!! Es macht einen Riesen Unterschied, ob man ein Spiel billig, schlecht oder als schnell zu erledigen empfindet. Ein Spiel, was billig ist, ist nicht automatisch schlecht oder schnell erledigt. Ein Spiel, was schlecht ist, ist nicht automatisch billig und schnell erledigt. Ein Spiel was schnell zu erledigen ist, ist nicht direkt schlecht oder auch billig. Man muss die Sachen voneinander trennen und genau definieren bzw. erklären, was man genau damit aussagen möchte. Das ist sehr wichtig, eben weil es keinen Konsens darüber gibt. Es hat noch niemanden geschadet, mal ein paar Zeilen mehr zu schreiben, um Sachen genauer zu erklären, damit eben keine Kommunikationsfehler und damit Missverständnisse gibt. Nur leider übernimmt man viel zu schnell einen neu erfundenen Term ohne mal genauer zu hinterfragen, was dieser eigentlich wirklich aussagt bzw. was er eben nicht aussagt oder auch gar nicht aussagen kann und welche Probleme damit einhergehen können. Man möchte sich wohl einfach schnell mitteilen und seine Meinung loswerde, weil man dann was beigetragen hat bzw. sich evt besser fühlt, seine Meinung geäußert zu haben. Klar, das kann und soll man natürlich auch machen, nur sollte man dies auch immer erklären und auch begründen bzw. auch mal hinterfragen, was man damit, so wie man es formuliert, wirklich ausdrückt.

Das hier ist eine rein persönliche Meinung von mir.