BioHaZarD Geschrieben 20. Juni 2010 Teilen Geschrieben 20. Juni 2010 EDIT: un wie mann hier sieht ist der 1 teil auch erfolgreicher und das hat ja wohl was zu bedeuten https://www.vgchartz.com/worldtotals.php?name=Assassin%27s+Creed&publisher=&console=&genre=&minSales=0&results=50&sort=Total könnte aber auch daran liegen das viele den ersten einfach nicht so toll fanden (weil sich eben alles wiederholt hat) und deswegen der 2. teil nicht so erfolgreich wurde.. aber naja für den thread lässt sich aber sagen, dass beide zu empfehlen sind. wenn man den ersten gespielt hat dann sollte man auch den 2. spielen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BioHaZarD Geschrieben 13. Juli 2010 Teilen Geschrieben 13. Juli 2010 Sind ehrlich gesagt zwei verschiedene Spiele.- CoD ist mehr so der Counter Strike-Stil - Battlefield legt viel Wert auf Taktik Ich persönlich finde Battlefield besser. Das Battlefield Taktischer ist stimmt meiner meinung nach auch (vorallem wenn man Hardcore spielt). Das steigert auch den Spielspaß. Allerdings hat BF im gegensatz zu CoD keine langzeit Motivation. Als ich mit Level 24 (oder so) alle Waffen usw freigeschaltet hatte, hats einfach keinen Spaß mehr gemacht und ich hab wieder mit CoD weitergemacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.