Sag uns deine Meinung!

[juif_xX]

Hey,

 

1) Nach so vielen Jahren wäre es mal an der Zeit eine App rauszubringen (IOS so wie Android auch).

 

2) Die Seite sollte auch übersichtlicher sein (Menü und Suche,...Es gibt so viele unterforen und threads dass man sich schnell verliert).

 

3) Was mir auch noch wichtig ist, ist dass man mir endlich mit meinem Problem hilft ! Als ich mein PSN account damals erstellt habe gab es noch kein PSN LUX sondern musste ein DE account nehmen ! Deswegen bin ich in eurem Deutschen Ranking obwohl ich mehrmals angefragt habe ob man mich ins Luxemburgische Ranking aufnehmen kann (sowie die deutsche Flagge neben meinem profilbild ändern denn ich bin Luxemburger)...Es ist möglich denn amerikanische Seiten haben es auch gemacht wobei ich bei einem 5€ zahlen musste was hier auch kein problem darstellen würde.

 

4) Wäre cool wenn man (egal op WEB oder APP) die Trophäen die man erspielt hat abhaken könnte damit man den Fortschritt sehen könnte oder das die Trophäen automatisch abgehakt werden in einem Leitfaden welche man gemacht hat (nach SYNC mit dem PSN

.

5) Das wichtigste : Bringt bitte wieder die Trophäen Schwierigkeit/schnelligkeitsliste 1.0-10 Ranking

 

vielen Dank an euch

[john_cena1993]

vor 11 Minuten schrieb juif_xX:

3) Was mir auch noch wichtig ist, ist dass man mir endlich mit meinem Problem hilft ! Als ich mein PSN account damals erstellt habe gab es noch kein PSN LUX sondern musste ein DE account nehmen ! Deswegen bin ich in eurem Deutschen Ranking obwohl ich mehrmals angefragt habe ob man mich ins Luxemburgische Ranking aufnehmen kann (sowie die deutsche Flagge neben meinem profilbild ändern denn ich bin Luxemburger)...Es ist möglich denn amerikanische Seiten haben es auch gemacht wobei ich bei einem 5€ zahlen musste was hier auch kein problem darstellen würde.

Da wäre sony der richtige ansprechpartner für dich und nicht wir...Mal davon abgesehen, dass wir aktuell keine Ranglisten haben bekommen wir die Daten so wie sie sind von Sony, wenn du da nen deutschen Account hast dann ist das nunmal so und wird dementsprechend von uns auch so ausgelesen. Manuell kann man da niemanden hin und her schieben. Wenn du das bei Sony geändert kriegst biste auch hier dann bei uns in der für dich richtigen Rangliste...

 

vor 14 Minuten schrieb juif_xX:

5) Das wichtigste : Bringt bitte wieder die Trophäen Schwierigkeit/schnelligkeitsliste 1.0-10 Ranking

meinst du das?

https://www.trophies.de/forum/communitystats/gamelist/

[Letzter_wunsch]

vor einer Stunde schrieb Savyna:

Nach deiner Logik bräuchten wir auch keine Threads zu 100 % Spielen, haben ja nicht mal eine Platin, und generell kann man die Indiesparte auch komplett weglassen im Forum, die meisten spielen doch sowieso AAA Titel...

 

über die 100% spiele, z.b. ohne platin habe ich nichts geschrieben. wenn du mich falsch verstehst oder nicht richtig lesen willst, dann solltest du es nicht als meine meinung betrachten. das stimmt, das die meisten sowieso nur AAA titel spielen aber die meisten davon sind auch keine trophäen sammler und die machen halt die mehrheit aus...

 

vor einer Stunde schrieb Savyna:

Ich weiß auch nicht wie man sich so an einem Wort aufhängen kann. Ist doch egal ob es jetzt einige sind oder viele, die Aussage ist doch, dass DLC Abstimmungsthreads sehr wohl Anläufer haben wird. Ich bin jemand, der alles wenn es geht auf 100% bringt - und glaub mir ich bin alles aber nicht alleine. Erst vor Kurzem gab es einen passenden Thread in einem anderen Forum, ob Platin als das non plus ultra angesehen wird oder ob es sich, sobald DLCs dazukommen nur noch um eine Trophäe von vielen handelt. Die Antworten waren tatsächlich nicht so wie ich gedacht hätte. Ich wäre der Meinung gewesehen, mehr Stimmen wie deine zu hören, aber es war sehr ausgewogen und gefühlt sogar mehr Leute, die 100% holen möchten wenn es möglich ist und Preis/Leistung übereinstimmen. Und klar, wenn ich mir überlege wie groß das DLC Geschäft ist muss es ja genügend Abnehmer dafür geben und sehr wahrscheinlich werden auch einige davon Trophäen sammeln. Der Wunsch hat also schon seine Existenzberechtigung und selbst wenn nur 3 Leute abstimmen ist das eine Hilfe, die sonst einfach nicht da wäre und wo geht der User sonst hin? Richtig, er schaut auf anderen Trophy Seiten nach.

 

wenn es gerade mal 10-20 leute in einem thread am diskutieren sind, dann kannst du davon nicht ausgehen, das es auch so stimmt. leute die platins wichtiger ansehen als alles auf 100% zu machen, werden auch nicht so oft solche threads besuchen, weil für sie das komplett egal ist, wer hier nur platins will oder alles auf 100% sammelt.

 

[AiMania]

vor 56 Minuten schrieb Letzter_wunsch:

 

über die 100% spiele, z.b. ohne platin habe ich nichts geschrieben. wenn du mich falsch verstehst oder nicht richtig lesen willst, dann solltest du es nicht als meine meinung betrachten. das stimmt, das die meisten sowieso nur AAA titel spielen aber die meisten davon sind auch keine trophäen sammler und die machen halt die mehrheit aus...

 

 

wenn es gerade mal 10-20 leute in einem thread am diskutieren sind, dann kannst du davon nicht ausgehen, das es auch so stimmt. leute die platins wichtiger ansehen als alles auf 100% zu machen, werden auch nicht so oft solche threads besuchen, weil für sie das komplett egal ist, wer hier nur platins will oder alles auf 100% sammelt.

 

 

Deine Logik ist reines cherry picking.

grade weil sich hier gar nicht alle zu dieser aussage äußern kannst du nicht davon ausgehen dass du recht hast, du würdest dich wundern wie viele leute completionists sind und das bedeutet sie wollen den % balken auf 100 haben.

in MEINEM freundeskreis sind wir alle completionists. wenn ich ich jetzt aufgrund dieser erfahrung behaupten würde das alle gamer sich nur für 100% interessieren und die platin nur als eine weitere trophy auf dem weg dahin betrachten (so wie ich btw) dann  wäre das falsch da ich einfach nur zufällig in einer solchen umgebung bin.

Das selbe gilt für dich.

davon ab wäre das hinzufügen von weiteren threats für DLCs immerhin technisch kein aufand über den man diskutieren muss, die threats würden dich doch gar nicht stören also wo ist das probem?

wenn genug leute es schätzen und nutzen ist es egal wie man "genug" definiert.

Wenn wir eine umfrage starten würden, dann würde das ergebnis zwar schon davon abhängen dass einige betroffene diese gar nicht mitbekommen, aber an ende sehe das ergebnis sicherlich 50/50 aus.

Es schadet nicht manchmal 3cm über die eigene peergroup hinweg in den rest der community zu schauen und auch eine funktion zu akzeptieren die man vieleicht selber nicht nutzt aber viele andere.

 

btw hast du den ersten satz deines gesprächspartner falsch verstanden, nicht andersherum. kein grund ihn anzugehen.

LG

[Savyna]

vor einer Stunde schrieb Letzter_wunsch:

 

über die 100% spiele, z.b. ohne platin habe ich nichts geschrieben. wenn du mich falsch verstehst oder nicht richtig lesen willst, dann solltest du es nicht als meine meinung betrachten. das stimmt, das die meisten sowieso nur AAA titel spielen aber die meisten davon sind auch keine trophäen sammler und die machen halt die mehrheit aus...

 

 

wenn es gerade mal 10-20 leute in einem thread am diskutieren sind, dann kannst du davon nicht ausgehen, das es auch so stimmt. leute die platins wichtiger ansehen als alles auf 100% zu machen, werden auch nicht so oft solche threads besuchen, weil für sie das komplett egal ist, wer hier nur platins will oder alles auf 100% sammelt.

 

 

Ich hab deinen vorigen Post sehr wohl vernünftig gelesen. Ich habe dir keine Meinung unterstellt, sondern nur Annahmen gemacht aufgrund der Logik, die greifen würde wenn wir alles als unsinnig betrachten und löschen, was nur einen Teil der Community interessiert.

 

Sonst hab ich da jetzt auch gar nichts mehr zuzufügen. Aii hat schon ziemlich auf den Punkt gebracht, wie ich das auch sehe

[lucksi]

vor 42 Minuten schrieb Aii:

 

Deine Logik ist reines cherry picking.

grade weil sich hier gar nicht alle zu dieser aussage äußern kannst du nicht davon ausgehen dass du recht hast, du würdest dich wundern wie viele leute completionists sind und das bedeutet sie wollen den % balken auf 100 haben.

in MEINEM freundeskreis sind wir alle completionists. wenn ich ich jetzt aufgrund dieser erfahrung behaupten würde das alle gamer sich nur für 100% interessieren und die platin nur als eine weitere trophy auf dem weg dahin betrachten (so wie ich btw) dann  wäre das falsch da ich einfach nur zufällig in einer solchen umgebung bin.

Das selbe gilt für dich.

davon ab wäre das hinzufügen von weiteren threats für DLCs immerhin technisch kein aufand über den man diskutieren muss, die threats würden dich doch gar nicht stören also wo ist das probem?

wenn genug leute es schätzen und nutzen ist es egal wie man "genug" definiert.

Dem stimme ich zu. Mich interessiert hauptsächlich die Schwierigkeit/Zeitaufwand um in einem Spiel die 100% zu bekommen. Die Platin ist Nebensache. Ich kanns absolut nicht leiden wenn ich ein Spiel nicht abschliesse.

Man nehme so extrem Beispiele wie GTAV wo der DLC um Welten schwerer ist als alles was es im Hauptspiel gab. Oder Need for Speed, wo das Hauptspiel ne 3 ist und der DLC ne 10 (knapp 30% haben Platin aber nur 0,15% haben die 100%) Oder FFXV, das hört ja gar nicht auf mit DLC und man ist an dem DLC bei weitem länger dran als man für die Platin braucht.

 

Daher wären seperate Bewertungsthreads gar nicht mal so übel.

Direkt einen Bewertungsthread für 100% aufzumachen halte ich allerdings für falsch weil DLC immer erst später kommt und man so am Anfang nur Bewertungen für die Platin hat, dann für Platin und DLC 1, ect.

[Hawaiitianer]

Die Spieleindustrie hat sich in den letzten 10 Jahren einfach stark verändert. DLC‘s waren damals noch kein großes Thema, auch bei Trophies.de.

Man muss mit der Zeit gehen, fast alle kommenden Spiele haben DLC‘s.

Es gibt nun mal Platinhunter und Trophiehunter. Es gibt auch noch normale Spieler, kaum zu glauben aber wahr, die interessieren sich gar nicht für Trophäen. Ich habe auch gern die 100% stehen, wenn die Zeit es zulässt. Zum Beispiel FFXV... Habe Platin, der Balken steht bei 50%... Die einen sind zufrieden, die anderen wollen die 100%.

Darum lohnt es doch nicht zu streiten hier. Über Geschmack lässt sich nun mal nicht streiten!

Leitfäden zu DLC‘s gibt es ja schon, vielleicht sollten DLC‘s einfach mehr hervorgehoben werden und ihre Schwierigkeit in einem neuen Thread bewertet werden. 

 

Es sollen hier weiterhin konstruktive Vorschläge gemacht werden. Das Trophies.de Team sucht sich schon das machbare raus. Frohe Ostern!

 

Die Spielelisten für Zeit und Schwierigkeit sind auf dem Smartphone zwar sehr hübsch gemacht. Aber ein Spiel nimmt schon die ganze Seite ein.

Wie genau soll man die Liste denn nutzen, um schnell was zu finden?

Ich weiß, die alte, kompakte Liste kann nicht wiederkommen weil sie sonst „geklaut“ wird. Aber die neue läd mMn nicht ein zum stöbern. 

Wie gesagt, schön gemacht ist sie schon...

[Heimschläfer]

Da hier viel über die Bewertungsthreads diskutiert wird und wie man diese genauer gestalten kann: Ist das eigentlich für Euch in der Praxis ein Problem, wenn die Bewertungen "unscharf" sind? Also in der Form "Jetzt habe ich das Spiel angefangen, weil ich dachte es wäre eine "3er-Platin", aber das ist ja mindestens eine "5", wenn nicht sogar eine "6"!".

 

Das Interesse an aussagekräftigen Bewertungen kann ich durchaus verstehen. Ich glaube nur nicht, dass es einen großen Einfluss auf die Besucherzahlen dieser Seite bzw. die Aktivitäten hier hat.

[Letzter_wunsch]

@Savyna und @Aii

 

will nicht viel schreiben und akzeptiere auch eure meinung aber eine sache stört mich dennoch...

 

ich habe nicht aus logik sondern aus erfahrung geschrieben. das mit logik hat @Savyna aufgegriffen, woher auch immer.

[AiMania]

vor 52 Minuten schrieb Letzter_wunsch:

@Savyna und @Aii

 

will nicht viel schreiben und akzeptiere auch eure meinung aber eine sache stört mich dennoch...

 

ich habe nicht aus logik sondern aus erfahrung geschrieben. das mit logik hat @Savyna aufgegriffen, woher auch immer.

erfahrung, da haben wir es doch. DEINE erfahrung spiegelt dich und deine umgebung wieder. Meine erfahrung spiegelt mich und meine umgebung wieder. meine erfahrung ist nicht mehr oder weniger wert als deine. deine argumentation hat das aber so dargestellt.

In meiner umgebung sind alles completionists. sprich es ist überhauptnincht aussagekräftig oder relevant weil es scheinbar bei dir anders ist. das könnte nur eine umfrage sein in der aus allen gruppen von huntern abgestimmt wird.

da aber ein zusätzliches tool das niemanden stört und nur mäßig aufwand erfordert dir egal sein kann frage ich mich schon die ganze zeit warum du so hartnäckig dagegen argumentierst?

Das du das tust stört mich eigentlich nicht, wasmich gestört hat waren deine ich-bezogenen argumente.

 

Ich persönlich würde mich selbstverständlich ebenfalls über DLC foren freuen, da ich an dem selben problem leide wie die anderen die sich dazu geäußert haben, FF15 ist einfach das geilste beispiel

(T___T 50% trotz platin da muss man doch weinen T__T)

[RachelCharlotte]

Falls das Verschwinden irgendwo erklärt worden ist, ziehe ich das hier natürlich zurück, aber wenn schon nach Wünschen gefragt ist, dann hätte ich gerne die Artikelreihe zurück, die einen Blick auf die Trophäen der aktuellen Plusspiele wirft.

[sbenz_vmr]

vor 20 Stunden schrieb Aii:

was für einen unsinn gibst du von dir oO

ich bin auch reiner user.

wenn du einen leitfaden schreibst können user dir bei der einen info die dir fehlt helfen.

die sicht der konsumenten ist oft eingeengt durch den mangel an informationen über das was im hintergrund passiert oder verklärt von dem was er fordert ohne zu wissen ob all das im rahmen der (zB technischen) möglichkeiten liegt.

 

YT links sind MEINER MEINUNG NACH scheisse, sie werden dem leitfaden nicht wirklich helfen, es sei denn sie wurden speziell dafür gemacht, das kann ja sein aber auch dann führen diese links oft von der seite weg (ja über vollbild kann man vielleicht reden...) was uns wieder nicht helfen würde.

Außerdem, wie ich bereits erwähnte sind sie nicht barriere frei. für Texte im internet gilt das nicht, die kann man sich sogar vorlesen lassen, ausdrucken, sogar in blindenschrift usw.

Sprich DU hättest dann nen leitfaden, ICH nicht.

sie sind ein guter zusatz aber man kann keine leitfäden schonmal dahinklatschen in dem nur YT links sind und dann noch erwarten dass irgendwann ein gnädiger user kommt der dann noch einen echten leitfaden schreibt.

 

Außerdem hast du den begriff admin nicht verstanden.

Ein ADMIN administriert das geschehen. Wir unterhalten UNS gegenseitig, wir helfen UNS gegenseitig, wir spielen GEMEINSAM, sammeln, leihen, tauschen, beraten UNS GEGENSEITIG:

Admins sind dazu da diesem Geschehen in eine form zu geben, eine plattform zu bieten(über deren verbesserungswürdigkeit man gerne reden darf), und die regeln die für ein gesundes, geordnetes miteinander ohne diskriminierung, übervorteilung und unwohlsein während des aufenthalts notwendig sind aufrecht zu erhalten in dem sie hier und da mal den finger heben und für alle ein offenes ohr haben und die platform userfreundlicher gestalten.

Sie sind NICHT dazu da dir informationen anzudrehen sie sind keine dienstleister.

Sie sorgen NUR dafür das WIR das tun können. WIR nutzen die platform und füllen sie mit inhalt.

Also geh und korrigier mal deinen wortschatz. Wir leben in einer gesellschaft in der die leute immer nur nehmen, sei doch mal besser als das.

 

BTW du kannst jederzeit einen falschen leitfaden verbessern. auch einen den du nur doof findest, oder sogar einen guten den du mit deinen infos noch verbessern kannst.

Unter jedem Leitfaden ist ein dicker fetter banner mit link, draufklicklicken und los gehts.

Augen auf im straßenverkehr.

Hab nen schönen abend.

 

 

 

 

wir können konsrtuktiv diskutieren, aber beleidigen lasse ich mich nicht, nur weil dir meine Wortwahl nicht passt.
Ich glaube dafür sind ADMINS auch da, um hier für Ordnung und FORM zu sorgen. Diskussion beendet. FROHES FEST

[AiMania]

vor 1 Stunde schrieb sbenz_vmr:

wir können konsrtuktiv diskutieren, aber beleidigen lasse ich mich nicht, nur weil dir meine Wortwahl nicht passt.
Ich glaube dafür sind ADMINS auch da, um hier für Ordnung und FORM zu sorgen. Diskussion beendet. FROHES FEST

ich habe dich in keinster weise beleidigt und kein schimpfwort benutzt.

Ich sagte du gibst unsinn von dir und ich sagte "sei mal besser als das"

würde mich daher über eine erklärung freuen.

Da aber zum thema von dir nichts mehr kam ist die diskussion wohl beendet. du bist herzlich eingeladen dich per PN zu melden.

Wünsche auch ein frohes fest.

[Belian]

Mal wegen den zustäzlichen DLC-Threads. Wie soll das eigentlich ausschauen? Bei manchen Spielen gibt es ja etliche DLCs und es kommen mit der Zeit immer mehr dazu. Da wären dann 2*x zusätzliche angepinnte Bewertungsthreads echt unübersichtlich und störend meiner Meinung nach. Falls sie überhaupt noch auf eine Seite passen.

Ich würde vorschlagen, man pinnt sie nicht an, aber verlinkt sie im Leitfaden, den Hauptbewertungsthreads oder an sonstigen geeigneten Stellen.

 

 

 

vor 6 Stunden schrieb Heimschläfer:

Da hier viel über die Bewertungsthreads diskutiert wird und wie man diese genauer gestalten kann: Ist das eigentlich für Euch in der Praxis ein Problem, wenn die Bewertungen "unscharf" sind? Also in der Form "Jetzt habe ich das Spiel angefangen, weil ich dachte es wäre eine "3er-Platin", aber das ist ja mindestens eine "5", wenn nicht sogar eine "6"!".

 

Das Interesse an aussagekräftigen Bewertungen kann ich durchaus verstehen. Ich glaube nur nicht, dass es einen großen Einfluss auf die Besucherzahlen dieser Seite bzw. die Aktivitäten hier hat.

Was meinst du damit?

Bewerten sollte man erst, wenn man das Spiel platiniert hat oder sich zumindest intenstiv damit beschäftigt, aber an der Platin geschteitert ist.

Wenn das deine abschließende Bewertung ist, ist diese natürlich willkommen

Ob da jetzt "eindeutig 5" oder "schwanke zwischen 5 und 6" steht, ist mir persönlich herzlich egal.

[XLiveX]

vor 11 Stunden schrieb john_cena1993:

meinst du das?

https://www.trophies.de/forum/communitystats/gamelist/

An sich gut, aber aufgrund der Anzahl der Einträge sehr klickintensiv und mit den großen Icons nicht so wirklich übersichtlich.

Eine reine und komplette Tabelle wäre super, dann noch ein CSV Export absolut genial

[Bilal]

vor 35 Minuten schrieb Belian:

Mal wegen den zustäzlichen DLC-Threads. Wie soll das eigentlich ausschauen? Bei manchen Spielen gibt es ja etliche DLCs und es kommen mit der Zeit immer mehr dazu. Da wären dann 2*x zusätzliche angepinnte Bewertungsthreads echt unübersichtlich und störend meiner Meinung nach. Falls sie überhaupt noch auf eine Seite passen.

Ich würde vorschlagen, man pinnt sie nicht an, aber verlinkt sie im Leitfaden, den Hauptbewertungsthreads oder an sonstigen geeigneten Stellen.

 

 

 

Was meinst du damit?

Bewerten sollte man erst, wenn man das Spiel platiniert hat oder sich zumindest intenstiv damit beschäftigt, aber an der Platin geschteitert ist.

Wenn das deine abschließende Bewertung ist, ist diese natürlich willkommen

Ob da jetzt "eindeutig 5" oder "schwanke zwischen 5 und 6" steht, ist mir persönlich herzlich egal.

Vielleicht kann das so gehandhabt werden wie bei der amerikanischen pstrophies Seite. Da werden extra Unterforen für die DLCs erstellt.

[AiMania]

ich weiß nicht was die software so hergibt, aber vielleicht wäre es möglich in einem DLC threat mehr als eine umfrage zu machen die je mit dem DLC namen betitelt ist und einzeln geklickt werden kann?

 

desweiteren wäre vielleicht eine idee beim abschicken der umfrage automatisch ein eingabefeld aufpoppen zu lassen, welches bereits mit einer überschrift vorausgefüllt ist (name des dlc und wertungszahl, im platin threat reicht ja die zahl) und darunter wird die begründung getippt, und wenn diese nicht abgeschickt wird dann wird auch die wertung nicht in die umfrage eingetragen?

 

wir haben das in unserem system für unsere kunden damals so gelöst und nach ner woche murren durch die fauleren kunden wurde es dann gut angenommen weil die vorteile sichtlich überwogen.

[Spyderman]

Zum Thema DLCs:

Ich selbst habe es bisher so gehandhabt, dass ich die Schwierigkeit (oder andere Aspekte) nur für die Platin "angeklickt" habe, auch wenn ein Spiel einen DLC hat. Am Ende meiner Begründung habe ich dann, sofern gespielt, die dazu passenden Angaben zum DLC gemacht (auch nachträglich per "Bearbeiten"). Z.B. "Platin bewerte ich mit einer 5 wegen.... Mit DLC wäre das Spiel aber eine 6, weil...". Bewertet hätte ich das Beispiel dann mit einer 5. Wer hier jedoch nach dem Suchwort "DLC" sucht, findet meinen Satz und bekommt eine Vorstellung davon, dass der DLC etwas schwieriger ist als das Hauptspiel.

Leichter ist es bei platinlosen Spielen, da sind DLCs bei den 100% ja inklusive, sofern sie nicht erst nach Abgabe der Bewertung veröffentlicht wurden.

 

Zum Thema "Spieleliste" (ja, ich wiederhole mich):

Von mir aus können die Zeilen gern so groß bleiben (gerne aber auch kleiner), aber bitte bitte gebt auch in der Spieleliste die errechneten Dezimalwerte mit Nachkommastellen wieder mit an und erhöht so die Granularität der Liste. Die ganzen auf volle Werte gerundeten sind dadurch noch nicht einmal korrekt sortiert, aber das sieht man immer erst nach 2 Mal klicken, bis man auf der Detailseite landet. Und die Zeiten sind, wie schon erwähnt, ziemlich unbrauchbar.

[Heimschläfer]

vor 16 Stunden schrieb Belian:

Was meinst du damit?

vor 23 Stunden schrieb Heimschläfer:

Da hier viel über die Bewertungsthreads diskutiert wird und wie man diese genauer gestalten kann: Ist das eigentlich für Euch in der Praxis ein Problem, wenn die Bewertungen "unscharf" sind? Also in der Form "Jetzt habe ich das Spiel angefangen, weil ich dachte es wäre eine "3er-Platin", aber das ist ja mindestens eine "5", wenn nicht sogar eine "6"!".

 

Das Interesse an aussagekräftigen Bewertungen kann ich durchaus verstehen. Ich glaube nur nicht, dass es einen großen Einfluss auf die Besucherzahlen dieser Seite bzw. die Aktivitäten hier hat.

 

 

Mich interessiert, ob unscharfe Bewertungen jemand in seinem Spielverhalten beeinflussen oder ob das mehr eine theoretische Diskussion ist.

 

Mich selbst haben eine Zeitlang diese Angeber-Bewertungen gestört. Aber es hatte keine Auswirkungen darauf, welche Spiele ich spielte oder nicht.

[Belian]

Das kommt wohl auf den Sammler-Typ an. Welche, die wirklich nur nach der Schwierigkeit gehen, sich von Minute 1 an Leitfaden und Roadmaps halten, um möglichst schnell die Platin zu ergattern, denen ist das wohl wichtig.

Für mich ist das nur eine theoretische Diskussion, da ich mir sowohl Spiele mit einer glatten 10 als auch Spiele mit einer 1 hole, sofern sie mir vorraussichtlich Spaß machen werden. Ganz ohne Blick auf die Platin.