XTC-Krieger Geschrieben 7. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2012 @Yuri Recht hast du , weiß nicht warum Sony immer den Fehler begehen will so wenig Arbeitsspeicher zu nehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stadt-kind Geschrieben 7. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2012 @YuriRecht hast du , weiß nicht warum Sony immer den Fehler begehen will so wenig Arbeitsspeicher zu nehmen. Sind alles Extrakosten! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luckygirl77 Geschrieben 7. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2012 @YuriRecht hast du , weiß nicht warum Sony immer den Fehler begehen will so wenig Arbeitsspeicher zu nehmen. Weil RAM damals sauteuer war. Nicht wie heute, wo man ihn nachgeschmissen bekommt. Ausserdem braucht eine Konsole nicht soviel Ram wie ein PC. Schliesslich muss sie nicht mehrere Sachen gleichzeitig tun (wie Programme im Hintergrund, Antivirenwächter usw) Die Spiele auf dem PC sind einfach schlecht programmiert, da sich die Entwickler dort denken: RAM gibts ja eh geschenkt im Moment, also lass uns mal 16GB als Minimum erwarten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Genesis4000 Geschrieben 7. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2012 @YuriRecht hast du , weiß nicht warum Sony immer den Fehler begehen will so wenig Arbeitsspeicher zu nehmen. Wie lucky richtig sagt: Der RAM war damals sau teuer. Sony hat sowieso schon so viel drauf gezahlt pro Konsole. Und keine Ahnung was du mit "immer der Fehler mit wenig Arbeitsspeicher". Wo hat Sony denn diesen Fehler immer gemacht? Außerdem wurde damals kurz vor den fertigen Specs der RAM verdoppelt. Also können wir froh sein, dass die PS3 heute nicht halb soviel RAM hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XTC-Krieger Geschrieben 7. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2012 "Immer den Fehler begehen will ..." Eine Möglichkeitsform wenn sie nur 4GB RAM in die PS3 einbauen sollten. Wäre der RAM nicht verdoppelt worden würde heute wenig laufen und sich nicht so viel verkaufen also läuft das auf beiderseitigem Interesse hinaus. Wenn es heute so billig ist und sogar keine neue Technik wie teure BD Laufwerke hinzukommt sollte ja kein Grund bestehen nicht min. 8GB RAM zu bringen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrisssr32 Geschrieben 10. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2012 Hey Leute Es gibt wider Neue Antworten für die PS4. So Die Neue Konsole von Sony heißt PlayStation Omni!!! Warum nicht: PlayStation 4???:emot-raise: Die PS4 soll im September 2013 auf den Markt kommen. Ich meine das die neue Konsole noch warten soll oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
duc-748S Geschrieben 10. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2012 Hey Leute Es gibt wider Neue Antworten für die PS4. So Die Neue Konsole von Sony heißt PlayStation Omni!!! Warum nicht: PlayStation 4???:emot-raise: Die PS4 soll im September 2013 auf den Markt kommen. Ich meine das die neue Konsole noch warten soll oder? Sind doch wieder alles nur Gerüchte ... Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cheraa Geschrieben 10. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2012 Versteh ned wie man auf den Trichter kommt eine Konsole bräuchte 8 GB Arbeitsspeicher. Ein PC braucht erstmal ein 64 Bit OS, denn ohne dieses kann man ebenfalls nur 4 GB verbauen wovon 1 GB sich erstmal das OS unter den Nagel reißt. Win 7 64-Bit benötigt im Schnitt ebenfalls 1,2 - 1,5 GB Speicher, bleiben also von den 8 GB noch ~6,5 GB übrig. Natürlich ist mehr immer gut aber letzten endes muss man halt irgendwo einsparen wenn die neue Konsole nicht 1000€ kosten soll. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrisssr32 Geschrieben 10. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2012 So ich habe ja einen PC für 2000 euro und der ist fett<3 aber meine Ps3 ist ja auch toll aber Pc ist besser bei BF3 dieGrafik auf Ultra da kann keine Konsole mithalten:biggrin5:. Ich hoffe das die Ps4 so 1000 Euro oder noch teuer wär oder als ich meine erste PS3 gekauft habe da hat die 800 Euro gekostet und jetzt nur noch 200,300 Euro.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Th3_Nk3d_Gun Geschrieben 10. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2012 So ich habe ja einen PC für 2000 euro und der ist fett<3 aber meine Ps3 ist ja auch toll aber Pc ist besser bei BF3 dieGrafik auf Ultra da kann keine Konsole mithalten:biggrin5:. Ich hoffe das die Ps4 so 1000 Euro oder noch teuer wär oder als ich meine erste PS3 gekauft habe da hat die 800 Euro gekostet und jetzt nur noch 200,300 Euro.... die ps3 hatte beim Release aber 599Euro und nicht 800Euro gekostet , oder haben sie dich betrogen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mercer1992 Geschrieben 11. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2012 Versteh ned wie man auf den Trichter kommt eine Konsole bräuchte 8 GB Arbeitsspeicher.Ein PC braucht erstmal ein 64 Bit OS, denn ohne dieses kann man ebenfalls nur 4 GB verbauen wovon 1 GB sich erstmal das OS unter den Nagel reißt. Win 7 64-Bit benötigt im Schnitt ebenfalls 1,2 - 1,5 GB Speicher, bleiben also von den 8 GB noch ~6,5 GB übrig. Natürlich ist mehr immer gut aber letzten endes muss man halt irgendwo einsparen wenn die neue Konsole nicht 1000€ kosten soll. Ist klar, als wuerde man soviel Geld fuer so ein Geraet ausgeben, ich meine irgendwo gibt es auch eine Grenze. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hotzenplotz Geschrieben 11. Dezember 2012 Autor Teilen Geschrieben 11. Dezember 2012 Versteh ned wie man auf den Trichter kommt eine Konsole bräuchte 8 GB Arbeitsspeicher.Ein PC braucht erstmal ein 64 Bit OS, denn ohne dieses kann man ebenfalls nur 4 GB verbauen wovon 1 GB sich erstmal das OS unter den Nagel reißt. Win 7 64-Bit benötigt im Schnitt ebenfalls 1,2 - 1,5 GB Speicher, bleiben also von den 8 GB noch ~6,5 GB übrig. Natürlich ist mehr immer gut aber letzten endes muss man halt irgendwo einsparen wenn die neue Konsole nicht 1000€ kosten soll. Aber am Arbeitsspeicher mangelds momentan bei beiden Konsolen. Aber vor 6-7 Jahren war der auch noch richtig teuer. Heute bekommst du den ja quasi hinterhergeschmissen deshalb gehe ich davon aus das die nächste Generation ausreichend davon haben wird. Also irgendwas zwischen 2-4GB denke ich was vollkommen ausreichend für Konsolen auch die nächsten 4-5 Jagre sein sollte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luckygirl77 Geschrieben 11. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2012 4GB sind im Moment völlig ausreichend. Wenn man mal sieht, was die PS3 verbaut hat und die Bluray-Größen von 25GB, dann sind 4GB und Bluray's mit 100GB völlig in Ordnung. Auf dem PC gibt es auch kaum Spiele, die 64Bit können und somit mehr als die 4GB ansprechen können. Auf dem PC ist meistens mehr verbaut, da der Speicher mittlerweile billig ist und weil man zig Software auf einem PC installiert und die 4GB da schnell zur Neige gehen. Aber 8GB ? Sag mir doch mal jemand ein Spiel, was soviel Speicher alleine braucht (also dass man dann so 16GB verbaut haben müsste im PC)? Manche Leute haben anscheinend nicht verstanden, dass Konsolen keine solche starke Hardware brauchen wie PC's, da die Spiele extra optimiert werden für die Konsolen und so besser harmonieren. Was glaubt ihr, warum PC's so viel Zeugs brauchen? Ich sage nur "Direct-X". Damit lässt sich wunderbar einfach programmieren und alle 10.000te Komponenten funktionieren mit allen Spielen, aber dadurch ist es auch nicht optimiert auf die Hardware. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
genussge Geschrieben 11. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2012 Auf dem PC braucht man auch nicht unbedingt mehr als 8 GB RAM. Da geht es aber auch nicht darum ob ein einziges Spiel diese Anforderung hat. Man hat mit mehr Arbeitsspeicher letztlich den Luxus, dass im Hintergrund weitere Programme laufen können. Im Bereich Videobearbeitung ist es hingegen schon empfehlenswert acht GB oder mehr zu nutzen, weil das Bearbeiten von HD-Material schon ziemlich viel Speicher frisst. Für die kommenden Konsolen ist 4 GB mehr als ausreichend. Ich denke aber schon, dass man deutlich mehr Multitasking-Optionen haben wird als jetzt und da ist dann etwas mehr Arbeitsspeicher auch auf einer Konsole sinnvoll. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XTC-Krieger Geschrieben 11. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2012 PC Spiele die deutlich besser laufen sind z.B. GTA 4 und Crysis 1 und die sind schon alt für Spiele. Bei all den Sachen die später parallel laufen sollen wie Cross Game Chat, Spiele und Filme sowie Store etc und wenn man bedenkt das die Konsole erst in ca.2-3 Jahren die PS3 abgelöst hat kann es ja nicht schaden, vor allem wenn dann noch von 4k die Rede ist und Arbeitsspeicher billig ist, sich früh für die Leistungsanforderungen abzusichern. RAM kann man nie genug haben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flesher92 Geschrieben 12. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2012 die ps3 hatte beim Release aber 599Euro und nicht 800Euro gekostet , oder haben sie dich betrogen ? genau :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mercer1992 Geschrieben 13. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2012 genau :D Nein, soweit ich weiß 400 Euro. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
duc-748S Geschrieben 13. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2012 Nein, soweit ich weiß 400 Euro. Beim Release aber doch nicht :emot-raise: Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flesher92 Geschrieben 17. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 17. Dezember 2012 Nein, soweit ich weiß 400 Euro. Beim Release aber doch nicht :emot-raise:Sent from my GT-I9100 using Tapatalk richtig, die hat als die raus kam 600€ gekostet ich weiß nicht was hier zu reden gibt das die 800 oder 400 gekostet hat? :emot-raise: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mercer1992 Geschrieben 17. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 17. Dezember 2012 richtig, die hat als die raus kam 600€ gekostet ich weiß nicht was hier zu reden gibt das die 800 oder 400 gekostet hat? :emot-raise: Ich weiß nicht was vor sich geht, aber ich habe 4 Wochen nach dem Release, die PS3 für 400 gekauft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.