Spielspaß - Platin Club

[Kumbao]

So ganz verstehe ich den Sinn dieses Clubs nicht. Ich kann doch Spass mit einem Spiel haben, völlig unabhängig davon wie die anderen User das sehen. Ein Beispiel wäre Grim Fandango. In meinen Augen eines der besten Spiele aller Zeiten, welches hier im Forum allerdings mit einer 5,38 abgestraft wird. Von wem? Von genau den Trophyjägern, die ein Point and Click Adventure mit einer Komplettlösung durchspielen und sich am Ende über die Tanksteuerung aufregen, statt einfach erstmal Spass mit den Spiel zu haben. Was genau soll der Durchschnittswert also für eine Aussagekraft haben?

[Kumbao]

25 minutes ago, stiller said:

 

Klar ist Spielspaß (ähnlich übrigens auch wie die Schwierigkeit) ein subjektives Empfinden, aber um so einen Club ins Leben rufen zu können, braucht man eben bestimmte Kriterien, die die Rahmenbedingungen festsetzen, die wiederum entscheiden, was bzw. wer aufgenommen wird. Wie sollte der sonst funktionieren? Ich hatte und habe zB auch total viel Spaß an den Sly-Cooper-Teilen, die für mich unverständlicherweise auch schlechter bewertet wurden und nicht dabei sind. Sind halt Durchschnittswerte und nach irgendwas muss man sich ja richten. 

Aber wenn dich dieser Club nicht anspricht oder dir die Sinnhaftigkeit nicht einleuchtet, dann kannst du ihn ja getrost ignorieren, aber verdirb uns bitte nicht den "Spaß" daran! (Pun intended! )

Na, der Tag an dem ich irgendwem den "Spass" an irgendwas verderben kann, wird glaube ich ein ganz finsterer. Für alle von uns.

 

Mor geht es bloss darum, dass dieser Club ja auf der einen Seite hervorheben möchte, dass seine Mitglieder eher den Spielspass als die Trophäen suchen, sich dann aber eben von genau den miesmuffeligen Trophyhuntern vorschreiben lässt, welches Spiel Spass macht.

 

Gerade PS Plus Spiele haben bspw unter negativen Bewertungen zu leiden, da diese häufig von Leuten gezockt und bewertet werden, für die diese Spiele niemals konzipiert wurden.

[Kumbao]

Mir geht es dabei eher darum, dass sich dieser Club genau den Leuten unterordnet, von denen er sich eigentlich distanzieren will. Um mal beim Beispiel Grim Fandango zu bleiben: das Spiel hat einen Metascore von 94%, bei Amazon 5/5 Sternen und bei gog.com eine Wertung von 4,3/5. Nur hier im Forum wird es abgestraft, da es vielen Usern hier nicht ums Gameplay geht. Ich habe gar nichts gegen Mehrheitsentscheidungen per se (auch wenn ich sie bei einem Club, der ja den persönlichen Spielspass ins Zentrum stellen möchte, eher unsinnig finde).

[Kumbao]

Edit SB-28-SB: Beiträge zusammengeführt. Bitte benutze die Bearbeiten-Funktion um Doppelposte zu vermeiden. Möchtest du einen User aber dennoch auf deinen Edit aufmerksam machen, kannst du in deinem Edit die @-Funktion benutzen. Damit kannst du sicher sein, dass der User, den du erreichen willst deinen Post auch wahrnimmt.

 

vor 2 Stunden schrieb stiller:

 

Hier ordnet sich doch niemand unter! Wie definierst du denn hier genau wen als 'miesmuffeligen Trophyhunter'? Woran erkennst du die? Weil sie die Panzersteuerung kritisieren? Das ist Gameplay, da hast du recht, aber auch das wirkt sich auf den Spielspaß aus (siehe meinen vorherigen Beitrag) und wenn jemand damit nicht zurecht kommt (obwohl man das ja, wenn ich's richtig in Erinnerung hab, auch umstellen konnte), dann trübt das auch seinen Spielspaß. Ähnlich wie bei mir bei Resident Evil 6, aber das war eh durch und durch schlecht und hat mir nur Spaß gemacht, wenn ich mich mit meinem Koop-Partner darüber lustig machen konnte!

Also, wie sieht deine Alternative aus? Spielst du die Spaßbremse und bist nur hier, um zu meckern bzw. rumzukritisieren? Was willst du eigentlich? Dass der Club abgeschafft wird?

Was wirst Du denn so garstig? Mir ist bloss nicht klar, warum man sich auf der einen Seite vom Trophyhunter abheben will, wenn man diesen dann erst um Erlaubnis bitten muss.

 

Zitat

 

PS: Die Metascore- oder sonstige Bewertungen beinhalten auch keinen Spielspaß, sondern denen liegen auch andere Kriterien zugrunde!

Welche denn bitte sonst?

 

Kleiner Nachtrag, um nicht nur als Möppköpp darzustehen, denn ich finde die Grundidee dieses Clubs ja ziemlich gut. Allerdings muss man wohl erstmal definieren, was der Club jetzt sein will. 

 

Wenn es darum geht, möglichst viele Platintrophäen bei den beliebtesten Spielen zu haben, dann ist die Form völlig in Ordnung, muss aber eben nicht zwangsläufig die eigene Meinung, bzw den Spass wiederspiegeln, den man beim Zocken hatte.

 

Geht es darum, bei welchen Spielen man selbst am meisten Spass hatte, dann sind die Umfrageergebnisse allerdings nur bedingt zu gebrauchen. Hier wäre es dann vielleicht sinnvoller, die Titel an die eigenen Bewertungen zu koppeln. Sprich: es dürfen nur Spiele in die Liste gepackt werden, die man selbst mit mindestens sieben Punkten bewertet hat. Da die Umfrageergebnisse hier öffentlich sind, könnte man das auch jederzeit nachprüfen.

 

Ich will hier niemandem den Spass am Club rauben, allerdings muss es möglich sein, den Sinn zu hinterfragen und gegebenfalls über Änderungen nachzudenken, ohne sich gleich als Miesepeter beschimpfen lassen zu müssen.

[Kumbao]

15 minutes ago, SB-28-SB said:

Das ist doch schön, dass du das Spiel toll findest. Jeder hat einen anderen Geschmack. Jeder findet gewisse Dinge toll und wiederum andere nicht. Also warum beharrst du so auf diesem Spiel? Du musst dich leider mit dem Fakt abfinden, dass diese Commuinty das Spiel für durchschnittlich hält.

 

Es geht mir hier nicht um Grim Fandango im Speziellen, sondern es ist nur ein Beispiel, wie sich die Meinung dieser Community teilweise krass von den anderen Meinungen abheben kann.

 

Und ich hab ja oben einen Nachtrag geliefert, indem ich etwas weiter darauf eingehe, was ich mit meinem Nachhaken meine. Das Grim Fandango hier im Forum eher durchwachsen aufgenommen wird, ist mir im Endeffekt ziemlich latte.

 

Und was Amazon angeht, so hast Du schon recht, das gilt aber nicht für gog.com oder den Metascore.

Bearbeitet 12. September 2017 von Kumbao

[Kumbao]

53 minutes ago, stiller said:

Zu den Bewertungskriterien:

 

 

Also, wenn ich das richtig verstanden habe, dann entsteht zB der Metascore aus allen vorhanden Reviews und dadurch ermittelten Scores, die es so gibt... Diese Reviews und Bewertungszahlen ermitteln sich durchaus aus verschiedenen Kriterien wie Grafik, Gameplay, Sound, Story, Spielzeit etc.pp. ... Die ganzen Reviews versuchen also zu ermitteln, ob es ein gutes Spiel ist. Vermutlich wird das vielleicht gleichgesetzt mit Spielspaß, aber dieser Terminus taucht doch relativ selten in gängigen Reviews auf, oder? Außer der Tester zieht am Ende das Fazit: 'ja, mir hat das Spaß gemacht (aus den und den Gründen, siehe Kriterien)'.

 

Jede Review gibt die subjektive Meinung des Testers wieder. Welche Kriterien er dabei heranzieht, ist völlig ihm überlassen. Letztenendes geht es aber bei Spielreviews immer darum, ob man von dem Spiel unterhalten wurde, oder nicht. Spielspass ist einfach nur die Summe aller Faktoren, die einem wichtig sind, um Spass mit einem Spiel zu haben.

 

53 minutes ago, stiller said:

 

 

Dann schließ ich mich @Marc mal an und sage: Ja, jetzt hast du's! Denn darum geht es. Also hoffentlich Ende der Diskussion.

 

Auslöser für meine Frage ist das Intro dieses Blocks, in dem mehrfach daraufhingewiesen wird, dass dieser Club im Grunde nichts mit den Trophäen, sondern mit der Freude am Spiel zu tun hat. Da aber die Trophäenjagd hier im Forum einen höheren Stellenwert hat, als der Spielspass selbst (was ja in der Natur dieses Forums liegt), halte ich diese Kriterien nach wie vor für ein wenig Schizophren. Nochmal: ich will hier niemandem die Freude an dem Club nehmen, aber es wäre schön, wenn über Kritik auch reflektiert wird, statt den Kritiker gleich zu beschimpfen.