st0rmmaker Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 ... und einige sind so "obercool", daß sie einen höheren Schwierigkeitsgrad nicht eingestehen können/wollen. Wäre ja peinlich, wenn andere sehen würden, daß man mit der einen oder anderen Trophy Schwierigkeiten gehabt hat Naja, bei den Platin-Bewertungen sehe ich das nicht ganz so ein. Ich finde, dass es viele Faktoren gibt, die bei einer Bewertung mitspielen. Wenn du zum Beispiel "Ninja Gaiden" auf Platin gespielt hast und dir anschließend Spiel mit der Durchschnittsschwierigkeit 7 gibst bewertest du es sicher leichter als wenn du davor bei "Rango" die Platin erspielt hast. Des weiteren habe ich es auch bei (Rayman Origins [PS Vita]) gesehen, dass auch Menschen die Schwierigkeit ohne Gründe hochpushen. Ich sehe ein Spiel nicht als Schwer an, wenn ich 10 Minuten bei einem Jump&Run in einem Abschnitt hänge. Es ist nicht schwer zu erlernen wann man "X" drücken muss, man muss es eben einfach wieder und wieder wiederholen Nebenbei: Wann werden Playstation Vita Spiele in die Listen eingefügt?
DneroK Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 ... und einige sind so "obercool", daß sie einen höheren Schwierigkeitsgrad nicht eingestehen können/wollen. Wäre ja peinlich, wenn andere sehen würden, daß man mit der einen oder anderen Trophy Schwierigkeiten gehabt hat manchmal finde ich aber den schnitt übertrieben hoch ... also halte ich das jetzt persönlich nicht für "obercool" ^^ z.B. killzone 2, schnitt von 8,3 oder so, persönlich hab ich aber 4 gegeben, weil ich es nicht allzu schwer fand, macht es mich auch automatisch "obercool" ? schlimmer finde ich, wenn sich leute versuchen gegenseitig zu unterbieten beispiel: schnitt liegt bei ca. 7, kommt einer und sagt, es war jetzt nicht so schwer und gibt 5, der nächste kommt und gibt 4, dann kommt sofort der nächste und gibt 3 ^^ das nenn ich "obercool"
Dragarock Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 Naja, bei den Platin-Bewertungen sehe ich das nicht ganz so ein.Ich finde, dass es viele Faktoren gibt, die bei einer Bewertung mitspielen. Wenn du zum Beispiel "Ninja Gaiden" auf Platin gespielt hast und dir anschließend Spiel mit der Durchschnittsschwierigkeit 7 gibst bewertest du es sicher leichter als wenn du davor bei "Rango" die Platin erspielt hast. Des weiteren habe ich es auch bei (Rayman Origins [PS Vita]) gesehen, dass auch Menschen die Schwierigkeit ohne Gründe hochpushen. Ich sehe ein Spiel nicht als Schwer an, wenn ich 10 Minuten bei einem Jump&Run in einem Abschnitt hänge. Es ist nicht schwer zu erlernen wann man "X" drücken muss, man muss es eben einfach wieder und wieder wiederholen Nebenbei: Wann werden Playstation Vita Spiele in die Listen eingefügt? Natürlich ist das subjektive Empfinden manchmal abhängig von der Tagesform, da sagt auch kein Mensch was dagegen. Die Vita-Spiele werden so wie alle anderen Spiele ab 10 Bewertungen eingefügt, nehme ich an. manchmal finde ich aber den schnitt übertrieben hoch ... also halte ich das jetzt persönlich nicht für "obercool" ^^z.B. killzone 2, schnitt von 8,3 oder so, persönlich hab ich aber 4 gegeben, weil ich es nicht allzu schwer fand, macht es mich auch automatisch "obercool" ? Ich habe Dich nicht persönlich angesprochen, daher gibt es auch keine Notwendigkeit sich vor mir zu rechtfertigen zu müssen.
DneroK Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 Ich habe Dich nicht persönlich angesprochen, daher gibt es auch keine Notwendigkeit sich vor mir zu rechtfertigen zu müssen. ist keine rechtfertigung sonderns eher eine klarstellung der tatsache, dass manchmal games auch einfacher für manche personen sind, es muss nicht unbedingt heißen, dass man sich zu cool vorkommt ein spiel höher zu bewerten gibt auch fälle wo ich höher bewerte, als die meisten der user soll die bewertung nicht persönliches empfinden der schwierigkeit wiederspiegeln?
Dragarock Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 ist keine rechtfertigung sonderns eher eine klarstellung der tatsache, dass manchmal games auch einfacher für manche personen sind, es muss nicht unbedingt heißen, dass man sich zu cool vorkommt ein spiel höher zu bewerten gibt auch fälle wo ich höher bewerte, als die meisten der user soll die bewertung nicht persönliches empfinden der schwierigkeit wiederspiegeln? Es ist mir schon bewußt, daß es einigen leichter fällt als den anderen, ich bin ja schließlich nicht blöd. Ich habe auch nirgends behauptet, daß alle niedrigen Bewertungen nur von irgendwelchen Obercoolen gemacht werden, sondern ich habe ganz bewußt das Wort "manche" in dem Satz eingebaut. Mit Deinem Erklärungsversuch trittst Du also offene Türen ein ...
Genesis4000 Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 z.B. killzone 2, schnitt von 8,3 oder so, persönlich hab ich aber 4 gegeben, weil ich es nicht allzu schwer fand, macht es mich auch automatisch "obercool" ? Killzone 2... der schwerste Schwierigkeitsgrad. Für mich unschaffbar. Und ich hab bis jetzt jeden Shooter gemeistert (abgesehen von CoD Classic).
DneroK Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 Killzone 2... der schwerste Schwierigkeitsgrad. Für mich unschaffbar. Und ich hab bis jetzt jeden Shooter gemeistert (abgesehen von CoD Classic). hätten wir juni 2009 würde ich dir taktiken aufschreiben, die den run einfacher machen, man muss nur kreativ sein, dann findet man schon gute stellen zum campen heutzutage kann ich dir leider nicht mehr helfen, ist zu lange her
Alarconda Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 hätten wir juni 2009 würde ich dir taktiken aufschreiben, die den run einfacher machen, man muss nur kreativ sein, dann findet man schon gute stellen zum campen heutzutage kann ich dir leider nicht mehr helfen, ist zu lange her Ich denke Dragarock meinte die Leute, die z.B. Call of Duty MW3 und irgendein Kinderspiel mit einer 2 Bewerten! Davon gibt es einige... diese verfälschen einfach die Statistik. Und viele davon sind dann diese genannten Obercoolen!
Dealer661 Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Hallo Leute ich weiss nicht ob das her gehört aber wollte mal was ganz grundlegendes zur Bewertung fragen: Muss man die Hilfe des Leitfaden (oder sonstige) mit in betracht nehmen oder nicht? Viele bewerten diesbezüglich natürlich sehr verschieden und verfällscht natürlich das Endergebniss. Also damit dies für alle klar ist, sollte man die Antwort auf diese Frage auch gleich mit zu den "Voraussetzungen" irgendwie reinbringen denke ich... Danke
quickfoozIe Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Falls es schon mal gesagt wurde, sry: X-Men Destiny fehlt in der Liste.
Dragarock Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Hallo Leute ich weiss nicht ob das her gehört aber wollte mal was ganz grundlegendes zur Bewertung fragen:Muss man die Hilfe des Leitfaden (oder sonstige) mit in betracht nehmen oder nicht? Viele bewerten diesbezüglich natürlich sehr verschieden und verfällscht natürlich das Endergebniss. Also damit dies für alle klar ist, sollte man die Antwort auf diese Frage auch gleich mit zu den "Voraussetzungen" irgendwie reinbringen denke ich... Danke Wenn Du den Leitfaden benutzt, dann mußt Du das natürlich mit einbeziehen. Ohne unsere Leitfäeden würde sicherlich das eine oder andere 2er- oder 3er-Spiel schnell auf 8 oder 9 oder 10 hochrutschen Falls es schon mal gesagt wurde, sry: X-Men Destiny fehlt in der Liste. X-Men Destiny ist in der Liste. Drück mal STRG+F5 und gib "X-Men" ein.
Dealer661 Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Wenn Du den Leitfaden benutzt, dann mußt Du das natürlich mit einbeziehen. Ohne unsere Leitfäeden würde sicherlich das eine oder andere 2er- oder 3er-Spiel schnell auf 8 oder 9 oder 10 hochrutschen Ja genau das meine ich. Oft wegen online Trophies sieht man viele hohe Bewertungen, wobei die mit Verabredung sehr einfach sind. Wie soll man da ne Lösung finden... Ach egal, ich beziehe ab jetzt mit ein.
Dragarock Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Ja genau das meine ich. Oft wegen online Trophies sieht man viele hohe Bewertungen, wobei die mit Verabredung sehr einfach sind. Wie soll man da ne Lösung finden... Ach egal, ich beziehe ab jetzt mit ein. Man soll eigentlich so bewerten, wie man es empfunden hat, ohne theoretische Überlegungen mit "hätte", "gäbe" oder "wäre" etc.
ALPHAT1ER Geschrieben 5. März 2012 Geschrieben 5. März 2012 Hallo Mods Könnt ihr die Liste separat für die Vita machen oder werden die Vita-Titel in Zukunft einfach mit eingebunden? Der Übersicht wegen, fänd ich es besser wenn die Vita-Titel abgegrenzt werden...
maxijodi Geschrieben 5. März 2012 Geschrieben 5. März 2012 Hallo Mods Könnt ihr die Liste separat für die Vita machen oder werden die Vita-Titel in Zukunft einfach mit eingebunden? Der Übersicht wegen, fänd ich es besser wenn die Vita-Titel abgegrenzt werden... Kann man eigtl. nicht, da manche Spiele/Trophäenlisten auf PS3 und Vita identisch sind. Z.B.: Motorstorm RC oder Rayman Origins.
Dragarock Geschrieben 5. März 2012 Geschrieben 5. März 2012 Mir ist nichts davon bekannt, daß die Listen getrennt werden sollen. Platin ist Platin, egal ob von der PS3 oder Vita
ALPHAT1ER Geschrieben 5. März 2012 Geschrieben 5. März 2012 Kann man eigtl. nicht, da manche Spiele/Trophäenlisten auf PS3 und Vita identisch sind. Z.B.: Motorstorm RC oder Rayman Origins. Rayman hat doch ne eigene liste oder?! Gut, sowas wie motorstorm ist natürlich was anderes. Dachte halt dass es übersichtlicher ist für vita-only zocker...und da die ps3 liste eh schon so lang ist
CubeFan2003 Geschrieben 5. März 2012 Geschrieben 5. März 2012 Rayman hat doch ne eigene liste oder?! Gut, sowas wie motorstorm ist natürlich was anderes. Dachte halt dass es übersichtlicher ist für vita-only zocker...und da die ps3 liste eh schon so lang ist die liste ist bisher ja auch nicht nach psn und disk spielen geteilt. sondern nach platin und 100% games vondaher passen die spiele da doch genauso rein oder?
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.