Erweiterung der Spieletests

[supersushi]

Hallo Community ,

seit nun fast drei Jahren werden von uns regelmäßig Spiele aus der Welt der PlayStation unter die Lupe genommen und ausführlich darüber berichtet.

Nach und nach haben wir immer wieder etwas an den Tests verändert und verbessert.

Den nächsten Schritt können wir euch nun mit Freude präsentieren. Ab sofort findet ihr in unseren Tests immer auch Meinungen der User und einen Trophy-Check.

Ein Beispiel wie es in Zukunft aussehen wird gibt es im aktuellen Test zu Injustice Götter unter uns.

Dadurch seid ihr, liebe Community, mehr in die Tests eingebunden. Diskutiert also immer schön weiter in den Unterforen über die Spiele und wer weiß, vielleicht findet ihr bald eine eurer Aussagen selbst in einem Spieletest wieder.

Der Trophy-Check gibt einen Eindruck über die Trophäen des Spiels. Da wir die größte deutschsprachige Seite über die geliebten virtuellen Erfolge sind darf ein kurzer Bericht dazu natürlich nicht fehlen.

Viel Spaß weiterhin beim Lesen!

Euer

Trophies.de-Team

Das Team unterstützen?

[Marc]

Ich finde die Einbindung der User-Kommentare eine hervorragende Idee und zeichnet wieder einmal dieses gute Team aus das hinter trophies.de steht.

Ein dickes Lob von mir für eine gelungene Neuerung!

[maxijodi]

Wirklich gelungen, gefallen mir sehr die Neuerungen.

[GINWHISKY]

Ich finde das eine gute Sache denn umso mehr Meinungen desto eindeutiger das Ergebnis sprich wenn viele der selben Meinung sind z.b dass das Game Gut ist muss ja was dran sein ^^

[Burns]

weiter so, ihr macht nen echt guten Job!

[madd8t]

gute Sache das..

hat mir im Test zu Injustice alles schon sehr gemundet.. weiter so..

[supersushi]

Danke euch

Und auch ein Lob von mir an das gesamte Team, das diese Ideen ausgespuckt und entsprechend verfeinert hat!

Ich finde das eine gute Sache denn umso mehr Meinungen desto eindeutiger das Ergebnis sprich wenn viele der selben Meinung sind z.b dass das Game Gut ist muss ja was dran sein ^^

gute Sache das..

hat mir im Test zu Injustice alles schon sehr gemundet.. weiter so..

Das war jetzt erstmal nur ein Testlauf von mir, ob das mit den Kommentaren sinnvoll reinpasst. Ich persönlich werde in meinen zukünftigen Tests dann noch ein paar mehr Kommentare einbauen

[Warlord149]

Find den Trophäen-Check 'ne coole Idee

Werden denn beim Trophäen-Check auch immer User zitiert welche die Schwierigkeit bewertet haben ?

[supersushi]

Find den Trophäen-Check 'ne coole Idee

Werden denn beim Trophäen-Check auch immer User zitiert welche die Schwierigkeit bewertet haben ?

Ob das immer an genau der Stelle der Fall ist bleibt dem jeweiligen Tester überlassen. Aber in meinen persönlichen Tests ja, ich find das gut und bau das dann gerne ein

[Haptism]

Die User-Kommentare runden die Tests wirklich sehr gut ab Auch der Trophäencheck ist passend zum Thema der Seite eine sehr gute Idee!

[OCV]

Unterlasst doch pls künftig solche noob meinungen wie zB "Injustice ist online wirklich ein Spamfestival sondersgleichen. Da bleib ich bei meinem geliebten DOA5 wo solche Spammer eiskalt bestraft mit Holds!" - DonCorleone", solche Aussage zeigen sofort, dass da einer vorsass der sich nicht auskennt, denn in injustice ist spamming genauso wenig effektiv wie in DOA5 und spammer gibts eh in jedem beatem up, auch in DOA und in JEDEM beatem up werden sie alle gegen gute spieler untergehen, das heisst spammer mässig siehts exakt genauso aus wie in DOA, denn das DOA besser sei ist hier einfach nur ne fanboy meinung... Und wieso lese ich im test wieder nichts von ingame mechaniken über die engine, wie zB einem sehr wichtigen feature wie dem wager??? was auch sehr innovativ und einzigartig und damit unverzichtbar zu erwähnen ist! stattdessen les ich wieder nur texte über grafik usw, bei tekken/DOA usw wurde im test auch nicht erwähnt was engine technisch neu ist, es wird immer nur auf grafik und story eingegangen, aber nie darauf was einen beatem up spieler wirklich intressieren würde, daher bin ich wieder mal sehr enttäuscht um ehrlich zu sein... Und auch so Aussagen wie Interactibles oder deathstroke seinen zu stark usw ist auch erstens falsch und zweitens ein anzeichen dafür, dass das game nur sehr mangelhaft angeschaut wurde, ein test von einem eingefleischten beatem up spieler hätte da doch sehr anders ausgesehen, daher verstehe ich nicht warum man dann nicht leute schreiben lässt die was davon verstehen, ich würd zB als ego shooter casual gamer nie einen ego shooter test schreiben sondern lieber jemand fragen der länger sowas gespielt hat, einfach um dem test mehr qualität und aussagekraft zu verleihen

[jhinx]

Super Ideen für die Spieletests

[Bilal]

Echt ne tolle Idee. Dadurch bekommen wir bestimmt mehr Leute, die sich für Spieletest interessieren.

[supersushi]

Unterlasst doch pls künftig solche noob meinungen wie zB "Injustice ist online wirklich ein Spamfestival sondersgleichen. Da bleib ich bei meinem geliebten DOA5 wo solche Spammer eiskalt bestraft mit Holds!" - DonCorleone", solche Aussage zeigen sofort, dass da einer vorsass der sich nicht auskennt, denn in injustice ist spamming genauso wenig effektiv wie in DOA5 und spammer gibts eh in jedem beatem up, auch in DOA und in JEDEM beatem up werden sie alle gegen gute spieler untergehen, das heisst spammer mässig siehts exakt genauso aus wie in DOA, denn das DOA besser sei ist hier einfach nur ne fanboy meinung... Und wieso lese ich im test wieder nichts von ingame mechaniken über die engine, wie zB einem sehr wichtigen feature wie dem wager??? was auch sehr innovativ und einzigartig und damit unverzichtbar zu erwähnen ist! stattdessen les ich wieder nur texte über grafik usw, bei tekken/DOA usw wurde im test auch nicht erwähnt was engine technisch neu ist, es wird immer nur auf grafik und story eingegangen, aber nie darauf was einen beatem up spieler wirklich intressieren würde, daher bin ich wieder mal sehr enttäuscht um ehrlich zu sein... Und auch so Aussagen wie Interactibles oder deathstroke seinen zu stark usw ist auch erstens falsch und zweitens ein anzeichen dafür, dass das game nur sehr mangelhaft angeschaut wurde, ein test von einem eingefleischten beatem up spieler hätte da doch sehr anders ausgesehen, daher verstehe ich nicht warum man dann nicht leute schreiben lässt die was davon verstehen, ich würd zB als ego shooter casual gamer nie einen ego shooter test schreiben sondern lieber jemand fragen der länger sowas gespielt hat, einfach um dem test mehr qualität und aussagekraft zu verleihen

Weißt du, ich hab langsam keine Lust mehr mit dir immer und immer wieder die gleiche Diskussion zu führen. Sorry, aber egal wie oft ich es dir erkläre, du scheinst es nicht verstehen zu wollen.

Der Test ist nun mal von einem Noob in dem Genre geschrieben. Demnach wird er auch von diesem nach den Gesichtspunkten bewertet, die er in dem Fall für wichtig hält.

Bei jedem Test kommt von dir immer der gleiche Text, das macht langsam keinen Spaß mehr. Ich werde das jetzt auch nicht groß weiter kommentieren, da das hier absolut fehl am Platz ist.

Wir sind eine Seite, die das alles hier zum Spaß macht. Dürfte jetzt das 100ste Mal sein, aber ich entschuldige mich bei dir, dass ich leider nicht an dein Beat 'em Up Verständnis ran komme. Ich werde die Sachen weiterhin so bewerten, wie ich sie für richtig halte. Und mir fällt beim Spielen nun mal die Grafik auf, da ich mir die Figuren auch gerne anschaue. Ich habe zum Beispiel absolut kein Plan was ein "wager" überhaupt sein soll, also kann und werde ich da auch nicht drüber schreiben.

Also bitte, bevor wir die exakt gleiche Diskussion beim nächsten Test wieder führen, lies ihn einfach nicht. Wir sind nach wie vor KEIN Beat 'em Up Forum. Keiner aus dem Team ist da so mit vertraut wie du, also wird auch keiner einen Test schreiben können, der deinen persönlichen Ansichten entsprechen wird.

Es ist offensichtlich, dass ich bei einem Spiel auf andere Sachen wert lege als du, bitte nimm das endlich zur Kenntnis.

Und jetzt lass uns bitte bei den eigentlichen Neuerungen bleiben, die sind hier das Thema. Zumindest von meiner Seite wird nichts mehr dazu kommen, da wir beide das wie gesagt jedes Mal wieder diskutieren und uns da im Kreis drehen.

[Strangelhold2007]

Saubere Idee & ich kann nur wie immer sagen : Weier so !

[OCV]

Weißt du, ich hab langsam keine Lust mehr mit dir immer und immer wieder die gleiche Diskussion zu führen. Sorry, aber egal wie oft ich es dir erkläre, du scheinst es nicht verstehen zu wollen.

Der Test ist nun mal von einem Noob in dem Genre geschrieben. Demnach wird er auch von diesem nach den Gesichtspunkten bewertet, die er in dem Fall für wichtig hält.

Bei jedem Test kommt von dir immer der gleiche Text, das macht langsam keinen Spaß mehr. Ich werde das jetzt auch nicht groß weiter kommentieren, da das hier absolut fehl am Platz ist.

Wir sind eine Seite, die das alles hier zum Spaß macht. Dürfte jetzt das 100ste Mal sein, aber ich entschuldige mich bei dir, dass ich leider nicht an dein Beat 'em Up Verständnis ran komme. Ich werde die Sachen weiterhin so bewerten, wie ich sie für richtig halte. Und mir fällt beim Spielen nun mal die Grafik auf, da ich mir die Figuren auch gerne anschaue. Ich habe zum Beispiel absolut kein Plan was ein "wager" überhaupt sein soll, also kann und werde ich da auch nicht drüber schreiben.

Also bitte, bevor wir die exakt gleiche Diskussion beim nächsten Test wieder führen, lies ihn einfach nicht. Wir sind nach wie vor KEIN Beat 'em Up Forum. Keiner aus dem Team ist da so mit vertraut wie du, also wird auch keiner einen Test schreiben können, der deinen persönlichen Ansichten entsprechen wird.

Es ist offensichtlich, dass ich bei einem Spiel auf andere Sachen wert lege als du, bitte nimm das endlich zur Kenntnis.

Und jetzt lass uns bitte bei den eigentlichen Neuerungen bleiben, die sind hier das Thema. Zumindest von meiner Seite wird nichts mehr dazu kommen, da wir beide das wie gesagt jedes Mal wieder diskutieren und uns da im Kreis drehen.

Doch ich verstehe sehr gut, dass aus Noob sichtweise wohl nur grafik und figuren zählen, das beantwortet mir aber immer noch nicht die frage warum DU dann den test schreibst obwohl du ja ganz genau WEISST, dass du nix dazu zu erzählen hast? du nimmst ja auch den Test dann sozusagen weg, den kann dann niemand sonst mehr schreiben weil du ihn ja schon erstellt hast, somit bleiben wichtige Informationen zum gameplay für die Leute dür immer versperrt (wie zB der wager, der genauso elementar ist wie die aktion "blocken", keine ahnung wieso du das feature nie entdeckt hast, ist mir völlig schleierhaft, macht online eigentlich jeder, ich hab das game im leben 10min gezockt und weiss es, da kannste dich jetzt nicht rausreden, dass der wager ein feature für fortgeschrittene oder sowas sei, sowas MUSS einfach aufgefallen sein, das ist genauso als wenn du call of duty spielst und dir nie aufgefallen ist, dass man messern kann... Ich will dir halt einfach nur die ehrliche wahrheit sagen, wie solch ein test ankommt bei leuten die ein wenig davon verstehen, ich möchte auch dass die user qualitativ was geboten kriegen und wenn ständig die erklärung fehlt was für features das game hat und dass dann noch ständig falschmeldungen kommen wie dies das sei overpowered was garnicht stimmt, dann muss ich dir leider halt nunmal sagen, dass der test keinen wirklichen qualitativen aspekt hat, natürlich kannst dich wieder rausreden und sagen aus noob sichtweise ist es ja so und so, aber davon haben wir beide nix, die leute wollen auch mal was aus nicht noob weise lesen und nicht immer nur über story/grafik was bei einem beatem up nun wirklich trivial ist

[supersushi]

Doch ich verstehe sehr gut, dass aus Noob sichtweise wohl nur grafik und figuren zählen, das beantwortet mir aber immer noch nicht die frage warum DU dann den test schreibst obwohl du ja ganz genau WEISST, dass du nix dazu zu erzählen hast? du nimmst ja auch den Test dann sozusagen weg, den kann dann niemand sonst mehr schreiben weil du ihn ja schon erstellt hast, somit bleiben wichtige Informationen zum gameplay für die Leute dür immer versperrt (wie zB der wager, der genauso elementar ist wie die aktion "blocken", keine ahnung wieso du das feature nie entdeckt hast, ist mir völlig schleierhaft, macht online eigentlich jeder, ich hab das game im leben 10min gezockt und weiss es, da kannste dich jetzt nicht rausreden, dass der wager ein feature für fortgeschrittene oder sowas sei, sowas MUSS einfach aufgefallen sein, das ist genauso als wenn du call of duty spielst und dir nie aufgefallen ist, dass man messern kann... Ich will dir halt einfach nur die ehrliche wahrheit sagen, wie solch ein test ankommt bei leuten die ein wenig davon verstehen, ich möchte auch dass die user qualitativ was geboten kriegen und wenn ständig die erklärung fehlt was für features das game hat und dass dann noch ständig falschmeldungen kommen wie dies das sei overpowered was garnicht stimmt, dann muss ich dir leider halt nunmal sagen, dass der test keinen wirklichen qualitativen aspekt hat, natürlich kannst dich wieder rausreden und sagen aus noob sichtweise ist es ja so und so, aber davon haben wir beide nix, die leute wollen auch mal was aus nicht noob weise lesen und nicht immer nur über story/grafik was bei einem beatem up nun wirklich trivial ist

Ok, so verstehe ich das besser. Es ist gut möglich, dass ich den "wager" kennengelernt und selbst auch verwendet habe, allerdings kenne ich den Begriff nicht. Ich kenn mich mit der Fachsprache nicht so gut aus.

Ich mache die Tests dazu, da (auch wenns schwer zu glauben ist ^^) ich schon derjenige bin, der aus dem Spieletest-Test am meisten Ahnung von Beat 'em Ups hat Außerdem hab ich Spaß an den Spielen, auch wenn ich sie nicht so gut kann. Und der Spaß ist bei uns auch bei den Tests ein wichtiger Aspekt

Naja, an sich magst du recht haben, "richtige" Beat 'em Up Zocker werden damit bestimmt nicht viel anfangen können. Aber das ist auch nicht unsere Hauptzielgruppe. Wir sind hier in einem Trophäenforum, wo es nicht so gesehen wird wie in einem Beat 'em Up Forum. Das Feedback, das ich persönlich so bekomme, bestätigt das auch. Die "Leute" die du ansprichst bestehen nur aus dir. Von jemand anderem habe ich sowas noch nicht gehört. Da die Mehrheit mir ein anderes Feedback gibt als du werde ich das wohl auch weiterhin so machen.

[X_^_Ace100ace200_^_X]

Gefällt mir sehr. Bitte mehr davon.

[OCV]

Ok, so verstehe ich das besser. Es ist gut möglich, dass ich den "wager" kennengelernt und selbst auch verwendet habe, allerdings kenne ich den Begriff nicht. Ich kenn mich mit der Fachsprache nicht so gut aus.

Ich mache die Tests dazu, da (auch wenns schwer zu glauben ist ^^) ich schon derjenige bin, der aus dem Spieletest-Test am meisten Ahnung von Beat 'em Ups hat Außerdem hab ich Spaß an den Spielen, auch wenn ich sie nicht so gut kann. Und der Spaß ist bei uns auch bei den Tests ein wichtiger Aspekt

Naja, an sich magst du recht haben, "richtige" Beat 'em Up Zocker werden damit bestimmt nicht viel anfangen können. Aber das ist auch nicht unsere Hauptzielgruppe. Wir sind hier in einem Trophäenforum, wo es nicht so gesehen wird wie in einem Beat 'em Up Forum. Das Feedback, das ich persönlich so bekomme, bestätigt das auch. Die "Leute" die du ansprichst bestehen nur aus dir. Von jemand anderem habe ich sowas noch nicht gehört. Da die Mehrheit mir ein anderes Feedback gibt als du werde ich das wohl auch weiterhin so machen.

Ich lager mal die Diskussion in den entsprechenden Thread aus und poste da weiter bevor es hier zu OT wird, weil anscheinend gehts hier ja nur darum, dass bei Tests jetzt Trophäen kommentare mit einfliessen und nicht um den Inhalt selber

[AndyMcO]

Gar keine schlechte Idee.

Super Sache.

Dickes Lob an das Team. ^^